abortus het grote taboe voor sommigen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Weeral fout. Het is geen kind.

En laat me wel het volgende stellen.

Neem bvb een zygote. Daarvan beweer jij dat het een mens is. Als de zygote zich niet kan inplanten (wat volgens Praha 3 op 4 keep gebeurt), dan sterft het een natuurlijke dood.

Al goed en wel, daar kan niemand iets aan doen. Maar... een mens spoelt men niet door het toilet. Een mens begraaft (of cremeert) men en behandelt men met respect, zelfs als de mens gestorven is.

Maar neen, hoeveel, wat jij mensen noemt, worden er niet dagelijks door het toilet gespoeld of in de vuilnisbak gekieperd (via een tampon of maandverband).

In uw geval, met alle respect voor de zygote zou een vrouw alles moeten in het werk stellen om de zygote een menswaardige begrafenis te bezorgen.

Maar ik heb geen weet dat zelfs anti-abortus aanhangers zoiets doen!

Als ik u goed begrijp is een zygote, niet het allereerste begin zijn van een mens, want er worden zygoten doorgespoeld in het toilet,...

... vind je nu zelf niet?

Paulus.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het toppunt van al is dan, dat ze zowel tegen voorbehoedmiddelen zijn als tegen abortus.

http://www.demorgen.be/dm/nl/1344/On...middelen.dhtml

Ja, denk je anders dat een figuur als Jan erbij zou zitten?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als ik u goed begrijp is een zygote, niet het allereerste begin zijn van een mens, want er worden zygoten doorgespoeld in het toilet,...

... vind je nu zelf niet?

Paulus.

Neen je begrijpt me niet goed. Ik vraag me af waarom je blijft hameren op het feit dat een zygote een mens is terwijl je de mens niet met respect behandelt als het een natuurlijke dood sterft.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij moet het consequent fout blijven benoemen, anders valt het verhaal in duigen.

Nee, jij moet met steekhoudende argumentatie afkomen of je overtuigt niet.

Jaarlijks worden in België +- 20.000 abortussen uitgevoerd.
Die vrouwen zouden dus allemaal "kindermoordenaars" zijn??
Komaan...

Is dat een argument in uw ogen?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Neen je begrijpt me niet goed. Ik vraag me af waarom je blijft hameren op het feit dat een zygote een mens is terwijl je de mens niet met respect behandelt als het een natuurlijke dood sterft.

En wat heeft dat te maken met de discussie of de zygote al een mens zou zijn? Ik behandel niet elke mens met respect, geboren of niet. Maar dat doet hier niks ter zake, vrees ik.

Paulus.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En wat heeft dat te maken met de discussie of de zygote al een mens zou zijn?

Paulus.

Alles.
Een zygote is geen mens.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Nee, jij moet met steekhoudende argumentatie afkomen of je overtuigt niet.



Is dat een argument in uw ogen?

Paulus.

Als het dan toch om mensen gaat, waarom eisen jullie het recht niet op om alle foetussen te begraven?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alles.
Een zygote is geen mens.

Waarom niet?

Hoeveel keer moet ik het nu nog vragen?

Als ik een papegaai wil, zal ik er wel één kopen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als het dan toch om mensen gaat, waarom eisen jullie het recht niet op om alle foetussen te begraven?

Start daar gerust een thread over op als je dat wil.

Hier gaat het over wat anders.

Paulus.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Weeral fout. Het is geen kind.

En laat me wel het volgende stellen.

Neem bvb een zygote. Daarvan beweer jij dat het een mens is. Als de zygote zich niet kan inplanten (wat volgens Praha 3 op 4 keep gebeurt), dan sterft het een natuurlijke dood.

Al goed en wel, daar kan niemand iets aan doen. Maar... een mens spoelt men niet door het toilet. Een mens begraaft (of cremeert) men en behandelt men met respect, zelfs als de mens gestorven is.

Maar neen, hoeveel, wat jij mensen noemt, worden er niet dagelijks door het toilet gespoeld of in de vuilnisbak gekieperd (via een tampon of maandverband).

In uw geval, met alle respect voor de zygote zou een vrouw alles moeten in het werk stellen om de zygote een menswaardige begrafenis te bezorgen.

Maar ik heb geen weet dat zelfs anti-abortus aanhangers zoiets doen!

Ik zou die redenering nog verder willen zetten, tot op het niveau van de spermatozoide.

Zijn de heren anti-abortuscampagne dan wel zeer voorzichtig met hun levende spermatozoidetjes? Niet nodeloos de zakdoek inkieperen en zo? Want het zijn dan toch wel allemaal halve mensjes als ik jullie redenering moet volgen.

en dan nog eens: wat met die eicellen van de maagdelijke dames en nonnen? Degenen die de kuisheidsgelofte hebben afgelegd? Al die eieren die zomaar telkens DOODGAAN!!!! zonder dat er een MENS uitkomt. En die mannen die al die spermatozoiden de zakdoek inkieperen ipv in de maagd?
Wordt het geen tijd daar paal en perk aan te stellen heren anti-abortionisten?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En wat heeft dat te maken met de discussie of de zygote al een mens zou zijn? Ik behandel niet elke mens met respect, geboren of niet. Maar dat doet hier niks ter zake, vrees ik.

Paulus.

Ah neen, zou je het nalaten een mens met repect te begraven? Wat zit je hier dan de moraalridder uit te hangen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zou die redenering nog verder willen zetten, tot op het niveau van de spermatozoide.

Zijn de heren anti-abortuscampagne dan wel zeer voorzichtig met hun levende spermatozoidetjes? Niet nodeloos de zakdoek inkieperen en zo? Want het zijn dan toch wel allemaal halve mensjes als ik jullie redenering moet volgen.

en dan nog eens: wat met die eicellen van de maagdelijke dames en nonnen? Degenen die de kuisheidsgelofte hebben afgelegd? Al die eieren die zomaar telkens DOODGAAN!!!! zonder dat er een MENS uitkomt. En die mannen die al die spermatozoiden de zakdoek inkieperen ipv in de maagd?
Wordt het geen tijd daar paal en perk aan te stellen heren anti-abortionisten?

Inderdaad, ik zie ook niet waarom het opeens zo speciaal wordt na de bevruchting.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zou die redenering nog verder willen zetten, tot op het niveau van de spermatozoide.

Zijn de heren anti-abortuscampagne dan wel zeer voorzichtig met hun levende spermatozoidetjes? Niet nodeloos de zakdoek inkieperen en zo? Want het zijn dan toch wel allemaal halve mensjes als ik jullie redenering moet volgen.

en dan nog eens: wat met die eicellen van de maagdelijke dames en nonnen? Degenen die de kuisheidsgelofte hebben afgelegd? Al die eieren die zomaar telkens DOODGAAN!!!! zonder dat er een MENS uitkomt. En die mannen die al die spermatozoiden de zakdoek inkieperen ipv in de maagd?
Wordt het geen tijd daar paal en perk aan te stellen heren anti-abortionisten?

die anti-abortus ridders zijn dan ook nog eens tegen iedere vorm van contraceptie. Hoe kan een normaal gezond koppel dan nog van een fijn sexleven genieten, zonder telkens het gevaar van een zwangerschap ???

http://www.demorgen.be/dm/nl/1344/On...middelen.dhtml

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die anti-abortus ridders zijn dan ook nog eens tegen iedere vorm van contraceptie. Hoe kan een normaal gezond koppel dan nog van een fijn sexleven genieten ???

Door normaal en gezond wettelijk te herdefiniëren?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Door normaal en gezond wettelijk te herdefiniëren?

voor sommigen is dat idd broodnodig.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik zou die redenering nog verder willen zetten, tot op het niveau van de spermatozoide.

Zijn de heren anti-abortuscampagne dan wel zeer voorzichtig met hun levende spermatozoidetjes? Niet nodeloos de zakdoek inkieperen en zo? Want het zijn dan toch wel allemaal halve mensjes als ik jullie redenering moet volgen.

en dan nog eens: wat met die eicellen van de maagdelijke dames en nonnen? Degenen die de kuisheidsgelofte hebben afgelegd? Al die eieren die zomaar telkens DOODGAAN!!!! zonder dat er een MENS uitkomt. En die mannen die al die spermatozoiden de zakdoek inkieperen ipv in de maagd?
Wordt het geen tijd daar paal en perk aan te stellen heren anti-abortionisten?

Dat hebben we al gehad circe.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ah neen, zou je het nalaten een mens met repect te begraven? Wat zit je hier dan de moraalridder uit te hangen?

Weer moeite om bij het onderwerp te blijven?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Inderdaad, ik zie ook niet waarom het opeens zo speciaal wordt na de bevruchting.

Dan moet u zichzelf eens de moeite getroosten om de thread te lezen.

Paulus.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

voor sommigen is dat idd broodnodig.

Wel, we zullen het weten wanneer de VCD een absolute meerderheid haalt. Eerst nog de kiesdrempel...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Start daar gerust een thread over op als je dat wil.

Hier gaat het over wat anders.

Paulus.

Moet ik er echt een thread over openen??
Ga je me dan antwoorden?