Racistische werkgever (of is het zijn hond?) - Pagina 77

carlgustaaf · 21 juni 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hij moest eens geschreven hebben : "gezien zijn lijfgeur...."

"stinkt uit zijn bek, heeft vreselijke stinkvoeten, precies drie weken niet gewassen"

Onmogelijk te bewijzen dat het niet waar is." Bood zich dronken aan bij de sollicitatie", "zocht direkt ruzie met de andere werknemers"...
Die vent kan echt zeggen wat hij wil, om van die sollicitant vanaf te geraken, als hij die écht niet wil hebben.En dan zegt hij gewoon de waarheid, wat er mis gegaan is, eerlijk, en dan krijg je dit...

Tegendradigaard · 21 juni 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

"stinkt uit zijn bek, heeft vreselijke stinkvoeten, precies drie weken niet gewassen" Onmogelijk te bewijzen dat het niet waar is." Bood zich dronken aan bij de sollicitatie", "zocht direkt ruzie met de andere werknemers"...
Die vent kan echt zeggen wat hij wil, om van die sollicitant vanaf te geraken, als hij die écht niet wil hebben.En dan zegt hij gewoon de waarheid, wat er mis gegaan is, eerlijk, en dan krijg je dit...

Belgie is een land gebouwd op leugens en dat manifesteert zich in zijn wetten. als men eerlijk is dan wordt men genomen door de wet....

Zoals het liedje:

als een kleine man de waarheid zegt
stelt men hem meteen terecht....

carlgustaaf · 21 juni 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is inderdaad allemaal heel goed mogelijk, maar daar gaat het natuurlijk helemaal niet om. Het is duidelijk dat die hond een bedreiging vormt voor het welzijn van de werknemers en de bezoekers van dat bedrijf. Die hond hoort daar om te beginnen al niet thuis op de werkvloer. Het is dan ook al te absurd dat de werkgever zijn beslissingen omtrent aanwervingen laat afhangen van het gedrag van zijn hond. Dit alles natuurlijk nog steeds in de veronderstelling dat die werkgever de waarheid sprak over het gedrag en de reacties van zijn hond, hetgeen ik eerlijk gezegd nogal durf betwijfelen. Volgens mij was de weigering een racistische reflex en heeft de werkgever zich proberen te verschuilen achter het gedrag van zijn hond. Het staat hoe dan ook als een paal boven water dat de sollicitant hier gediscrimineerd werd. Hij werd immers niet beoordeeld op basis van objectief te rechtvaardigen criteria, namelijk zijn bekwaamheid om de job uit te oefenen.

volgens mij...volgens mij...volgens mij...Dat is nog lang geen bewijs, wat er volgens u gebeurd is...Volgens mij is het zelfs te betwijfelen of gij wel onbevooroordeeld zijt ten opzichte van die veronderstelde racistische baas...

carlgustaaf · 21 juni 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Belgie is een land gebouwd op leugens en dat manifesteert zich in zijn wetten. als men eerlijk is dan wordt men genomen door de wet....

Zoals het liedje:

als een kleine man de waarheid zegt
stelt men hem meteen terecht....

eerlijk duurt het langst (om rijk te worden, om gelijk te krijgen enz...)
Mensen, ge weet het: moest u een sollicitant gestuurd worden, die ge niet kunt rieken of zien, vooral niet zeggen waarom.Lieg gewoon dat de stukken deraf vliegen, maak die mens zo zwart als maar mogelijk is, en alles is in orde...

hurricane · 21 juni 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist ja

En tomaten zijn blauw zeker?

Als het voor jou niet ter zake doet zoals je zegt, geef dan tenminste toe dat de man inderdaad werd weggestuurd omdat de hond de man niet kon verdragen. Zoals ik het zeg, zoals de werkgever het zegt, zoals het ABVV-Metaal het zegt, zoals het persbericht het zegt, zoals het op het einde van het filmpje verschijnt...

Als het voor jou niet terzake doet, kun je daar toch geen probleem mee hebben?

Waarom het licht van de zon ontkennen als het niet nodig is?

Paulus.

Paulus, geef het op.
Die brave Raf is inmiddels zodanig gehersenspoeld dat hij geen voeling meer heeft met de werkelijkheid.
ZIjn superialiteitsgevoel hindert hem om dingen toe te geven.
Voor hem zijn tomaten rood. Niet omdat hij dat zo ziet maar omdat ze dat hem gewoon verteld hebben.
Net hetzelfde met dit verhaal. Hij heeft geen eigen mening maar moet kost wat kost de mening van zijn partij(tje) ventileren.

Tegendradigaard · 21 juni 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

eerlijk duurt het langst (om rijk te worden, om gelijk te krijgen enz...)
Mensen, ge weet het: moest u een sollicitant gestuurd worden, die ge niet kunt rieken of zien, vooral niet zeggen waarom.Lieg gewoon dat de stukken deraf vliegen, maak die mens zo zwart als maar mogelijk is, en alles is in orde...

Daar komt het in feite op neer. De leugen regeert dit land.....

Ik hoop dat in een zelfstandig Vlaanderen de waarheid mag gezegd worden zonder kans op vervolging....

Raf · 21 juni 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blah blah blah, zoals het ABVV-Metaal het zegt, blah blah blah...

Juist ja...

Citaat:

“Een sterk staaltje van racisme,” reageert vakbondssecretaris Gui Heyrman van ABVV-metaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Raf · 21 juni 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Blah blah blah...

Hij heeft geen eigen mening maar moet kost wat kost de mening van zijn partij(tje) ventileren.

En welk partij(tje) mag dat wel wezen, o grote alwetende?

Paulus · 21 juni 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist ja...

Citaat:

“Een sterk staaltje van racisme,” reageert vakbondssecretaris Gui Heyrman van ABVV-metaal."

Raf.

En uw bron is? Of zijt ge ze weer uit uwen mouw aan het schudden Raf? Ik ben zeer benieuwd?!

1 Het ABVV-Metaal meldt weldegelijk dat de sollicitant geweigerd werd omdat de hond agressief wordt, volgens de werkgever. Dat is dus geen Blah blah maar de realiteit. Bron: http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

2 Dit is geen racisme, wat de vakbond ook zegt. Want de man wordt immers niet geweigerd omwille van zijn ras, dan wel voor de onvrede met zijn hond.

Dat zeg ik, dat zegt het persbericht dat als openingpost dient, dat zegt de werkgever zelf, dat zegt het ABVV-metaal en het is ook de slotzin van het filmpje, waarin de man geïnterviewd wordt

3 Er is er in dit land geen enkele vakbondsecretaris als rechter aangesteld.

4 Ik vind geen enkele bron die de reactie van vakbondsecretaris Gui Heyrman op het gebeurde bevestigt. Het feit dat je weer iets zegt zonder bronvermelding, doet me sterk vermoeden dat je weer aan het liegen bent. Dat gebeurd wel meer met jou tegenwoordig. Of vergis ik me? Toon me dan die bron!

Conclusie: De enige die hier blah blah verkoopt is Raf in hoogsteigen persoon.

Paulus.

carlgustaaf · 21 juni 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Juist ja...

Raf.

WOEF WOEF WOEF GRRRRR!!!GROLLL WOEF WOEF

Raf · 21 juni 2007, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En uw bron is? Of zijt ge ze weer uit uwen mouw aan het schudden Raf? Ik ben zeer benieuwd?

Ik dacht dat jij kon lezen...

Lees dan de openingspost nog eens èn de link naar de skynetblog die je hier zelf geeft, want daar staat net hetzelfde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

1 Het ABVV-Metaal meldt weldegelijk dat de sollicitant geweigerd werd omdat de hond agressief wordt, volgens de werkgever. Dat is dus geen Blah blah maar de realiteit. Bron: http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

Leren lezen, Paulus...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

2 Dit is geen racisme, wat de vakbond ook zegt. Want de man wordt immers niet geweigerd omwille van zijn ras, dan wel voor de onvrede met zijn hond.

Hoe? Daarjuist was het nog zo goed als evangelie wat de vakbond zei? En nu ineens, nu je tot het besef begint te komen dat je er weer de hele tijd vierkant naast zit, is het van geen tel meer wat de vakbond zegt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat zeg ik, dat zegt het persbericht dat als openingpost dient, dat zegt de werkgever zelf, dat zegt het ABVV-metaal en het is ook de slotzin van het filmpje, waarin de man geïnterviewd wordt

Natuurlijk zeg jij dat en natuurlijk zegt die man dat. Alsof iemand daar verbaasd over zou zijn. ABVV Metaal zegt iets anders en het openingsbericht ook.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

3 Er is er in dit land geen enkele vakbondsecretaris als rechter aangesteld.

En waar en wanneer werd jij als rechter aangesteld?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

4 Ik vind geen enkele bron die de reactie van vakbondsecretaris Gui Heyrman op het gebeurde bevestigt. Het feit dat je weer iets zegt zonder bronvermelding, doet me sterk vermoeden dat je weer aan het liegen bent. Dat gebeurd wel meer met jou tegenwoordig. Of vergis ik me? Toon me dan die bron!

Dat toont dan maar mooi aan hoe goed jij zelf leest wat je post. Het staat niet alleen in het openingsbericht van dit topic (waaruit ik dat citaat overigens kopieerde); het staat bovendien ook nog eens in de link naar de skynetblog die je hier zelf aangereikt hebt.

Paulus Paulus toch...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Conclusie: De enige die hier blah blah verkoopt is Raf in hoogsteigen persoon.

Nee hoor liefje. Zoals gewoonlijk ben jij degene die uit zijn nek kletst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

willem1940NLD · 21 juni 2007, 19:29

In Nederland zou misschien de Partij voor de Dieren zich hiermee hebben bemoeid.

Andro · 21 juni 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

WOEF WOEF WOEF GRRRRR!!!GROLLL WOEF WOEF

Dat is toch niet besmettelijk mag ik hopen ?

born2bewild · 21 juni 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

WOEF WOEF WOEF GRRRRR!!!GROLLL WOEF WOEF

born2bewild · 21 juni 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

In Nederland zou misschien de Partij voor de Dieren zich hiermee hebben bemoeid.

ligt daar geen cordon sanitaire rond?

willem1940NLD · 21 juni 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ligt daar geen cordon sanitaire rond?

Nee, daar ziet men in Nederland geen heil in.

Paulus · 21 juni 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik dacht dat jij kon lezen...

Lees dan de openingspost nog eens èn de link naar de skynetblog die je hier zelf geeft, want daar staat net hetzelfde.

Dat heb ik gelezen leugenaar. Ik zie daar nergens een reactie van de vakbondsecretaris Gui Heyrman zoals je beweert. Nergens! iemand van de meelezers misschien? Dit is de link waar Raf een reactie leest van een zekere Gui Heyrman...http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

Het enige wat daar staat is dat men er over spreekt bij het ABVV. Dat is nogal wiedes, wij spreken er ook over.

Trouwens moet je niet voortdurend zeggen dat ik niet kan lezen en daar staat dit en daar staat dat...quote het gewoon naar hier wat daar staat en we zijn er. je doet het wel met dingen waar je wel gelijk in hebt op andere threads. Het feit dat je dat hier niet doet, heeft zo zijn redens he?!

Citaat:

Leren lezen, Paulus...

Zoals ik zei, zie ik daar echt geen reactie van de vakbondsecretaris staan. quote het eens naar hier, dan zullen we rap weten wie hier niet kan lezen. Alhoewel, dat wisten we al natuurlijk.

Via de onderstaande link kan iedereen meelezen wie hier lijdt aan selectief lezen...

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1505

Citaat:

Hoe? Daarjuist was het nog zo goed als evangelie wat de vakbond zei? En nu ineens, nu je tot het besef begint te komen dat je er weer de hele tijd vierkant naast zit, is het van geen tel meer wat de vakbond zegt.

Nee hoor. Ik zeg enkel dat de vakbond jou vierkant tegenspreekt. En dat is ook zo. De reactie van de vakbondsecretaris Gui Heyrman, waar je mee schermt, is inderdaad van geen tel want dat de zoveelste leugen op een rij van je. Er is helemaal geen reactie te lezen van die vent.

Toch triestig dat je moet liegen in een poging nog enigsinds de schijn te redden. Bovendien is het heel juist dat vakbondsecretarissen geen rechters zijn. Voor iemand die steeds protesteert als iemand schijnbaar woorden in je mond legt, heb je er zelf een serieus handje van we zou ik zeggen. Je noemt ze zelfs met naam en functie. Je moet maar durven.

Citaat:

Natuurlijk zeg jij dat en natuurlijk zegt die man dat. Alsof iemand daar verbaasd over zou zijn. ABVV Metaal zegt iets anders en het openingbericht ook.

Nee hoor. Daar staat dat niet. En Het ABVV-Metaal meldt weldegelijk dat de sollicitant geweigerd werd omdat de hond agressief wordt, volgens de werkgever. Bron: http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

En kom nu niet af met de zinnetje die zegt dat men er bij het ABVV over spreekt. Dat is nogal wiedes, wij spreken er ook over. Maar er over spreken is nog wat anders dan een reactie van een vakbondsecretaris claimen met naam en toenaam, zoals jij doet. Je moet wel erg wanhopig zijn.

Citaat:

En waar en wanneer werd jij als rechter aangesteld?

Ik lees alleen maar wat er staat. Moet je ook eens proberen.

Citaat:

Dat toont dan maar mooi aan hoe goed jij zelf leest wat je post. Het staat niet alleen in het openingsbericht van dit topic (waaruit ik dat citaat overigens kopieerde); het staat bovendien ook nog eens in de link naar de skynetblog die je hier zelf aangereikt hebt.

Paulus Paulus toch...

Heb jij soms stront in je ogen of zo? Er is daar geen sprake van een vakbondsecretaris, noch van ene Gui Heyrman, waar blijf je het toch halen?

Citaat:

Nee hoor liefje. Zoals gewoonlijk ben jij degene die uit zijn nek kletst.

Raf.

Vandaar dat ik alles kan funderen met links en quote's en jij helemaal niks.

Ik zei het al eerder Raf dat de meelezer minder dom is als je denkt. De waarheid heeft ook haar rechten.

By the way, waarom reageer je niet op deze post?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1516

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1519

Paulus.

Doki · 21 juni 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En uw bron is? Of zijt ge ze weer uit uwen mouw aan het schudden Raf? Ik ben zeer benieuwd?!

1 Het ABVV-Metaal meldt weldegelijk dat de sollicitant geweigerd werd omdat de hond agressief wordt, volgens de werkgever. Dat is dus geen Blah blah maar de realiteit. Bron: http://columns.skynetblogs.be/post/4...sche-werkgever

2 Dit is geen racisme, wat de vakbond ook zegt. Want de man wordt immers niet geweigerd omwille van zijn ras, dan wel voor de onvrede met zijn hond.

Dat zeg ik, dat zegt het persbericht dat als openingpost dient, dat zegt de werkgever zelf, dat zegt het ABVV-metaal en het is ook de slotzin van het filmpje, waarin de man geïnterviewd wordt

3 Er is er in dit land geen enkele vakbondsecretaris als rechter aangesteld.

4 Ik vind geen enkele bron die de reactie van vakbondsecretaris Gui Heyrman op het gebeurde bevestigt. Het feit dat je weer iets zegt zonder bronvermelding, doet me sterk vermoeden dat je weer aan het liegen bent. Dat gebeurd wel meer met jou tegenwoordig. Of vergis ik me? Toon me dan die bron!

Conclusie: De enige die hier blah blah verkoopt is Raf in hoogsteigen persoon.

Paulus.

Beste Paulus,

Het spijt me je dit op deze manier te moeten melden, maar ik ben genoodzaakt geweest om je verbanning aan te vragen aan de forumleiding.

Je mag het me vooral niet kwalijk nemen, het is niets persoonlijk. Ik vond je echt een aangename en vooral wijze gesprekspartner, maar mijn goudhamster musti die in een kooitje op mijn bureau staat kreeg op den duur het schurft van al die schrijfseltjes van jou. Zoals je begrijpt ben ik heel erg aan musti gehecht, en daarom heeft zijn gezondheid voor mij prioriteit over jouw recht om hier te posten. Sorry hoor.

Veel succes met het zoeken naar een nieuw forum,

je Doki

Paulus · 21 juni 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Beste Paulus,

Het spijt me je dit op deze manier te moeten melden, maar ik ben genoodzaakt geweest om je verbanning aan te vragen aan de forumleiding.

Je mag het me vooral niet kwalijk nemen, het is niets persoonlijk. Ik vond je echt een aangename en vooral wijze gesprekspartner, maar mijn goudhamster musti die in een kooitje op mijn bureau staat kreeg op den duur het schurft van al die schrijfseltjes van jou. Zoals je begrijpt ben ik heel erg aan musti gehecht, en daarom heeft zijn gezondheid voor mij prioriteit over jouw recht om hier te posten. Sorry hoor.

Veel succes met het zoeken naar een nieuw forum,

je Doki

Belachelijke vergelijking.

Het is jouw forum niet.
Ik vraag jou niks.
En jouw hamster is geen gevaar voor mijn veiligheid.

Wat je zegt slaat totaal nergens op.

Moest ik bij jou thuiskomen en je hond gaat als een razende tekeer, zou k daar alle begrip voor hebben, als jij omwille van de vrede met je hond en mijn eigen veilgheid, beleefd vraagt, om weer weg te gaan.

Om het even voor wat ik kom.

Paulus.

Doki · 21 juni 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Belachelijke vergelijking.

Het is jouw forum niet.
Ik vraag jou niks.
En jouw hamster is geen gevaar voor mijn veiligheid.

Wat je zegt slaat totaal nergens op.

Moest ik bij jou thuiskomen en je hond gaat als een razende tekeer, zou k daar alle begrip voor hebben, als jij omwille van de vrede met je hond en mijn eigen veilgheid, beleefd vraagt, om weer weg te gaan.

Om het even voor wat ik kom.

Paulus.

Mijn hamster geen gevaar voor jouw veiligheid? Jij hebt duidelijk nog geen kennis gemaakt met musti! Hij heeft de pest aan belerende heertjes die hun nauwelijks verholen xenofobie trachten te verkopen in pakjes van 250g. met een mooie strik rond. Ik zweer het je, dat beestje is niet te houden als het erop aan komt!

21 juni 2007, 19:29	#1532
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	In Nederland zou misschien de Partij voor de Dieren zich hiermee hebben bemoeid. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.