HEMA en de hoofddoek.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Omdat ze door haar huidskleur en religie een bevoorrechte burger is.

Het is een Vlaamse vrouw hoor, van Vlaamse ouders. Haar huidskleur is dus ongeveer zoals de jouwe.

Haar religie behoort tot haar keuze. Die vrijheid wordt in de grondwet vastgelegd en omschreven.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Albrecht, toon mij het artikel uit de codex van 1983 waar het afgeschaft wordt en ik geef je gelijk.

Het is wel degelijk verplicht in bijvoorbeeld de volgende:



Buiten de kerk is de sluier van toepassing als ze bidden.

Er staat in uw tekst duidelijk :
Headcovering, at least during worship services, is still promoted or required in a few denominations and among the more traditional Catholics.Waar vindt u die traditionele Katholieken? Er zijn er wel maar hun groeperingen lijken soms meer op sektes en ze erkennen dikwijls niet eens het gezag van de paus!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat 'volgende' is van 1969, die nieuwe regulering is van 1983. En wat tracht je eigenlijk aan te tonen met deze discussie? 'Sommige Katholieken dragen tijdens de Mis een sluier, dus Katholicisme en Islam is hetzelfde?'

Een miniem aantal katholieke vrouwen draagt een sluier. Te weinig om rekening mee te houden. Niet één gewone vrouw houdt zich eraan. Ik volgde gisteren de mis in mijn parochie, er waren zowat 60 mensen aanwezig waarvan - schat ik - drie kwart vrouwen. Geen sluier, zelfs geen hoed gezien. Geen enkele priester of wat voor kerkoverste dan ook zal ooit nog durven eisen dat de vrouwen hun hoofd bedekken. Reden? Als ze dat doen, komen de vrouwen niet meer en als de vrouwen niet meer komen, zijn de kerken leeg (de meeste mannen komen tegenwoordig gewoon om hun vrouw gezelschap te houden, dus ...)
Mogelijk wordt er hier gedacht aan de eisen in veel toeristische oorden (Lourdes, de kerken in Italië of Israël) waar inderdaad geëist wordt dat vrouwen hun hoofd bedekken en fatsoenlijk gekleed gaan. De reden daarvoor is niet strikt godsdienstig. Toen in de jaren '60 het massatoerisme in zwang kwam en op een gegeven moment de mensen werd verteld dat ze nog wat anders moesten doen behalve op het strand te liggen, begon de massa ook kerken en heilige plaatsen te bezoeken. Deze toeristen hadden niet het minste respect en kwamen in kerken en kloosters gekleed alsof ze op het strand lagen. Daar tegen is reactie gekomen wat ik wel kan begrijpen, een kerk is geen pretpark.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat geldt voor andev en jou even zeer. Moet men zijn ganse leven in dezelfde straat wonen? Een copietje van de buren zijn?

U begon over 'plaatselijke bevolking' te zeveren, niet ik. Ik toonde u enkel aan dat dat recalcitrante kopvod in Genk géén plaatselijke bevolking is.

Wat een baarlijke onzin. Op dasis van dergelijke onzin vervolgde de Inquisitie joden, arianen en protestanten (en moslims!) . Gelul over "vijfde colonne", "bezettingsleger" en "allochtone religie" is gewoon militaristische extreemrechtse haatpraat.

Léés die koran eens en het zal u ras duidelijk worden -als u tenminste eerlijk bent- dat de koran, behalve eens reeks totalitaire doctrines overgoten met een religieus sausje, tevens een militair handboek is waarin verovering en onderwerping van de gehele wereld, no less, het uiteindelijke doel is. Mohammed was een meedogenloze, sluwe en doortrapte legeraanvoerder filo, geen verheven geest met goddelijke inspiratie die het beste met de mensheid voor had. Een kopvod is het vrouwelijke uniform van het leger van mohammed, een teken van 'verkracht, dood, beroof mij niet want ik hoor bij jullie'.

Het christendom, vanwaar komt dat? Uit Jeruzalem of Rome, daar is men nog niet uit. Het zou uiteindelijk ook van verder kunnen zijn, véél verder zelfs, zoek jij dat maar eens op. Hier: http://justfuckinggoogleit.com
In elk geval niet uit Vlaanderen of Nederland.
Anders zou jij nu één of andere Bataafse moeras- of jachtgod aanbidden.

Het inmiddels bekende en beruchte offtopic-geleuter van u. Meteen als de beschermde soort aan de kaak gesteld wordt, bent u er als de kippen bij om er het gggristendom, de inquisitie e.d. aan de haren bij te slepen.

Leer het eens: een maatschappij bestaat uit de mensen die op een bepaald moment in de geschiedenis in een gebied wonen. meer moet je niet onthouden. Op dit ogenblik wonen hier ook een percentage moslims. Dat is de realiteit, draai 't en keer 't zoals je wil. Aan die realiteit moet jij je aanpassen. Andev evenzeer.

Ja, Groentje-18, jij ook.

Ach so... Dus toen er 70 jaar geleden (op een bepaald moment in de geschiedenis dus) Duitsers opeens in een gebied woonden, laten we zeggen in Nederland en Vlaanderen, had men die realiteit maar moeten accepteren, en zich er maar aan aanpassen volgens uw eigenste (on)logica.
Net zoals uw geliefde Irakezen zich nu aan de realiteit moeten aanpassen dat er opeens een percentage yanken in hun land zit.
Net zoals de inwoners van de Nederlanden destijds maar hadden moeten accepteren dat er Spanjaarden woonden en men onderhorig was aan Filips II. Net zoals de Finnen maar hadden moeten accepteren dat er Russen in hun land woonden, enzovoorts enzocetera; de geschiedenisboekjes staan er vol mee.

Jullie deporteergedoe kan dus gewoon niet. En jullie weten wel deksels goed waarom. Anders vragen jullie 't maar aan Godwin.
Op dit forum komen ook mensen waarvan familieleden gedeporteerd werden Die werden juist tengevolge van die mentaliteit gedeporteerd.

Godwin is meer uw specialiteit zoals u al zo vaak ten overvloede heeft gedemonstreerd.

(Re)migratieprogramma's kunnen wel degelijk, zeker wat betreft de dubbelpaspoortigen. Eens die teruggekeerd of vertrokken zijn naar landen waar ze hun religieuze achterlijkheid en opdringerigheid naar hartelust kunnen belijden en botvieren, en eens de criminogene islam hier ten lande is aangemerkt voor wat het feitelijk is, namelijk als (pseudo)criminele organisatie, dan pas zal de rust wederkeren. De goedwillenden onder hen, die afstand willen nemen van hun onzinnige totalitaire ideologie, kunnen dan zonder veel problemen geassimileerd worden.

Ter uwer informatie: ook ik heb familieleden gehad die destijds naar Duitsland zijn gedeporteerd. De Duytsche bezetter was er namelijk niet zo van gecharmeerd dat die familieleden weigerden hand- en spandiensten voor ze te verrrichten. Één is overigens nimmer teruggekeerd.
Die mensen zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden weten hoe lieden zoals u met de nieuwe koloniserende bezettingsmacht heulen, er plat voor op de buik gaan, er alles aan doen om ze ter wille te zijn en het erfgoed waar onze voorvaderen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn, verkwanselen en offeren op het onheilige altaar van het multiculturalisme.

Ga jullie haat maar op stormfront posten.

U verwart liefde voor het eigene met haat.

Vreemd genoeg horen en zien we u nimmer zulke dingen zeggen indien het anderen dan autochtone Europeanen betreft.

Daarbij bent u het die hier een prachtig staaltje van onversneden haat tentoonspreidt. Haat tegen het eigene, haat tegen hoe onze maatschappij bedoeld was, haat tegen autochtonen die willen leven zoals hun voorouders, haat tegen mensen die zich verzetten tegen, en zich niet wensen te conformeren aan een van bovenaf opgedrongen en opgelegd waandenkbeeld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Gelukkig hoef ik dat niet te doen. Ik heb me aangepast aan mijn gastland, dat wel.

Daar heb je ook te leren leven met het gegeven dat er Afro-Amerikanen en Hispanics en nog veel meer zijn. En dat de rednecks er ditmaal niet in zullen slagen met hen te doen wat ze met de Indianen deden.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door stiertje

Niemand beweert dat de islam poeslief is.

Weet ik wel al te goed! het was slechts een 'euphémisme'.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daar heb je ook te leren leven met het gegeven dat er Afro-Amerikanen en Hispanics en nog veel meer zijn. En dat de rednecks er ditmaal niet in zullen slagen met hen te doen wat ze met de Indianen deden.

hadden die Indianen zich maar toleranter moeten opstellen zeker? Dat is toch uw visie nietwaar?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

hadden die Indianen zich maar toleranter moeten opstellen zeker? Dat is toch uw visie nietwaar?

Dat is exact de visie van filosoof:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Leer het eens: een maatschappij bestaat uit de mensen die op een bepaald moment in de geschiedenis in een gebied wonen. meer moet je niet onthouden. Op dit ogenblik wonen hier ook een percentage moslims. Dat is de realiteit, draai 't en keer 't zoals je wil. Aan die realiteit moet jij je aanpassen. Andev evenzeer.

Ja, Groentje-18, jij ook.

Vervang 'moslims' door 'Europeanen', 'jij' door 'Sitting Bull', 'Andev' door 'Geronimo' en 'Groentje-18' door 'Crazy Horse' en men krijgt de volgende tekst:

Leer het eens: een maatschappij bestaat uit de mensen die op een bepaald moment in de geschiedenis in een gebied wonen. meer moet je niet onthouden. Op dit ogenblik wonen hier ook een percentage Europeanen. Dat is de realiteit, draai 't en keer 't zoals je wil. Aan die realiteit moet Sitting Bull zich aanpassen. Geronimo evenzeer.

Ja, Crazy Horse, jij ook.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

U begon over 'plaatselijke bevolking' te zeveren, niet ik. Ik toonde u enkel aan dat dat recalcitrante kopvod in Genk géén plaatselijke bevolking is.


Léés die koran eens en het zal u ras duidelijk worden -als u tenminste eerlijk bent- dat de koran, behalve eens reeks totalitaire doctrines overgoten met een religieus sausje, tevens een militair handboek is waarin verovering en onderwerping van de gehele wereld, no less, het uiteindelijke doel is. Mohammed was een meedogenloze, sluwe en doortrapte legeraanvoerder filo, geen verheven geest met goddelijke inspiratie die het beste met de mensheid voor had. Een kopvod is het vrouwelijke uniform van het leger van mohammed, een teken van 'verkracht, dood, beroof mij niet want ik hoor bij jullie'.


Het inmiddels bekende en beruchte offtopic-geleuter van u. Meteen als de beschermde soort aan de kaak gesteld wordt, bent u er als de kippen bij om er het gggristendom, de inquisitie e.d. aan de haren bij te slepen.


Ach so... Dus toen er 70 jaar geleden (op een bepaald moment in de geschiedenis dus) Duitsers opeens in een gebied woonden, laten we zeggen in Nederland en Vlaanderen, had men die realiteit maar moeten accepteren, en zich er maar aan aanpassen volgens uw eigenste (on)logica.
Net zoals uw geliefde Irakezen zich nu aan de realiteit moeten aanpassen dat er opeens een percentage yanken in hun land zit.
Net zoals de inwoners van de Nederlanden destijds maar hadden moeten accepteren dat er Spanjaarden woonden en men onderhorig was aan Filips II. Net zoals de Finnen maar hadden moeten accepteren dat er Russen in hun land woonden, enzovoorts enzocetera; de geschiedenisboekjes staan er vol mee.


Godwin is meer uw specialiteit zoals u al zo vaak ten overvloede heeft gedemonstreerd.

(Re)migratieprogramma's kunnen wel degelijk, zeker wat betreft de dubbelpaspoortigen. Eens die teruggekeerd of vertrokken zijn naar landen waar ze hun religieuze achterlijkheid en opdringerigheid naar hartelust kunnen belijden en botvieren, en eens de criminogene islam hier ten lande is aangemerkt voor wat het feitelijk is, namelijk als (pseudo)criminele organisatie, dan pas zal de rust wederkeren. De goedwillenden onder hen, die afstand willen nemen van hun onzinnige totalitaire ideologie, kunnen dan zonder veel problemen geassimileerd worden.

Ter uwer informatie: ook ik heb familieleden gehad die destijds naar Duitsland zijn gedeporteerd. De Duytsche bezetter was er namelijk niet zo van gecharmeerd dat die familieleden weigerden hand- en spandiensten voor ze te verrrichten. Één is overigens nimmer teruggekeerd.
Die mensen zouden zich in hun graf omdraaien als ze zouden weten hoe lieden zoals u met de nieuwe koloniserende bezettingsmacht heulen, er plat voor op de buik gaan, er alles aan doen om ze ter wille te zijn en het erfgoed waar onze voorvaderen voor gestreden hebben en voor gestorven zijn, verkwanselen en offeren op het onheilige altaar van het multiculturalisme.


U verwart liefde voor het eigene met haat.

Vreemd genoeg horen en zien we u nimmer zulke dingen zeggen indien het anderen dan autochtone Europeanen betreft.

Daarbij bent u het die hier een prachtig staaltje van onversneden haat tentoonspreidt. Haat tegen het eigene, haat tegen hoe onze maatschappij bedoeld was, haat tegen autochtonen die willen leven zoals hun voorouders, haat tegen mensen die zich verzetten tegen, en zich niet wensen te conformeren aan een van bovenaf opgedrongen en opgelegd waandenkbeeld.

Je maakt compleet scheefgetrokken vergelijkingen, en je weet 't: je wéét maar al te goed dat de Spaanse bezetting en WO2 militaire bezettingen waren. Je wéét maar al te goed dat er geen sprake is van militaire veroveringenstochten.

Zag iemand hier ooit een Marokkaanse tank of gevechtsvliegtuig? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Zag iemand hier ooit Turkse asaker (mv van askari)? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Wil je leven als je voorouders, bouw dan plaggenhutten en hul je in dierenhuid.

Wil je de islam niet? Wordt dan geen moslim. Meer is dat niet.

Indien je familie had die gedeorteerd werd, denk dan eens aan hén, hoe ze zich zouden voelen indien ze je over deporteren hoorden lullen. Indien je een mens bent zul je je dan schamen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Dat is exact de visie van filosoof:


Vervang 'moslims' door 'Europeanen', 'jij' door 'Sitting Bull', 'Andev' door 'Geronimo' en 'Groentje-18' door 'Crazy Horse' en men krijgt de volgende tekst:

Leer het eens: een maatschappij bestaat uit de mensen die op een bepaald moment in de geschiedenis in een gebied wonen. meer moet je niet onthouden. Op dit ogenblik wonen hier ook een percentage Europeanen. Dat is de realiteit, draai 't en keer 't zoals je wil. Aan die realiteit moet Sitting Bull zich aanpassen. Geronimo evenzeer.

Ja, Crazy Horse, jij ook.

Ga je naar de USA, om de klok terug te draaien?
Succes ermee.

Terloops, jouw verre voorouders woonden ook niet in NL: indien we de klok terugdraaien vlieg je terug, waarschijnlijk naar 't oosten, over de Rijn.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je maakt compleet scheefgetrokken vergelijkingen, en je weet 't: je wéét maar al te goed dat de Spaanse bezetting en WO2 militaire bezettingen waren. Je wéét maar al te goed dat er geen sprake is van militaire veroveringenstochten.

Zag iemand hier ooit een Marokkaanse tank of gevechtsvliegtuig? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Zag iemand hier ooit Turkse asaker (mv van askari)? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Wil je leven als je voorouders, bouw dan plaggenhutten en hul je in dierenhuid.

Wil je de islam niet? Wordt dan geen moslim. Meer is dat niet.

Indien je familie had die gedeorteerd werd, denk dan eens aan hén, hoe ze zich zouden voelen indien ze je over deporteren hoorden lullen. Indien je een mens bent zul je je dan schamen.

kronkel, kronkel, kronkel

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

kronkel, kronkel, kronkel

Kun je wéér niet volgen? Ocharmkes!

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tinneke

Waarom organiseert de overheid eigenlijk geen beschutte werkplaatsen voor die kopvodmarginalen? Twee beschuttingen in één klap: de beschutte werkplaats en de hoofddoekbeschutting voor de dames met fobieën voor een mannenblik. Een perimeter van 5 km waar geen man mag komen. Wel intensieve psychiatrische begeleiding om hun angsten te overwinnen.
Dit alles uiteraard ver uit het zicht van de beschaafde wereld.
Iedereen content!

Ook soms een 'penismeter' genoemd!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het is een Vlaamse vrouw hoor, van Vlaamse ouders. Haar huidskleur is dus ongeveer zoals de jouwe.

Daar is niet veel Vlaams meer aan te zien. Ze kleed zich Arabisch. Ze kookt Arabisch. Ze denkt Arabisch en ze gedraagt zich Arabisch (moslim). Wat is daar nog Vlaams aan ????? Haar Vlaamse ouders zullen vast trots zijn Die durven zich van schaamte niet op tv vertonen.

Haar religie behoort tot haar keuze. Die vrijheid wordt in de grondwet vastgelegd en omschreven

Haar keuze ??? Een kind dat van kleins af met moslims is opgegroeid en zo in die sekte is verzeild graakt, een kind dat men vanalles wijs maakt en gemakkelijk beinvloedbaar is (ze heeft zich op haar 16de bekeert). Dat is geen vrije keuze. Als zij correcte informatie over die molsimideologie zou hebben gekregen of met andere jongeren zou zijn opgetrokken zou dat wicht nooit in die sekte verzeild zijn geraakt.

En correcte informatie over die moslimideologie hoef je van de overheid ook niet te verwachten zelfs niet van de universiteit van Gent. Vroeger kon men wel correcte informatie verkrijgen tegenwoordig, nu men de multicul zit te verheerlijken (wat niks anders is dan islam promoten) kan dat niet meer.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Over wat dat jullie nog willen wortelen en neuten zeg.
Die kopvodmadam van de Hema krijgt haar job terug en ze wil ze niet, ze heeft een paar dagen voor aandachtshoer kunnen spelen en that's it. De Hema content, zij content. Punt uit.

T'zou mij verwonderen, vooral nu dat je haar als 'VoddeMadame' hebt benoemd!!

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Daar is niet veel Vlaams meer aan te zien. Ze kleed zich Arabisch. Ze kookt Arabisch. Ze denkt Arabisch en ze gedraagt zich Arabisch (moslim). Wat is daar nog Vlaams aan ????? Haar Vlaamse ouders zullen vast trots zijn Die durven zich van schaamte niet op tv vertonen.



Haar keuze ??? Een kind dat van kleins af met moslims is opgegroeid en zo in die sekte is verzeild graakt, een kind dat men vanalles wijs maakt en gemakkelijk beinvloedbaar is (ze heeft zich op haar 16de bekeert). Dat is geen vrije keuze. Als zij correcte informatie over die molsimideologie zou hebben gekregen of met andere jongeren zou zijn opgetrokken zou dat wicht nooit in die sekte verzeild zijn geraakt.

In het Hobokense is er zo'n school waar nogal driftig wordt geronseld. Imam Nourdine geeft daar ook zijn intro-avondjes waar bekeerlingeskes hun shahada kunnen doen. Puberaal gedoe dus. Nog een paar weken en ons Joyce van den Hema draagt haar schaamhaardoek tot onder haar neusgaten!

[dale]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wil je de islam niet? Wordt dan geen moslim. Meer is dat niet.

Tot er grote een stemgerechtigde minderheid is die de wetten en mores van het land naar hun hand zetten.

Is het dan niet het recht van de niet moslims om dat te bestrijden/voorkomen?

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik dacht dat U zo'n geintegreerd Nederlands promotor was, Suqar_7Loe?

"Iemand" heeft geen poot om op te staan wil zeggen dat er die persoon geen valabel argument heeft om zijn standpunt te bevestigen.

Dat heeft niks maken met de fysieke atributen van die persoon zelf.

'Moslim'Vrouwen, ageren meestal eerstegraads!!! gewoon typisch.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zeg dat liever tegen de moslims die hun vrouwen willen verhullen, omdat een ouwe sul eeuwen geleden iets in die trant zou gesuggereerd hebben. D�*t is pas achterlijk.

In België mag een vrouw dragen wat ze wil, tenzij de werkgever bepaalde kledingvoorschriften hanteert.

De meeste moslima's daarentegen worden gehersenspoeld van jongsaf aan inzake de hoofddoek en mogen nog niet eens in hun vrije tijd aantrekken wat ze willen, en jij komt klagen over "ons achterlijk volk".

Zelfkritiek is mooi, maar je mag ook wel eens kritisch zijn t.o.v. andere gebruiken.

Nu denk ik, er maar pas ietsje van te snappen zè.
Graag 'welkom' dat je erbij komt!

... Ken er een paar die eveneens tevreden zullen zijn!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je maakt compleet scheefgetrokken vergelijkingen, en je weet 't: je wéét maar al te goed dat de Spaanse bezetting en WO2 militaire bezettingen waren. Je wéét maar al te goed dat er geen sprake is van militaire veroveringenstochten.

De veertienhonderdjarige geschiedenis van de islam in één grote militaire, geweldadige veroveringstocht...

Zag iemand hier ooit een Marokkaanse tank of gevechtsvliegtuig? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Als er in Marokko een ministerie is voor Marokkanen in het buitenland, en als de verantwoordelijke minister, Mohammed Ameur, stelt dat "De Marokkaanse gemeenschap in het buitenland moet worden beschouwd als de zeventiende regio van ons land" (meer), dan is er alle reden om te stellen dat er sprake is van een verkapte poging tot kolonisatie en verovering.

Zag iemand hier ooit Turkse asaker (mv van askari)? Jij mogelijk, in je nachtmerrie. Dat is een waan, jouw waan.

Is u bekend dat er Turkse politie in Duitsland werkzaam zal zijn, zogenaamd om de eigen Turken, die niet wensen te integreren, dat van Erdogan ook nauwelijks mogen, nog een beetje in het gareel te houden?
Voor mij zijn dat tekenen van kolonisatie en de voorhoede van een bezettingsmacht.

Wil je leven als je voorouders, bouw dan plaggenhutten en hul je in dierenhuid.

Wellicht dat uw voorouders niet verder zijn gekomen dan plaggenhutten en zich in dierenhuid hullen, maar de mijne waren toch beduidend verder ontwikkeld. Een ontwikkeling die u, blijkens uw uitspraken en onvoorwaardelijke liefde voor middeleeuwse achterlijkheid, graag weer wilt terugdraaien.

Wil je de islam niet? Wordt dan geen moslim. Meer is dat niet.

... aldus de zelfbenoemde forumfilosoof die niet verder wenst te denken, of kan denken, dan zijn eigen neus lang is, daarbij compleet voorbijgaand aan het almaar voortschrijdende proces van sluipislamisering dat zich al jaren, met zijn goedkeuring en hulp, aan het voltrekken is.

Wilt u geen nationaal-socialisme? Wordt dan geen nazi. Meer is dat niet.
Wilt u geen communisme? Wordt dan geen communist. Meer is dat niet.
Wilt u geen amerikanisering? Wordt dan geen Amerikaan. Meer is dat niet.

Enzocetera...