Raad van Europa steunt Franstaligen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Leg jij me dan eens effe uit welke rechten die minderheden wél hebben in vlaanderen, zonder dat ze gediscrimineerd hoeven te worden?

“VREEMDELINGEN INTEGREREN BETER IN VLAANDEREN”




Brussel ‘We moeten toegeven dat de Vlamingen vreemdelingen beter integreren in hun bevolking’. Dat heeft de voorzitter van de Franstalige antidiscriminatie-beweging MRAX gezegd in het kader van de Actieweek tegen Racisme.




In een gesprek met onze Franstalige collega’s is Radouane Bouhlal, de voorzitter van MRAX (Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénophobie) scherp voor het integratiebeleid in Franstalig België. Op de vraag in welke Belgische regio vreemdelingen het best geïntegreerd zijn, schuift Bouhlal Vlaanderen naar voren. ‘We moeten toegeven dat de Vlamingen vreemdelingen beter integreren in hun bevolking. Ze erkennen ze als gesprekspartners. In Vlaanderen zien federaties van minderheden tenminste het daglicht en worden ze gesubsidieerd door de regering’, aldus de MRAX-voorzitter.


Bouhlal wijst op het gebrek in Wallonië aan organisaties die de verschillende minderheden vertegenwoordigen. ‘Wij hebben een heilige schrik om minderheden bij naam te noemen en hen de kans te geven zich te verenigen om zo op te komen voor hun rechten’, aldus Bouhlal, die de Federatie van Marokkaanse Democratische Organisaties aan Vlaamse kant als voorbeeld aanhaalt. De voorzitter wijst op een ook in Franstalig België stijgend aantal klachten wegens racisme en discriminatie, met name bij het zoeken naar werk en bij contacten met de politie. Ook media vermelden steeds vaker de afkomst van delinquenten.


Bouhlal gaat met zijn uitspraak in tegen een visie die reeds een tijdje opgang maakt in Franstalig België en daarbuiten, over het opgang makende racisme en de stijgende discriminatie in Vlaanderen. In het dossier rond de Vlaamse wooncode bijvoorbeeld werden deze week nog vragen gesteld door het Comité tegen Rassendiscriminatie van de Verenigde Naties. Volgens een aantal Vlaamse politici was dat mede het gevolg van de stemmingmakerij aan Franstalige kant.



bron: Metro, 14 maart 2008, p. 03



Zo hoor je 't ook eens van 'n ander.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar o wee als franstaligen beginnen met een franstalige vereniging in vlaanderen: dan staat Voorpost, TAK en andere idioten als eerste te gillen!

En hoeveel procent van de Vlamingen zijn daar lid van?

En hoeveel procent van de Vlamingen niet?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

je begint waarlijk te raaskallen .

Als sterkste partij hebben de Nederlanders in Nederland voor het personaliteitsbeginsel gekozen net zoals de Fransen dat gedaan hebben in Bretagne.

Resultaat: het Fries en het Bretons hebben het zeer moeilijk.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als sterkste partij hebben de Nederlanders in Nederland voor het personaliteitsbeginsel gekozen net zoals de Fransen dat gedaan hebben in Bretagne.

Resultaat: het Fries en het Bretons hebben het zeer moeilijk.

grotere onzin heb ik zelden gelezen : daar geldt het territorialiteitbeginsel zoals overal elders in Nederland en Frankrijk .

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

grotere onzin heb ik zelden gelezen : daar geldt het territorialiteitbeginsel zoals overal elders in Nederland en Frankrijk .

Overal in Friesland en Bretagne kun je terecht in het Ned, of Frans.
De Friezen en de Bretoenen moeten zich aanpassen aan de arrogante Nederlanders en Fransen.

[Insano]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Overal in Friesland en Bretagne kun je terecht in het Ned, of Frans.
De Friezen en de Bretoenen moeten zich aanpassen aan de arrogante Nederlanders en Fransen.

Daar zijn die arrogante Brusselaars niks tegen!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Beste djimi, als je het bericht van tomm (waar ik op reageerde) leest, dan zag u ongetwijfeld dat er helemaal geen argument aanwezig was, waar ik zou op kunnen reageren. Hij beperkte zich tot het gezagsargument: "de mensen zijn het flamingantisme beu, want ook Desmet en Dehaene vinden dat". Hoe je op zoiets inhoudelijk zou kunnen ingaan, is mij een mysterie. Wanneer tomm zijn hele argumentatie zich beperkt tot "ik heb gelijk want ik heb Desmet en Dehaene aan mijn kant", dan rest mij niets anders dan die aangehaalde personen even onder de loep te nemen. Stralen zij wel zoveel gezag uit als tomm beweert? En vooraal, vormen zij een verklaring voor de vreemde combinatie die tomm maakt tussen enerzijds zijn gauchisme en anderzijds zijn Belgisch-patriotisme en zijn ophemeling van de anti-Baskische repressie?

Misschien zo, Jaani :

'Desmet en Dehaene, spreken die dan voor �*lle mensen? En sinds wanneer dan? Is Desmet verkozen? Is Dehaene onze nieuwe Grote Leider?' (Dat laatste is er wellicht 'net over'; Dehaene is immers eerder onze Dikke Leider )

of :

'de mensen? Wie zijn dat 'de mensen?'


Maar je hebt wel degelijk gelijk met je opmerking over de vreemde combinaties in het denken van tomm, hoor. Ik snap het zelf ook niet (alhoewel dat natuurlijk nog niets wil zeggen, ik snap nl. zo veel niet)


Vriendelijke groetjes,

djimi

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat hun wens gestoeld is op een grote deloyaliteit. Juist daarom kan hun verzuchting niet ingewilligd worden. In het verleden waren ze bij inwijking niet van plan om het taalkarakter van de gemeente te respecteren. Welnu, daarom krijgen ze geen geschenkjes a posteriori.

hear hear

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de meerderheid Vlamingen dat wil, zal ik mij daarmij neerleggen, al ben ik er zeker van dat die unie geen lang leven beschoren zal zijn. Maar goed, in dat geval doen ze maar. Maar dat zal dan wel zonder Brussel en Wallonië zijn, die willen geen relatief kleine minderheid worden in een groot nederlandstalig land.

Dir is de gehele communautaire problematiek in een notendop.
Franstaligen hebben er alles aan gedaan én doen er alles aan dat dat nooit zal gebeuren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De uitbreiding van Brussel, gaat gewoon over de belangen van de Brusselse immobiliënsector.
Brussel is volgebouwd, en ze achten het interessant om wat extra onbebouwde grond binnen hun gewest te krijgen. De Franstalige politieke partijen zijn hun gemakkelijkste handpoppetjes om dat te verwezelijken.
De immobiliënsector zorgt er op die manier voor dat de Franstalige politieke partijen bij hen in het krijt staan, en de Franstalige partijen kunnen hun invloed uitbreiden over zes extra gemeenten.

djimi

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Nederland niet, daar telt de persoon.
Alle Nederlandstaligen mogen Nederlands spreken in Friesland; zonder respect te moeten opbrengen voor het land dat Fries spreekt.

En wat wilt je daarmee zeggen? dat de franstaligen dus overal in vlaanderen in hun taal op hun wenken moet worden bediend. Sorry, ze hadden de kans in de jaren dertig, maar toen wilden de franstaligen dat niet doen waarvoor ze nu staan krijsen.

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Waalse bibs staan ook Vlaamse boeken en Télé-Bruxelles mag niet op de Vlaamse kabel van Bourgeois.

In Wallonie (prov. Luik) is enkel één ontvangbaar, de commerciele zenders waren er nog nooit te zien en de Nederlandse zenders zijn al lang geschrapt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als sterkste partij hebben de Nederlanders in Nederland voor het personaliteitsbeginsel gekozen net zoals de Fransen dat gedaan hebben in Bretagne.

Dus volgens jou zou een Bretoen in hartje Parijs Bretoense faciliteiten krijgen? Of een Fries in Maastricht?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus volgens jou zou een Bretoen in hartje Parijs Bretoense faciliteiten krijgen? Of een Fries in Maastricht?

Of hoe azert/straatrue keer op keer probeert buitenlandse voorbeelden aan te halen en keer op keer het deksel op zijn/haar neus krijgt, omdat hij/ze niet weet waarover hij/ze praat.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Of hoe azert/straatrue keer op keer probeert buitenlandse voorbeelden aan te halen en keer op keer het deksel op zijn/haar neus krijgt, omdat hij/ze niet weet waarover hij/ze praat.

De Vlamingen geven Quebec als voorbeeld en de Franstaligen kunnen even goed naar Friesland verwijzen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen geven Quebec als voorbeeld en de Franstaligen kunnen even goed naar Friesland verwijzen.

feel free
het zal uw probleem niet oplossen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Overal in Friesland en Bretagne kun je terecht in het Ned, of Frans.
De Friezen en de Bretoenen moeten zich aanpassen aan de arrogante Nederlanders en Fransen.

Over de Friezen zit u eigenlijk goed fout. Niet alle Friezen zijn immers Friestalig; heel velen zijn van huis uit Nederlandstalig. Daarnaast is het zo dat de Friestaligen in de praktijk tweetalig zijn die vlotjes van de ene naar de andere taal overschakelen. Trouwens, in tegenstelling tot wat u denkt, is het niet zo dat er slechts eenrichtingsverkeer is. Wie op een Friese school zit, moet immers, ook als Nederlandstalige, Fries volgen. Dat is een verplicht vak. Ook is het zo dat bij veel gelegenheden toespraken, debatten, communicaties, e.d. uitsluitend Fries wordt gebruikt, en dat verondersteld wordt dat de Nederlandstalige wel een passieve kennis heeft. Veel verenigingen publiceren in hun tijdschrift afwisselend Friese en Nederlandse artikelen. Zelf ben ik bijvoorbeeld lid van de stichting "De Fryske Mole" dat een tijdschrift publiceert waarbij een groot deel van de tekst uitsluitend in het Fries is. De situatie is heel anders in Friesland dan u uit onwetendheid ons meent te kunnen voorspiegelen.

Bretagne is een heel ander geval en is het resultaat van jarenlange Franse assimilatie- en vernietingspolitiek. In tegenstelling tot het Vlaams Gewest werd het Bretoens immers verboden, werd het Frans op straffe van allerlei boetes dwingend opgelegd. Heel anders toch in Vlaanderen waar de Franstalige burger in faciliteitengemeenten het recht heeft om allerlei documenten en diensten in de eigen aan te vragen, waar hij zijn kinderen naar een Franstalige school kan sturen (betaald dan nog eens door de Vlaamse Gemeeschap - vergelijk met Frankrijk waar de Bretoenstalige Diwanscholen geen cent van de Franse staat krijgen en zelfs geen wettelijke scholingserkenning hebben gekregen!), enz.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Waalse bibs staan ook Vlaamse boeken en Télé-Bruxelles mag niet op de Vlaamse kabel van Bourgeois.

Sedert wanneer beslist Bourgeois over het aanbod op de kabel? Sedert u hierover gedroomd hebt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het Franstalige Canal + wilde op de Vlaamse kabel.
Mocht niet van Bourgeois.
Daarna gingen ze met een antenne uitzenden. ook dat heeft Bourgeois verboden.

Nogmaals de vraag: is het dan Bourgeois die beslist wat kabelmaatschappijen in hun aanbod opnemen?

Bewijs uw bewering maar eens!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Nederland niet, daar telt de persoon.
Alle Nederlandstaligen mogen Nederlands spreken in Friesland; zonder respect te moeten opbrengen voor het land dat Fries spreekt.

Fout, in Nederland geldt het territorialiteitsbeginsel. De rijkstaal van Nederland is het Nederlands. Het Fries is een regionaal erkende taal, d.i. een ambtelijke en onderwijstaal binnen welbepaalde territoriale grenzen.

En neen, in Friesland spreekt lang niet iedereen Fries. Heel veel Friezen zijn van huis uit Nederlandstalig. U bent echt niet goed op de hoogte van de situatie in Friesland noch hoe het er in de tweetalige provincie Fryslân aan toe gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen geven Quebec als voorbeeld en de Franstaligen kunnen even goed naar Friesland verwijzen.

Neen, jongen, neen. De Franstaligen zijn immers in de Rand helemaal geen minderheidsbevolking die daar al eeuwen is, in tegenstelling tot Friezen en Bretoenen. Franstaligen zijn inwijkelingen. Aan hen zich dan ook aan te passen.