Kopvodjes verlaten school.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

We moeten consistent handelen en niet de ene godsdienst voortrekken tov de andere. Tis allemaal een achterlijke bedoeling en hoort dus allemaal buiten te liggen.

Of het nu allah of god of jahwe is, het maakt me echt niks uit.

Dus dan pleit je voor het afschaffen van alle katholieke joodse en die ene moslim school?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Indien je enkel je eigen eigenheid wenst te ventileren moet je niet naar een openbare school gaan, maar zorg je ervoor dat je in al je eigen eigenheid privé onderwijs krijgt. Dan hoeft er zelfs geen schoolreglement te worden gevolgd.

Je antwoord niet op de vraag: jij wil dan zorgen dat alle leerlingen op elkaar trekken (zonder eingeheid dus) door uniformen overal te verplichten?


Wat is er mis met eigenheid, kinderen onwtikkelen zich elk op hun eigen manier toch helemaal niks mis mee?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je antwoord niet op de vraag: jij wil dan zorgen dat alle leerlingen op elkaar trekken (zonder eingeheid dus) door uniformen overal te verplichten?

op ridicule vragen antwoord ik niet.

Wat is er mis met eigenheid, kinderen onwtikkelen zich elk op hun eigen manier toch helemaal niks mis mee?

niks mis met eigenheid.
ook niks mis met bloempotten

[djimi]

Hoofddoek past in één der volgende verzamelingen (en wellicht in meer dan één tegelijk) :

- kruisje aan halsketting, keppeltje, rode stip op het voorhoofd, ... (religieus symbool)

- piercing, tatoeage, hanenkam, ... (verschijnsel uit de jongerencultuur/mode)

- hakenkruis, hamer en sikkel, Vlaamse Leeuw, ... (politiek symbool)

- klompen, peniskoker, halsringen, ... (cultureel erfgoed)

In welke verzameling de hoofddoek ook wordt ondergebracht, een schoolreglement k�*n en m�*g het dragen ervan beperken/verbieden.

Men kan zich vragen stellen bij de manier waarop de directie de hele zaak aanpakte, maar men kan niet ontkennen dat ze het rècht heeft een schoolreglement op te stellen en desgewenst te wijzigen.

Onze school heeft het gebruik van GSM's slechts verboden nadat bleek dat die dingen ook werden gebruikt voor het filmen van allerlei 'acties' die niet anders dan 'strijdig met het schoolreglement' te noemen zijn.
Er bleek een heuse competitie te bestaan tussen groepen jongeren van verschillende scholen in het bedenken van nieuwe vormen van pesterij. De pesterijen werden gefilmd en op internet gezet. Dat verklaarde o.a. de plotse toename van het aantal vechtpartijen op de speelplaats, die sinds het verbod nauwelijks nog voorkomen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

op ridicule vragen antwoord ik niet.

Maar he zegt het zelf dat die hoofddoek niet mag omdat eigenheid niet primeert.

Of is het eigenheid van moslims mag niet en van de rest wel?

niks mis met eigenheid.
ook niks mis met bloempotten

Waarom dan verbieden?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat doen ze in dit geval wel, jij bent dus hier de leugenaar en paranoia bovenop.

Leugens ktje, zij vragen géén vrijheid voor iedereen. Die kopvodden die de moslims op hunne kop dragen tot op hun borsten en meestal van zwarte kleur zijnde wordt hun opgelegd door de leiders in die achterlijke religie om de ongelovigen (wij dus) te intimideren en de verzuring doen ingang vinden, waardoor zij kunnen misbruik maken om ons te beschimpen als racisten. Maar dat zij de racisten zijn daar worden wij voor gestraft als we dat durven beweren!

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En om in de sfeer te blijven:
Vegetariërs in India laten zich steeds meer horen. Nu eisen ze van supermarkten dat ze niet geconfronteerd worden met vlees in de winkelschappen. ach doe niet compleet achterlijk. Moest ik jou zijn zou ik vluchten naar een land zonder moslims als je zo bang bent.

Ik heb niks te maken met India en contreien hé moslimmeke
Ik ben bezorgd om het moeten meemaken dat de moslim wetten gaan toegepast worden, waardoor ze onze beschaving kunnen verwijderen en eindelijk kunnen triomferen en ons kunnen afslachten, zoals ze nu al doen met onschuldige schapen! Leuke wraakactie zal dit worden en ze zullen zich wreken op de geschiedenis, tenminste als wij daar géén stokske voorsteken!! En dat zullen we wél moeten doen om onze cultuur te redden. Daarom en nog om andere reden zal ik nooit mijn land ontvluchten. Gij zijt den achterlijke, moslim van de derde generatie! anders waren uw familie gebleven waar ze thuis hoorden nl. in de moslimlanden om daar elkaar af te slachten, zoals ze in Irak bv. Aan het doen zijn!!! Wat een achterlijke benden van moslims!!!

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig jij beweerd iets en ik zou het tegendeel MOETEN bewijzen. Jij beweerd dat ze de dubbele nationaliteit hebben wel bewijs dat dan maar .

Wel , bewijs mij eens dat die “anderen” geen 2 identiteitskaarten hebben?
Tot dan blijven uw leugens gelden!

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Leer lezen want dat zeg ik nergens :
k zeg dan ook niet dat elkeen de helft van die gebruiken moet overnemen, maar tolerantie en respect voor hun gebruiken die anders zijn wel, dat is ook opschuiven.

De moslims tonen niet het minste respect en zeker géén tolerantie t.o.z.van onze cultuur anders zouden ze zich héél anders gaan gedragen in onze maatschappij, die verdraagzaam is maar niet laat met zich lachen en nog minder sollen, als de moslims proberen om hunne middeleeuwse cultuur op te dringen.
Wij hebben niks te leren van de moslims een “opschuiven” zoals u het noemt is voor ons een inlevering dus een “AFSCHUIVING” naar de middeleuwen en dat zit er niet méér in, wees daar van overtuigd hé ktje. We hebben al zoveel verovert en dat nu gaan afgeven aan die extremistische moslims: no way hé ktje

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Overal zijn er problemen met christenen hoe zou dat komen?
1.2 miljard moslims in vooral arme streken en 2miljard christenen waarvan ook een groot deel in arme streken zorgen daarvoor.

Hier zijde wéér aan het liegen geslagen, omdat ge géén argumenten hebt om u te verdedigen en daarom om u te leren lezen:
Overal in de wereld, zijn er problemen met de moslims, hoe zou dat nu toch kunnen komen? Mijn gedacht gebiedt hunne oorlogzuchtige religie dat, niet openlijk natuurlijk maar hun leiders zullen wél clubjes bezitten van waaruit ze hun veroveringsdrang kunnen overbrengen op de goedgelovige moslims die veelal met hun konten omhoog liggen te bidden tot hunne rare kwiet allah de grote.
Maar de moslim problemen zijn nog lang niet opgelost, integendeel die nemen uitbreiding, maar zijn goddank nog niet aanwezig in West-Europa in die mate dat er oorlog zal uitbreken. Op enkele moslim problemen na in West-Europa is het hier nog redelijk vreedzaam en ik hoop dat het zo zal blijven. Ik roep onze politiekers hierbij dan ook op om de immigratie een ferme halt toe te roepen en zeker de gezinsherenigingen onder strenge controle te houden, zodat onze sociale zekerheid niet om zeep wordt geholpen door de vele gelukzoekers, die wij als belastingbetalers moeten onderhouden.
Gaat ge nu nog beweren dat de islam géén oorlogzuchtige religie is. Kijk dan maar eens wat er in die islamietische landen gebeurd. Uw reactie is een domme uitlating, die wil dat de islam ons komt overwoekeren. Allee dat insinueert u toch.
We moeten op onze hoede blijven voor die religie die tegelijk en religie en ook een staat wil vertegenwoordigen. Desnoods moeten we die gedachtengang met geweld verwijderen, zoals al verschillende malen gebeurd is in de wereld geschiedenis met de moslims die niet wilden luisteren naar de meerderheid van de autochtone bevolking.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

onzin integendeel zelfs, maar ja elkeen die durft voor moslims te spreken...

Waarom komen die moslims dan hier ronddwalen? In een land dat hun cultuur niet zal aanvaarden en dat weten ze en toch blijven ze komen en toch integreren ze niet. Is het hun opgelegd door hun leiders van naar hier te komen met als enig doel West-Europa te “moslimmiseren” Dat dachten ze ook te doen in Spanje enkele eeuwen geleden nu al, maar toen het begon te gortig te worden met die moslims hebben de Spanjaarden ze buiten gewipt, terug vanwaar ze kwamen!!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Leugens ktje, zij vragen géén vrijheid voor iedereen.

Ze vragen vragen niet de regel in te voeren die alle openlijke tekenen van religie verbied dat is vragen voor vrijheid voor iedereen. Als jij iets anders beweert toon dan eens waar men dit vraagt voor deze school.

Ik heb niks te maken met India en contreien hé moslimmeke

moslimmeke ?

En het vegetarisch eten in de gentse scholen negeer je gewoon he? Typisch

Wel , bewijs mij eens dat die “anderen” geen 2 identiteitskaarten hebben?
Tot dan blijven uw leugens gelden!

Grappig jij beweerd iets en ik zou het tegendeel MOETEN bewijzen. Jij beweerd dat ze de dubbele nationaliteit hebben wel bewijs dat dan maar totdan blijven het gewoon verzinsels.

De moslims tonen niet het minste respect

Jawel hoor je ziet dat enkel niet in je blinde haat.

Waarom komen die moslims dan hier ronddwalen?

Doen ze niet ze zijn hier geboren en getogen . Ze zijn net zo belg als jij en ik.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus als ik jou goed begrijp is er 0.0 problemen met alle allochtonen en migranten die niet moslim zijn?

Ben je nu doelbewust aan het zoeken naar een stok om de hond te slaan? Uiteraard zijn er geen 0.0 problemen met die mensen.

Grappig ik vraag jou om het nu eens DUIDELIJk te zeggen en ik wil de aandacht verleggen. Integendeel dus ik wil het eens hebben wat jij verstaat onder integratie, en daar blijf je rond de pot draaien.

Jij bent diegene die een definitie uit het woordenboek maar gemakkelijkheidshalve "vaag" noemt en dan snel van onderwerp probeert te wisselen. Het maakt dan ook niet uit dat ik vertel dat integratie voor mij bvb wilt zeggen dat ze o.a. de taal leren, niet gaan samenhokken in ghetto's, actief proberen werk te vinden, ons hun godsdienst niet proberen op te dringen, ... Immers, het zal voor jou altijd wel "vaag" blijven. Die stok om de hond te slaan, weet je wel...

Onzin, belgen protesteren geregeld tegen alles en nog wat als het hun aanbelangt.

Maar ik heb nog geen enkele autochtoon weten janken over zwaarwichtige issues als "racisme" en "onze eigenheid" omdat ze hun klak niet mogen opzetten in de klas.

Maar daar gaat het hier nu over

Toch wel. Ik acht de kans bvb vrij klein dat men bij Van Dale de definitie van "integreren" in het woordenboek heeft geplaatst enkel en alleen voor die mensen in Antwerpen.

Wie zegt dat dit enkel van dat afhangt? Maar het is er wel een deel van lijkt me

Kom dan niet insinueren dat hun eigenheid verboden wordt.

En je draait weeral rond de pot, is het verbieden van hun eigenheid respect tonen?

Neen. Maar dat is gelukkig niet wat hier gebeurt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Daarvoor is deze regel helemaal niet. Erg dat je zelfs niet weet waar het over gaat . (maar ja dat zal je ongetwijfeld niet tegenhouden)

Ik weet goed genoeg waarover het gaat. Ik weet ook waarover jou pogingen gaan om de zaak voor de islam te monopoliseren.

De school is om mensen iets aan te leren niet om te brainwashen

Reden temeer om religie daar te weren.

zoals jij lijkt te denken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik zeg nergens dat er moslims haat zou zijn dat lieg je gewoon

Ik zeg helemaal niet dat jij dat zegt, ik zeg dat jij dat insinueert. Ik zie immers geen andere reden waarom je blijft liegen dat een algemene regel enkel bedoeld is tegen moslims.

en je antwoord niet op de vraag welke andere gelovige op die school is geraakt door die regel?

Denk jij dat ik over een adressenlijst van de leerlingen beschik ofzo? Maar goed, maakt niet uit. Dat we niet weten wie er nog geschoffeerd is, zegt genoeg: het gaat om een algemene regel en enkel de moslim leerlingen maken er ambras over.

We weten beide dat het geen enkele is, en dat die regel dus uitsluitend op moslims gericht is.

Neen, het is gericht naar alle religies. En "we weten beide" zet een leugen heus geen kracht bij hoor.

Logisch want het probleem dat er was kwam van moslims en was met moslims.

Het probleem is begonnen met een toevloed van al te zichtbare religieuze symbolen. Blijkbaar zit daar een grote groep moslims, maar da wilt niet zeggen dat deze regel hen speciaal viseert.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De aandrang gedachten-politie te spelen is inderdaad het probleem dat ik wenste te signaleren, Distel.

Ik probeer daar niet aan toe te geven, al geef ik toe dat ik niet onfeilbaar ben.

Ik gaf het voorbeeld van Filip De Winter omdat hij me net één van de voorbeelden par excellence lijkt van iemand die nogal vaak 'inhoudelijk' wordt weergegeven, zowel door voor- als tegenstanders. Hij is niet de enige, natuurlijk.

Sorry voor mijn wat hevige reactie, ik ben blij dat we het erover ens zijn.

[PvdV]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus dan pleit je voor het afschaffen van alle katholieke joodse en die ene moslim school?

Persoonlijk vind ik dat een goed idee.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet veel mensen aanvaarden gewoonweg niet dat er hier allochtonen wonen of ze aanvaarden dat ze hier wonen maar zullen ze nooit als "vlaamse/belgisch" aanzien gelijk wat ze doen.

En hen alles verbieden dat hun eigenheid geeft toont wel respect ?

Ja werkelijk, ze mogen nog zo vlijtig de verzen van buiten leren, en aan hun kinderen te leren geven, waarin wordt bevolen de ongelovigen af te slachten: niets helpt, de ongelovigen blijven wantrouwig. Arme mohammedanen! En zo hun best gedaan!

Erger nog: de ongelovigen verbieden hun alles wat hun eigenheid geeft. Welke eigenheid? Dat moet wel Vlaamse/Belgische eigenheid zijn, want de heer en mevrouw k9 & Co willen kennelijk als hebbende een "Vlaams/Belgische" identiteit worden aangezien.

En doen ze daar nou niet alles aan, om die identiteit te koesteren? Aanbidden zij niet de god die al veertien eeuwen lang zijn krijgers beveelt, de beschaafde wereld aan te vallen en te verbarbaarsen? Vereren zij geen pedofiele karavaanrover, verkrachter, veelwijver en moordenaar vzmh die zich als spreekbuis van die god opwierp en de christenen als af te slachten musjrikun bestempelde? En toch zijn die snode Vlamingen niet tevreden? Toegegeven: ze subsidiëren al veertig jaar al deze nobele integratie-inspanningen, van gezins"her"eniging over werkloosheid en moskeeën tot cipiers en koranonderwijs, maar dat is veel veel minder dan waar een moslim recht op heeft. Volgens de koran behoort Vlaanderen/België uitsluitend de moslims toe, en zolang we niet inzien hoezeer we hun tekort doen, zijn we verdomde racisten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ben je nu doelbewust aan het zoeken naar een stok om de hond te slaan? Uiteraard zijn er geen 0.0 problemen met die mensen.

Waarom maakt "men" dan geen problemen van die andere allochtonen en richt men zich op moslim-allochtonen?

Jij bent diegene die een definitie uit het woordenboek maar gemakkelijkheidshalve "vaag" noemt en dan snel van onderwerp probeert te wisselen.

Leugens ik wissel nergens van onderwerp ik vraag enkelverduidelijking wat jij onder integratie verstaat. Dat je niet wil antwoorden zegt op zich al genoeg.

Maar ik heb nog geen enkele autochtoon weten janken over zwaarwichtige issues als "racisme" en "onze eigenheid" omdat ze hun klak niet mogen opzetten in de klas.

Nee holibi's klagen nooit over hun eigenheid

En je vergelijking is dom een klak is geen deel van een godsdient.

Kom dan niet insinueren dat hun eigenheid verboden wordt.

Dat word wel want deel van dat is die hoofddoek en die word verboden.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Me dunkt is het op- en afzetten van een sjalleke nu niet bepaald van dezelfde orde als het inpassen van een jongens en een meisjesschool in één school.

soms lees je hier toch nogal wat.

Ik had al bijna met een langere redenering gereageerd, maar deze uitroep van het gezonde verstand is weer ruimschoots voldoende voor ieder nuchter mens om met beide voeten op de grond te blijven. En de rest zal ook na grondige analyse blijven zweven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik weet goed genoeg waarover het gaat.

Dus dan loog je gewoon?

Ik weet ook waarover jou pogingen gaan om de zaak voor de islam te monopoliseren.

In dit geval word niemand anders dan moslims slachtoffer van dit (net zoals niemand anders dan moslims van dit profiteren) hoe kan jij dan zeggen dat het over iedereen gaat?

Neem pakweg de wet tegen racisme en de wet die het afnemen van dotaties wegens racisme mogelijk maakt. Volgens VB wetten specefiek tegen hen gericht voor jou is dat dan onzin? Ze gelden immers voor iedereen?

Reden temeer om religie daar te weren.

Dat is brainwashen, de school zegt dat religie onzin is dan neemt die een standpunt in dat niet hoort. Daarom ook dat staatsscholen verscheiden religies en zedenleer aanbieden.

Je kan ermee lachen maar dat is het, volgend jaar komt dan de "ik moet van belgie houden" klas .

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom maakt "men" dan geen problemen van die andere allochtonen en richt men zich op moslim-allochtonen?

Aha, K9 kan ook goede vragen stellen. Nu nog het zeer moeilijke antwoord vinden, k9!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zeg helemaal niet dat jij dat zegt, ik zeg dat jij dat insinueert. Ik zie immers geen andere reden waarom je blijft liegen dat een algemene regel enkel bedoeld is tegen moslims.

Je liegt en je kan blijkbaar niet lezen.

"Uw pogingen om er een moslim-haat-regel van te maken"

is duidelijk hoor geen insinuatie.

En ik zeg dat in de praktijk het erop neerkomt dat enkel moslims geraakt worden door de regel. Iets dat jij niet kan ontkennen en dus maar zeg dat ik lieg.

Denk jij dat ik over een adressenlijst van de leerlingen beschik ofzo? Maar goed, maakt niet uit. Dat we niet weten wie er nog geschoffeerd is, zegt genoeg: het gaat om een algemene regel en enkel de moslim leerlingen maken er ambras over.

Dat zegt enkel dat we nu weten dat er enkel moslims getroffen zijn totdat jij bewijs vind dat ook andere hier in de praktijk getroffen door zijn natuurlijk.

Het probleem is begonnen met een toevloed van al te zichtbare religieuze symbolen. Blijkbaar zit daar een grote groep moslims, maar da wilt niet zeggen dat deze regel hen speciaal viseert.

neen, je snapt het nog steeds niet waar het hier om gaat. het ging hem erover dat er binnen de school druk van moslims met hoofddoek op die zonder was.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door PvdV

Persoonlijk vind ik dat een goed idee.

Een nieuwe schoolstrijd heb ik echt geen zin in.

Ib ben absoluut niet religieus maar mij maakt het weinig uit dat die scholen er zijn met 1-2 uurtjes van godsdientles.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ja werkelijk, ze mogen nog zo vlijtig de verzen van buiten leren, en aan hun kinderen te leren geven, waarin wordt bevolen de ongelovigen af te slachten: niets helpt, de ongelovigen blijven wantrouwig. Arme mohammedanen! En zo hun best gedaan!

Ja tuurlijk elke moslim is een radicaal die alle niet moslims wil uitmoorden.

Erger nog: de ongelovigen verbieden hun alles wat hun eigenheid geeft. Welke eigenheid? Dat moet wel Vlaamse/Belgische eigenheid zijn, want de heer en mevrouw k9 & Co willen kennelijk als hebbende een "Vlaams/Belgische" identiteit worden aangezien.

Denk je nu dat ik moslim ben? ach ja elkeen die opkomt voor hun rechten moet wel moslim zijn he?