Eerste stap naar homo-adoptie.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Leg mij het verschil tussen transexualiteit en homosexualiteit uit.

Ken jij het verschil niet tussen transsexualiteit en homosexualiteit?

LOL! Dat wil dus zeggen dat we al uw vorige posts ook niet al te serieus moeten opnemen. U weet tenslotte niet waarover u praat.

Dank u wel voor deze opheldering.

[Suits You, Sir!]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Leg mij het verschil tussen transexualiteit en homosexualiteit uit.

Ok, Peace....

De kolder heeft lang genoeg geduurd nu, we hebben allemaal smakelijk gelachen maar nu is het tijd om te stoppen want ge begint ons stierlijk te vervelen. 8)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Suits You, Sir!

Ok, Peace....

De kolder heeft lang genoeg geduurd nu, we hebben allemaal smakelijk gelachen maar nu is het tijd om te stoppen want ge begint ons stierlijk te vervelen. 8)

Inderdaad het heeft lang genoeg geduurd, het verveelt mij al een hele tijd.
Toch vindt ik dat Peace zijn best doet om te argumenteren en dat kan niet van iedereen gezegd worden.
Ik wacht reeds 105 bladzijden op argumenten pro kinderadoptie voor homo’s. 8)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Inderdaad het heeft lang genoeg geduurd, het verveelt mij al een hele tijd.
Toch vindt ik dat Peace zijn best doet om te argumenteren en dat kan niet van iedereen gezegd worden.
Ik wacht reeds 105 bladzijden op argumenten pro kinderadoptie voor homo’s. 8)

Vreemd dat je die niet onthouden hebt uit één van de ontelbare andere threads over ditzelfde onderwerp...

[12 sec. of numarx]

Raf! Lang geleden dat ik jou nog geschreven heb! Hoe gaat het met je?

Vreemd dat we homofoben nodig hebben om elkaar nog es tegen te komen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door 12 sec. of numarx

Raf! Lang geleden dat ik jou nog geschreven heb! Hoe gaat het met je?

Vreemd dat we homofoben nodig hebben om elkaar nog es tegen te komen.

Zeg nou nog dat homofobie niet deugt

Wel NuMarx, ik ben een tijdje afwezig geweest. Ik kwam af en toe nog wel eens piepen, maar discussieerde niet meer mee... Maar je weet: dit soort topics werkt als een rode lap op een stier

Hoedanook, alles kits hoor, en met jou toch ook, mag ik hopen?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het chill effect,

Toon mij dan aan wat ik in het eerste kadertje beweer wat niet juist is.
Leg mij het verschil tussen transexualiteit en homosexualiteit uit.

Ik dacht dat je je misschien ging wagen aan een moeilijke vraag!

Homofilie
Homoio is het Griekse woord voor 'gelijk'. Homofilie is dus het liefhebben van iemand van hetzelfde geslacht. Sommigen spreken liever van 'homoseksualiteit' dan van 'homofilie', omdat het gaat om seksuele of erotische aantrekking en gedrag. Homofilie lijkt dan een versluierend begrip, alsof het daarbij vooral gaat om alleen de gevoelens of het 'geestelijke' contact. Het is begrijpelijk dat toen homoseksuele contacten streng bestraft werden, ze in het geheim moesten plaatsvinden en met veel schuldgevoelens gepaard gingen. In de eerste helft van de twintigste eeuw werd homoseksualiteit wel nog steeds als een misdaad gezien (vooral als er een jongere bij betrokken was), maar ook steeds meer als een stoornis of een bepaalde neiging of voorkeur. De acceptatie werd daardoor wel groter. Als iemand alleen maar een neiging had, kon hij er niets aan doen dat hij zo was. En een neiging betekende nog niet dat die ook in praktijk gebracht zou worden. Dit laatste argument werd veel door kerkelijke vertegenwoordigers gebruikt.

In de tweede helft van de twintigste eeuw kwam er steeds meer homoseksualiteit in het openbaar, door literatuur, bijvoorbeeld de boeken van Gerard Reve, of door een vereniging als het COC. Na 1975 ontstond een beweging voor gelijke rechten van homoseksuelen, die uitmondde in een wettelijk verbod op discriminatie en het recht om te trouwen en kinderen te adopteren. De homo is nu officieel een volwaardig burger.

Het woord 'homo' slaat vooral op mannen (waarschijnlijk denkt men aan het Latijnse woord homo, dat mens of man betekent), terwijl voor vrouwen het woord 'lesbo' gebruikelijk is. Lesbo is afgeleid van 'Lesbos', het Griekse eiland waar in de oudheid de Griekse dichteres Sappho met andere vrouwen een gemeenschap zou hebben gevormd. Zowel homo als lesbo worden ook als scheldwoorden gebruikt.
In een omgeving die vooral hetero is en dat ook uitdrukt in films, liedjes, onderwijsteksten en dagelijkse gesprekken, is het voor jongeren met homoseksuele gevoelens niet makkelijk. Ze willen graag normaal zijn en twijfelen vaak aan zichzelf. Ook nu de homoseksualiteit geaccepteerd is, hebben ze toch behoefte aan extra steun of hulp. Daarvoor zijn dan ook organisaties in het leven geroepen, zoals de Schorer Stichting.

Travestisme en transseksualiteit

Het zich verkleden is een lievelingsbezigheid van kinderen. In de puberteit en later kan het aanraken, strelen, aantrekken van met name vrouwenkleding gepaard gaan met sterke lustgevoelens. Vrouwenkleding heeft over het algemeen een meer lustopwekkend effect dan mannenkleding en vrouwen zelf ontlenen daaraan ook meer genot. Bijna alle mannen hebben te eniger tijd in het geheim in vrouwenondergoed gelopen en zich daarop bevredigd. Ook het bemachtigen van ondergoed van een onbereikbare minnares, en het dragen ervan tijdens zelfbevrediging is een zeer veel voorkomende vorm van travestisme.
Het verlangen om zich in vrouwenkleren te steken kan een voorkeur worden, die zich in de puberteit of daarna opdringt, meestal samen met negatieve gevoelens over het eigen geslacht.

Interview met Sonja Raaymakers van de Landelijke Contactgroep Travestie &Transseksualiteit:
(foto uit De Nieuwe Sekstant, voorjaar 2002)

Transgendergevoelens variëren behoorlijk in intensiteit en omvang. Ergens is er blijkbaar een punt dat er dysforie optreedt: een permanent gevoel van onvrede. Die onvrede kan zo omvattend zijn dat het al op vroege leeftijd duidelijk is dat er iets mis is. Die onvrede kan zo diep zijn dat men het lijf wil aanpassen aan wat men voelt. Dat heet dan transseksualiteit. Bij het merendeel van de transgenders is dat niet nodig; zij kunnen vormen vinden om toch te zijn zoals ze zich voelen.
In de NISSO-brochure 'Travestie, een serieuze (nood)zaak' staat dat het zou gaan om 3 tot 5 procent van de mannen.
Persoonlijk houd ik het op 1 procent. En van dat procent is het overgrote deel matig of niet geïnteresseerd in een medische behandeling. Transseksueel is slechts 1 op de 12.000 mannen en 1 op de 30.000 vrouwen.
Ik ben me ervan bewust dat ik transgender ben. Travestie is een gereedschap; je gebruikt het om iets te ervaren, uit te drukken. Ook een transseksueel gebruikt travestie. En om dat te beleven, maar ook om dat duidelijk te maken voor mezelf, maar ook voor m'n omgeving gebruik ik travestie. Heel veel mannen zijn daar wat onbeholpen in. Ze drukken dan iets uit wat door anderen als karikatuur wordt ervaren: het SM-dienstmeisje, schoenen altijd met hoge hakken, rokken altijd nauw of kort. Fetishgedrag. Gelukkig zijn er ook die dat gedrag, juist door kontakten met lotgenoten, wijzigen.
Naarmate je je meer omkleedt, merk je dat in je eentje op een kamertje zitten en je aftrekken ook gaat vervelen; je wil 'meer'. Je omkleden veroorzaakt dan niet meer die gigantische erectie (als ik omgekleed ben, soms dagen achtereen, heb ik heus geen erectie; ik moet er niet aan denken: de hele dag een stijve!). En natuurlijk heb je nagedacht over jezelf, kijk je terug met de vraag waarom doe ik dit? Bij mij leidde dat ertoe dat ik steeds duidelijker inzag dat er altijd een dissonant was: ik speelde geen jongensspelletjes, ik was als kind geen flinke vent, was kwaad als m'n opvoeders wilden dat ik een flinke knul was. Als puber versierde ik geen meisjes, etc. Pas later leer je dat er ook een reden voor was. En ja, dan komt ook die onvrede met de maatschappelijke en sociale rol van de man. Maar realiseer je je ook dat de medische procedure pas een oplossing is als de zaak tussen je oren duidelijk is. En ik heb te vaak gezien dat er lekker 'gesleuteld' wordt door de heren medici, zonder dat ze zich om de psychische kant bekommeren: transseksualiteit is een medisch probleem, hier in Nederland. En dat is een verrekt stomme benadering.
Soms moet ik mensen op een beetje strenge manier vertellen dat ze verkeerd bezig zijn. Zo zal ik nooit onder stoelen of banken steken dat ik het verkeerd vind om je travestie te verstoppen voor je partner. Of je partner laten opdraaien voor klusjes als de aanschaf van spullen. Of het huishoudbudget laten lijden onder jouw gedrag. Of van je partner verlangen dat ze met jou vrijt 'en femme'. Mijn gasten weten dat ik daar zo over denk. Ik ontvang maandelijks 30 tot 40 T-mensen, velen met hun partner, soms ook met hun kinderen, ja zelfs hun schoonmoeder! Voor velen is die T&T-avond hun werkelijke uitje. Waarschijnlijk is dat zo belangrijk omdat ze zo hun leven op orde kunnen houden.

Test volgende keer zelf google maar eens uit.
Je zal versteld staan wat uw bekrompen verstandje allemaal te verwerken zal krijgen!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ken jij het verschil niet tussen transsexualiteit en homosexualiteit?

LOL! Dat wil dus zeggen dat we al uw vorige posts ook niet al te serieus moeten opnemen. U weet tenslotte niet waarover u praat.

Dank u wel voor deze opheldering.

[Het Skill Effect]

Zeg piesventje,

Ge begint mij ook stierlijk op m'n zenuwen te werken!!!

Ondertussen heb ik al op ieder van je vragen eantwoord en jij noppes op de mijne...


<marquee>WANNEER KOMT GIJ NU AF MET UW WETENScHAPPELIJKE BEWIJZEN ???

[Peace]

Zeno,

Ken jij het verschil niet tussen transsexualiteit en homosexualiteit?

LOL! Dat wil dus zeggen dat we al uw vorige posts ook niet al te serieus moeten opnemen. U weet tenslotte niet waarover u praat.

Dank u wel voor deze opheldering

.

Ik ben eerder geïnteresseerd in uw uitleg dan in uw cinisme.
Of hebt u een idee waar de omschrijving naar toe zou leiden?

[Peace]

Bartje,

Peace schreef:
Bartje,

wat heb je uit die reportage geleerd?

Interpreteer ik het verkeerd als ik stel dat homosexuelen eigenlijk transsexuelen zijn?

Je bent met de uitwendige mannelijke kenmerken geboren, maar de SDN zone in je hersenen heeft zich in een embryonaal stadium vrouwlijk gevormd.

Je hebt het idd totaal verkeerd begrepen... Ik ben totaal geen transexueel, het gedacht alleen al dat je dat durft te stellen.

Nogmaals transeksuelen zijn geen homoseksuelen en homoseksuelen zijn geen transseksuelen.

Tjonges tjonges toch wat een gezever is me dat nu.

Ik ben op en top mannelijk en gedraag me ook als man; met alle respect voor de homo's die er vrouwelijke manieren op nahouden... maar so what?? er zijn toch ook hetero's met kenmerken van het andere geslacht.

Indien jij meent dat ik het verkeerd begrepen heb, dan leg jij mij het verschil eens uit.

Zoals uit de uitzending die jij ook blijkbaar gekeken hebt bleek of althans vermoed wordt, wordt de geaardheid van een kind reeds in de embryonale fase bepaald.
Men heeft ontdekt dat er verschillen zijn in de hersenen tussen mannen en vrouwen.
Wat bleek uit die onderzoeken? Dat bijvoorbeeld bij kinderen die als man geboren werden en homofiel bleken te zijn, de eigenschappen van vrouwen konden aangetoond worden in de SDN zone in de hersenen.

In de praktijk betekend dat eigenlijk niet meer en niet minder dat jij in een verkeerd lichaam zit. Of heb jij daar een andere uitleg voor?

Jij hebt het lichaam van een man, maar de hersenen van een vrouw.

Wat is volgens jou nu het verschil met transexuelen.

Ter informatie. Een transexueel is iemand die van mening is dat hij een vrouw is , dus vrouwelijke hersenen heeft, maar een lichaam van een man (en vica versa) bezit.
Vanaf het moment dat men d.m.v. een operatieve ingreep e.d. het geslacht veranderd noemt men die persoon een transsexueel.

PS. Op en top mannelijk??? Dat zou ik in jouw geval toch enigzins relativeren zonder jou te willen denigreren.

Man zijn betekent toch heel wat meer dan een piemeltje hebben.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zeno,

.

Ik ben eerder geïnteresseerd in uw uitleg dan in uw cinisme.
Of hebt u een idee waar de omschrijving naar toe zou leiden?

<marquee>[size=6]Wij zijn echter enkel geïnteresseerd in jouw wetenschappelijke uitleg dan je lompe reacties !!![/size]

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bartje,

Indien jij meent dat ik het verkeerd begrepen heb, dan leg jij mij het verschil eens uit.

Zoals uit de uitzending die jij ook blijkbaar gekeken hebt bleek of althans vermoed wordt, wordt de geaardheid van een kind reeds in de embryonale fase bepaald.
Men heeft ontdekt dat er verschillen zijn in de hersenen tussen mannen en vrouwen.
Wat bleek uit die onderzoeken? Dat bijvoorbeeld bij kinderen die als man geboren werden en TRANSEKSUEEL bleken te zijn, de eigenschappen van vrouwen konden aangetoond worden in de SDN zone in de hersenen.

blablabla...

en weer smijt ge alles zomaar dooreen zonder enig besef!

[Peace]

Bartje,

Trouwens we wijken grondig af. Het ging over homo-adoptie en ik wacht nog steeds op bewijzen!

Ik wil jou aantonen dat homofilie een ziekt of afwijking is.

Wanneer jij nu een mannenlichaam hebt waar vrouwenhersenen inzitten, betekend dit dat jij een afwijking hebt. Of wil je misschien beweren dat het normaal is dat vrouwenhersenen in een mannenlichaam zitten( en vica versa)?

Jij zult dat toch weer niet accepteren maar ik denk dat de wetenschappelijke inhoud van die documentaire duidelijk genoeg was.

Nu wij vastgesteld hebben dat homofilie een fysieke en daaruit voortvloeiende geestelijke afwijking is moet zeker het homo-huwelijk en de adoptie door homo's in vraag gesteld worden.

[Peace]

Suits You, Sir,

Ok, Peace....

De kolder heeft lang genoeg geduurd nu, we hebben allemaal smakelijk gelachen maar nu is het tijd om te stoppen want ge begint ons stierlijk te vervelen.

Kun je er ook een enigzins wetenschappelijke uitleg aan geven waarom je smakelijk lacht.

Heb je bovendien de uitzending van gisteren avond gezien?

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Kun je er ook een enigzins wetenschappelijke uitleg aan geven waarom je smakelijk lacht.

[size=6]Kunt ge zelf eens iets bewijzen??? [/size]

[Peace]

Het chill effect,

Niet bang worden chill, ik beantwoord jouw vragen wel.
Hou er wel even rekening mee dat ik bij het steeds schaarser wordende volk behoor die onze economie nog enigzins rechthoud.
Daarom heb ik mijn schoonheidslaapje nog nodig.

Ter zake,
Jij hebt daar een hele tekst gepubliceerd waarvan ik maar geen copy/paste heb gedaan. Temeer dat die tekst totaal niet uitgaat van de gegevens die gisteren avond in die wetenschappelijke documentaire ter sprake kwamen.

Dus even op een rijtje zetten.

In het kort kwam het er in deze uitzending op neer dat wetenschappelijk onderzoek had aangetoond dat er in de hersenen enkele gebieden blijken te zijn waaronder de SDN-zone die aantonen of iemand man of vrouw is.

Men had vastgesteld dat er bij de onderzochte hersenen van overleden homo's en transexuele mannen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap gesteld hadden, de vrouwelijke kenmerken aanwezig waren.

Symplistisch uitgedrukt, wil dat niet meer of minder zeggen als dat een homo of transexueel een lichaam heeft waar de verkeerde hersenen in zitten.

Wat is nu eigenlijk een transexueel. Ook al zullen veel homo's dat willen tegenspreken, is dat eveneens een homo die duidelijk aanvoelt dat hij in het verkeerde lichaam zit en zich derhalve laat ombouwen.
Het grote verschil tussen de gewone homo en de homo transexualicus, is volgens mij de accceptie van zijn fysieke geslacht.
De gewone homo heeft wel vrouwelijke hersenen maar stoort zich niet zozeer aan het soort geslachtdeel wat tussen zijn lopertjes zit.
De transexueel daarentegen ziet wel degelijk in dat zijn toestand abnormaal is en wil die toestand ook laten veranderen.

Het beeld wat veel homo's van zichzelf geven getuigd daar ook van.
Wie herrinert zich het eerste homibi huwelijk in ons land van die twee vrouwen. In het bijzonder één van die twee vrouwen had zich volledig, maar dan ook volledig als een man uitgedost inclusief haarsnit en stropdas. Dit gedrag illustreerd hetgeen ik bovendstaand aanhaal.

bent u het niet eens met deze toch wetenschappelijk gefundeerde zienswijze dan bewijst u mij, om het in de woorden van Bartje te zeggen, dat dit onjuist zou zijn.

[Peace]

Het chill effect,

Kunt ge zelf eens iets bewijzen???

De wetenschappers in de uitzending van gisterenavond hebben toch bewijzen genoeg geleverd om mijn stelling te onderbouwen of niet.

Dat je geen geloof hecht aan hetgeen ik schrijf is je volste recht maar als je enkel en alleen om je gelijk te willen halen, de wetenschap begint tegen te spreken danmag ik toch zeggen dat je twijfelachtig bezig bent.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het chill effect,

De wetenschappers in de uitzending van gisterenavond hebben toch bewijzen genoeg geleverd om mijn stelling te onderbouwen of niet.

Dat je geen geloof hecht aan hetgeen ik schrijf is je volste recht maar als je enkel en alleen om je gelijk te willen halen, de wetenschap begint tegen te spreken danmag ik toch zeggen dat je twijfelachtig bezig bent.

jongen toch,...

HET GING ENKEL OVER TRANSSEKSUELEN !!!

Bewijs eens de link hiertussen en kom alsjeblieft niet af met één of ander eigen brouwsel!

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het chill effect,

Niet bang worden chill, ik beantwoord jouw vragen wel.
Hou er wel even rekening mee dat ik bij het steeds schaarser wordende volk behoor die onze economie nog enigzins rechthoud.
Daarom heb ik mijn schoonheidslaapje nog nodig.

Ter zake,
Jij hebt daar een hele tekst gepubliceerd waarvan ik maar geen copy/paste heb gedaan. Temeer dat die tekst totaal niet uitgaat van de gegevens die gisteren avond in die wetenschappelijke documentaire ter sprake kwamen.

Dus even op een rijtje zetten.

In het kort kwam het er in deze uitzending op neer dat wetenschappelijk onderzoek had aangetoond dat er in de hersenen enkele gebieden blijken te zijn waaronder de SDN-zone die aantonen of iemand man of vrouw is.

Men had vastgesteld dat er bij de onderzochte hersenen van overleden homo's en transexuele mannen die hun hersenen ter beschikking van de wetenschap gesteld hadden, de vrouwelijke kenmerken aanwezig waren.

Symplistisch uitgedrukt, wil dat niet meer of minder zeggen als dat een homo of transexueel een lichaam heeft waar de verkeerde hersenen in zitten.

Wat is nu eigenlijk een transexueel. Ook al zullen veel homo's dat willen tegenspreken, is dat eveneens een homo die duidelijk aanvoelt dat hij in het verkeerde lichaam zit en zich derhalve laat ombouwen.
Het grote verschil tussen de gewone homo en de homo transexualicus, is volgens mij de accceptie van zijn fysieke geslacht.
De gewone homo heeft wel vrouwelijke hersenen maar stoort zich niet zozeer aan het soort geslachtdeel wat tussen zijn lopertjes zit.
De transexueel daarentegen ziet wel degelijk in dat zijn toestand abnormaal is en wil die toestand ook laten veranderen.

Het beeld wat veel homo's van zichzelf geven getuigd daar ook van.
Wie herrinert zich het eerste homibi huwelijk in ons land van die twee vrouwen. In het bijzonder één van die twee vrouwen had zich volledig, maar dan ook volledig als een man uitgedost inclusief haarsnit en stropdas. Dit gedrag illustreerd hetgeen ik bovendstaand aanhaal.

bent u het niet eens met deze toch wetenschappelijk gefundeerde zienswijze dan bewijst u mij, om het in de woorden van Bartje te zeggen, dat dit onjuist zou zijn.

Een homo is juist zeer blij met zijn eigen lul!

Je vergelijking trekt op geen bal!

Hoeveel homo' s zie jij in rokken rondlopen (als ge uw bekrompen vergelijking even achterwege wilt laten!) ???
Een trouwendd homokoppel trouwrt ook niet met twee bruidsjurken!


Alweer bullshit dus wat ge zelf hbet gefabriceerd.

[size=7]
KOM EENS MET WETENSCHAPPELIJKE BEWIJZEN !!![/size]