Internationalisme - Pagina 8

Pavolini · 5 februari 2008, 09:18

Internationalisme is voor niets goed, de "mensheid" is immers niet meer dan een biologisch begrip. Een mens krijgt pas betekenis door enerzijds zijn persoonlijke identiteit en anderzijds zijn verbondenheid in de gemeenschappen en cultuur waartoe hij behoort.

vlijmscherp · 5 februari 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Internationalisme is voor niets goed, de "mensheid" is immers niet meer dan een biologisch begrip. Een mens krijgt pas betekenis door enerzijds zijn persoonlijke identiteit en anderzijds zijn verbondenheid in de gemeenschappen en cultuur waartoe hij behoort.

en als die gemeenschap steeds groter wordt? en als die cultuur steeds multicultureel wordt?

vlijmscherp · 5 februari 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

vlijmscherp,
wat neem jij eigenlijk wel nog over van het marxisme?
Het lijkt immers precies alsof je het volledig hebt verworpen...

marxisme? bitter weinig, geef ik toe, maar ik vind niet dat je als linkse met marx moet dwepen.

maar dat staat er toch los van? kapitalisme en liberalisme zijn geen synoniemen. er bestaat toch ook staatskapitalisme? in de USSR was dat toch?

een wereld zonder kapitalisme is een wereld zonder geld, of niet?

Ambiorix · 5 februari 2008, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een wereld zonder kapitalisme is een wereld zonder geld, of niet?

fout!

guerin · 5 februari 2008, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar dat staat er toch los van? kapitalisme en liberalisme zijn geen synoniemen. er bestaat toch ook staatskapitalisme? in de USSR was dat toch?

zeker weten

Citaat:

een wereld zonder kapitalisme is een wereld zonder geld, of niet?

Absoluut,geld is een ruil middel maar is te corrumperend om socialistisch te zijn.

Ambiorix · 5 februari 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

zeker weten

Absoluut,geld is een ruil middel maar is te comrumpterend om socialistisch te zijn.

sjongejonge, in welke wondere sprookjeswereld leven jullie

guerin · 5 februari 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

sjongejonge, in welke wondere sprookjeswereld leven jullie

Het is idd zo dat we een idealistisch en utopistisch toekomstbeeld hebben welke wij naartoe willen,het is dus beter de lat hoog te leggen zoals de spreuk ons wijst.

Ambiorix · 5 februari 2008, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Het is idd zo dat we een idealistisch en utopistisch toekomstbeeld hebben welke wij naartoe willen,het is dus beter de lat hoog te leggen zoals de spreuk ons wijst.

helemaal niet, zo maakt ge u belachelijk!

guerin · 5 februari 2008, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

helemaal niet, zo maakt ge u belachelijk!

Mij een zorg!

vlijmscherp · 6 februari 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

fout!

wat is dan kapitalisme wel voor jou?

Bolsjewiek · 6 februari 2008, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Internationalisme is voor niets goed, de "mensheid" is immers niet meer dan een biologisch begrip. Een mens krijgt pas betekenis door enerzijds zijn persoonlijke identiteit en anderzijds zijn verbondenheid in de gemeenschappen en cultuur waartoe hij behoort.

De mens is een kuddedier. Het individu is slechts een illusie, gemaakt door mensen die zich beter voelden en iets speciaals wilden zijn.

GaRnaaLBeeR · 6 februari 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De mens is een kuddedier. Het individu is slechts een illusie, gemaakt door mensen die zich beter voelden en iets speciaals wilden zijn.

Of gewoon een biologisch feit.

vlijmscherp · 7 februari 2008, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De mens is een kuddedier. Het individu is slechts een illusie, gemaakt door mensen die zich beter voelden en iets speciaals wilden zijn.

een mens is een individu binnen een kudde.

Fredschot · 7 februari 2008, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is heel leuk dat je nu op je eigen postings reageert.
En reageer nu eens eerst op mijn vragen. Op allemaal aub:
"wat zou er beter zijn gegaan indien de Spa zoals de gauchisten en het VB twintig jaar aan de kant hebben blijven staan?"
Die eerst. Dan de anderen.

niet alleen geliberaliseerd, ook nog autoritair geworden. gij eerst op mijn vraag antwoorden en dan ikke pas

Dr. Strangelove · 8 februari 2008, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een mens is een individu binnen een kudde.

of misschien zijn sommige mensen een hele kudde binnen 1 individu

vlijmscherp · 8 februari 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

of misschien zijn sommige mensen een hele kudde binnen 1 individu

lol, zo lopen er hier zeker rond.....

Bekijk resultaten enquête: Internationalisme om
over grenzen samen te werken met behoud van grenzen	0	0%
samenwerking zonder erkenning van grenzen	12	50,00%
samenwerking over landsgrenzen maar ik wil wel andere grenzen	4	16,67%
iets anders, namelijk...	8	33,33%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 februari 2008, 09:18	#141
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Internationalisme is voor niets goed, de "mensheid" is immers niet meer dan een biologisch begrip. Een mens krijgt pas betekenis door enerzijds zijn persoonlijke identiteit en anderzijds zijn verbondenheid in de gemeenschappen en cultuur waartoe hij behoort.