Mars terraformeren? En zo ja, wanneer?

[Jazeker]

Ik zou dat wel cool vinden, zo Mars als bewoonde planeet.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou dat wel cool vinden, zo Mars als bewoonde planeet.

Ik ook zuh.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

vooral in het juiste perspectief houden eh. Zou je aan 1 cent per dag komen?

Negeer je opzettelijk wat ik schrijf of ben je gewoon dom?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Dan is het hoog tijd dat je dat leert doen want er leven er niet minder dan 6 miljard van op deze planeet.

en ik die dacht dat het groepsdenken ervoor gezorgd heeft dat de homo sapiens heeft kunnen overleven en geëvolueerd is tot wat het nu is.

Onafhankelijk onderzoek is een illusie indien je enige steun andermans
geld is.

niet echt, zolang die steunverlener enkel maar betaalt, en geen inspraak heeft in wat er gepubliceerd mag worden.

Ik weet niet in hoeverre je zelf kunt vergelijken met "de privé", maar heb je de kritiek gelezen op GSK en de resultaten van klinische studies die het achterhield?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Negeer je opzettelijk wat ik schrijf of ben je gewoon dom?

echt, kun je in geen enkele discussie eens niet de ad hom toer opgaan?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Naïef misschien niet. Wel enorm vooringenomen en bevooroordeeld.

zijn er gradaties in vooringenomenheid?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

echt, kun je in geen enkele discussie eens niet de ad hom toer opgaan?

Niet mijn schuld dat jij niet kan lezen hoor.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zijn er gradaties in vooringenomenheid?

Irrelevante opmerking.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

en ik die dacht dat het groepsdenken ervoor gezorgd heeft dat de homo sapiens heeft kunnen overleven en geëvolueerd is tot wat het nu is.

Samenwerking =/= collectivisme waar Tavek en jij voorstaan.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Samenwerking =/= collectivisme waar Tavek en jij voorstaan.

collectivisme, dat is nieuw

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Niet mijn schuld dat jij niet kan lezen hoor.

misschien ligt het wel aan uw manier van uitleggen

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

collectivisme, dat is nieuw

Er is geen enkel ander woord voor het samenleggen van massaal veel geld, geroofd van andere mensen, voor de doelstellingen van enkelen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

misschien ligt het wel aan uw manier van uitleggen

Wat begrijp jij niet aan het feit dat gigantische bedragen BELASTINGSGELD gebruikt worden om die zaken te financiëren en dat ik dat verdomd vervelend vind?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er is geen enkel ander woord voor het samenleggen van massaal veel geld, geroofd van andere mensen, voor de doelstellingen van enkelen.

lol, enkelen? Enig idee hoe exponentieel de wetenschappelijke kennis van bv het menselijk lichaam toeneemt?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dus: onafhankelijk van overheidssubsidies. Immers: hoe kan iets onafhankelijk zijn als het van een overheid afhankelijk is?

En dat er geen individuen zijn in uw wereld, is wel duidelijk. Iedereen is middel van Tavek zijn Groothen Plan - of in ieder geval behoort iedereen middel te zijn van datgene dat Tavek leuk vindt.

Ik geef liever die €15 000 per jaar die ik direkt betaal aan personenbelasting aan gedegen wetenschappelijk onderzoek, dan 1 eurocent aan het koningshuis of het onderhoud van politici.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

lol, enkelen? Enig idee hoe exponentieel de wetenschappelijke kennis van bv het menselijk lichaam toeneemt?

Als het nuttig is, ben ik zeker dat je mensen bereid vindt om jou te financieren. Zolang je mensen niét bereid vindt, is het waarschijnlijk dat die resources beter ergens anders worden gebruikt.

Aids is echt nog een probleem, hoor.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik geef liever die €15 000 per jaar die ik direkt betaal aan personenbelasting aan gedegen wetenschappelijk onderzoek, dan 1 eurocent aan het koningshuis of het onderhoud van politici.

'k hou u niet tegen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als het nuttig is, ben ik zeker dat je mensen bereid vindt om jou te financieren. Zolang je mensen niét bereid vindt, is het waarschijnlijk dat die resources beter ergens anders worden gebruikt.

Aids is echt nog een probleem, hoor.

sure. Laten we vooral de financieel minder interessante zieken in de kou staan

En hiv is al gereduceerd tot een chronische ziekte. Voor ons Westerlingen toch. Geen vooruitgang?

[maddox]

U niet nee, maar de staat wel, want die heeft die €15000 al ingepikt als beschermingsgeld.
Of bent U toevallig ambtenaar?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En anders vang je maar een maantje of 3 van Jupiter.

Hoe gaat dat in zijn werk ? Je praat er bijzonder relaxt over, dus ik denk niet dat het een probleem zal zijn om dit nader toe te lichten aan minder verlichte geesten zoals ik.

Waarom geen inslag?

Besef je wel wat je zegt ? Op zijn minst 20.000 kometen die je laat inslaan op Mars ? De ene global killer na de andere. Ook al neem je kometen - of meteoren om het even - die slechts een honderdste zo groot zijn als een gemiddelde global killer, als je er zo minstens 20.000 laat invallen op Mars, zal er van Mars niet veel meer overblijven.

Het volledige oppervlakte zal verwoest worden, er zullen gigantische kraters ontstaan, en ik durf nog niet eens te denken aan eventuele kettingreacties die zullen plaatsvinden onder het Marsoppervlakte (vulkaanuitbarstingen her en der) + de gigantische hoeveel stof en ander puin die de breekbare atmosfeer ingegooid worden, wat op zijn minst een bijzonder negatieve invloed zal hebben op de atmosfeer.