In België meeste scheidingen - Pagina 8

Groentje-18 · 9 april 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

'k ben content dat een vent dit niet hoeft te vermelden. Waarvoor dank.

Lees ik nu zo slecht, maar als ik de vrouwen zou moeten begrijpen zou vreemdgaan een typisch mannenzaak (probleem) zijn. zo laat Groentje het toch uitschijnen. Ik ben het daar ondertussen volledig niet mee eens.

Ik veronderstel dat het percentage vreemdgaande mannen iets hoger is dan het percentage vreemdgaande vrouwen. C'est tout.

Citaat:

Misschien moeten we het eens hebben over wie op jonge middelbare leeftijd wat heeft meegemaakt, gezondheidsproblemen bijvoorbeeld, vooral bij vrouwen; borstoperatie, baarmoederhalskanker, maar toch 'moedig' blijft. En het leven wat begint te relativeren. De trouw bijvoorbeeld. Misschien moeilijk voor wie de kaap van 40 of 50 nog niet heeft bereikt.

Ik begrijp je redenering niet echt. Is dit een verklaring voor vrouwen die vreemdgaan, voor mannen, of beiden?
Als het voor vrouwen is: als je ziektes doorstaat die rechtstreeks betrekkingen hebben op je vrouwelijke organen, 'je vrouwelijkheid' dus, met daardoor vaak het amputeren van die organen lijkt het me moeilijker om vreemd te gaan. Je zelfbeeld heef dan vaak een dunk gekregen wat toch moet herstellen, en om zomaar een bv. nieuwe borst aan een vreemde man te laten zien ...
Daarbij lijkt me zoiets een niet te onderschatten beproeving voor een relatie. Als je man je ondanks alle problemen toch is trouw gebleven en je heeft gesteund lijkt het me maar een vreemde reactie om hem bij wijze van bedankje (niet dat een bedankje nodig is natuurlijk, maar jeweetwel) te gaan bedriegen.

Groentje-18 · 9 april 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh, dat was dus niet de bedoeling. Ik ben misschien wel een beetje naïef maar niet zó naïef.

Nee, ik zoch gewoon naar "goede" argumenten voor polygamie. Denk jij trouwens dat die er zijn?

Het ex-lief van mijn beste vriendin stelde me ooit een polygame relatie met hun twee voor. Zijn argumenten:
Je woont voor altijd samen met je beste vriendin en jullie kunnen alles samen doen zoals het huishoudelijk werk en de kinderen opvoeden. Een groter budget (met drie personen) en spannende seks.
Ik ben er toch maar niet op ingegaan.

Nynorsk · 9 april 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Nynorsk. Wat zou buiten seks de behoefte kunnen zijn ?

Goh. Liefde, vriendschap, intimiteit,... lijken me positieve motivaties.
Wraak, frustratie,... lijken me negatieve motivaties.

Achter iedere seksuele ontmoeting schuilen twee levensverhalen.
Die ga ik niet proberen samenvatten in een paar woorden, dus bovenstaande schiet tekort.

Wat vreemdgaan is moet overigens ieder voor zichzelf bepalen. Het lijkt mij dat je geen seks hoeft te hebben om vreemd te gaan, volgens sommige definities.

Het lijkt me ook dat vreemdgaan helemaal niet hoeft te resulteren uit een tekort in je relatie of een tekort bij je partner. Precies alsof je iets tekort moet komen vooraleer je vreemdgaat. Dat zal wellicht vaak opgaan, zeker in een maatschappij waar monogaam zijn zowat de norm is, maar dat is daarom niet steeds zo.

Uh-Huh · 9 april 2008, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het ex-lief van mijn beste vriendin stelde me ooit een polygame relatie met hun twee voor. Zijn argumenten:
Je woont voor altijd samen met je beste vriendin en jullie kunnen alles samen doen zoals het huishoudelijk werk en de kinderen opvoeden. Een groter budget (met drie personen) en spannende seks.
Ik ben er toch maar niet op ingegaan.

Alé! Kans verkeken, meid.

Ik zou zo'n polygame relatie nog wel doen op voorwaarde dat ik en mijn vriendin niet hoeven te werken. M.a.w. enkel indien hij het zich d�*n nog kan veroorloven, want dat zou o.a. betekenen dat hij een rijke zak is, mijn kinderen (materieel) niets tekort zullen komen, etc.

Nynorsk · 9 april 2008, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Voorbeelden?

Tja, geen idee. Wanneer is iemand eigenlijk oversekst?

Nynorsk · 9 april 2008, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oh, dat was dus niet de bedoeling. Ik ben misschien wel een beetje naïef maar niet zó naïef.

Nee, ik zoch gewoon naar "goede" argumenten voor polygamie. Denk jij trouwens dat die er zijn?

Liefde?

Uh-Huh · 9 april 2008, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Liefde?

Nynorsk · 9 april 2008, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zou dat niet sterker zijn bij polygamie?
Bij monogamie kan je het gevoel hebben dat je partner teveel aandacht geeft aan iemand anders zonder dat dit ook werkelijk is, of zonder dat je partner ook werkelijk verdergaande bedoelingen heeft met die ander.
Bij polygamie hèb je redenen om jaloers te zijn. Je moet je partner immers delen.
Niet-objectieve versus objectieve grond natuurlijk.
Al kan je wel beargumenteren dat onzekerheid (bij monogamie) vaak interessanter is dan zekerheid (bij polygamie).

Ik zie een partner niet als bezit dat je moet 'delen'.
Sowieso kun je niet altijd alle aandacht krijgen van je partner - die heeft doorgaans ook nog een eigen leven enzo.

Ik denk dat jaloezie vaak sterker is in monogame relaties omdat velen de angst hebben dat hun partner er met een ander vandoor zullen gaan.
Het lijkt me wel een slecht idee om een polygame relatie te hebben omdat je bang bent dat je partner er met een ander zal vandoor gaan en je daarom die ander maar 'toelaat'. Dat lijkt mij een zeer gewrongen, angstige constructie, die gedoemd is om te mislukken, en waarbij ook jaloezie zal ontstaan.

Aandacht moet je verdelen, maar liefde niet. Je partner liefhebben betekent voor mij althans dat je hem laat liefhebben en de vrijeheid geeft liefde te ervaren. Ik zou niet weten waar de grens ligt tussen monogaam en polygaam. Ik ga in ieder geval niet tegen mijn partner zeggen dat hij niet mag liefhebben.
Maar seffes begin ik hier weer over diepe seks, dus 'k ga maar zwijgen

Nynorsk · 9 april 2008, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Alé! Kans verkeken, meid.

Ik zou zo'n polygame relatie nog wel doen op voorwaarde dat ik en mijn vriendin niet hoeven te werken. M.a.w. enkel indien hij het zich d�*n nog kan veroorloven, want dat zou o.a. betekenen dat hij een rijke zak is, mijn kinderen (materieel) niets tekort zullen komen, etc.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wellicht hebben we een beetje een andere visie op relaties.

Groentje-18 · 9 april 2008, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Tja, geen idee. Wanneer is iemand eigenlijk oversekst?

Geen idee. Seksverslaving staat niet in de DSM geloof ik. Althans niet in de IV.

Stratcat · 9 april 2008, 18:58

Ik denk dat monogamie en polygamie maatschappelijke normen zijn, vastgelegd in huwelijkswetgeving.
Met de werkelijkheid hebben die begrippen volgens mij weinig te maken.

Den Ardennees · 9 april 2008, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Tja, geen idee. Wanneer is iemand eigenlijk oversekst?

?

bestaat dat?

Nynorsk · 9 april 2008, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Geen idee. Seksverslaving staat niet in de DSM geloof ik. Al thans niet in de IV.

Al stond het er in.
Ga dat maar eens betrouwbaar diagnosticeren.

Nynorsk · 9 april 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

?

bestaat dat?

ge moet eens 24u lang stomende seks hebben.
ik denk dat de meeste mensen dan wel over-sekst zijn.

Nynorsk · 9 april 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Ik denk dat monogamie en polygamie maatschappelijke normen zijn, vastgelegd in huwelijkswetgeving.
Met de werkelijkheid hebben die begrippen volgens mij weinig te maken.

Zo vanuit mijn linkerooghoek lijkt uw avatar een beetje op een zeepaardje.

Stratcat · 9 april 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zo vanuit mijn linkerooghoek lijkt uw avatar een beetje op een zeepaardje.

Ja, ik vond dat ook.

Nu nog altijd?

Uh-Huh · 9 april 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Geen idee. Seksverslaving staat niet in de DSM geloof ik. Althans niet in de IV.

Hyperseksualiteit (nymfomanie of satyriasis) stond blijkbaar ooit wel in de DSM. Althans, volgens wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperseksualiteit

Enfin, met "oversekst" bedoelde ik dus een "meer dan gemiddeld ontwikkelde seksuele drang".

Online · 9 april 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hyperseksualiteit (nymfomanie of satyriasis) stond blijkbaar ooit wel in de DSM. Althans, volgens wiki: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyperseksualiteit

Enfin, met "oversekst" bedoelde ik dus een "meer dan gemiddeld ontwikkelde seksuele drang".

*knip* u hoeft niet te gaan provoceren.

Flippend Rund · 9 april 2008, 19:50

Tot zover de laatste thread die niet over moslims of islam ging. Merci, Online.

Online · 9 april 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Tot zover de laatste thread die niet over moslims of islam ging. Merci, Online.

Ik dacht dat overseksime van Mo Uh-huh wel zou interesseren. Hij is toch het grote voorbeeld, niet?

9 april 2008, 18:58	#151
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Ik denk dat monogamie en polygamie maatschappelijke normen zijn, vastgelegd in huwelijkswetgeving. Met de werkelijkheid hebben die begrippen volgens mij weinig te maken. __________________ One World, One Dream, One Everything Laatst gewijzigd door Stratcat : 9 april 2008 om 18:59.

9 april 2008, 19:50	#159
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Tot zover de laatste thread die niet over moslims of islam ging. Merci, Online.