Temse verbiedt komedie over Leterme - Pagina 8

Knuppel · 10 april 2008, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wat een opluchting, dan kan je noodzakelijke attributen als piercings, marihuana en dure jeans-met-gaten in de kast laten...

Mijn gedacht over Leterme heeft niets met die attributen vandoen maar alles met zijn gebroken beloften.

Garry · 10 april 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Even de draad doorgelopen. Slechts één vraag : indien het stuk bv. het VB op de korrel had genomen, met een getrukeerde foto van F. De Winter die op het punt staat M.R. Morel een tong te draaien, had je dan ook zo furieus gereageerd? De vraag stellen is ze beantwoorden. Ik heb hier zeer gemengde gevoelens bij. Oetlul Vitalski wil de persoon Leterme belachelijk maken, hierin gesteund door de hier aanwezige VB-nationalisten. Het gaat hem in deze niet over de vrije meningsuiting, wel over platte partij-tegenstellingen. Alle middelen zijn goed om Leterme te treffen. Een mentaliteit die diep betreur.

Je kan je ook afvragen, als het stuk van Vitalski het VB hasd willen belachelijk maken of de Burgemeester het dan ook zou verboden hebben?Ik ben er zeker van dat het dan niet te duur zou geweest zijn.

Knuppel · 10 april 2008, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je kan je ook afvragen, als het stuk van Vitalski het VB hasd willen belachelijk maken of de Burgemeester het dan ook zou verboden hebben?Ik ben er zeker van dat het dan niet te duur zou geweest zijn.

Goed gezien!

Garry · 10 april 2008, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ga zeker niet kijken.
Leugenaar Leterme heeft ook zonder dat stuk afgedaan voor mij.

Voor mij ook, maar eigenlijk heb ik nog meer respect voor leterme dan voor NVA 'ers. Leterme is een leugenaan en een bedrieger eerste klas maar hij komt er voor uit. Het NVA doet wat schijnheilig alsof ze de geslagen hond zijn maar spelen het spelletje rustig mee. Wanneer ze zich in het kruis getast voelen is er slechts één aanvaarbare reactie en dat is, de stekker er uit, maar nee, ze spelen liever wat voor slachtoffer, houden zich ogenschijnlijk buiten de regering maar spelen rustig het spel mee. Die zijn voor mij veel gevaarlijker en tien keer erger. Je wordt geeerd met wie je verkeerd!

robert t · 10 april 2008, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je kan je ook afvragen, als het stuk van Vitalski het VB hasd willen belachelijk maken of de Burgemeester het dan ook zou verboden hebben?Ik ben er zeker van dat het dan niet te duur zou geweest zijn.

Hij zou het vermoedelijk niet verboden hebben. Je opmerking is terecht.

Knuppel · 10 april 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daar had ik het over. Alles staat of valt hier met pro koningsgezind zijn of niet.

Ach, zelfs Vlaams-nationalistische ministers en parlementairen plooien hier als een knipmes als de koning in het spel komt.
Bert Anciaux zorgde ervoor dat Albert II niet geconfronteerd werd zijn eigen aangebrande 'roze' verleden door Gerard Reve een prijs te moeten overhandigen.

Jan Loones hielp beletten dat het federale agentschap voor buitenlandse handel, waar de taaie zijn reizen door betaald wordt, droog werd gelegd.

Jan Paredaans hield een vurig pleidooi voor de monarchie toen het VB/Vlott een motie indiende om het portret van le roi en zij madam uit het gemeentehuis van Borgerhout te bannen.

Nr.10 · 10 april 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

[mode krijsende Annemarie Lizin]

"dat-kan-dus-niet"

[/mode krijsende Annemarie Lizin]

Doe eens een [mode krijsende Van Hecke]

Knuppel · 10 april 2008, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Hij zou het vermoedelijk niet verboden hebben. Je opmerking is terecht.

Hij kon het (lachen met Leterme) niet eens verbieden, Robert.
Het niet subsidiëren volstond blijkbaar om de eigen partij tevreden te stellen.

Max van Dietschland · 10 april 2008, 18:09

Ik vind dat men extreem progressief tuig monddood moet maken, conservatieve nationalisten die hebben recht van spreken.

Daarom keur ik de actie van de gemeenteraad van Temse goed. Helaas verbieden ze niet, maar weigeren ze te subsidiëren, maar kom het is een begin. In het weelig tierende onkruid der progressieve Belgicisten moet eens dringen orde op zaken gesteld worden.

Echter iemand als Frank Vanhecke, die man heeft recht van spreken en vind ik het onaanvaardbaar dan men de man wil vervolgen omwille van een foldertje. Dus CD&V slaat hier de bal compleet mis en vergist zich van vijand.
Vitalski is een vijand van het Vlaamse volk, terwijl Frank Vanhecke een vriend is.

kiko · 10 april 2008, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vitalski is een vijand van het Vlaamse volk

Ik ben ook Vlaming, dus mag ik je dringend verzoeken niet meer in mijn plaats te spreken ? En zeker niet door middel van idiote uitspraken ?

Dank u vriendelijk.

kiko · 10 april 2008, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is precies wat hier aan de hand is: tweederangsartist V. is een icoon van links en de politiekcorrecten en moet derhalve met de grote middelen gesteund worden. Wee de verkozen politicus die op zijn pad komt: dan haalt de VRT de grote middelen van stal en groeit het hypocriete censuur-gekrijs aan tot een orkaan. Binnenkort kunnen we een VN-commissie verwachten in Temse.

Met de steun van een aantal Vlaamsnationalisten, blijkbaar.

Vitalski is een icoon van links ? Waar haal je dat in hemelsnaam vandaan ?

Vitalski is een would-be BV die het moet hebben van wat krasse uitspraken en enkele boeken (die geen hond leest).

Icoon van links my ass lol. Net alsof alle schrijvers links zijn.

Chipie · 10 april 2008, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik vind dat men extreem progressief tuig monddood moet maken, conservatieve nationalisten die hebben recht van spreken.

Daarom keur ik de actie van de gemeenteraad van Temse goed. Helaas verbieden ze niet, maar weigeren ze te subsidiëren, maar kom het is een begin. In het weelig tierende onkruid der progressieve Belgicisten moet eens dringen orde op zaken gesteld worden.

Echter iemand als Frank Vanhecke, die man heeft recht van spreken en vind ik het onaanvaardbaar dan men de man wil vervolgen omwille van een foldertje. Dus CD&V slaat hier de bal compleet mis en vergist zich van vijand.
Vitalski is een vijand van het Vlaamse volk, terwijl Frank Vanhecke een vriend is.

U droomt wel echt van een verfrissend Vlaanderen...

Rob Roy · 10 april 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Doe eens een [mode krijsende Van Hecke]

Ik moet u echt met alles helpen hé? Kunnen Belgicisten dan niets alleen?

Rob Roy · 10 april 2008, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vitalski is een icoon van links ? Waar haal je dat in hemelsnaam vandaan ?

Wel, nu hij zo belachelijk gepushed wordt door Animo, Jong-Groen en de VRT-taterprogramma's kan ik hem moeilijk een icoon van rechts noemen hé?

kiko · 10 april 2008, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Wel, nu hij zo belachelijk gepushed wordt door Animo, Jong-Groen en de VRT-taterprogramma's kan ik hem moeilijk een icoon van rechts noemen hé?

Akkoord. Maar desalniettemin, een ikoon van links, dat is er toch over hoor.

born2bewild · 10 april 2008, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Akkoord. Maar desalniettemin, een ikoon van links, dat is er toch over hoor.

toch niet

leer er maar mee leven

kiko · 10 april 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

toch niet

leer er maar mee leven

Inhoudelijk bijzonder sterk.

born2bewild · 10 april 2008, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Inhoudelijk bijzonder sterk.

Vitalskie?

kiko · 10 april 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Vitalskie?

1. Het is Vitalski, niet Vitalskie

2. Het sloeg op jouw bericht.

Knuppel · 10 april 2008, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vitalski is een icoon van links ? Waar haal je dat in hemelsnaam vandaan ?

Vitalski is een would-be BV die het moet hebben van wat krasse uitspraken en enkele boeken (die geen hond leest).

Icoon van links my ass lol. Net alsof alle schrijvers links zijn.

Niet alle schrijvers zijn links maar de schrijvers die de BRT meestal in de spotlights zet wel.

10 april 2008, 18:09	#149
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Ik vind dat men extreem progressief tuig monddood moet maken, conservatieve nationalisten die hebben recht van spreken. Daarom keur ik de actie van de gemeenteraad van Temse goed. Helaas verbieden ze niet, maar weigeren ze te subsidiëren, maar kom het is een begin. In het weelig tierende onkruid der progressieve Belgicisten moet eens dringen orde op zaken gesteld worden. Echter iemand als Frank Vanhecke, die man heeft recht van spreken en vind ik het onaanvaardbaar dan men de man wil vervolgen omwille van een foldertje. Dus CD&V slaat hier de bal compleet mis en vergist zich van vijand. Vitalski is een vijand van het Vlaamse volk, terwijl Frank Vanhecke een vriend is. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland