Johan Demol en Scientology - Pagina 8

luc broes · 22 april 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

Ben jij een drugsexpert?

(ervaringsdeskundige misschien

)

johan Demol is wèl een drugsexpert; hij werd er als politiecomissaris jarenlang me geconfronteerd.

Rechtvaardigheid · 22 april 2008, 16:30

oh please, dan is hij straks nog een islam-expert ook omdat hij vaak moslims afranselde

Rechtvaardigheid · 22 april 2008, 16:31

excuseer, ik had het op die andere VB-gek (er zitten er zoveel): Bart Debiel

Herr Oberst · 22 april 2008, 16:33

Als dit het enige is wat de linksen kunnen bedenken om het VB af te schieten, dan denk ik dat het met die partij al bij al nog zal meevallen.

De Waal · 22 april 2008, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

johan Demol is wèl een drugsexpert; hij werd er als politiecomissaris jarenlang me geconfronteerd.

Hahahahahahahahaha, expert in wat!!!!!!!!!!
die vent kan nog geen suiker van bloem onderscheiden!!!!!!!!

Jos Verhulst · 22 april 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U profiteert nochtans wel mee van diezelfde staat hoor, sociale zekerheid en zo.

Het is niet omdat een dief, die eerst 10.000 euro afpakt, er daarna 3.000 teruggeeft, dat die dief geen dief meer is. Die sociale zekerheid is een opgelegd staatsmonopolie, waarbij dan nog eens in de kas wordt gegraaid voor allerhande doeleinden die niks met verzekering te maken hebben.

Kim · 22 april 2008, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Het is niet omdat een dief, die eerst 10.000 euro afpakt, er daarna 3.000 teruggeeft, dat die dief geen dief meer is. Die sociale zekerheid is een opgelegd staatsmonopolie, waarbij dan nog eens in de kas wordt gegraaid voor allerhande doeleinden die niks met verzekering te maken hebben.

En als u, of één van uw familieleden, ziek valt... bent u dan niet enigszins "blij" dat we dit systeem van sociale zekerheid hebben? Anders kon u dat allemaal zelf én volledig betalen en zouden de prijzen misschien nog meer de pan uitswingen (cf. Amerika).

Luddo · 22 april 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Klaag er dan ook niet over. Je betaalt maar je geniet er zelf ook de voordelen van.

Is dat voor iedereen zo????

Kim · 22 april 2008, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Is dat voor iedereen zo????

Dat is voor elke Belg zo bij mijn weten.

En apart daarvan mag je dan ook nog eens 25 euro aan de "Vlaamse zorgverzekering" storten. O wee als je wat later bent (maar nog voor het einde van de betalingstermijn) want dan krijg je direct een brief met de melding dat je maar beter snel betaalt als je geen boete wil krijgen.

Luddo · 22 april 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat is voor elke Belg zo bij mijn weten.

En apart daarvan mag je dan ook nog eens 25 euro aan de "Vlaamse zorgverzekering" storten. O wee als je wat later bent (maar nog voor het einde van de betalingstermijn) want dan krijg je direct een brief met de melding dat je maar beter snel betaalt als je geen boete wil krijgen.

Gehoord op de vrt: Karel Van Eetveldt, voorzitter van UNIZO, 11.01.08. pleit er voor om de pensioenen van de zelfstandigen op te trekken. Het kan volgens hem niet dat iemand die hier volgens gezinshereniging komt en nooit heeft bijgedragen een hoger pensioen krijgt dan iemand die hier 40 jaar gewerkt en bijgedragen heeft. Misschien een idee voor een wetsvoorstel om de pensioenen van de zelfstandigen gelijk te schakelen met…

luc broes · 22 april 2008, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

Hahahahahahahahaha, expert in wat!!!!!!!!!!
die vent kan nog geen suiker van bloem onderscheiden!!!!!!!!

Johan Demol was een uitstekend politiecommisaris die Schaarbeek drugvrij maakte, waarvoor hij gelukwensen kreeg van zijn FDF-burgemeester.
Waar krijg jij je info vandaan?

deRodeWekker · 22 april 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Het is niet omdat een dief, die eerst 10.000 euro afpakt, er daarna 3.000 teruggeeft, dat die dief geen dief meer is. Die sociale zekerheid is een opgelegd staatsmonopolie, waarbij dan nog eens in de kas wordt gegraaid voor allerhande doeleinden die niks met verzekering te maken hebben.

Dat is een andere zaak.. Dat heeft op zich niets met het principe 'sociale zekerheid' te maken. Verder zou ik het ook wel bewezen willen zien. Kan je dat staven of zeg je zomaar wat?

moser · 22 april 2008, 19:33

Mja , het is eigenlijk nogal voorspelbaar... een VB-er die zich inlaat met een maffe sekte ... dan is het plots relativeren , nuanceren en in zijn context plaatsen. Maar als een imam ergens een scheet laat , doen ze alsof gans west-europa een kalifaat is geworden

luc broes · 22 april 2008, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser

Mja , het is eigenlijk nogal voorspelbaar... een VB-er die zich inlaat met een maffe sekte ... dan is het plots relativeren , nuanceren en in zijn context plaatsen. Maar als een imam ergens een scheet laat , doen ze alsof gans west-europa een kalifaat is geworden

moser, jij bent ten minste een man met de scherpe analyse, die de juiste woorden kiest, die indruk maakt met de de rake vergelijking. Na zulk een betoog past een eerbiedig zwijgen en nederige bekentenis van schuld!

De Waal · 22 april 2008, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Johan Demol was een uitstekend politiecommisaris die Schaarbeek drugvrij maakte, waarvoor hij gelukwensen kreeg van zijn FDF-burgemeester.
Waar krijg jij je info vandaan?

nog zo een knappe

Anke van Dermeersch, waarvan Vlaams Blok in 1998 zei "een ex-miss die eerst in blootblad Kwik en later als geschorst advocate ladderzat in de goot belandde." een jaar later stapte Anke V D over van VLD naar Vlaams Blok (Vlaams Belang). Sindsdien is ze senator en presteerde ze op 5 jaar tijd NIKS NADA NUL a rato van 7000 euro/maand. En ja, 't is een echte blonde ....

luc broes · 22 april 2008, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtvaardigheid

excuseer, ik had het op die andere VB-gek (er zitten er zoveel): Bart Debiel

Man, wat heb jij toch verheven argumenten!

willem1940NLD · 22 april 2008, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

nog zo een knappe

Anke van Dermeersch, waarvan Vlaams Blok in 1998 zei "een ex-miss die eerst in blootblad Kwik en later als geschorst advocate ladderzat in de goot belandde." een jaar later stapte Anke V D over van VLD naar Vlaams Blok (Vlaams Belang). Sindsdien is ze senator en presteerde ze op 5 jaar tijd NIKS NADA NUL a rato van 7000 euro/maand. En ja, 't is een echte blonde ....

Ik weet niet wat de Vlaamse/Belgische functie van "senator" inhoudt; (wat) wordt zo ene verondersteld te presteren?

Rechtvaardigheid · 22 april 2008, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik weet niet wat de Vlaamse/Belgische functie van "senator" inhoudt; (wat) wordt zo ene verondersteld te presteren?

Er is een morele verplichting, maar ze moeten wettelijk gezien niets doen. Het wordt verwacht dat de partijen en de kiezers senatoren die geen klap uitvoeren wegsturen.

Nu, er valt ook niet zo veel te doen in de senaat. De macht zit in de regering. Bij de partijvoorzitters. En zo goed als niets in de kamer, laat staan in de senaat.

En het mooiste van allemaal: twee keer verkozen en een VET pensioen later!! Wacht maar tot ze beginnen te zeiken dat de pensioenen onbetaalbaar worden. De dikste pensioenen vind je bij de grootste nietsnutten: in het parlement.

C2C · 23 april 2008, 00:10

Het is anderzijds toch bizar dat die mensen van Scientology de ene drug veranderen door een andere, namelijk hun irrationele denkbeelden.

Wie de video van Tom Cruise heeft gezien, kan zo afleiden dat Scientology een levensgevaarlijke drug is. Die man flipt echt; die is totaal high; dat toont alle symptomen van een harddrug:

http://youtube.com/watch?v=fYBTlI1-fHg

Trouwens, de rabiaatheid van de vele rexies hier op dit forum lijkt ook zeer sterk op een harddrugs.

Doet denken aan die befaamde predikant in Texas, die heelder dagen lang, 10 uur per dag keiharde homo-porno analyseert op het internet "om te weten hoe ziek homos tegenwoordig wel niet zijn".

Snap je?

Maar goed, ik blijf bij mijn punt: die Demol is een burleske figuur. We mogen toch nog eens lachen zeker? Dat die man de irrationele praktijken van een clubje weirdos verdedigt - en daar bij simpele mensen misschien zelfs mee scoort - dat is toch geen probleem?

filosoof · 23 april 2008, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

ex-flik

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlientje

dieje sukkelaar,net als Debie gebroodrooft

22 april 2008, 16:30	#142
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	oh please, dan is hij straks nog een islam-expert ook omdat hij vaak moslims afranselde __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

22 april 2008, 16:31	#143
Rechtvaardigheid Partijlid Geregistreerd: 19 april 2008 Berichten: 281	excuseer, ik had het op die andere VB-gek (er zitten er zoveel): Bart Debiel __________________ Ik veracht extreem-rechts, extreem-links, mensen die mij hun religie willen opdringen en misdadigers (van jongeren die geen respect meer hebben voor gezag tot managers die miljoenen aan belastingen ontduiken). Zijn er nog gewone, seculiere democraten?

22 april 2008, 16:33	#144
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Als dit het enige is wat de linksen kunnen bedenken om het VB af te schieten, dan denk ik dat het met die partij al bij al nog zal meevallen.

22 april 2008, 19:33	#153
moser Europees Commissaris Geregistreerd: 27 maart 2008 Berichten: 3.711	Mja , het is eigenlijk nogal voorspelbaar... een VB-er die zich inlaat met een maffe sekte ... dan is het plots relativeren , nuanceren en in zijn context plaatsen. Maar als een imam ergens een scheet laat , doen ze alsof gans west-europa een kalifaat is geworden