Forumsessie: met wie? - Pagina 8

Burkide · 3 juni 2008, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Maar als socialist ga je op dit forum in discussie met een publiek dat voor 93% niet tot uw eigen aanhang behoort.

En als sp.a-er met een publiek dat voor 99% niet tot je aanhang behoort

Maarten Malaise · 3 juni 2008, 15:18

Bruno Valkeniers, Jean-Jacques De Gucht, ... die verdienen ook een plaats, als ze willen deelnemen.

Bea Cantillon en Etienne Vermeersch zijn uitstekende suggesties ! Idem voor Piet Vanthemsche en Karel Van Eetvelt. Over het middenveld werd al eens gesproken om een speciale serie sessies in te lassen. Uiteraard als deze mensen genoeg tijd hebben.

En uit de denktanken zijn er een heleboel mensen die hier aan bod kunnen komen. Misschien kunnen we wat interessante namen uit de denktanken oplijsten en hen kaderen in een aparte serie forumsessies waarin zij de visie van hun denktank formuleren en verdedigen? Het blijft mijn favoriete serie omdat we vooral het sloganeske ontwijken en voor de inhoud gaan.

Iemand van het CGKR ... tja, ik hoop dat hun communicatie in zo'n sessie een beetje doordachter is dan sommige dingen die ik met hen heb meegemaakt.

Dewever gaf één van de beste sessies weg, voor zover ik me kan herinneren. Hij heeft erg veel moeite gedaan om de mensen te woord te staan en ik heb ooit eens voorzichtig berekend dat hij ongeveer 23 uur op het forum had doorgebracht in plaats van de gevraagd 7 uur.

Maarten Malaise · 3 juni 2008, 15:24

Peter Mertens kwam inderdaad eerder aan bod. Hij was toen nog geen voorzitter. Uit de PVDA is Zohra Othman een andere figuur die we aan bod kunnen laten komen. Als ik me niet vergis is zij eveneens betrokken bij ProgressLaw, het advokatenkantoor dat naar analogie met Geneeskunde voor het Volk werd opgestart.

De Nederlandse politici ... ik vind het een goed idee maar het lijkt me verloren moeite omdat dit echt wel buiten hun kiesterritorium gaat.

Aan Jamás ... we hebben altijd grote en kleintjes aan het woord gelaten. Ergens in de forumsessies staat uitgelegd hoe we de selectie hebben gemaakt. Ik denk dat we fair zijn naar kleinere partijen toe.

Maarten Malaise · 3 juni 2008, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

En als sp.a-er met een publiek dat voor 99% niet tot je aanhang behoort

Je vergist je: de laatste telling spreekt over 7%, en dat bevestigt (ongeveer) een eerder cijfer. Ongeveer 7% van de deelnemers op dit forum heeft aangegeven op de sp.a te stemmen.

Maarten Malaise · 3 juni 2008, 15:49

Rob Roy: de sessies met mensen uit de academische wereld hebben we al eens laten doorgaan. Sommigen uit je wishlist zijn daar inderdaad aan bod gekomen, zoals Matthias Storme en Boudewijn Bouckaert. Ward Kennes, Jos Geysels, Herman Van Rompuy, ... staan genoteerd.

Van enkele journalisten heb ik al gehoord dat ze geen polemieken willen. Ik kan nog aan een paar anderen vragen. Maar om inhoudelijk een debat te gaan voeren en eigen denkpistes op te werpen .. ik denk dat de meeste journalisten daar afstand nemen. Heb een tijd in die sector gewerkt en kan dat wel begrijpen.

Jan Jambon, Dirk Geldof, Paul Beliën, Ludo Martens, ... genoteerd.

Voorzitter van Blood & Honour ... ik ben ook benieuwd wat deze mensen drijft. Kan interessant zijn. Een kritisch debat moet kunnen. Maar ik vrees dat ik dan, in plaats van Meester Inquisiteur, de hele Huilende Horde van De Inquisitie aan mijn deur heb ... Spijtig genoeg mag in dit land alles gezegd worden behalve als het niet mag gezegd worden (geraak daar maar eens aanuit). "Vrije mening" draagt nog altijd dezelfde naam, maar de interpretatie is sterk gewijzigd in de afgelopen jaren.

Bert De Brabandere ... ik denk niet dat die al aan bod kwam. Of vergis ik mij? Genoteerd.

Blijkbaar veel liefhebbers van een forumsessie met Abou Jahjah. Deze man is altijd een goede debater geweest.

Een lange lijst. We kunnen slechts een selectie aan bod laten komen. Suggesties blijven welkom. Ik blijf voorstander van die sessies met denktanken, volledig op inhoud gericht.

toccata · 3 juni 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Peter Mertens kwam inderdaad eerder aan bod. Hij was toen nog geen voorzitter. Uit de PVDA is Zohra Othman een andere figuur die we aan bod kunnen laten komen. Als ik me niet vergis is zij eveneens betrokken bij ProgressLaw, het advokatenkantoor dat naar analogie met Geneeskunde voor het Volk werd opgestart.

De Nederlandse politici ... ik vind het een goed idee maar het lijkt me verloren moeite omdat dit echt wel buiten hun kiesterritorium gaat.

Aan Jamás ... we hebben altijd grote en kleintjes aan het woord gelaten. Ergens in de forumsessies staat uitgelegd hoe we de selectie hebben gemaakt. Ik denk dat we fair zijn naar kleinere partijen toe.

Goed idee

misschien ook Koen Calliauw
PvdA'er uit antwerpen
Was laatste hoofdredacteur van de Rode Vaan en erna gemeenteraadslid voor AGALEV, waarna hij overgestapt is naar RESIST/PvdA
Lijkt me veel te vertellen hebben over de feiten rond Jahjah (voor als Jahjah zelf niet kan/wil)

drosophila · 3 juni 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Spijtig genoeg mag in dit land alles gezegd worden behalve als het niet mag gezegd worden (geraak daar maar eens aanuit).

Ik ben zeer benieuwd wat u daar precies mee bedoelt.

Maarten Malaise · 4 juni 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ben zeer benieuwd wat u daar precies mee bedoelt.

Vroeger (voor de eerste discriminatiewetgeving) was het redelijk eenvoudig: nazisymboliek, minimaliseren/ontkennen van de holocaust waren verboden. Nu is het een erg brede grijze zone waar beoordeling afhangt van de context, alle minderheden omvat en eerder rond interpretatie draait.

Het is niet een fysieke handeling tegen die minderheden die een misdrijf vormt maar wel een denkwijze, idee of reactie. Mij zal je altijd horen verdedigen dat een discussie zo vrij mogelijk moet zijn, ook al is ze verwerpelijk. Het zijn meestal de andere debaters die een corrigerend effect uitoefenen en er een prima discussie van maken.

Heb al vele discussies daarover gehad en een paar berichten in dit forum hebben me al veel tijd, discussie en geld gekost (het domein politics.be staat op mijn naam en ik ben dus degene die wordt aangesproken). Ik wil het buiten de topic over de forumsessies houden. Waar het hier om ging is de suggestie van iemand om een forumsessie te organiseren met B&H, eerder in deze topic.

AdrianHealey · 4 juni 2008, 12:15

Philippe Debacker is ook een aanrader - als hij wilt.

Groentje-18 · 4 juni 2008, 12:21

Steve Stevaert.

ZERO · 8 juni 2008, 17:28

Mensen van het "middenveld/drukkingsgroepen"(vakbonden, GreenPeace, VVB, B-Plus,...). 't zijn geen politici, maar je kan toch niet ontkennen dat ze op de politiek wegen.

Valkje Thomas · 8 juni 2008, 17:35

Betty uit BB en bij LDD

Matjas · 12 juni 2008, 08:07

Boudewijn Bouckaert versus Johan Vande Lanotte met als onderwerp "Liberalisme of Socialisme".

Maarten Malaise · 14 juni 2008, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Philippe Debacker is ook een aanrader - als hij wilt.

Dan kunnen we meteen ook andere jongerenvoorzitters uitnodigen: Bert De Brabandere, Bas Luyten, Isabelle Van Laethem, Bram Boriau, ... (vullen jullie aan?)

Maarten

Jeronimo · 15 juni 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Dan kunnen we meteen ook andere jongerenvoorzitters uitnodigen: Bert De Brabandere, Bas Luyten, Isabelle Van Laethem, Bram Boriau, ... (vullen jullie aan?)

Maarten

Hans Verreyt (VBJ)

toccata · 15 juni 2008, 10:45

Kristof Calvo en Eva Lauwers
(woordvoerders JongGroen!)

Maarten Malaise · 15 juni 2008, 15:45

Al 3 confirmaties. Noteer in de agenda!

23 juni -> 29 juni: Isabelle Van Laethem (voorzitster Jong Gezond Verstand)
30 juni > 6 juli: Philippe De Backer (voorzitter Jong VLD)
7 juli -> 13 juli: Bas Luyten (voorzitter Jong N-VA)

Maarten

exodus · 15 juni 2008, 17:38

Ik zou ook een paar Bilderbergers uitnodigen. Lijkt me altijd interessant. Etienne Davignon lijkt me wel een interessante, maar die zal wellicht moeilijk te strikken zijn.

Jazeker · 15 juni 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik zou ook een paar Bilderbergers uitnodigen. Lijkt me altijd interessant. Etienne Davignon lijkt me wel een interessante, maar die zal wellicht moeilijk te strikken zijn.

Hij kan amper Nederlands spreken en ik wacht nog op het bewijs dat hij bij Bilderberg aanwezig was.

CLAESSENS Joris · 15 juni 2008, 18:40

Waarom niet eens wat kleiner grut?
lijsttrekkers of voorzitters van belangrijke gemeenten groep bvb.
Politiek balngrijke gemeenten zoals De thuisgemeenten van millequet, Dewinter, Annemans, Reynders, moureaux, anciaux.
Of een viertal, bvb PS, groen, VB en VLD uit Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek enz...
Geeft gegarandeerd vuurwerk.
De voorzitters in duo, Vb contra PS. Dat moet ook vlammen.

Keuze genoeg denk ik...

4 juni 2008, 12:21	#150
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Steve Stevaert. __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 4 juni 2008 om 12:21.

8 juni 2008, 17:28	#151
ZERO Gouverneur Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 1.114	Mensen van het "middenveld/drukkingsgroepen"(vakbonden, GreenPeace, VVB, B-Plus,...). 't zijn geen politici, maar je kan toch niet ontkennen dat ze op de politiek wegen. __________________ De Witte Pion

15 juni 2008, 17:38	#158
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ik zou ook een paar Bilderbergers uitnodigen. Lijkt me altijd interessant. Etienne Davignon lijkt me wel een interessante, maar die zal wellicht moeilijk te strikken zijn. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

15 juni 2008, 18:40	#160
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Waarom niet eens wat kleiner grut? lijsttrekkers of voorzitters van belangrijke gemeenten groep bvb. Politiek balngrijke gemeenten zoals De thuisgemeenten van millequet, Dewinter, Annemans, Reynders, moureaux, anciaux. Of een viertal, bvb PS, groen, VB en VLD uit Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek enz... Geeft gegarandeerd vuurwerk. De voorzitters in duo, Vb contra PS. Dat moet ook vlammen. Keuze genoeg denk ik... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

3 juni 2008, 15:18	#142
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Bruno Valkeniers, Jean-Jacques De Gucht, ... die verdienen ook een plaats, als ze willen deelnemen. Bea Cantillon en Etienne Vermeersch zijn uitstekende suggesties ! Idem voor Piet Vanthemsche en Karel Van Eetvelt. Over het middenveld werd al eens gesproken om een speciale serie sessies in te lassen. Uiteraard als deze mensen genoeg tijd hebben. En uit de denktanken zijn er een heleboel mensen die hier aan bod kunnen komen. Misschien kunnen we wat interessante namen uit de denktanken oplijsten en hen kaderen in een aparte serie forumsessies waarin zij de visie van hun denktank formuleren en verdedigen? Het blijft mijn favoriete serie omdat we vooral het sloganeske ontwijken en voor de inhoud gaan. Iemand van het CGKR ... tja, ik hoop dat hun communicatie in zo'n sessie een beetje doordachter is dan sommige dingen die ik met hen heb meegemaakt. Dewever gaf één van de beste sessies weg, voor zover ik me kan herinneren. Hij heeft erg veel moeite gedaan om de mensen te woord te staan en ik heb ooit eens voorzichtig berekend dat hij ongeveer 23 uur op het forum had doorgebracht in plaats van de gevraagd 7 uur.

3 juni 2008, 15:24	#143
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Peter Mertens kwam inderdaad eerder aan bod. Hij was toen nog geen voorzitter. Uit de PVDA is Zohra Othman een andere figuur die we aan bod kunnen laten komen. Als ik me niet vergis is zij eveneens betrokken bij ProgressLaw, het advokatenkantoor dat naar analogie met Geneeskunde voor het Volk werd opgestart. De Nederlandse politici ... ik vind het een goed idee maar het lijkt me verloren moeite omdat dit echt wel buiten hun kiesterritorium gaat. Aan Jamás ... we hebben altijd grote en kleintjes aan het woord gelaten. Ergens in de forumsessies staat uitgelegd hoe we de selectie hebben gemaakt. Ik denk dat we fair zijn naar kleinere partijen toe.

3 juni 2008, 15:49	#145
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Rob Roy: de sessies met mensen uit de academische wereld hebben we al eens laten doorgaan. Sommigen uit je wishlist zijn daar inderdaad aan bod gekomen, zoals Matthias Storme en Boudewijn Bouckaert. Ward Kennes, Jos Geysels, Herman Van Rompuy, ... staan genoteerd. Van enkele journalisten heb ik al gehoord dat ze geen polemieken willen. Ik kan nog aan een paar anderen vragen. Maar om inhoudelijk een debat te gaan voeren en eigen denkpistes op te werpen .. ik denk dat de meeste journalisten daar afstand nemen. Heb een tijd in die sector gewerkt en kan dat wel begrijpen. Jan Jambon, Dirk Geldof, Paul Beliën, Ludo Martens, ... genoteerd. Voorzitter van Blood & Honour ... ik ben ook benieuwd wat deze mensen drijft. Kan interessant zijn. Een kritisch debat moet kunnen. Maar ik vrees dat ik dan, in plaats van Meester Inquisiteur, de hele Huilende Horde van De Inquisitie aan mijn deur heb ... Spijtig genoeg mag in dit land alles gezegd worden behalve als het niet mag gezegd worden (geraak daar maar eens aanuit). "Vrije mening" draagt nog altijd dezelfde naam, maar de interpretatie is sterk gewijzigd in de afgelopen jaren. Bert De Brabandere ... ik denk niet dat die al aan bod kwam. Of vergis ik mij? Genoteerd. Blijkbaar veel liefhebbers van een forumsessie met Abou Jahjah. Deze man is altijd een goede debater geweest. Een lange lijst. We kunnen slechts een selectie aan bod laten komen. Suggesties blijven welkom. Ik blijf voorstander van die sessies met denktanken, volledig op inhoud gericht.

8 juni 2008, 17:35	#152
Valkje Thomas Banneling Geregistreerd: 3 juni 2008 Berichten: 174	Betty uit BB en bij LDD

12 juni 2008, 08:07	#153
Matjas Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2007 Berichten: 44	Boudewijn Bouckaert versus Johan Vande Lanotte met als onderwerp "Liberalisme of Socialisme".

15 juni 2008, 15:45	#157
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Al 3 confirmaties. Noteer in de agenda! 23 juni -> 29 juni: Isabelle Van Laethem (voorzitster Jong Gezond Verstand) 30 juni > 6 juli: Philippe De Backer (voorzitter Jong VLD) 7 juli -> 13 juli: Bas Luyten (voorzitter Jong N-VA) Maarten