Walen minder lui dan gedacht?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij bent evengoed die éne Belg die een paar uur geleden beweerde dat het CS aan één Vlaming te danken was en nu dat het Hof het eveneens mee hielp bedenken én uitvoeren.

Je zit er vaak pal op Jantje, maar even vaak spreek je jezelf vierkant tegen.

Het CS is dus door een Vlaming bedacht,verder uitgewerkt door een waalse partij en opgelegd door iemand uit het koningshuis.

Als die ene Vlaming er nooit was.over begonnen, dan zouden de andere er nooit aangedacht hebben.
Het bestaan van het CS is dus te danken aan die ene Vlaming, het uitwerken en instand houden aan walen en laken.
Zonder die ene Vlaming hadden de walen en laken nooit op het idee van het CS gekomen, daar zijn PS en aanhang veel te lomp voor.

Ik spreek mij dus nergens tegen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Het zal je maar overkomen...fit, ijverig en gedisciplineerd zijn en in Wallonië geboren worden...een verschrikking moet dat zijn...een leven lang vol frustratie...tssss

In elk land wordt er met wisselende meerderheden geregeerd, zo zou het kunnen dat we de volgende jaren naar een door de democratische partij geregeerde USA gaan, tot grote frustratie van een menigte republikeinen.

In België hadden we zulke fenomenen ook bv. tijdens de koningskwestie
toe stemden 60 % van de Vlamingen voor de zittende koning Leopoild III
en waren er 60% Walen tegen.. De uiteindeliçjke (compromis)oplossing
moet toen zowel in Vlaanderen als Wallonië velen gefrustreerd hebben...

zoals een groot gedeelte en zelfs een meerderheid van de inwoners van menig US staat de komende jaren in ieder geval gefrustreerd gaat wezen.

Idem in alle landen waar de regeringspartij(en) weliswaar iun sommige regio's over een al dan niet krappere meerderheid zullen beschikken en in andere flagrant in de minderheid zullen zijn .. Quid ?

[Knuppel]

Als die ene Vlaming er nooit was.over begonnen, dan zouden de andere er nooit aangedacht hebben.

Zonder die ene Vlaming hadden de walen en laken nooit op het idee van het CS gekomen

Je gelooft dat toch zelf, zeker?

Er werd nochtans nooit officieel een schutkring rond de VU gelegd en toch is 'men' erin geslaagd die partij, tot op de dag van vandaag, als een collaboratorspartij te doen percipiëren. Zelfs de N-VA wordt dit nog altijd verweten door belgicisten. Het VB was veel gevaarlijker dus dat waren al neo-nazi's, negationisten, revisionisten, racisten, fascisten en criminelen.

Het kind een naam geven is dus niet eens nodig. Zonder er een naam op te plakken wordt immers precies hetzelfde spel gespeeld én hetzelfde doel bereikt.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft dat toch zelf, zeker?

Er werd nochtans nooit officieel een schutkring rond de VU gelegd en toch is 'men' erin geslaagd die partij, tot op de dag van vandaag, als een collaboratorspartij te doen percipiëren. Zelfs de N-VA wordt dit nog altijd verweten door belgicisten. Het VB was veel gevaarlijker dus dat waren al neo-nazi's, negationisten, revisionisten, racisten, fascisten en criminelen.

Het kind een naam geven is dus niet eens nodig. Zonder er een naam op te plakken wordt immers precies hetzelfde spel gespeeld én hetzelfde doel bereikt.

Er komen geen negationisten voor op de VB loonlijst, het VB is absoluut voorstander van de vertegenwoordiging van de bedienden en arbeiders door vakbonden en bovendien is het VB tegen een autoritaire regering die mensen van "andere etnieën" e.d. als 2de rangsburgers zou willenn labelen.
Het VB overweegt zelfs om de slogan "Eigen Volk eerst" dat een slogan was van de Nederlandse zusterpartij van het VNV af te schaffen. In Nederland is deze slogan wegens de NSB smet die erop rust overigens verboden en zou een politieke beweging die hem van onder het stof haalt onverbiddelijk in een CS geplaatst worden.

Ovderigens zou de PVV van Mr. wilders zeer graag in een CS gestoken worden, want dat zou hem redelijk wat stemmen opleveren !

Het blijft me verbazen hoe er nog steeds mensen blijven die "heimweh" hebben naar Patriottistische Oorlogen en op een abjecte wijze haat tegenover "anderen" proberen aan de man te brengen. Alle VB adepten die ik ken overigens, zijn het met de anti-vreemdelingen, anti-franstaligen slogans eens, behalve als het niet over vreemden gaat, maar over personen die ze kennen.
De bekende "Makakken" en de bekende "Franskiljons" zijn dan plots geen vreemdelingen en dat die personen in een VB regime geviseerd zouden worden kunnen ze gewoon niet begrijpen. Het gaat zelfs niet over "domme" mensen,
die mensen zijn zeer intelligent, maar politiek eigenlijk stekeblind.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gelooft dat toch zelf, zeker?

Er werd nochtans nooit officieel een schutkring rond de VU gelegd en toch is 'men' erin geslaagd die partij, tot op de dag van vandaag, als een collaboratorspartij te doen percipiëren. Zelfs de N-VA wordt dit nog altijd verweten door belgicisten. Het VB was veel gevaarlijker dus dat waren al neo-nazi's, negationisten, revisionisten, racisten, fascisten en criminelen.

Het kind een naam geven is dus niet eens nodig. Zonder er een naam op te plakken wordt immers precies hetzelfde spel gespeeld én hetzelfde doel bereikt.

Met een verkiezingsuitslag van 30/30% had men nooit durven weigeren om een meerderheid met de VU te vormen in het verleden.

Zelf nu nog zijn veel plaatselijke politici als de dood voor wat er in Antwerpen is gebeurd.

Veel plaatselijke politici zijn doodsbang dat zij hierdoor bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen voor hetzelfde feit gaan komen te staan en dit dan in kleine gemeentes, waar iedereen iedereen kent.
En waar een politicus zich niet kan laten omringen door lijfwachten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Met een verkiezingsuitslag van 30/30% had men nooit durven weigeren om een meerderheid met de VU te vormen in het verleden.

Zelf nu nog zijn veel plaatselijke politici als de dood voor wat er in Antwerpen is gebeurd.

Veel plaatselijke politici zijn doodsbang dat zij hierdoor bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen voor hetzelfde feit gaan komen te staan en dit dan in kleine gemeentes, waar iedereen iedereen kent.
En waar een politicus zich niet kan laten omringen door lijfwachten.

Wat bedoel je hier eigenlijk mee?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Er komen geen negationisten voor op de VB loonlijst, het VB is absoluut voorstander van de vertegenwoordiging van de bedienden en arbeiders door vakbonden en bovendien is het VB tegen een autoritaire regering die mensen van "andere etnieën" e.d. als 2de rangsburgers zou willenn labelen.
Het VB overweegt zelfs om de slogan "Eigen Volk eerst" dat een slogan was van de Nederlandse zusterpartij van het VNV af te schaffen. In Nederland is deze slogan wegens de NSB smet die erop rust overigens verboden en zou een politieke beweging die hem van onder het stof haalt onverbiddelijk in een CS geplaatst worden.

Ovderigens zou de PVV van Mr. wilders zeer graag in een CS gestoken worden, want dat zou hem redelijk wat stemmen opleveren !

Het blijft me verbazen hoe er nog steeds mensen blijven die "heimweh" hebben naar Patriottistische Oorlogen en op een abjecte wijze haat tegenover "anderen" proberen aan de man te brengen. Alle VB adepten die ik ken overigens, zijn het met de anti-vreemdelingen, anti-franstaligen slogans eens, behalve als het niet over vreemden gaat, maar over personen die ze kennen.
De bekende "Makakken" en de bekende "Franskiljons" zijn dan plots geen vreemdelingen en dat die personen in een VB regime geviseerd zouden worden kunnen ze gewoon niet begrijpen. Het gaat zelfs niet over "domme" mensen,
die mensen zijn zeer intelligent, maar politiek eigenlijk stekeblind.

Roger, elk verstandig mens weet dat de voorstellen en ideeën van het VB niet uitvoerbaar zijn.
Het groot aantal stemmen op het VB zijn in werkelijkheid gewoon een roep om verandering en behoorlijk bestuur.

Dus zolang het VB zelf niet in een bestuursorgaan zit en de bestuursorganen niet behoorlijk werken voor de huidige bevolking van dit land, zal het VB blijven groeien.
Eens het over de 35% aan zetels is gekomen, kunnen de andere partijen het CS niet langer volhouden zonder een volksopstand te riskeren.

Het VB zelf is dus ook maar al te blij met het CS, maar is tegelijk ook bang om over die 35% aan zetels te geraken, want dan moeten ze het of bewijzen, of een burgeropstand in goede banen kunnen leiden. Ik acht ze tot geen van beide bekwaam. Laten we dus voor hen en ons hopen dat er nooit meer dan 34% proteststemmen komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat bedoel je hier eigenlijk mee?

Dat bij een uitslag zoals in Antwerpen, de gemeenteraad zou hebben bestaan uit Sp.a-VU en niemand er aan zou gedacht hebben om deze meerderheid te negeren en alle kleine partijen samen te brengen tot een meerderheid.

En dat de politici vankleine gemeentes het helemaal niet zien zitten om bij een dergelijke verkiezingsuitslag, 1/3 van hun gemeentelijke inwoners tegen hen in het harnas te jagen.
De gevolgen zouden wel eens heel naar kunnen zijn in die kleine gemeenschappen.