33% arbeidsongeschikt

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Kan de RVA mij als 33% blijvend arbeidsongeschikte onderwerpen aan een procedure inzake de activering van het zoekgedrag naar werk? Kan hij mij een overeenkomst (verbintenis, actieplan) laten ondertekenen dat concrete acties omvat die ik als werkloze (33% arbeidsongeschikte) moet ondernemen? Of mag ik deze weigeren?

Je kan een job worden aangeboden die rekening houdt met je beperkingen.

Mensen met een beperking worden geïntegreerd binnen de arbeidsmarkt. Ze zijn blijkbaar vragende partij. Desnoods met quota.

[sarah]

hallo allemaal

graag zou ik jullie mening willen. er is dus nog altijd het proces tegen riziv. maar nu krijg ik vandaag toch geen accident zeker met de auto. MAAR ben niet in fout. ze zijn achter op mij ingereden. nu heb ik al enorm last en nekspieren zijn enorm gezwollen de huisdokter heeft een verslag opgemaakt en moet nu spuiten krijgen en spierontspanners ... de papieren voor de verzekering zijn ingevuld. maar hoe moet ik het nu regelen allemaal. want sta voorlopig op werkloosheidsuitkering tot er een vonnis komt. en hoe moet ik het aan de verzekering van de tegenpartij uitleggen

alvast bedankt

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Walter X

Kan de RVA mij als 33% blijvend arbeidsongeschikte onderwerpen aan een procedure inzake de activering van het zoekgedrag naar werk? Kan hij mij een overeenkomst (verbintenis, actieplan) laten ondertekenen dat concrete acties omvat die ik als werkloze (33% arbeidsongeschikte) moet ondernemen? Of mag ik deze weigeren?

Er is geen zinnig mens die zal zeggen dat je niet het recht zou hebben om "deze te weigeren".

Maar in mijn opinie zou je wel verder mogen leven zonder werklozenvergoeding.

Artikel 39 bis: "Liever lui dan moe" is geen argument.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

hallo allemaal

graag zou ik jullie mening willen. er is dus nog altijd het proces tegen riziv. maar nu krijg ik vandaag toch geen accident zeker met de auto. MAAR ben niet in fout. ze zijn achter op mij ingereden. nu heb ik al enorm last en nekspieren zijn enorm gezwollen de huisdokter heeft een verslag opgemaakt en moet nu spuiten krijgen en spierontspanners ... de papieren voor de verzekering zijn ingevuld. maar hoe moet ik het nu regelen allemaal. want sta voorlopig op werkloosheidsuitkering tot er een vonnis komt. en hoe moet ik het aan de verzekering van de tegenpartij uitleggen

alvast bedankt

Prijs je gelukkig dat je het ook niet moet uitleggen aan je werkgever.
Zoveel allemaal moeten uitleggen ... een mens wordt daar moe van.

.

[sarah]

de schoofzak

het is niet dat ik deze gewild heb he. ben 29 jaar heb 2 kindjes en daarvoor altijd gewerkt. maar door een stom arbeidsongeval. ben ik nu op de sukkel. mijn oudste vraagt elke morgen mama heb je vandaag ook zo pijn plezant is anders hoor. ik weet gewoon nie wat ik nu door die 2de stomme accident allemaal in orde zou moeten maken en als ik gewoon werkloosheidsuitkering krijg of hoe en wat (weer zoveel papieren)

[Kris001]

Als nieuw lid sinds 13 11 2013 heb ik met veel belangstelling de berichten (discusies) van Walter x en Jantje gelezen , van datums 13 febr 2008 en volgende ...i.v.m. de 33% arbeidsongeschiktheid.

Naar mijn gevoel kan je de dag van heden om verschillende redenen beter 33% hebben dan 66% , ik hoor verschillende mensen zeggen dat zij , die de 33% hebben (kregen) dit rechtvaardiger toegekend kregen na een uitvoerig onderzoek door een erkende r.v.a geneesheer , dan enkele (dus zeker niet iedereen) die sinds de late jaren 80 - begin jaren 90 , de 66% hebben !

Hierbij leg ik de nadruk op "niet iedereen" want men vraagt niet om invalide te worden of 66% te hebben !!
Maar iets moet mij van het hart , en hier bij verwijs ik naar de nieuwe regel i.v.m de werkloze die 33% hebben , en terug inzetbaar worden op de arbeidsmarkt en dit terwijl er zo al geen werk is voor de "gezonde" mensen !

Maar ach...Bart Dewever zoekt nog eens geld , ten koste van de zwakke onder ons .

In plaats van "een bepaalde groep" mensen , die de 66% hebben sinds de jaren 80 - 90 , eens terug op te roepen voor een grondig medisch onderzoek en testen te laten doen teneinde om vast te stellen dat er (een bepaald aantal mensen) zijn , die ten onrechte 66% toe gekend kregen , na het overhandigen van een gesloten omslag onder de tafel door aan de juiste persoon , op de juiste plaats , waar ? dat vult u zelf maar in .
Vele onder ons kennen wel steeds iemand , hetzij van kort bij of van ver af waar men van zegt " alleeeee... die invalide ???? die heeft toch niks !!
Ken er zelfs een drie tal , die zo gezond zijn als een vis , aan sport doen en tal van hobby's beoefenen .....zou men niet beter DAAR het geld halen !!??

Ik mag er niet aan denken dat ik straks of morgen terug op geroepen word om terug gaan te werken , alhoewel ik graag om te starten half dagen zou willen doen en wat aan gepast werk zou willen doen , ik ben nu 55 jaar en heb sinds mijn 53 , de ziekte van Parkinson , tremor in rechterarm en been
en zoals men weet wordt dit erger na een tijd , en is er geen genezing , en ik heb de 33% met de nodige attesten , word ik uitgesloten door de r.v.a als ze me bevend zien binnen komen ?? ik ben alleenstaande ....

Vriendelijke groeten

[circe]

Maar ach...Bart Dewever zoekt nog eens geld , ten koste van de zwakke onder ons .

En het is Bart De Wever die ervoor zorgt dat gij gaat opgeroepen worden? Die mens heeft toch nogal eens macht hé.

Indien je arbeidsongeschikt bent, dan heb je beter 66%, dan wordt je na je verschillende herkeuringen nooit meer opgeroepen.
Vraag het maar aan den Bart, want die weet het .

[Kris001]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En het is Bart De Wever die ervoor zorgt dat gij gaat opgeroepen worden? Die mens heeft toch nogal eens macht hé.

Indien je arbeidsongeschikt bent, dan heb je beter 66%, dan wordt je na je verschillende herkeuringen nooit meer opgeroepen.
Vraag het maar aan den Bart, want die weet het .

Haha....daar gaat het juist om , weet dat men voor 66% te hebben , je hoofd onder je arm moet dragen , en zo het bureel moet binnen gaan !
Anders vergeet het maar.....

Zou men om het geld te kort in de schatkist niet beter , de fiets nummer platen in voeren ? of honden taks heffen ? of weer de auto radio taks invoeren ?? Misschien rijden er dan minder Jonhhy's rond met rijdende discobars ?
Het is maar een hint.....

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kris001

Haha....daar gaat het juist om , weet dat men voor 66% te hebben , je hoofd onder je arm moet dragen , en zo het bureel moet binnen gaan !
Anders vergeet het maar.....

Goe komedie kunnen spelen en geen landstaal spreken helpt ook.
Maar ja, om 66%+ met alleen lichamelijke problemen te halen moet je Steven Hawking imiteren

Zou men om het geld te kort in de schatkist niet beter

Hoeveel jaar kunnen de regeringen nog niet eens de interesten terugbetalen?

de fiets nummer platen in voeren ? of honden taks heffen ?

U bent duidelijk een socialist.

of weer de auto radio taks invoeren ?? Misschien rijden er dan minder Johny's rond met rijdende discobars ?

Uit welke eeuw komt U gekropen? Radio is zo vroeg 20ste eeuw.
1 Ipad/Iphone/Tablet/Smartphone/netbook later en het hele internet levert muziek zonder dat er 1 ding dat met het concept radio te maken heeft betrokken is.
Gaat men mensen dan moeten belasten op het hebben van een mobiele telefoon? Dat doet men al. 21% op aankoop, 21% op de overdreven hoge abonnementsprijzen enzoverder.


Het is maar een hint.....

[Kris001]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Goe komedie kunnen spelen en geen landstaal spreken helpt ook.
Maar ja, om 66%+ met alleen lichamelijke problemen te halen moet je Steven Hawking imiteren

Hoeveel jaar kunnen de regeringen nog niet eens de interesten terugbetalen?

U bent duidelijk een socialist.

Uit welke eeuw komt U gekropen? Radio is zo vroeg 20ste eeuw.
1 Ipad/Iphone/Tablet/Smartphone/netbook later en het hele internet levert muziek zonder dat er 1 ding dat met het concept radio te maken heeft betrokken is.
Gaat men mensen dan moeten belasten op het hebben van een mobiele telefoon? Dat doet men al. 21% op aankoop, 21% op de overdreven hoge abonnementsprijzen enzoverder.


Het is maar een hint.....

Neen zeker geen socialist ....dit hoeft niet socialist getint te zijn hee
er zijn de dag van heden genoeg partijen die elkaars voorstellen (ideeën) over nemen .... uit welk gat komt u dan gekropen ? dat u geen t.v kijkt of bezit !

Er kan perfect een uitzondering gemaakt worden voor de was lijst aan overbodige gadgets die u opnoemt , die toch enkel maar merendeel wordt gebruikt door de jeugd en daarom niet toepasbaar is voor taks !

Blijkbaar bent u een gezond mens , dat u de spot drijft met Steven Hawking

Ik hoop voor u dat u gespaard blijft van ziekte of andere....!

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Goe komedie kunnen spelen en geen landstaal spreken helpt ook.
Maar ja, om 66%+ met alleen lichamelijke problemen te halen moet je Steven Hawking imiteren

Hoeveel jaar kunnen de regeringen nog niet eens de interesten terugbetalen?

U bent duidelijk een socialist.

Uit welke eeuw komt U gekropen? Radio is zo vroeg 20ste eeuw.
1 Ipad/Iphone/Tablet/Smartphone/netbook later en het hele internet levert muziek zonder dat er 1 ding dat met het concept radio te maken heeft betrokken is.
Gaat men mensen dan moeten belasten op het hebben van een mobiele telefoon? Dat doet men al. 21% op aankoop, 21% op de overdreven hoge abonnementsprijzen enzoverder.


Het is maar een hint.....

Het lollige is dat Stephen Hawking werkt. Daar kunnen een aantal hier nog een punt aan zuigen. Maargoed, de man is geniaal.

[Kris001]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het lollige is dat Stephen Hawking werkt. Daar kunnen een aantal hier nog een punt aan zuigen. Maargoed, de man is geniaal.

Geniaal ?? Hangt er van af hoe je het definieert , geniaal om wie hij is ? OF omdat hij (nog) werkt ? bezig is - want werken hoeft hij niet meer !
IK zou niet weten wat daar lollig aan is .... zou in elk geval niet willen ruilen !
Men moet echt op het laatste van zijn latijn zitten , om deze persoon naar voren te schuiven en op een statief te plaatsen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het lollige is dat Stephen Hawking werkt. Daar kunnen een aantal hier nog een punt aan zuigen. Maargoed, de man is geniaal.

Niemand wil aan Stephen Hawking zuigen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kris001

Neen zeker geen socialist ....dit hoeft niet socialist getint te zijn hee

Al uw voorstellen zijn DiRupodiaans. Sorry als ik me vergis en uw voorstellen moet zien als nationaalsocialistisch.

er zijn de dag van heden genoeg partijen die elkaars voorstellen (ideeën) over nemen .... uit welk gat komt u dan gekropen ? dat u geen t.v kijkt of bezit !

Grappig, ik bezit geen TV, ik heb geen behoefte aan dat soort van opgedrongen media en agitprop.
En het feit dat U dat weet maakt van U een dubbelnick. Geen nieuw forumlid.

Er kan perfect een uitzondering gemaakt worden voor de was lijst aan overbodige gadgets die u opnoemt , die toch enkel maar merendeel wordt gebruikt door de jeugd en daarom niet toepasbaar is voor taks !

Ik ben geen jeugd, en ben nogal gehecht aan mijn alles in 1 machientje.

Blijkbaar bent u een gezond mens , dat u de spot drijft met Steven Hawking.
Ik hoop voor u dat u gespaard blijft van ziekte of andere....!

Peut, ik ben geen gezond mens. Maar werk toch.
Ook drijf ik geen spot met de man die ons universium begrijpt, ik bewonder die. Puur op geesteskracht blijft ie in leven. Waw.
En ik hoop met U mee dat ik van dingen gespaard blijf die mijn geest , mijn ogen of handen aantasten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niemand wil aan Stephen Hawking zuigen.

De man is gehuwd geweest, en heeft een gededikeerde verpleegster, alswel geld genoeg ....

Ik denk dat er wel personen te vinden zijn.

[Kris001]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De man is gehuwd geweest, en heeft een gededikeerde verpleegster, alswel geld genoeg ....

Ik denk dat er wel personen te vinden zijn.

Dubbel nick....?? Denk dat je mij verward met iemand anders !
En dacht het al.....geen t.v mijnheer , met een kleine (m) alla de Cro Herman
bezit ook geen t.v ....wat zulke mensen al niet doen om hun avond rond te krijgen .

Dacht dat dit hier een forum was waar men met vragen i.v.m de boven genoemde onderwerpen , terecht kon ...en dat men hier op een deftige wijze antwoorden , raad , en info verkreeg op het gesteld probleem waar men mee zit.

Maar in tegendeel men wordt hier zonder meer gewoon bekritizeerd , beoordeelt , en af gekraakt ! door het soort volk wat 25.000 en zoveel meerdere berichten , tegen berichten , conflicten , op zijn palmares heeft staan !! men hoeft maar terug te bladeren tot 2008 zelfs 2004 om op te merken dat het steeds dezelfde zijn , die hier menen de lakens uit de delen en hun gal spuwen op mensen die hier om raad komen , niets vermoedende mensen , die bestookt worden door deze zielige beterweters met sarcastische woord gebruik en argumenten die kant noch wal raken !!
en te gek zijn om los te lopen , en gefrustreerd rond lopen omdat ze niet aan bod komen in de Humo , open venster . of er van geband zijn (o)

Waar haalt u het toch , van mij in een socialistisch pak te steken ! ben je misschien in een vorig leven stier geweest , dat je kickt op de rode kleur van de socialisten ? Maar ja ....er werd mij reeds gezegd dat je Vlaams blokker bent !! dan is het te begrijpen dat je u weert als een duivel in een wijwater vat !! Alleen hoop ik voor u dat Abou Djacha of iemand met "lef" van de moslimgemeenschap u vaste tekst onderaan , niet te lezen krijgt , en u adres te weten komt .
En nu maar vlug in de tegenaanval door op een kinderachtige dwangmatige zielige wijze toch maar een pover puur op zich zelve gerichte wijze een reactie te plaatsen die "zonder dat jij het weet" veel over je zelf zegt !!
Door dat ik reageerde heb ik me spijtig genoeg verlaagt tot u niveau (waarvan akte)
En by the way - ben ik zeker geen forum lid - toch hier niet - hoeft ook niet hee - dat schrijft even goed !

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kris001

Dubbel nick....?? Denk dat je mij verward met iemand anders !
En dacht het al.....geen t.v mijnheer , met een kleine (m) alla de Cro Herman
bezit ook geen t.v ....wat zulke mensen al niet doen om hun avond rond te krijgen .

Dacht dat dit hier een forum was waar men met vragen i.v.m de boven genoemde onderwerpen , terecht kon ...en dat men hier op een deftige wijze antwoorden , raad , en info verkreeg op het gesteld probleem waar men mee zit.

Maar in tegendeel men wordt hier zonder meer gewoon bekritizeerd , beoordeelt , en af gekraakt ! door het soort volk wat 25.000 en zoveel meerdere berichten , tegen berichten , conflicten , op zijn palmares heeft staan !! men hoeft maar terug te bladeren tot 2008 zelfs 2004 om op te merken dat het steeds dezelfde zijn , die hier menen de lakens uit de delen en hun gal spuwen op mensen die hier om raad komen , niets vermoedende mensen , die bestookt worden door deze zielige beterweters met sarcastische woord gebruik en argumenten die kant noch wal raken !!
en te gek zijn om los te lopen , en gefrustreerd rond lopen omdat ze niet aan bod komen in de Humo , open venster . of er van geband zijn (o)

Waar haalt u het toch , van mij in een socialistisch pak te steken ! ben je misschien in een vorig leven stier geweest , dat je kickt op de rode kleur van de socialisten ? Maar ja ....er werd mij reeds gezegd dat je Vlaams blokker bent !! dan is het te begrijpen dat je u weert als een duivel in een wijwater vat !! Alleen hoop ik voor u dat Abou Djacha of iemand met "lef" van de moslimgemeenschap u vaste tekst onderaan , niet te lezen krijgt , en u adres te weten komt .
En nu maar vlug in de tegenaanval door op een kinderachtige dwangmatige zielige wijze toch maar een pover puur op zich zelve gerichte wijze een reactie te plaatsen die "zonder dat jij het weet" veel over je zelf zegt !!
Door dat ik reageerde heb ik me spijtig genoeg verlaagt tot u niveau (waarvan akte)
En by the way - ben ik zeker geen forum lid - toch hier niet - hoeft ook niet hee - dat schrijft even goed !

Ik heb je berichten met aandacht gelezen.
Je bent 55 en hebt parkinson, dan ben je vrij van oproepingen voor de arbeidsmarkt. Maar dit wil niet zeggen dat je niet bekwaam bent om werkzaamheden uit te voeren.


Stephen Hawking heeft zijn vermogen trouwesn opgebouwd nadat hij reeds in een rolstoel zat.

Je reageert trouwens heel boos hier op uitlatingen van andere, terwijl je eigenlijk eerst boos moet zijn op jezelf.
Je hebt blijkbaar nog net aanvaard dat je beperkingen hebt en kan daardoor je nieuwe weg in de maatschappij nog niet vinden.


Verder is het finacieel inderdaad beter om +33% invalide te zijn dan + 66%, als je reeds een eigen vermogen bezit. Want met -66% invaliditeit draai je zelf op voor de medische kosten.
Met parkinson krijg je trouwens +66% van het RIZIV.

[Kris001]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb je berichten met aandacht gelezen.
Je bent 55 en hebt parkinson, dan ben je vrij van oproepingen voor de arbeidsmarkt. Maar dit wil niet zeggen dat je niet bekwaam bent om werkzaamheden uit te voeren.


Stephen Hawking heeft zijn vermogen trouwesn opgebouwd nadat hij reeds in een rolstoel zat.

Je reageert trouwens heel boos hier op uitlatingen van andere, terwijl je eigenlijk eerst boos moet zijn op jezelf.
Je hebt blijkbaar nog net aanvaard dat je beperkingen hebt en kan daardoor je nieuwe weg in de maatschappij nog niet vinden.


Verder is het finacieel inderdaad beter om +33% invalide te zijn dan + 66%, als je reeds een eigen vermogen bezit. Want met -66% invaliditeit draai je zelf op voor de medische kosten.
Met parkinson krijg je trouwens +66% van het RIZIV.

Dank u zeer , teminste 1 iemand die mij deftig antwoord geeft op mijn bericht , al moet ik u zeggen dat ik reeds iets meer dan een jaar geleden mijn ziekte aanvaard heb , wat de beperkingen betreft , die heb ik nog maar een goed half jaar terug "leren aanvaarden" dus is dit in twee stadiums gebeurd met mij .

Vriendelijke groeten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kris001

Dubbel nick....?? Denk dat je mij verward met iemand anders !
En dacht het al.....geen t.v mijnheer , met een kleine (m) alla de Cro Herman
bezit ook geen t.v ....wat zulke mensen al niet doen om hun avond rond te krijgen .

Tja, dan is het puur toeval dat U mijn TV loos bestaan kon aanpakken. Het is wel iets waar mijn "niet forumvrienden" op kunnen kakken.
En ik moet echt geen moeite doen om mijn avonden te vullen. Mijn, vrouwke, mijn job, mijn leesplezier, en mijn werkplaatsje slorpen genoeg tijd op, en ja, tussendoor kan ik ook nog hier mijn ding doen.

Dacht dat dit hier een forum was waar men met vragen i.v.m de boven genoemde onderwerpen , terecht kon ...en dat men hier op een deftige wijze antwoorden , raad , en info verkreeg op het gesteld probleem waar men mee zit.
Waar haalt u het toch , van mij in een socialistisch pak te steken !

Dat is ook zo, U zal van mij regelmatig perfecte antwoorden vinden op technische vragen. Menselijke vragen zijn al wat moeilijker voor mij.
En mijn reactie op uw "vraag" voor meer belastingen is vrij normaal. Het is de Socialistische Reflex.

ben je misschien in een vorig leven stier geweest , dat je kickt op de rode kleur van de socialisten ?

Ik kom uit een rood nest, maar ik ben volwassen geworden. Helaas.

Maar ja ....er werd mij reeds gezegd dat je Vlaams blokker bent !! dan is het te begrijpen dat je u weert als een duivel in een wijwater vat !! Alleen hoop ik voor u dat Abou Djacha of iemand met "lef" van de moslimgemeenschap u vaste tekst onderaan , niet te lezen krijgt , en u adres te weten komt .

Ik ben geen Vlaams Blokker. Daar niet van. Ook is mijn adres gemakkelijk terug te vinden, er zijn genoeg postings met verwijzingen. Ik hoef me geen zorgen te maken. Ook moet ik mezelf niet anoniem verstoppen achter een scheldtirade.

En het is de verbande Rode Maarschalk die een probleem zou moeten hebben met Abu kaka.
Ik spuw niet op de islam, da's verspilling van goed spug.

[Kris001]

Ik ken er nog zo...die een werkplaats hebben en s'avonds vrouwtje lief , alleen voor de tv laten zitten , (tv bezit je niet) ?? Heeft zij dan ook haar werkplaatsje ? ......
Kan op den duur u relatie (huwelijk) naar de kl... helpen - de sleur - verveling - uit elkaar groeien.... resultaat ? Zal je wel weten .... Enfin ik toch ...als relatie therapeut punt.
(dit is niet spottend bedoeld hoor ! noch een verwijt !) zie het als "alarm belletje) -

Soit- Perfecte antwoorden vinden op technische vragen ? Waauw!! mag ik je zeggen dat je u beroep ECHT gemist hebt ?
B.V dat van Professor ? of is dit te laag gegrepen ? u ZAL het wel in vullen -
Het is maar (weer een hint) IK doe teminste niet aan "zelfverheerlijking"

Anoniem ? Niet helemaal hoor , was dit maar zo.... twee familie leden van me zijn hier reeds actief sinds het bestaan van Politics.be , en behoren tot 1 van de eerste leden zijn bij naam en faam ver bekend - en daar kunnen er veel een puntje aan zuigen !
Ze zullen zich nu wel een kriek lachen !

Toch nog een fijne avond toegewenst