Bye bye politics

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Lekker schelden op afwezigen.

Hoezo? Ik vind jou ook geen superforummer. Ben ik nu aan het schelden?

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Was toch wel een goeie...die had ik goed bij z'n...

je bent schitterend !!!

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het was geen scheldwoord, ondertussen wordt het wel gebruikt als een scheldwoord.
En een scheldwoord onderscheidt zich vaak door de intentie van de gebruiker. Zo was 'neger' bv altijd een neutraal woord vermoed ik, tot de kolonisatie begon en het een heel pejoratieve bijklank kreeg ...

Bovendien wordt het woord gebruikt om de discusie in de kiem te smoren. Waarom anders naamkaartjes gooien naar je tegenstanders en ze allemaal in een hokje duwen?

Dat iemand zichzelf linkse rat noemt of poco, is iets anders. Dat wil m.i. vooral zeggen dat die persoon een gezonde dosis zelfrelativeringsvermogen heeft en kan lachen met de beledigingen van anders. Iets waar ik enkel bewondering voor kan opbrengen. Ik ben hier ook heel vaak uitgescholden voor linkse rat of poco, maar heb het nooit grappig kunnen vinden.

En als iemand zijn post aanpast wil dat zeggen dat hij zijn menig heeft herzien en zijn woorden terugtrekt. Dat is toch enkel maar positief?

(Ik ben btw ook eens ooit op een ander forum waarop men mij eigenlijk niet kende versleten voor raciste. Ik heb daar toen niet tegen gereageerd maar als ik nu terugkijk (missschien zijn mensen ondertussen ook weer wat minder verdraagzaam en ligt alles wat gevoeliger) erop zou ik dat wel niet zo gelaten hebben... Een beschuldiging van racisme grenst idd aan laster en eerroof, gezien racisme strafbaar is.)

Poco is geen scheldwoord maar een afkorting

[shaddy]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dat klopt, in het persoonlijk beledigen van iemand die men van haar noch pluim kent, zelfs de gezinsleden, gaat men hier soms heel ver.



Kan aan mij liggen maar dit vond ik een heel beledigende, straffe uitspraak.

Vind u dat? U moet het in de context zien. Kinderen opzadelen met de islam is wreedaardig. Nog wat anders dan mijn kind beledigen omdat het mijn kind is. Iedereen die het in de context ziet begrijpt dat het bijzonder wreed is meisjes de islam op te dringen. Dit doe je toch je kinderen niet aan. Nu ja moslims zijn al wreed met dieren laat staan hoe ze met vrouwen omgaan. Nu ja mijn nakomelingen zullen me dankbaar zijn dat ik heb gevochten voor hun vrijheid. Zoals ik mijn overgrootouders dankbaar ben dat ze tegen de nazis hebben gevochten voor mijn vrijheid. Met dank nogmaals : geef nooit op beste andersdenkende !!! De islam is wreed en de meeste moslimas willen deze religie weg of sterk afgezwakt. Het is vreselijk om mishandelde vrouwen te zien te bedenken dat het zelfs nu gebeurt in Belgie !!! Uit naam van een religie de islam genaamt. Je kan pas praten als je gezien hebt wat ik heb gezien met mijn vrijwilligerswerk.

ps denk je nu echt dat dochters het afnemen van vrijheid en gelijkheid oke zullen vinden?? naief !!! Immers ik zal de waarheid blijven vertellen en de harde realiteit rond de islam ; zodat elke moslima zal kunnen opkomen voor haar rechten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone
Wie er echter voor kiest persoonlijke aanvallen niet te rapporteren (een perfect begrijpelijke keuze) moet dan nadien niet komen bleiten dat "anderen" wel mogen schelden en hij/zij niet.

Ik bekijk het zo, ik rapporteer niks of niemand, van mij mag u - in het algemeen dan, alles zeggen.

Kwaad worden op iemand om wat die dan op een forum schrijft is tijdverlies denk ik zomaar.

Met èèn uitzondering, als ik die in het echte leven tegenkom dan gaat die schreeuwen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik bekijk het zo, ik rapporteer niks of niemand, van mij mag u - in het algemeen dan, alles zeggen.

Kwaad worden op iemand om wat die dan op een forum schrijft is tijdverlies denk ik zomaar.

Met èèn uitzondering, als ik die in het echte leven tegenkom dan gaat die schreeuwen.

De vraag is dan: Wie?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Vind u dat? U moet het in de context zien. Kinderen opzadelen met de islam is wreedaardig. Nog wat anders dan mijn kind beledigen omdat het mijn kind is.

Kinderen opvoeden op de islam manier - er dus een godsdienstwaanzinnige van maken, moest reeds lang verboden zijn.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De vraag is dan: Wie?

Jammer genoeg kan ik dat niet zeggen want het is nogal een bleter en dan wordt ik hier geband.

Edit: of is het verbannen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jammer genoeg kan ik dat niet zeggen want het is nogal een bleter en dan wordt ik hier geband.

Edit: of is het verbannen?

Zwijg dan maar dat je zweet, of je wordt gebanned of verbannen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zwijg dan maar dat je zweet, of je wordt gebanned of verbannen.

Dat was het plan.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Over 1 ding is iedereen het eens ... 't Is allemaal de schuld van de linksgezinde forummers ...

Dat is zo : tegen die mannen kan een brave rechts-nationalist nu eens geen gelijk krijgen met als gevolg dat hemof zij niet meer graag mee wil spelen.

Het doet me denken aan een van mijn kleinkinderen in een klasje waar ook een klein zwart meisje aanwezig was. Eén van die kindjes wilde haar klasgenootjes overtuigen om niet met dat vuil zwart meisje te spelen (hoe worden kinderen tegenwoordig opgevoed ?).. Wel mijn zeer blanke kleindochter overtuigde de andere kindjes om toch met dat zwartje te spelen en onze superblanke discrimineerster werd zelf uitgesloten...

Wel op dat kinderniveau zijn we nu aangeland..

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is zo : tegen die mannen kan een brave rechts-nationalist nu eens geen gelijk krijgen met als gevolg dat hemof zij niet meer graag mee wil spelen.

Het doet me denken aan een van mijn kleinkinderen in een klasje waar ook een klein zwart meisje aanwezig was. Eén van die kindjes wilde haar klasgenootjes overtuigen om niet met dat vuil zwart meisje te spelen (hoe worden kinderen tegenwoordig opgevoed ?).. Wel mijn zeer blanke kleindochter overtuigde de andere kindjes om toch met dat zwartje te spelen en onze superblanke discrimineerster werd zelf uitgesloten...

Wel op dat kinderniveau zijn we nu aangeland..

Wat is het verschil eigenlijk roger?

Iemand uitsluiten is iemand uitsluiten toch?

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Heu, ik heb al meermaals zware beledigingen aan mijn adres gerapporteerd. Probleem is dat de moderatie er niets aan doet, of dat de betrokken poster zijn woorden plots gewist heeft.

Die kunnen dus ongestraft verder pesten, maar anderen, die zich van geen kwaad bewust iets schrijven, worden geband.

Daar stoor ik me dus enorm aan.

Maar waarom laat jij je dan altijd inpakken? Je moet dan niet klagen, t'is je eigen fout, je moet 'het spel maar slimmer spelen'.

[De_Laatste_Belg]

...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Heu, ik heb al meermaals zware beledigingen aan mijn adres gerapporteerd. Probleem is dat de moderatie er niets aan doet, of dat de betrokken poster zijn woorden plots gewist heeft.

Die kunnen dus ongestraft verder pesten, maar anderen, die zich van geen kwaad bewust iets schrijven, worden geband.

Daar stoor ik me dus enorm aan.

Beledigingen die gewist worden kunnen hoogstens een half uur op het forum hebben gestaan. Ze zijn niet meer te lezen voor wie later de thread doorloopt, ze verstoren ook niet (meer) de discussie.

Let wel, mocht zoiets echt gebeuren, dan vind ik het kinderachtig beledigingen te posten en dan vlug vlug verwijderen, maar ik begrijp wel dat de moderatie daar weinig aan kan doen (behalve misschien een sanctie voor spam?).

Zoals reeds gezegd geloof ik niet dat de moderatie systematisch partijdig is, wel dat er soms blijkbaar willekeurig word gemodereerd.

Ik geloof nauwelijks dat iemand hier zonder meer mag schelden en beledigen zonder daarvoor, bij rapportering, gesanctioneerd te worden.

Je kunt als ervaren forummer inderdaad iemand moeiteloos de kast injagen, en toch netjes binnen het reglement blijven. De geviseerde kan dan de indruk krijgen dat hij/zij minder mag dan die andere.

Oplossing 1: dit soort pesters negeren (al dan niet met de negeerfunctie). Geloof me, niemand neemt ze op de duur nog ernstig.

Oplossing 2: ook binnen de lijntkes kleuren. Dat is voor jou, als niet-raciste, geen enkel probleem. Gewoon letten op de juiste formuleringen, de mening aanpakken en niet de poster.
Schrijf dus niet: "Firestone, je bent een rat", of "Firestone, je bent een leugenaar", maar "Firestone, wat je daar schrijft is smerig" en "Firestone, dat is flagrant gelogen". (*)

(*): voor alle duidelijkheid, dit zijn geen citaten van Boadicea, maar fictieve voorbeelden.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Jammer genoeg kan ik dat niet zeggen want het is nogal een bleter en dan wordt ik hier geband.

Edit: of is het verbannen?

Maar waarom? Vond ie je brommer niet mooi of zo?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

Vind u dat? U moet het in de context zien. Kinderen opzadelen met de islam is wreedaardig. Nog wat anders dan mijn kind beledigen omdat het mijn kind is. Iedereen die het in de context ziet begrijpt dat het bijzonder wreed is meisjes de islam op te dringen. Dit doe je toch je kinderen niet aan. Nu ja moslims zijn al wreed met dieren laat staan hoe ze met vrouwen omgaan. Nu ja mijn nakomelingen zullen me dankbaar zijn dat ik heb gevochten voor hun vrijheid. Zoals ik mijn overgrootouders dankbaar ben dat ze tegen de nazis hebben gevochten voor mijn vrijheid. Met dank nogmaals : geef nooit op beste andersdenkende !!! De islam is wreed en de meeste moslimas willen deze religie weg of sterk afgezwakt. Het is vreselijk om mishandelde vrouwen te zien te bedenken dat het zelfs nu gebeurt in Belgie !!! Uit naam van een religie de islam genaamt. Je kan pas praten als je gezien hebt wat ik heb gezien met mijn vrijwilligerswerk.

ps denk je nu echt dat dochters het afnemen van vrijheid en gelijkheid oke zullen vinden?? naief !!! Immers ik zal de waarheid blijven vertellen en de harde realiteit rond de islam ; zodat elke moslima zal kunnen opkomen voor haar rechten.

Welke kinderen zadel ik op met de islam? Je zegt dat mijn kinderen later op mij gaan spuwen. Waarom? Mijn zoon is gedoopt en is voor zover ik weet, net zoals ik, niet bekeerd naar de islam en is dat ook niet van plan. Niet dat we daar al over gepraat hebben maar ik ben daar quasi zeker van. Waarom gaat mijn zoon dan volgens jou later op mij spuwen. Omdat ik met een moslim getrouwd ben?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is zo : tegen die mannen kan een brave rechts-nationalist nu eens geen gelijk krijgen met als gevolg dat hemof zij niet meer graag mee wil spelen.

'k Was aan't zwanzen Roger ...

Het doet me denken aan een van mijn kleinkinderen in een klasje waar ook een klein zwart meisje aanwezig was. Eén van die kindjes wilde haar klasgenootjes overtuigen om niet met dat vuil zwart meisje te spelen (hoe worden kinderen tegenwoordig opgevoed ?).. Wel mijn zeer blanke kleindochter overtuigde de andere kindjes om toch met dat zwartje te spelen en onze superblanke discrimineerster werd zelf uitgesloten...

Een soort kinderlijke positieve discriminatie ???

Wel op dat kinderniveau zijn we nu aangeland..

Awel , verschiet je er dan van dat de mods even de forummers laten verderspelen...
Zet je even achteruit en bekijk het zoals een objektieve mod dat zou doen ...
Overal beschuldigingen , hopen draadjes om door te lopen en overal ruzie ...
Begin maar in die wirwar te zoeken en te doen ...

[manta]

Enfin , 'k zal hier het voorbeeld geven se ...

Alle politiek linksgezinde forumsters krijgen ne knuf ...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Beledigingen die gewist worden kunnen hoogstens een half uur op het forum hebben gestaan. Ze zijn niet meer te lezen voor wie later de thread doorloopt, ze verstoren ook niet (meer) de discussie.

Let wel, mocht zoiets echt gebeuren, dan vind ik het kinderachtig beledigingen te posten en dan vlug vlug verwijderen, maar ik begrijp wel dat de moderatie daar weinig aan kan doen (behalve misschien een sanctie voor spam?).

Zoals reeds gezegd geloof ik niet dat de moderatie systematisch partijdig is, wel dat er soms blijkbaar willekeurig word gemodereerd.

Ik geloof nauwelijks dat iemand hier zonder meer mag schelden en beledigen zonder daarvoor, bij rapportering, gesanctioneerd te worden.

Je kunt als ervaren forummer inderdaad iemand moeiteloos de kast injagen, en toch netjes binnen het reglement blijven. De geviseerde kan dan de indruk krijgen dat hij/zij minder mag dan die andere.

Oplossing 1: dit soort pesters negeren (al dan niet met de negeerfunctie). Geloof me, niemand neemt ze op de duur nog ernstig.

Oplossing 2: ook binnen de lijntkes kleuren. Dat is voor jou, als niet-raciste, geen enkel probleem. Gewoon letten op de juiste formuleringen, de mening aanpakken en niet de poster.
Schrijf dus niet: "Firestone, je bent een rat", of "Firestone, je bent een leugenaar", maar "Firestone, wat je daar schrijft is smerig" en "Firestone, dat is flagrant gelogen". (*)

(*): voor alle duidelijkheid, dit zijn geen citaten van Boadicea, maar fictieve voorbeelden.

Dank u Firestone en die laatste dingen zou ik inderdaad ook nooit over jou schrijven, omdat ik ze oprecht niet meen.

Probleem is dat ik hier van een bepaald persoon verschillende posts heb moeten lezen waarin staat dat ik een leugenaar ben, een haatzaaier, kortom ... De bron van alle kwaad.

Ik heb die posts destijds gerapporteert en er is niets mee gebeurd. Later is die persoon inderdaad gauw gauw posts gaan editeren, als die nog maar een vermoeden had, dat ik het gelezen had.

Het kan zijn dat het misschien is omdat hij wel eens een berisping heeft gehad, maar wat ik gerapporteert had ik die gevallen, is gewoon blijven staan, zonder meer. Men heeft dus gewoon niets geknipt en het staat er nog.

Persoonlijk heb ik geen zin om van mijn hart een moordkuil te maken en het allemaal te gaan opzoeken en hier te gaan citeren. Ik kan ook wel eens cru zijn, maar probeer zoveel mogelijk de argumenten aan te vallen. En ja, soms is dat misschien ook wel eens nadelig voor een persoon, maar dan koppel ik enkel feiten waar ik zeker van ben, aan diens woorden.