Wedstrijdje uitgeschreven door werkgevers: wie wil er voor het minste loon werken ? - Pagina 8

Sfax · 7 november 2008, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

het enige voordeel dat ik hier in zie is dat ze dan mss hun job mogen houden,waarom schaart de werkgever zich niet aan de kant van de vakorganisaties en tegen de overheid inzake afhoudingen en aanbetalingen voor de werknemer,ik vind het niet normaal dat de werkgever 3x het nettoloon moet betalen per werknemer.
Gezien het netto hier zo laag is komt de vakbond op tegen de lage nettolonen,niet om de werknemer weg te jagen!

Dan moeten ze in eerste instantie de bedrijven niet blokkeren, maar moeten ze de staat gaan blokkeren lijkt me. Het is absoluut zo dat het verschil tussen de loonkost en het nettoloon hier enorm veel te groot is; die krijg je enkel naar beneden door de staat te ontvetten en efficiënter te laten werken. Een vakbond die daarvoor zou pleiten, die zou inderdaad voor zijn leden en hun belang opkomen.

uilenspiegeltje · 7 november 2008, 10:23

Het schijnt dat Carrefour het personeel van zijn nieuwe vestiging in Brugge zoveel wil betalen als het personeel van Colruyt in heel het land wordt betaald.

Men zou dan toch veronderstellen dat de vakbonden van Carrefour deze firma ongelooflijk dankbaar zijn omdat ze buiten Brugge overal 25 tot 30% beter betaald worden dan die van Colruyt.
Maar dankbaarheid schijnt niet meer tot deze wereld te behoren.

freespirit · 7 november 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Het schijnt dat Carrefour het personeel van zijn nieuwe vestiging in Brugge zoveel wil betalen als het personeel van Colruyt in heel het land wordt betaald.

Men zou dan toch veronderstellen dat de vakbonden van Carrefour deze firma ongelooflijk dankbaar zijn omdat ze buiten Brugge overal 25 tot 30% beter betaald worden dan die van Colruyt.
Maar dankbaarheid schijnt niet meer tot deze wereld te behoren.

Je zou ook kunnen stellen dat Colruyt zijn personeel veel te weinig betaalt. Ik ken trouwens iemand die het daar is 'afgebold' omwille van de uitbuiting en afbeuling van het personeel. Daarbij komt nog het feit dat het hier wel degelijk om één en dezelfde firma gaat, namelijk Carrefour die blijkbaar wenst te werken met twee maten en twee gewichten. Stel dat ik als leraar om les te geven in Brugge 25 % minder verdien voor hetzelfde werk als in Antwerpen, dat is toch even absurd ? Reken er overigens maar op dat 'Carrefour Brugge' geen uitzondering blijft en dat vrijwel alle nieuwe vestigingen wel onder de 'nieuwe voorwaarden' zullen gaan werken. En er zullen altijd naïevelingen blijven die voor zelfs een hongerloon bereid zijn de handen uit de mouwen te steken, zeker jongeren. En inderdaad, als je nog thuis woont en geen onderhoudskosten hebt, is zelfs 1000 euro verdienen nog veel geld omdat dit in feite je zakgeld is. Maar wacht maar tot deze jongeren willen gaan kopen of huren, maar dit gewoonweg niet meer kunnen omdat ze bij bloedzuigers als Carrefour (en blijkbaar ook Colruyt) onderbetaald worden.

uilenspiegeltje · 7 november 2008, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Je zou ook kunnen stellen dat Colruyt zijn personeel veel te weinig betaalt. Ik ken trouwens iemand die het daar is 'afgebold' omwille van de uitbuiting en afbeuling van het personeel. Daarbij komt nog het feit dat het hier wel degelijk om één en dezelfde firma gaat, namelijk Carrefour die blijkbaar wenst te werken met twee maten en twee gewichten. Stel dat ik als leraar om les te geven in Brugge 25 % minder verdien voor hetzelfde werk als in Antwerpen, dat is toch even absurd ? Reken er overigens maar op dat 'Carrefour Brugge' geen uitzondering blijft en dat vrijwel alle nieuwe vestigingen wel onder de 'nieuwe voorwaarden' zullen gaan werken. En er zullen altijd naïevelingen blijven die voor zelfs een hongerloon bereid zijn de handen uit de mouwen te steken, zeker jongeren. En inderdaad, als je nog thuis woont en geen onderhoudskosten hebt, is zelfs 1000 euro verdienen nog veel geld omdat dit in feite je zakgeld is. Maar wacht maar tot deze jongeren willen gaan kopen of huren, maar dit gewoonweg niet meer kunnen omdat ze bij bloedzuigers als Carrefour (en blijkbaar ook Colruyt) onderbetaald worden.

Dus moraal van het verhaal: werkgever betaal nooit meer dan strikt noodzakelijk want al wat je te veel betaalt kan tegen je gebruikt worden. LOL

freespirit · 7 november 2008, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dus moraal van het verhaal: werkgever betaal nooit meer dan strikt noodzakelijk want al wat je te veel betaalt kan tegen je gebruikt worden. LOL

Het gaat hier niet zozeer over te veel of te weinig betalen op zich, maar eerder over het principe dat er niet gewerkt mag worden met 'twee maten en twee gewichten'. En dat is nu net waar het schoentje bij Carrefour Brugge wringt.

AdrianHealey · 7 november 2008, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Het gaat hier niet zozeer over te veel of te weinig betalen op zich, maar eerder over het principe dat er niet gewerkt mag worden met 'twee maten en twee gewichten'. En dat is nu net waar het schoentje bij Carrefour Brugge wringt.

Zelfs als het waar zou zijn dat er met 2 maten en 2 gewichten zou gemeten worden - wat helemaal niet zo is - dan zie ik nog niet echt in waarom dat niet zou mogen.

freespirit · 7 november 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zelfs als het waar zou zijn dat er met 2 maten en 2 gewichten zou gemeten worden - wat helemaal niet zo is - dan zie ik nog niet echt in waarom dat niet zou mogen.

Is er ooit een sociaal onrechtvaardigheidsgevoel bij u aanwezig ?

AdrianHealey · 7 november 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Is er ooit een sociaal onrechtvaardigheidsgevoel bij u aanwezig ?

Net zomin als er vierkante cirkels zijn.

Ik vind dat een concept dat niets betekent, dus ik denk ook niet dat het bij mij aanwezig kan zij.

Nu mag je weer wat schelden op hoe asociaal ik ben.

Flippend Rund · 7 november 2008, 15:45

Staken is net zo goed een onderdeel van het vrije markt mechanisme.

artisjok · 7 november 2008, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ik hoef niet te veronderstellen; de feiten tonen het gewoon aan. Deze morgen opnieuw op het nieuws: ze komen niet tot een akkoord, dus gaan ze opnieuw staken. Dat is geen overleg meer, dat is een chantage �* la "als wij onze zin niet krijgen, dan hangt er een vlieg aan de lamp".

Als ze staken is er inderdaad geen overleg meer.
Dit is geen bewijs dat de vakbonden elk overleg uitsluiten.
http://forum.politics.be/showthread....18#post3789318

Sfax · 7 november 2008, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ze staken is er inderdaad geen overleg meer.
Dit is geen bewijs dat de vakbonden elk overleg uitsluiten.
http://forum.politics.be/showthread....18#post3789318

Als de enige uitkomst van een overleg het standpunt van de vakbond mag zijn, dan is dat de facto geen overleg.

artisjok · 7 november 2008, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zelfs als het waar zou zijn dat er met 2 maten en 2 gewichten zou gemeten worden - wat helemaal niet zo is - dan zie ik nog niet echt in waarom dat niet zou mogen.

Ik zie niet in waarom er wel mag gemeten worden met 2 maten en 2 gewichten.

artisjok · 7 november 2008, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als de enige uitkomst van een overleg het standpunt van de vakbond mag zijn, dan is dat de facto geen overleg.

"Als" duidt op een veronderstelling.
Je maakt geen stelling hard met een veronderstelliing.

Sfax · 7 november 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

"Als" duidt op een veronderstelling.
Je maakt geen stelling hard met een veronderstelliing.

Waarom staan ze dan te staken?

(en "als" duidt niet noodzakelijkerwijs op een veronderstelling)

AdrianHealey · 7 november 2008, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zie niet in waarom er wel mag gemeten worden met 2 maten en 2 gewichten.

Dan moogde gij in uw leven uzelf dat verbieden.

artisjok · 7 november 2008, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan moogde gij in uw leven uzelf dat verbieden.

Daar heb ik geen verbod voor nodig.
Ik begrijp immers niet waarom er wel mag gemeten worden met 2 maten en 2 gewichten.

AdrianHealey · 7 november 2008, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar heb ik geen verbod voor nodig.
Ik begrijp immers niet waarom er wel mag gemeten worden met 2 maten en 2 gewichten.

Mensen maken oordelen die anderen niet begrijpen.
Zie daar: de oorzaak van de claim dat er 'wordt gemeten met 2 maten en 2 gewichten'.

artisjok · 7 november 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mensen maken oordelen die anderen niet begrijpen.
Zie daar: de oorzaak van de claim dat er 'wordt gemeten met 2 maten en 2 gewichten'.

Neem je je woorden terug?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zelfs als het waar zou zijn dat er met 2 maten en 2 gewichten zou gemeten worden - wat helemaal niet zo is - dan zie ik nog niet echt in waarom dat niet zou mogen.

Of bedoel je dat je het niet kan uitleggen?

artisjok · 7 november 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Waarom staan ze dan te staken?

(en "als" duidt niet noodzakelijkerwijs op een veronderstelling)

Omdat er geen overleg meer is.
Daarover waren we het toch al eens.

Nu nog je stelling "De vakbond sluit elk overleg uit" hard maken.

AdrianHealey · 7 november 2008, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neem je je woorden terug?

Niet echt.
Mensen mogen oordelen maken zoveel ze willen, met maatstaven zoveelze willen, in hun private capaciteit.

Citaat:

Of bedoel je dat je het niet kan uitleggen?

Ik kan niet uitleggen wat de reden is van carrefour.

7 november 2008, 10:23	#142
uilenspiegeltje Banneling Geregistreerd: 6 november 2008 Berichten: 556	Het schijnt dat Carrefour het personeel van zijn nieuwe vestiging in Brugge zoveel wil betalen als het personeel van Colruyt in heel het land wordt betaald. Men zou dan toch veronderstellen dat de vakbonden van Carrefour deze firma ongelooflijk dankbaar zijn omdat ze buiten Brugge overal 25 tot 30% beter betaald worden dan die van Colruyt. Maar dankbaarheid schijnt niet meer tot deze wereld te behoren.

7 november 2008, 15:45	#149
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Staken is net zo goed een onderdeel van het vrije markt mechanisme.