Marie-Rose

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ga je haar onafhankelijkheid nu gaan uitdrukken in procenten of zo? Alsof iedereen die het met stellingen van het Vlaams Blok eens is per definitie een crypto-blokker zou zijn.

als je die zin van jou taalkundig en logisch ontleedt, zonder vooroordelen is hij idd een correct sluitend argument...op het woordje "alsof" na

[Marie-Rose]

Stemrecht behoort gegeven aan mondige burgers.
Dus vanaf een leeftijd dat ze b.v. in aanmerking komen om zelfstandig te leven. Daar is dus een limiet naar onderen toe.

Gevaarlijke piste. Die limiet is er dan niet alleen naar onder toe hoor. Wat doe je met dementen, geestesgestoorden, ...
Mondige burger is een zeer rekbaar begrip. Dan toch maar "stemrecht", en ervan uitgaan dat wie komt opdagen "mondig" is ?

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Gevaarlijke piste. Die limiet is er dan niet alleen naar onder toe hoor. Wat doe je met dementen, geestesgestoorden, ...
Mondige burger is een zeer rekbaar begrip. Dan toch maar "stemrecht", en ervan uitgaan dat wie komt opdagen "mondig" is ?

[/quote]


Heyla Dat wou ik net gaan zeggen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Gevaarlijke piste. Die limiet is er dan niet alleen naar onder toe hoor. Wat doe je met dementen, geestesgestoorden, ...
Mondige burger is een zeer rekbaar begrip. Dan toch maar "stemrecht", en ervan uitgaan dat wie komt opdagen "mondig" is ?

[/quote]
Het begrip "meerderjarigheid" bestaat niet voor niets...
Stellen dat minderjarigen hun stemrecht automatisch zouden delegeren aan hun vader is juridisch ongrondwettellijke onzin. Noem eens enkele landen waar dat systeem bestaat.

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Het begrip "meerderjarigheid" bestaat niet voor niets...[/quote]

bijvoorbeeld voor de justitie kan het begrip meerderjarigheid wel iets betekenen , ik ben van mening dat iedereen zijn gedacht moet kunnen geven , inclusief kinderen (indien zij op een onafhankelijke wijze worden ingelicht over de verschillende partijen)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Gevaarlijke piste. Die limiet is er dan niet alleen naar onder toe hoor. Wat doe je met dementen, geestesgestoorden, ...

Dat klopt.
Had ik nog niet aan gedacht.

Mondige burger is een zeer rekbaar begrip. Dan toch maar "stemrecht", en ervan uitgaan dat wie komt opdagen "mondig" is ?

Voil�*.
Een prachtoplossing die me uit dit dilemma helpt.

[Marie-Rose]

[quote="filosoof"]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Gevaarlijke piste. Die limiet is er dan niet alleen naar onder toe hoor. Wat doe je met dementen, geestesgestoorden, ...
Mondige burger is een zeer rekbaar begrip. Dan toch maar "stemrecht", en ervan uitgaan dat wie komt opdagen "mondig" is ? Het begrip "meerderjarigheid" bestaat niet voor niets...

Ontoerekeningsvatbaar ook hoor !

[Xnorf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
Had ik nog niet aan gedacht.

Voil�*.
Een prachtoplossing die me uit dit dilemma helpt.

Dit alles bewijs dat Marie-Rose geen dom blondje is zoals de heer ThePiano beweert.

[Marie-Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
Had ik nog niet aan gedacht.

Voil�*.
Een prachtoplossing die me uit dit dilemma helpt.

Zie je, we komen er wel uit !

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Dit alles bewijs dat Marie-Rose geen dom blondje is zoals de heer ThePiano beweert.

Dat heb ik van Anke Vdm gezegd. Je geheugen lekt als een zeef.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Zie je, we komen er wel uit !

Maar wel één man(m/v) één stem.
Anders is het ambras!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je haalt fiscaliteit en politiek door elkaar.
Kinderen hebben op meerdere vlakken niet dezelfde rechten (contracten sluiten etc.).
Ze kunnen immers ook niet aan dezelfde plichten voldoen.
Eens ze de meerderjarige leeftijd bereiken vervalt die ongelijkheid automatisch.

Politieke rechten behoren individueel gelijk te zijn.
Geen arbitraire criteria waarbij een fokstier politiek meer zeggingschap krijgt dan de infertiele b.v. om het cru uit te drukken.

:o Mag ik dan ook stemmen voor mijn eventuele "natuurlijke" kinderen, bij mijn maîtresses (even 30 seconden dromen mag toch, hé )

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mag ik dan ook stemmen voor mijn eventuele "natuurlijke" kinderen, bij mijn maîtresses (even 30 seconden dromen mag toch, hé? )

Slodig geweest?
Vlaamsblokkers hebben trouwens geen maîtresses, dus die hebben dat probleem niet.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-Rose

Onafhankelijk zijn wil niet zeggen telkens een andere mening hebben dan het VB hoor ! Zou vermoeiend worden. Wat u citaat uit de grondbeginselen betreft, zal ik kort zijn ! Alle mensen zijn gelijkwaardig ! Ook mensen die voor het VB stemmen ! Weg Cordon.

'Weg cordon' betekent dat U het voorstander bent om bestuursakkoorden af te sluiten met het VB door de andere partijen. Dat kan ook omtrent punten waarvan U het op dit ogenblik helemaal niet mee eens bent. Die moet ik nog eerst proberen te ontdekken natuurlijk, en ik verwacht niet dat U spontaan gaat zeggen welke VB-standpunten U problemen mee hebt.

Wat ik wel vind is dat stemplicht beter vervangen wordt door stemrecht, zodat de huidige parlementaire democratie samengesteld wordt door mensen die bewust stemmen en niet gewoon "omdat het moet".

Ik ben het met U eens om de stemPLICHT te vervangen door stemRECHT, net zoals (op één na) alle landen de Europese Unie dat ook kennen. Denk Europees zeg ik altijd.

Als u politiek bewuste mensen een "elite" noemt ...

En op het citaat van K. Dillen: het is de plicht van iedereen om de gemeenschap waarin hij leeft te verheffen.

De gemeenschap waarin ik leef (Antwerpen centrum) is een interculturele gemeenschap. Die wil ik inderdaad ook graag verheffen in al haar diversiteit. Ik denk dat we het daar over eens zijn, tenzij U een andere gemeenschap bedoelt die niet gediversifieerd is.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je haalt fiscaliteit en politiek door elkaar.
Kinderen hebben op meerdere vlakken niet dezelfde rechten (contracten sluiten etc.).
Ze kunnen immers ook niet aan dezelfde plichten voldoen.
Eens ze de meerderjarige leeftijd bereiken vervalt die ongelijkheid automatisch.

De overheid verdeelt een heeeeeel groot stuk van de welvaart en heeft een heel grote impact op praktisch alle domeinen van de samenleving. Punt is dat de domeinen waar kinderen aan de ontvangende kant staan (onderwijs, kinderbijslag, kinderopvang, etc) in verhouding MINDER aandacht krijgen van de overheid (verkozen politici dus) dan de andere domeinen, bijvoorbeeld pensioenen of ziekteverzekering. Het graaaatis openbaar vervoer voor 65 plussers brengt electoraal meer op dan indien het voor <18-jarigen zou zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Inderdaad. Schandalig dus dat gezinnen met kinderen politiek minder rechten hebben dan gezinnen zonder kinderen.

Inderdaad. Een oude demente seniele zak van 95 moet evenveel politieke rechten hebben als een lief mooi kindje van 10 jaar. 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vlaamsblokkers hebben trouwens geen maîtresses, dus die hebben dat probleem niet.

Ik zou dat laatste kunnen tegenspreken maar dat ga ik hier niet doen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat heb ik van Anke Vdm gezegd. Je geheugen lekt als een zeef.

Dat is natuurlijk niet persoonlijk.
En hoe zou die ooit een universitaire titel behaald hebben?

[Marie-Rose]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Maar wel één man(m/v) één stem.
Anders is het ambras!

bi-sexuelen twee stemmen ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zou dat laatste kunnen tegenspreken maar dat ga ik hier niet doen

Mogen die dat dan toch van Alexandra?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is natuurlijk niet persoonlijk.
En hoe zou die ooit een universitaire titel behaald hebben?

Met 'persoonlijk' bedoel ik dat wanneer ik het over 'derden' heb, ik niet op de auteur begin te schoppen. Als jij schopt naar de SP.a (waar ik lid van ben) voel ik mij niet 'persoonlijk' aangevallen. Begin je het onderscheid te vatten?