WIe steunt er onze jongens in Afghanistan? - Pagina 8

rookie · 10 november 2008, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Nope het merendeel is rechts.
Afschaffing individuele vrijheden en rechten (stakingsrecht, vakbonden, sociale zekerheid, etc) en een liberale economie die enkel de rijken ten gunste komt.

met andere woorden u beweert dat er in de USSR, DDR, en het hele (communistische oostblok), China , Cuba stakingsrecht, vrije vakbonden is/waren ?????? U bent na het oude testament gestopt met de geschiedenis ?

uilenspiegeltje · 10 november 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De hele rits voormalige oostbloklanden.

Eentje dat soms in de aandacht komt: Oekraïne

Zijn dat nu socialistische dictaturen?

Ik leer hier vandaag veel bij. Dank U.

filosoof · 10 november 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Ik kan me vergissen maar was Hitler geen socialist?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik mij niet vergis werden socialisten vervolgd en naar concentratiekampen gestuurd.
Dit wijst erop dat Hitler de socialisten niet genegen was.
Of ben ik verkeerd?

Monument voor de door nazis vermoorde parlementariërs, in meerderheid socialisten:

(voor de Reichstag)

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dus dat zijn nu geen linkse dictaturen meer?

Enkel Cuba kan nog zo bestempeld worden.

uilenspiegeltje · 10 november 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals Honecker democraat was.

Die legende is lang achterhaald en overvloedig ruim weerlegd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...43&postcount=1

En U noemt dat een weerlegging?

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

met andere woorden u beweert dat er in de USSR, DDR, en het hele (communistische oostblok), China , Cuba stakingsrecht, vrije vakbonden is/waren ?????? U bent na het oude testament gestopt met de geschiedenis ?

Citaat:

Nope het merendeel is rechts.
Afschaffing individuele vrijheden en rechten (stakingsrecht, vakbonden, sociale zekerheid, etc) en een liberale economie die enkel de rijken ten gunste komt.

Another Jack · 10 november 2008, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Dus dat zijn nu geen linkse dictaturen meer?

Cuba en Noord-Korea zijn momenteel de Bokrijken van de linkse dictaturen.
Marginaal en verwaarloosbaar.

U bent wel een pietje precies hè?

uilenspiegeltje · 10 november 2008, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Enkel Cuba kan nog zo bestempeld worden.

En hebben de arbeiders daar vakbonden(*) en stakingsrecht?

Ja ik weet het. De arbeiders hebben het daar zo goed dat er geen vakbonden zijn of moeten staken.

(*staatsvakbonden niet meerekenen aub)

De_Laatste_Belg · 10 november 2008, 14:40

Of 't nu extreem links is, of 't is extreem rechts. Beiden kennen een vorm van dictatuur.

Plus. Onverdeeld links of onverdeeld rechts dekt nooit een volledige lading.
't Kan links zijn op economisch gebied en tegelijk ultra rechts zijn op politiek en moraal. Het omgekeerde is ook mogelijk.

Hitler combineerde zowat alle extremen. links, rechts, conservatief, progressief, niet gelovig en gelovig.

Links en rechts zijn holle termen die 'on top' nog eens uitgehold worden. En bovendien nog eens zeer relatief.

Ikzelf bijvoorbeeld ben links t.o.v. enkele zeer rechtsen op het forum en tegelijk rechts t.o.v. enkele zeer linksen. Tegelijk denk ik progressiever dan enkele godsdienst fanaten en toch conservatiever dan bijvoorbeeld libertanen.

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En U noemt dat een weerlegging?

Hitler sprak niet voor niets over het "rode gevaar" of de bolsjewieken.

Zegt genoeg volgens mij:

De_Laatste_Belg · 10 november 2008, 14:43

Citaat:

Bij sluimerende oorlogen krijg je gewoon te horen, dat je niet kan bewijzen dat de slachtoffers vallen door de oorlog, terwijl deze mensen wel voldoende voedsel en medische verzorging zouden hebben, als er geen oorlog woede.

Je hebt gelijk hoor. Maar het is ook omdat jij gelijk hebt dat ik de aanduiding 'sluimerend' ten zeerste contesteer.

Wat mij betreft is er geen sprake van 'sluimeren'.

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En hebben de arbeiders daar vakbonden(*) en stakingsrecht?

Ja ik weet het. De arbeiders hebben het daar zo goed dat er geen vakbonden zijn of moeten staken.

(*staatsvakbonden niet meerekenen aub)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Noem eens een paar socialistische landen waar men wel vakbonden en stakingsrecht heeft?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De hele rits voormalige oostbloklanden.

Eentje dat soms in de aandacht komt: Oekraïne

uilenspiegeltje · 10 november 2008, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Cuba en Noord-Korea zijn momenteel de Bokrijken van de linkse dictaturen.
Marginaal en verwaarloosbaar.

U bent wel een pietje precies hè?

En Fallen Angel beweert net dat enkel Cuba nog zo kan bestempeld worden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=144

Het is erg te moeten vaststellen dat zelfs links niet weet wat of wie links is. LOL

Another Jack · 10 november 2008, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En Fallen Angel beweert net dat enkel Cuba nog zo kan bestempeld worden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=144

Het is erg te moeten vaststellen dat zelfs links niet weet wat of wie links is. LOL

Als 'rechts' zichzelf niet meer herkent, bent u zelf misschien een beetje averrechts.

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

En Fallen Angel beweert net dat enkel Cuba nog zo kan bestempeld worden.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=144

Het is erg te moeten vaststellen dat zelfs links niet weet wat of wie links is. LOL

Noord Korea is zijn economie net zoals China aan het liberaliseren alleen is dat proces nog niet zo ver gevorderd.

uilenspiegeltje · 10 november 2008, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Noord Korea is zijn economie net zoal China aan het liberaliseren alleen is dat proces nog niet zo ver gevorderd.

Nu U het zegt zal het wel waar zijn.

Het zou wel stilletjesaan tijd worden dat de inwoners van die landen een vrij en fatsoenlijk leven zouden krijgen.
Het zal waarschijnlijk toch nog jaren duren vooraleer de hersens van die mensen ontspoeld zijn.

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door uilenspiegeltje

Nu U het zegt zal het wel waar zijn.

Het zou wel stilletjesaan tijd worden dat de inwoners van die landen een vrij en fatsoenlijk leven zouden krijgen.
Het zal waarschijnlijk toch nog jaren duren vooraleer de hersens van die mensen ontspoeld zijn.

Een volledig liberale economie is niet synoniem met welvaart voor de gewone mensen. Eerder uitbuiting van de gewone man en verrijking van de happy few. Blijkbaar hebben China en Noord-Korea dat laatste over "happy few" goed begrepen.

rookie · 10 november 2008, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De hele rits voormalige oostbloklanden.

Eentje dat soms in de aandacht komt: Oekraïne

Oekraïne heeft een beperkte vakbondsvrijheid sinds 1992 (onafhankelijkheid EN ineenstorting van het socialistische systeem

Fallen Angel · 10 november 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Oekraïne heeft een beperkte vakbondsvrijheid sinds 1992 (onafhankelijkheid EN ineenstorting van het socialistische systeem

Correctie: Ineenstorting van het communistische systeem
Oekraïne is nog steeds socialistisch

Fallen Angel · 10 november 2008, 15:06

Grappig detail trouwens:
Wanneer er hier gesproken wordt over "socialistische" dictaturen geeft men alleen voorbeelden van communistische dictaturen :-p

10 november 2008, 14:40	#149
De_Laatste_Belg Minister Geregistreerd: 31 juli 2008 Locatie: Ex cathedra Berichten: 2.926	Of 't nu extreem links is, of 't is extreem rechts. Beiden kennen een vorm van dictatuur. Plus. Onverdeeld links of onverdeeld rechts dekt nooit een volledige lading. 't Kan links zijn op economisch gebied en tegelijk ultra rechts zijn op politiek en moraal. Het omgekeerde is ook mogelijk. Hitler combineerde zowat alle extremen. links, rechts, conservatief, progressief, niet gelovig en gelovig. Links en rechts zijn holle termen die 'on top' nog eens uitgehold worden. En bovendien nog eens zeer relatief. Ikzelf bijvoorbeeld ben links t.o.v. enkele zeer rechtsen op het forum en tegelijk rechts t.o.v. enkele zeer linksen. Tegelijk denk ik progressiever dan enkele godsdienst fanaten en toch conservatiever dan bijvoorbeeld libertanen. __________________ maar denk niet ik ga mijn eigen gang,denk niet ik ga het veranderen,want alleen ben je te klein en te bang ,je kunt niet zonder de anderen

10 november 2008, 15:06	#160
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Grappig detail trouwens: Wanneer er hier gesproken wordt over "socialistische" dictaturen geeft men alleen voorbeelden van communistische dictaturen :-p __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).