Onderzoek: 86% van Daders Homogeweld is AUTOCHTOON

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hallo??? Heeft niemand ooit toegang tot rijksregisters? Je grootouders staan daar helemaal niet vermeldt hoor!
Geboortepaats wel maar dit wordt niet geregisteerd, wel nationaliteit; dat iemand daarvoor in het vreemdelingenregister stond valt niet meer te bespeuren, eenmaal Belg is er geen enkel onderscheid meer: allochtonen worden dus bij allochtonen gerekend.
Zonder personeelscode heb je trouwens nooit toegang tot die gegevens.

Hoe komt het dan dat men het rijksregister raadpleegt om voorouders te vinden wanneer men aan stamboomonderzoek doet?

Een grootoom van mij heeft namelijk bij het rijksregister gewerkt en heeft daar ook een stamboom van onze familie samengesteld.
Met behulp van oude kerkregisters (doopregisters) is hij erin geslaagd onze familie te traceren tot 1400-1500.

Dus aan de hand van je ouders kan men helemaal naar boven in de stamboom klimmen. Je gaat dan op zoek naar de ourders van je ouders. De ouders van je ouders van je ouders........... etc

Ps: Instellingen en burgers kunnen wel degelijk toegang vragen tot 'beperkte' informatie van het kadaster.

[alice]

Het kadaster lieverd is niet het rijksregister en nee; burgers hebben daar geen toegang toe; enkel ambtenaren met code, zo kan men nagaan door wie en wanneer dit geraadpleegd wordt.
Leuk van die stamboom maar op het volgend familiefeestje wat meer uitleg vragen?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het kadaster lieverd is niet het rijksregister en nee; burgers hebben daar geen toegang toe; enkel ambtenaren met code, zo kan men nagaan door wie en wanneer dit geraadpleegd wordt.

Ik heb mijn fout verbetert. Hij werkte bij het rijksregister in Antwerpen.
Hij heeft daar trouwens meegeholpen met de digitalisering van de gegevens.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hoe komt het dan dat men het rijksregister raadpleegt om voorouders te vinden wanneer men aan stamboomonderzoek doet?

Je verwart met de bevolkingsregisters (geboortes, huwelijken en overlijdens), die na 100 jaar vrijgegeven worden. Tot het rijksregister heb je als burger geen toegang.

[Fallen Angel]

Hier is de volledige uitleg:

http://aps.vlaanderen.be/sgml/largereeksen/1097.htm

Bevolking volgens het Rijksregister * (ID: 1097)

Domein

DEMOGRAFIE - Bevolkingsindicatoren

Beschrijving

Sedert 1988 wordt het bevolkingscijfer berekend op basis van de gegevens van het Rijksregister van de natuurlijke personen (Registre national, National Register).
Het Rijksregister is een computerbestand dat wordt beheerd in real-time. Gegevens uit de bevolkingsregisters over al de burgers die in het land verblijven, worden erin samengebracht: geboorten, overlijdens, wijzigingen van verblijfplaats, maar ook huwelijken, enz., alsook bepaalde eigenschappen zoals nationaliteit en geboortedatum.
Door deze gegevens met elkaar te correleren kan men er zeer gedetailleerde statistieken uit afleiden, zoals de binnenlandse migraties naar herkomst of bestemming en nationaliteit, naar leeftijd, enz.
De FOD Economie - Afdeling Statistiek * (voorheen het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS))** ontvangt jaarlijks een kopie van het Rijksregister met bevolkingsgegevens. Hieruit distilleert zij de jaarlijkse tabellen over de (loop van de) bevolking.
* FOD = Federale Overheidsdienst.
** De verwijzing naar het NIS (of N.I.S.) is nog steeds gebruikelijk, tot nader order.

Definities

Bevolking de jure = wettelijke bevolking zoals geregistreerd in de registers van de burgerlijke stand van de gemeenten (som van de deelregisters 1 + 2 + 3 + 4, zie infra).

Bevolking de facto = feitelijke bevolking, waarin ook niet bij de gemeente aangegeven personen kunnen begrepen zijn, of personen ingeschreven in het wachtregister.

De inlichtingen betreffende de natuurlijke personen die opgenomen zijn in het Rijksregister, zijn geregeld in wetten en besluiten. Volgens artikel 4 quater van de wet van 4 juli 1962 betreffende de openvbare statistiek (gewijzigd bij de wet van 1 augustus 1985) en de wet van 1 december 1994 houdende sociale en diverse bepalingen krijgt het NIS van het Rijksregister de inlichtingen die noodzakelijk zijn om de taken waarvoor het NIS bevoegd is te kunnen uitoefenen (d.w.z. voor het opmaken van statistieken). Dit zijn:
- naam en voornamen
- plaats en datum van geboorte
- geslacht
- nationaliteit
- hoofdverblijfplaats
- plaats en datum van overlijden
- beroep
- burgerlijke staat.

Daarnaast houdt her Rijksregister nog tal van gegevens bij: PIN, vluchtelingenstatus, afstammingsgegevens, samenstelling van het huishouden, verklaring aangaande het afstaan van organen bij overlijden, opheffing burgerlijke rechten, verklaring van wettelijke samenwoonst, etc.

Het Rijksregister omvat volgende deelregisters:
1) het bevolkingsregister (mbt. Belgen woonachtig in een Belgische gemeente + vreemdelingen met permanente verblijfsvergunning)
2) het vreemdelingenregister (vreemdelingen met tijdelijke verblijfsvergunning)
3) het register van ambtenaren van de Europese Unie
4) geprivilegieerde vreemdelingen van de NATO of van SHAPE
5) het wachtregister van de asielzoekers (sinds 1 feb 1995) -> wordt niet bijgeteld bij het bevolkingscijfer.

Worden eveneens niet meegeteld in de bevolking:
- Belgen in het buitenland (ingeschreven in de consulaire registers van de diplomatieke zendingen en consulaire posten in het buitenland);
- ambassadepersoneel en gevolg, want vrijgesteld.

[Patsy Stone]

Geen gegevens over de herkomst dus.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Geen gegevens over de herkomst dus.

Ik heb het in het rood aangeduid voor de mensen die niet graag teksten lezen.

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik heb het in het rood aangeduid.

Je vergist je beste. 'Afstamming' (cf. stamboom) verwijst hier naar de ouders. De namen van beide ouders worden bijgehouden in het rijksregister.

[Patsy Stone]

Geloof het nu maar: Alice heeft gelijk. Gegevens over de herkomst worden alleen bewaard in het vreemdelingenregister. Eens men echter Belg is geworden, komt men echter in het rijksregister terecht en daar worden die gegevens over de herkomst niet bewaard.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Je vergist je beste. 'Afstamming' (cf. stamboom) verwijst hier naar de ouders. De namen van beide ouders worden bijgehouden in het rijksregister.

En de (voormalige) nationaliteit en geboorteplaats van die voorouders ook (zij staan immers ook geregistreerd als zij in België verblijven/verbleven).
Hoe zou men anders kunnen bepalen wie 1ste 2de of verdere generatie immigrant is

[Patsy Stone]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

En de (voormalige) nationaliteit en geboorteplaats van die voorouders ook.

Nee, dat staat daar niet bij.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Nee, dat staat daar niet bij.

Dat staat niet bij de persoon in kwestie. Die gegevens van nationaliteit en geboorteplaats van zijn/haar ouders staan op het registerblad van zijn/haar ouders (zij staan immers ook geregistreerd indien zij in België verblijven/verbleven).

Zo klimt men de stamboom op tot men iemand tegenkomt waarvan de geboorteplaats en/of voormalige nationaliteit niet in België is.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Linkje naar die artikels en de wetenschappelijke studie die zij gebruikten?
Anders kletst u uit uw nek.

Bevolkingsregisters zijn aardig maar daar ging deze discussie niet over.
Kom je, nu Sus de linkjes voor mij heeft geplaatst, nog even op deze opmerking terug?

Dezelfde cijfers vind je trouwens terug in Volkskrant (sociaal-democratisch), NRC (liberaal) en Trouw (Prot.Chr.).

De kop in het zand steken werkt altijd averechts. Als je niet weet wie iets doet kun je er ook geen beleid op maken.

[willem1940NLD]

Er wordt door vele autoriteiten politiek-correct gefoefeld met het begrip "autochtoon".

Ik denk dat hooguit de mishandelde mensen steekhoudende informatie zouden kunnen leveren, als zij dit willen/durven/mogen.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Bevolkingsregisters zijn aardig maar daar ging deze discussie niet over.
Kom je, nu Sus de linkjes voor mij heeft geplaatst, nog even op deze opmerking terug?

Dezelfde cijfers vind je trouwens terug in Volkskrant (sociaal-democratisch), NRC (liberaal) en Trouw (Prot.Chr.).

De kop in het zand steken werkt altijd averechts. Als je niet weet wie iets doet kun je er ook geen beleid op maken.

Het probleem is dat die studie die hij gegeven heeft nog niet gepubliceerd is.
Het is dus nu onmogelijk om die nu te analyseren.

Wat ik al wel kan zeggen is het percentage niet-westerse immigranten in Amsterdam:

Totale bevolking Amsterdam: 742 884
Niet-westerse Immigranten: 256 071 oftewel 34,4 procent

Bron

De vraag is dus of men specifiek marokkanen bedoelt of eerder algemeen niet-westerse immigranten.

Daarom is het wachten op de studie.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Er wordt door vele autoriteiten politiek-correct gefoefeld met het begrip "autochtoon".

Ik denk dat hooguit de mishandelde mensen steekhoudende informatie zouden kunnen leveren, als zij dit willen/durven/mogen.

Alle mogelijke verklaringen zijn blijkbaar goed zolang ze maar uw vooroordelen bevestigen

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Je snapt het echt niet hé.
In het rijksregister staan ook je voorouders. En aan de hand van die voorouders kan men het origine achterhalen.

Zo doet men dat voor demografisch onderzoek.
Hier kan je duidelijk zien dat men weet wie 1ste, 2de of verdere generatie allochtoon is:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...7&HDR=G1&STB=T

Het Rijksregister houdt de gegevens bij van alle natuurlijke personen die ingeschreven zijn in:

de bevolkings- en vreemdelingenregisters die worden bijgehouden in de gemeenten; iedere natuurlijke persoon die in België verblijft, moet in zijn hoofdverblijfplaats in één van die registers worden ingeschreven;
de registers bijgehouden door de diplomatieke zendingen en de consulaire posten in het buitenland;
de wachtregisters die bijgehouden worden in de gemeenten, waarin de vreemdelingen zijn ingeschreven die zich vluchteling verklaren of die vragen om als vluchteling te worden erkend.

Citaat:

Met betrekking tot alle natuurlijke personen ingeschreven in de eerste twee types van registers deelt het Rijksregister aan de Kruispuntbank de volgende wettelijke gegevens mee:

- de naam en de voornamen,
- de geboorteplaats en -datum,
- het geslacht,
- de nationaliteit,
- de hoofdverblijfplaats,
- de plaats en datum van overlijden,
- het beroep,
- de burgerlijke staat,
- de gezinssamenstelling,
- het identificatienummer (Rijksregisternummer).

waar zie jij VOOROUDERS staan in het Belgische Rijksregister?

En waar zie jij per persoon de afkomst staan bij uw nederlandse link?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Citaat:



waar zie jij VOOROUDERS staan in het Belgische Rijksregister?

En waar zie jij per persoon de afkomst staan bij uw nederlandse link?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=145

Voor de Nederlandse link even naar beneden scrollen.
Daar staan de bevolkingsaantallen per eerste generatie, tweede generatie, etc

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=145

Voor de Nederlandse link even naar beneden scrollen.
Daar staan de bevolkingsaantallen per eerste generatie, tweede generatie, etc

als men dan toch alle gegevens bijhoudt dan moet men dringend de gevangenispopulatie gaan herbekijken, want op de 9000 gevangenen zitten er 4000 moslims maar wel een pak minder allochtonen! Zou er een bekeerlingenhype ontstaan zijn tussen de witte criminelen denk je?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het probleem is dat die studie die hij gegeven heeft nog niet gepubliceerd is.
Het is dus nu onmogelijk om die nu te analyseren.

Wat ik al wel kan zeggen is het percentage niet-westerse immigranten in Amsterdam:

Totale bevolking Amsterdam: 742 884
Niet-westerse Immigranten: 256 071 oftewel 34,4 procent

Bron

De vraag is dus of men specifiek marokkanen bedoelt of eerder algemeen niet-westerse immigranten.

Daarom is het wachten op de studie.

"Niet-westerse immiganten" heb ik in het Nieuws nog niet foutief gebruikt gezien; de verzameling dus waarin Aziaten, Indiërs, Afrikanen etc., zelfs de Antillianen en Surinamers worden meegeteld.