Hoe zien jullie mij?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Zonder alles te lezen een simpel vraag.
Ben je supporter van hup hup Holland of van Turkije ?

De meeste Turken zullen zeggen dat ze het mooiste een finale Nederland-Turkije zouden vinden, omdat dat voor hen win-win is.

[alice]

Zeg Turkse Nederlander; zit je in Turkje of zo? Veel reactie op je eigen stelling geef je niet!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Daarmee bedoel ik dat men kritiek op religie behandelt als kritiek op bijvoorbeeld iemand zijn huidskleur; in plaats van religie te behandelen als slechts een set ideeën. Mensen beschermen tegen discriminatie is belangrijk, het mensen beoordelen op basis van dingen waaraan ze niets kunnen doen is dus ook verboden; en terecht. Men behandelt religie ook als iets waar men niets aan kan doen; alsof religie een soort chronische ziekte is. En hoewel religieuze mensen op kinderachtige wijze moord en brand schreeuwen wanneer hun geloof wordt geridiculiseerd, zie ik geen reden om hier respect voor op te brengen.

In Nederland bestaat om die 'kinderachtige' reden nog steeds officieel een verbod op godslastering. Onze achterlijke minister Hirsch Ballin heeft aangekondigd mensen weer écht aansprakelijk te willen stellen als ze god 'lasteren'. In Groot-Brittannië proberen politici ook religie immuun voor kritiek te maken.

Ik dacht dat je met
"Het duidelijkste voorbeeld daarvan is dat de christelijke partijen dit als een excuus zien om de vrijheid van meningsuiting zo te beknotten, dat je religie niet meer mag beledigen." één of andere nieuw ingevoerde wet bedoelde.

Je hebt het dus over een eeuwenoude? wet die godslastering verbiedt?

Als ik wikipedia mag geloven, hoef je nog geen schrik te hebben in Nederland. Het zijn inderdaad CDA en Christenunie die deze wet willen handhaven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslastering

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat je met
"Het duidelijkste voorbeeld daarvan is dat de christelijke partijen dit als een excuus zien om de vrijheid van meningsuiting zo te beknotten, dat je religie niet meer mag beledigen." één of andere nieuw ingevoerde wet bedoelde.

Je hebt het dus over een eeuwenoude? wet die godslastering verbiedt?

Als ik wikipedia mag geloven, hoef je nog geen schrik te hebben in Nederland. Het zijn inderdaad CDA en Christenunie die deze wet willen handhaven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslastering

Het gaat niet alleen om de wet op godslastering, hè? Ook het verbod op discriminatie wordt misbruikt om religie immuun op kritiek te maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Nekschot

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het gaat niet alleen om de wet op godslastering, hè? Ook het verbod op discriminatie wordt misbruikt om religie immuun op kritiek te maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gregorius_Nekschot

Is het, in dit geval, gelukt om er misbruik van te maken?
Er is toch veel kritiek en reactie op gekomen.

[alice]

Wat niet betekent dat de man niet onder vuur werd genomen dus is het antwoord op uw vraag volgens mij ; ja!Anders hadden u en ik nooit over meneer nekschot gehoord.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat je met
"Het duidelijkste voorbeeld daarvan is dat de christelijke partijen dit als een excuus zien om de vrijheid van meningsuiting zo te beknotten, dat je religie niet meer mag beledigen." één of andere nieuw ingevoerde wet bedoelde.

Je hebt het dus over een eeuwenoude? wet die godslastering verbiedt?

Als ik wikipedia mag geloven, hoef je nog geen schrik te hebben in Nederland. Het zijn inderdaad CDA en Christenunie die deze wet willen handhaven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Godslastering

Een eeuwenoude wet kun je het bezwaarlijk noemen, eerder een veertigtal jaar oud.

Met het afschaffen van art. 147 van het SWB verandert er helemaal niks, gezien art. 137c wordt aangescherpt. Het beruchte achterpoortje. Men spreekt nu niet meer over godslastering doch over discriminatie en belediging (lees : van religieuze gevoelens). Een uiterst rekbaar begrip...

Uiteraard zijn Jan Peter - zonder geloof kun je niet functioneren - Balkenende en Hirsch - religie en samenleving zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden - Ballin hier onvoorwaardelijk voorstander van, gesteund door de voltallige CDA, CU, SGP en een twijfelende PVDA.

Het vernieuwd religieus reveil is overduidelijk. Het volstaat om de acties en de pogingen tot censuur van de kleinere christenpartijen eens van naderbij te bekijken. Intolerantie is troef : "Wij zijn beledigd in onze christelijke gevoelens, mijnheer!"

Of men nóg geen schrik dient te hebben laat ik voorlopig in het midden...

http://www.atheisme.eu/nieuws/
http://www.godvoordommen.nl/
http://goedgelovig.wordpress.com/
http://www.grootinquisiteur.nl/

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Een eeuwenoude wet kun je het bezwaarlijk noemen, eerder een veertigtal jaar oud.

Met het afschaffen van art. 147 van het SWB verandert er helemaal niks, gezien art. 137c wordt aangescherpt. Het beruchte achterpoortje. Men spreekt nu niet meer over godslastering doch over discriminatie en belediging (lees : van religieuze gevoelens). Een uiterst rekbaar begrip...

Uiteraard zijn Jan Peter - zonder geloof kun je niet functioneren - Balkenende en Hirsch - religie en samenleving zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden - Ballin hier onvoorwaardelijk voorstander van, gesteund door de voltallige CDA, CU, SGP en een twijfelende PVDA.

Het vernieuwd religieus reveil is overduidelijk. Het volstaat om de acties en de pogingen tot censuur van de kleinere christenpartijen eens van naderbij te bekijken. Intolerantie is troef : "Wij zijn beledigd in onze christelijke gevoelens, mijnheer!"

Of men nóg geen schrik dient te hebben laat ik voorlopig in het midden...

http://www.atheisme.eu/nieuws/
http://www.godvoordommen.nl/
http://goedgelovig.wordpress.com/
http://www.grootinquisiteur.nl/

U hebt het door.

[From_Vlaanderen]

Bij ons kun je twee nationaliteiten hebben, zo simpel is dat.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Hoe zien jullie mij?

Ik heb onvoldoende van jouw posts gelezen maar ik kan je wel een vraag stellen waardoor ik - en jijzelf - het antwoord weet:

Stel dat er oorlog uitbreekt tussen Turkije en Nederland: aan welke zijde zou jij dan staan?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door From_Vlaanderen

Bij ons kun je twee nationaliteiten hebben, zo simpel is dat.

Hetgeen den Autochtoon in Nederland nog immer VERBODEN is, op straffe van het verlies van de Nederlandse nationaliteit. Alleen dit reeds zorgt voor instandhouding van VERSCHIL, zonder dat daarbij nog provocerende on-Nederlandse postings op fora bij nodig zijn.