Ik steun...

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Déze mensen steun ik in elk geval niet :

Ik neem aan dat dit de oorlogsvariate is op ramptoeristen?

[Den Duisteren Duikboot]

Ik steun iedereen die een langdurige oplossing nastreeft, aan beide kanten van het conflict. Maar goed, als ik echt partij moet kiezen zal het voor de zwaksten, in casu de Palestijnen zijn. Zolang Israël geen ernstige scheiding van kerk/etnie en staat kent, zal het conflict zich nog lang verderzetten op een religieus-etnische as.

[Jos Verhulst]

Het heeft geen zin om steun uit te spreken ofwel voor een op etnisch-religieus grondslag gebaseerd regime als het Israëlische, ofwel voor een religieus totalitarisme �* la Hamas. Zolang dat soort ideeën in de koppen van de mensen rondspookt, komt men geen stap verder en gaat men van ramp tot ramp. Het is als het ware de ene demon die de andere oproept. Een oplossing kan er enkel komen indien men opteert voor een samenleving gebaseerd op vrijheid, gelijkheid en broederlijkheid. Bijkomend voordeel zou in dit geval zijn dat men ook de gasvoorraden ter plaatse zou kunnen exploiteren ten voordele van iedereen, terwijl men nu mekaar kapot schiet terwijl dat gas onder de grond blijft zitten.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik steun iedereen die een langdurige oplossing nastreeft, aan beide kanten van het conflict. Maar goed, als ik echt partij moet kiezen zal het voor de zwaksten, in casu de Palestijnen zijn. Zolang Israël geen ernstige scheiding van kerk/etnie en staat kent, zal het conflict zich nog lang verderzetten op een religieus-etnische as.

U vraagt wel erg veel. Nagenoeg geen enkel islamitisch land kent een scheiding van kerk en staat. Anderdenkendheid is in het gros van de overheersend islamitische landen zo goed als verboden.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

U vraagt wel erg veel. Nagenoeg geen enkel islamitisch land kent een scheiding van kerk en staat. Anderdenkendheid is in het gros van de overheersend islamitische landen zo goed als verboden.

Ik wist niet dat dat tegenwoordig ook al als een excuus geldt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik neem aan dat dit de oorlogsvariate is op ramptoeristen?

Daar komt het wel op neer, ja.

Dat oorlogsmisdaden 'entertainment' kunnen worden, vind ik niet zomaar 'onbegrijpelijk', ik vind dat mens-onterend.


Ik ben alleszins heel erg blij dat mijn ouders van een �*nder kaliber zijn.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik wist niet dat dat tegenwoordig ook al als een excuus geldt.

Het is geen excuus. Het is gewoon niet realistisch wat u voorstelt.
U denkt teveel vanuit westers democratisch standpunt. Praktisch geen enkel islamitisch land is een democratie.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

U vraagt wel erg veel. Nagenoeg geen enkel islamitisch land kent een scheiding van kerk en staat. Anderdenkendheid is in het gros van de overheersend islamitische landen zo goed als verboden.

Dat klopt. Hoewel ik ook voor de scheiding tussen kerk en staat ben, moet ik u toch wijzen op de nuances in de religies zelf.

In het jodendom is het heel simpel: men heeft de joden ("uitverkoren volk") en de niet-joden. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen de niet-joden omdat hun heilige geschriften dateren van voor het ontstaan van het christendom en de islam. De joden weten maw over het algemeen niet zo goed hoe ze vanuit religieus opzicht moeten omgaan met christenen en moslims die ook in één God beweren te geloven, e.d. Dit in tegenstelling tot de koran, waarin er een onderscheid wordt gemaakt in de niet-moslims en joden en christenen, aangeduid als "mensen van het boek", wel apart worden vermeld en zelfs de manier waarop moslims met hen zouden moeten omgaan.

Nu, ik weet dat die omgang niet steeds correct was maar toen bijv. het Ottomaanse rijk zijn bloetijd kende in de 16e eeuw, zijn er joden geweest die met veel lovende woorden over Turkije schreven (zoals ze dat in onze tijd over de VS doen). Het was toen een heel aantrekkelijk land voor de joden:

Isaac Zarfati, a refugee from Germany, wrote: "I proclaim to you that Turkey is a land wherein nothing is lacking, and where, if you will, all shall yet be well with you . . . Here every man may dwell at peace under his own vine and fig tree. Here you are allowed to wear the most precious garments. In Christendom, on the contrary, you dare not even venture to clothe your children in red or in blue, according to our taste, without exposing them to the insult of beaten black and blue, or kicked green and red . . . O Israel, wherefore sleepest though? Arise! And leave this accursed land forever!"

Similarly, in the 16th century Portuguese refugee Samuel Usque described Turkey as "a broad and spacious sea which God opened with the rod of His mercy as He opened the Red Sea at the time of the exodus . .. here the gates of liberty are always open for the observance of Judaism"

Uit: "The jews of islam" - Bernard Lewis

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bijna de helft zijn Nederlanders, verwondert mij niets hoor. In Vlaanderen (en dit is een Vlaams forum) kiest de overgrote meerderheid voor Palestina !

U bent toch voorstander van 1 groot Diets rijk?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

U bent toch voorstander van 1 groot Diets rijk?

Ja, dat is hij, maar dan zonder de protestantse Nederlanders.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Bijna de helft zijn Nederlanders, verwondert mij niets hoor. In Vlaanderen (en dit is een Vlaams forum) kiest de overgrote meerderheid voor Palestina !

Daar gaat je Dietsche Rijk der Nederlanden.

[TheHunter]

Waarom kan ik niet stemmen?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Waarom kan ik niet stemmen?

Ik meen pas na zoveel post, kan 100 of 500 honderd zijn.
Je hebt nu nog "vreemdeling" onder je naam staan.

[TheHunter]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik meen pas na zoveel post, kan 100 of 500 honderd zijn.
Je hebt nu nog "vreemdeling" onder je naam staan.

Discriminatie tegen vreemdelingen weeral

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door TheHunter

Waarom kan ik niet stemmen?

100 posts & 1 maand geregistreerd zijn

[TheHunter]

Thanks

[ines]

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Mensen die elkander om de haverklap de kop inslaan steun ik niet.

beste

er zij ook kinderen tussen verwikkelt en onschuldigen die alle dagen bidden dat het zou stoppen die steunt u ook niet ?

[ines]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, ik denk dat er hier een vergissing in het spel is, het is Israël tegen hamas en niet Israël tegen Palestina, hemelsbreed verschil.
Israël is een land, hamas is een terroristische beweging.

hemelsbreed verschil ,ik ben het oneens zeker niet als je burgerslachttoffers met opzet treft dan ben je ook tegen Palastina

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Het is geen excuus. Het is gewoon niet realistisch wat u voorstelt.
U denkt teveel vanuit westers democratisch standpunt. Praktisch geen enkel islamitisch land is een democratie.

1) Israël is een joodse staat.
2) Uw fatalisme gaat natuurlijk geen vooruitgang inluiden, zoveel is duidelijk. Er zijn nochtans stimulansen die vroeger of later de noodzaak aan een scheiding van kerk en staat urgenter maken: de afkeer van oorlogen en van alle collateral damage die ermee gepaard gaat bijvoorbeeld.

[Demosthenes]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

1) Israël is een joodse staat.
2) Uw fatalisme gaat natuurlijk geen vooruitgang inluiden, zoveel is duidelijk. Er zijn nochtans stimulansen die vroeger of later de noodzaak aan een scheiding van kerk en staat urgenter maken: de afkeer van oorlogen en van alle collateral damage die ermee gepaard gaat bijvoorbeeld.

In nagenoeg alle islamitische landen is er geen scheiding tussen kerk en staat. Andersdenkendheid is er praktisch verdoden. Wat kunnen wij daaraan veranderen. Mijn standpunt is niet per se fatalistisch, het is realistisch.