Geen enkele partij haalt nog 20% : gevolgen? - Pagina 8

Duym · 18 januari 2009, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Weet eigenlijk niet of LDD van overdreven mediabelangstelling mag genieten
(NVA is tegenwoordig een ander paar mouwen, het blijkt wel of Dewever zijn ziel verkocht heeft aan de media).

Van welke planeet kom jij? Toen ik mijn bovenstaande bericht schreef was hij in De zevende dag alweer aan het woord. Toch onvoorstelbaar dat zaken die te meten zijn, toch nog worden tegengesproken.
Ik vertrouw DD voor geen haar. Wellicht heb je niet gelezen wat hij zopas gezegd heeft? Ik zie ik DD de grootste toekomstige kazakkendraaier, en dat allemaal voor een ministerpost. Zoals hij zelf zegt: Ze kunnen niet iedereen gaan uitsluiten (m.a.w. ze hebben mij nodig! België gered!).

De schoofzak · 18 januari 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het rotte van particratie is dat je feitelijk personen ziet benoemd worden waar je absoluut niet voor gestemd hebt. Je kunt natuurlijk niet voor iedereen stemmen, maar kopstemmenregel bvb zorgt toch wel voor een goeie vertekening van de waarheid.

We zitten hier nog ver af van de toestand als in de VS, waar je kon kiezen tussen twee personen. En punt.
En daarvoor konden de mensen van die ene partij kiezen tussen twee personen (den Barrak of het Clinton-wijf) (vergelijk met de sossenpartij in Frankrijk, of met de presidentsverkiezingen in Frankrijk)

Wat zou jij eigenlijk willen? Liefst iets dat werkbaar is?

Pollentieke partijen in Vlaanderen (en ook in Wallonië) staan voor iets, en ze staan er al lang voor. Ze hebben interne verkiezingen enz. Ze hebben wel wat mogelijkheden om beloftevolle figuren naar voor te schuiven, in plaats van dat over te laten aan ... de media? het toeval? .... Ze hebben een traditie.
(zelfs de PS heeft een traditie; een heel slechte, maar 't is er een ...)

Ik denk dus dat jouw probleem eer is dat je iets tegen de bestaande partijen hebt, in plaats van tegen het partijensisteem. Of is het toch iets met je karakter alleen?

Cyrano · 18 januari 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zitten hier nog ver af van de toestand als in de VS, waar je kon kiezen tussen twee personen. En punt.
En daarvoor konden de mensen van die ene partij kiezen tussen twee personen (den Barrak of het Clinton-wijf) (vergelijk met de sossenpartij in Frankrijk, of met de presidentsverkiezingen in Frankrijk)

..............

Informeren voordat je zo iets schrijft.

Nooit gehoord van : George Wallace, Ross Perot, Ralph Nader ?

De bekende A. Lincoln werd verkozen met 39,65 % tegen 3 andere ernstige kandidaten.

Even grasduinen in : http://uselectionatlas.org

Het Anglo-Saksische "the winner takes it all" laat geen compromissen politiek toe. Daar en boven komt nog het getrapte kiessysteem.

Bob · 18 januari 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Van welke planeet kom jij? Toen ik mijn bovenstaande bericht schreef was hij in De zevende dag alweer aan het woord. Toch onvoorstelbaar dat zaken die te meten zijn, toch nog worden tegengesproken.
Ik vertrouw DD voor geen haar. Wellicht heb je niet gelezen wat hij zopas gezegd heeft? Ik zie ik DD de grootste toekomstige kazakkendraaier, en dat allemaal voor een ministerpost. Zoals hij zelf zegt: Ze kunnen niet iedereen gaan uitsluiten (m.a.w. ze hebben mij nodig! België gered!).

Kom. Laat ons ze dan meten. In vergelijking met de machtspartijen denk ik niet dat hij overdreven in beeld komt. Komt hij meer in beeld dan de spa, den vld, den cdv ?

daiwa · 18 januari 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom. Laat ons ze dan meten. In vergelijking met de machtspartijen denk ik niet dat hij overdreven in beeld komt. Komt hij meer in beeld dan de spa, den vld, den cdv ?

De SP.A ( NSP volgens de BUB ) is niet te kloppen,vrijwel dagelijks moeten we de lulkoek van die partij aanhoren.

Duym · 18 januari 2009, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kom. Laat ons ze dan meten. In vergelijking met de machtspartijen denk ik niet dat hij overdreven in beeld komt. Komt hij meer in beeld dan de spa, den vld, den cdv ?

ZEER ZEKER! JM had net gedaan met spreken of ik zag Verstrepen op ATV. Kom zeg. Soms hoef je zelfs niet meer te meten om te weten wie de dikste heeft.

Shadowke · 18 januari 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

ZEER ZEKER! JM had net gedaan met spreken of ik zag Verstrepen op ATV. Kom zeg. Soms hoef je zelfs niet meer te meten om te weten wie de dikste heeft.

dominatrix · 18 januari 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Was een programmapunt van VIVANT dat nu de O van OVLD geworden is.

Ik heb daar nog eens ooit een discussie met VIVANT-leden over gehad. Indertijd zijn ze hier ook eens langsgekomen voor een handtekening voor een 'referendum'. Heb toen, hoewel ik hun partij alles behalve genegen ben, mijn handtekening daaronder geplaatst omdat het doel mij wel aanstond. nml het behoudt van het motorcrosscircuit hier. Ook weet ik dat die petitie hier toen echt wel een succes was, echter is daar nooit gevolg aan gegeven net als aan het concept VIVANT.

Want uiteindelijk is Duchatelet gewoon een aanhangsel van vrfhsdt & co geworden. Mede daarom dat ik hier duidelijk refereer met het gegeven woord 'consequent'. Herinner U maar gewoon de Turkse toedreding tot de EU, of de Europese grondwet. Bij mijn weten, alhoewel VIVANT een aanhangsel is van vrhfsdt's eurofile vld, heb ik daarover nooit mijn stem kunnen laten horen...

brother paul · 18 januari 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zitten hier nog ver af van de toestand als in de VS, waar je kon kiezen tussen twee personen. En punt.
En daarvoor konden de mensen van die ene partij kiezen tussen twee personen (den Barrak of het Clinton-wijf) (vergelijk met de sossenpartij in Frankrijk, of met de presidentsverkiezingen in Frankrijk)

Wat zou jij eigenlijk willen? Liefst iets dat werkbaar is?

Pollentieke partijen in Vlaanderen (en ook in Wallonië) staan voor iets, en ze staan er al lang voor. Ze hebben interne verkiezingen enz. Ze hebben wel wat mogelijkheden om beloftevolle figuren naar voor te schuiven, in plaats van dat over te laten aan ... de media? het toeval? .... Ze hebben een traditie.
(zelfs de PS heeft een traditie; een heel slechte, maar 't is er een ...)

Ik denk dus dat jouw probleem eer is dat je iets tegen de bestaande partijen hebt, in plaats van tegen het partijensisteem. Of is het toch iets met je karakter alleen?

Nee, ik vind bvb een Leterme terecht zijn plaatsje verdient in de regering. En ik vind het rotbelachelijk als eentje met 1000 voorkeursstemmen dan evenveel noten op zijn zang heeft.

Nu je ziet ook dat democratie niet in slaagt de goeie kandidaat te kiezen in Belgie, en dat zegt dan weer alles over democratie, ondanks de megascore van Leterme, is die mens afgegaan lijk een gieter.

Ik heb het wel meer over van die compromistoestanden, waar iemand bvb een post krijgt omdat er een of ander obscuur evenwicht bvb tussen ACV en Middenstand moet gewaarborgd blijven.

Persoonlijk ben ik meer voor een technokratie dan een democratie, laten we zeggen we zouden bvb voor alle functies in de regering verschillende kandidaten moeten rechtstreeks verkiezen, bvb 10 kandidaten voor Minister van Financien, denk ik dat we een meer werkbaar model zouden hebben, dan de modder politiek die we nu bedrijven.

Bob · 18 januari 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De SP.A ( NSP volgens de BUB ) is niet te kloppen,vrijwel dagelijks moeten we de lulkoek van die partij aanhoren.

Moesten ze het tv-land in zuilen indelen, zoals in Nederland, dan kunnen ze in elk geval de vrt al behouden als spa-zuil.

Bob · 18 januari 2009, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

ZEER ZEKER! JM had net gedaan met spreken of ik zag Verstrepen op ATV. Kom zeg. Soms hoef je zelfs niet meer te meten om te weten wie de dikste heeft.

Alhoewel, meten is weten

fcal · 19 januari 2009, 00:35

Citaat:

Moesten ze het tv-land in zuilen indelen, zoals in Nederland, dan kunnen ze in elk geval de vrt al behouden als spa-zuil.

Het zou in ieder geval een grote verandering zijn, want die nieuwe zuil zou slechts 15 % van de totale zendtijd krijgen.

Félicien Bwanatongo · 19 januari 2009, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dat er in Vlaanderen misschien wel eens veel mensen met een liberaal gedachtegoed zijn komt nooit in hun gedachten.

Vlaanderen is inderdaad ernstig ziek ja. Een reden te meer om dit politieke systeem aan de kant te schuiven.

lollysticky · 19 januari 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De SP.A ( NSP volgens de BUB ) is niet te kloppen,vrijwel dagelijks moeten we de lulkoek van die partij aanhoren.

hoe zou dat komen? *kuch VRT rood bastion kuch*

ge zult et zien; voor de verkiezingen zitten alle quiz programma's (zoals de Slimste Mens vorig jaar met Freya VDB), alle shows (De Laatste Show), alle politieke programma's (Terzake, Zevende Dag,...) vol met sossen.

Sigfried Bracke zorgt voor een eerlijke verdeling

brother paul · 19 januari 2009, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Vlaanderen is inderdaad ernstig ziek ja. Een reden te meer om dit politieke systeem aan de kant te schuiven.

Echt fascistische trekjes ??? Als ze niet meer democratisch stemmen voor u, dan schuiven we het democratisch systeem aan de kant ????

Pelgrim · 19 januari 2009, 11:40

Er zijn hier ook niet veel mensen met een liberaal gedachtegoed. De vakbondsacties tegen het generatiepact konden op de steun van honderdduizenden rekenen. Ik moet de eerste massabetoging voor privatiseringen nog zien.

brother paul · 19 januari 2009, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er zijn hier ook niet veel mensen met een liberaal gedachtegoed. De vakbondsacties tegen het generatiepact konden op de steun van honderdduizenden rekenen. Ik moet de eerste massabetoging voor privatiseringen nog zien.

nogal moeilijk, het kiesvee laat zich opjutten door de massa, als het over solidariteit etc gaat, ttz wij hebben egoistisch recht op een deel van de overheidskoek dan kunnen ze natuurlijk allemaal op straat komen

terwijl de winst precies een egoistische bedoening is/ Van ik slimme belegger ben u nu eens flink te slim afgeweest.

guido 007 · 19 januari 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Ik heb daar nog eens ooit een discussie met VIVANT-leden over gehad. Indertijd zijn ze hier ook eens langsgekomen voor een handtekening voor een 'referendum'. Heb toen, hoewel ik hun partij alles behalve genegen ben, mijn handtekening daaronder geplaatst omdat het doel mij wel aanstond. nml het behoudt van het motorcrosscircuit hier. Ook weet ik dat die petitie hier toen echt wel een succes was, echter is daar nooit gevolg aan gegeven net als aan het concept VIVANT.

Want uiteindelijk is Duchatelet gewoon een aanhangsel van vrfhsdt & co geworden. Mede daarom dat ik hier duidelijk refereer met het gegeven woord 'consequent'. Herinner U maar gewoon de Turkse toedreding tot de EU, of de Europese grondwet. Bij mijn weten, alhoewel VIVANT een aanhangsel is van vrhfsdt's eurofile vld, heb ik daarover nooit mijn stem kunnen laten horen...

Als je voor het motorcrosscircuit in Neeroeteren zijt, dan kan je dus niet op LDD stemmen!

Pelgrim · 19 januari 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nogal moeilijk, het kiesvee laat zich opjutten door de massa, als het over solidariteit etc gaat, ttz wij hebben egoistisch recht op een deel van de overheidskoek dan kunnen ze natuurlijk allemaal op straat komen

terwijl de winst precies een egoistische bedoening is/ Van ik slimme belegger ben u nu eens flink te slim afgeweest.

De mensen zijn eenmaal slimmer, tegenover de tijd toen het patronaat nog zijn gang kon gaan eh.

Dat moet inderdaad wel pijn doen bij liberalen.

De schoofzak · 19 januari 2009, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

...
Persoonlijk ben ik meer voor een technokratie dan een democratie, laten we zeggen we zouden bvb voor alle functies in de regering verschillende kandidaten moeten rechtstreeks verkiezen, bvb 10 kandidaten voor Minister van Financien, denk ik dat we een meer werkbaar model zouden hebben, dan de modder politiek die we nu bedrijven.

Eerwaarde broeder Paulus moet zeer dringend terug aan het studeren slaan rond het tema: de demokratie is de minst slechte vorm van staatsbestuur.

19 januari 2009, 11:40	#156
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Er zijn hier ook niet veel mensen met een liberaal gedachtegoed. De vakbondsacties tegen het generatiepact konden op de steun van honderdduizenden rekenen. Ik moet de eerste massabetoging voor privatiseringen nog zien.