7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust - Pagina 8

stapas · 26 februari 2009, 11:03

Citaat:

Bij het eerste bombardement op Rotterdam werd vooral de oude binnenstad getroffen en niet de havens want die hadden de moffen zelf nodig.

Lagen die havens toch wel vlakbij het stadscentrum zeker! 200 meter ernaast en je zat aan de andere kant van de maas in het centrum.

Overigens, Frederick Taylor's boek "Dresden" heeft een interessant laatste hoofdstuk over de propaganda rond Dresden, de massale incorrecte feiten, en de niet op bronnen gebaseerde historische werken (de in bepaalde kringen populaire Irving schreef oa "the destruction of dresden" ).

Jarno · 26 februari 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Zeg, niet overdrijven hé man!
Het was echt niet mijn bedoeling om u te ambeteren hoor.

Ik heb geen enkel probleem met het kennen van meerdere talen, de huidige "verengelsing" vind ik wel storend. Al dat gedoe met "bachelors", "masters" en ik ben "logistical financial manager" vind ik maar onnozel.

Door uw reacties had ik de indruk dat u dat ook vond.(verbeter me als ik het fout heb).
Daarmee dat ik het vreemd vond dat u een Engels woord in uw avatar had.

Geheel terecht, uw storen aan de verengelsing. Mijn avatar echter is een zinspeling op de reclame voor de welbekende iPod, symbool van Amerikanisering. Het gebruik van de Engelse taal in dit geval is enkel om het verwantschap met het origineel te vergroten.

Jarno · 26 februari 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

'Duitsland heeft enkel gereageerd op beschietingen en schermutselingen die door de Polen zijn gestart! De Polen gingen er van uit dat Frankrijk en Engeland wel voldoende Duitsland zouden afschrikken en eventueel ter hulp komen'
'Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd.''
'De Duitsers hebben Europa bevrijd en verenigd. Ze zijn daar spijtiggenoeg niet ver genoeg in gegaan, ondermeer door een westelijk front mogelijk te houden door Engeland niet te onderwerpen aan de Europese continentale macht.'

Citaten van jou.

En dat mag men ook al niet meer zeggen?
Misschien moeten we elk in vraag stellen of ander inzicht op de Tweede Wereldoorlog dan dat van de Amerikaans/zionistisch/communistische overwinnaar maar verbieden. Kwestie van die smerige sceptici allemaal de mond te snoeren!

liberalist_NL · 26 februari 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Geheel terecht, uw storen aan de verengelsing. Mijn avatar echter is een zinspeling op de reclame voor de welbekende iPod, symbool van Amerikanisering. Het gebruik van de Engelse taal in dit geval is enkel om het verwantschap met het origineel te vergroten.

Ah, u bent nu ook al zo'n solidarist geworden? Wat dacht u van een beetje meer solidariteit met overlevers van de Shoa?

Flanelcondoom · 26 februari 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, u bent nu ook al zo'n solidarist geworden? Wat dacht u van een beetje meer solidariteit met overlevers van de Shoa?

Wees consekwent en wees dan even solidair met de overlevers van elke massamoord.

Er zijn een paar bezig terwijl we spreken. En jullie doen nog hysterisch over iets van de jaren stillekes.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wees consekwent en wees dan even solidair met de overlevers van elke massamoord.

Er zijn een paar bezig terwijl we spreken. En jullie doen nog hysterisch over iets van de jaren stillekes.

Daar ben ik ook solidair mee. Ik ben niet degene die de geallieerde holocaust naar boven haalt.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

En dat mag men ook al niet meer zeggen?
Misschien moeten we elk in vraag stellen of ander inzicht op de Tweede Wereldoorlog dan dat van de Amerikaans/zionistisch/communistische overwinnaar maar verbieden. Kwestie van die smerige sceptici allemaal de mond te snoeren!

Verwacht dan wel de hele bejaarde bevolking op je dak, die hebben moeten lijden onder de bezetting in de vorm van een hongerwinter, het moreel onder laten duiken van Joden, zij die gestorven zijn in de Duitse fabrieken en zij die daarvoor vluchtten, etc...

Jarno · 26 februari 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Verwacht dan wel de hele bejaarde bevolking op je dak, die hebben moeten lijden onder de bezetting in de vorm van een hongerwinter, het moreel onder laten duiken van Joden, zij die gestorven zijn in de Duitse fabrieken en zij die daarvoor vluchtten, etc...

Dat is nog steeds geen reden om andere visies te verbieden. Duitsers die onder geallieerde bombardementen hebben geleden zullen ook een andere visie op het geheel hebben. Bekijk eens niet alles zwart-wit en laat ruimte voor nuance.

Jarno · 26 februari 2009, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ah, u bent nu ook al zo'n solidarist geworden? Wat dacht u van een beetje meer solidariteit met overlevers van de Shoa?

Wat de neuk heeft dat te maken met mijn avatar? Miljaar man, haal jij overal de joden bij?

liberalist_NL · 26 februari 2009, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Wat de neuk heeft dat te maken met mijn avatar? Miljaar man, haal jij overal de joden bij?

Dat harkje (Tridens) staat 'drop.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dat is nog steeds geen reden om andere visies te verbieden. Duitsers die onder geallieerde bombardementen hebben geleden zullen ook een andere visie op het geheel hebben. Bekijk eens niet alles zwart-wit en laat ruimte voor nuance.

Ik wil dat helemaal niet verbieden.

Jarno · 26 februari 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat harkje (Tridens) staat 'drop.

En wat heeft dat met de holocaust te maken? Wederom; haal jij overal de joden bij?

liberalist_NL · 26 februari 2009, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

En wat heeft dat met de holocaust te maken? Wederom; haal jij overal de joden bij?

Het is het onderwerp van de topic. En ik zeg, dat als de solidaristen zo graag wepen bij de 'geallieerde holocaust', dat het dan hypocriet is om niet eerst een holocaust-herdenking te doen.

Jarno · 26 februari 2009, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is het onderwerp van de topic. En ik zeg, dat als de solidaristen zo graag wepen bij de 'geallieerde holocaust', dat het dan hypocriet is om niet eerst een holocaust-herdenking te doen.

Het onderwerp van deze draad is de geallieerde holocaust. Wederom; haal jij overal de joden bij? Kan je niets los van de joden bekijken?

Wat betreft 'de solidaristen', jij bent blijkbaar ook goed in veralgemenen. Het is niet omdat een paar solidaristen graag kaas met choco eten dat dat voor iedereen zo is.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het onderwerp van deze draad is de geallieerde holocaust. Wederom; haal jij overal de joden bij? Kan je niets los van de joden bekijken?

Niet zoals geportretteerd in de openingspost, waar de bevrijders als schurken worden neergezet, en de bezetters als slachtoffer.

Citaat:

Wat betreft 'de solidaristen', jij bent blijkbaar ook goed in veralgemenen. Het is niet omdat een paar solidaristen graag kaas met choco eten dat dat voor iedereen zo is.

Van wat ik van u gelezen heb, lust u graag kaas met choco.

Jarno · 26 februari 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet zoals geportretteerd in de openingspost, waar de bevrijders als schurken worden neergezet, en de bezetters als slachtoffer.

Iemand die onschuldige burgers bombardeert is ook een schurk, of keurt u het bombardement op Dresden soms goed?

Citaat:

Van wat ik van u gelezen heb, lust u graag kaas met choco.

Ik keur de moord op onschuldige burgers af, dat heeft niets te maken met "wepen (sic) bij de geallieerde holocaust".

liberalist_NL · 26 februari 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Iemand die onschuldige burgers bombardeert is ook een schurk, of keurt u het bombardement op Dresden soms goed?

Was nogal excessief, maar met goede intenties.

Citaat:

Ik keur de moord op onschuldige burgers af, dat heeft niets te maken met "wepen (sic) bij de geallieerde holocaust".

Wie niet...

Jarno · 26 februari 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Was nogal excessief, maar met goede intenties.

Wie niet...

Goede intenties liggen aan de basis van veel slechte daden.

LiberaalNL · 26 februari 2009, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

En dat mag men ook al niet meer zeggen?
Misschien moeten we elk in vraag stellen of ander inzicht op de Tweede Wereldoorlog dan dat van de Amerikaans/zionistisch/communistische overwinnaar maar verbieden. Kwestie van die smerige sceptici allemaal de mond te snoeren!

Dergelijke uitlatingen zijn historisch gezien complete nonsens en daarmee grievend voor alle slachtoffers van de Nazi's.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dergelijke uitlatingen zijn historisch gezien complete nonsens en daarmee grievend voor alle slachtoffers van de Nazi's.

Het grappige is, dat zij het nationaal-socialistische standpunt gelijk stellen aan 'elk ander standpunt dan de judeo-kapitalistische (als dat al bestaat)'. Alsof er geen andere standpunten zouden zijn.