Zou je het afkeuren als de NAVO Noord Korea zou aanvallen? - Pagina 8

liberalist_NL · 8 april 2009, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan heb jij toch wel enkele tientallen voorbeelden waarin interventionisme vanuit VS zijde een positieve afloop kende qua verbeterde levensomstandigheden en de veiligheid van de desbetreffende bevolkingen....

Ik wacht.........

Hoewel de VS niet eens tientallen keren geintervenieerd heeft, lijkt mij de bevrijding van Europa onder het Nazi-regime toch een redelijk geslaagde actie. Vindt u niet?

Svennies · 8 april 2009, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoewel de VS niet eens tientallen keren geintervenieerd heeft

Als Ik U was zou ik maar een terug mijn geschiedenisboeken gaan uitpluizen mijn beste, het blijkt dat U daar géén grote kennis over bezit...

Of ligt het aan het nederlands onderwijs zélf...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

lijkt mij de bevrijding van Europa onder het Nazi-regime toch een redelijk geslaagde actie. Vindt u niet?

Vindt U dat,ze lieten destijds toe dat stalin en zijn communisme vrolijk hun hand legden over zowat half west- europa,en dictatortjes ala franco in spanje rustig hun gang mochten blijven gaan.......

Big Slick · 9 april 2009, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Vindt U dat,ze lieten destijds toe dat stalin en zijn communisme vrolijk hun hand legden over zowat half west- europa,en dictatortjes ala franco in spanje rustig hun gang mochten blijven gaan.......

Je vergeet dat dictatortje in Duitsland.

En trust me, alhoewel een hoop zelfverklaarde intellectuelen dit weer zal tegenspreken, mocht Hitler hebben gezegevierd over de Russen acht ik de kans klein dat we hier ooit één Amerikaanse soldaat hadden gezien.
Ik weet soms niet meer of ik moet lachen of huilen telkens ik weer één of andere pipo hoor beweren dat de Amerikanen ons hebben gered van die vreselijke Hitler.

Félicien Bwanatongo · 9 april 2009, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Interventionisme is nochtans niet altijd negatief.

Dat is ALTIJD negatief als het gaat om het opdringen van een bepaald politiek / economisch model en een maatschappijmodel. De USA doet niks anders.

roodhaar · 9 april 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Je vergeet dat dictatortje in Duitsland.

En trust me, alhoewel een hoop zelfverklaarde intellectuelen dit weer zal tegenspreken, mocht Hitler hebben gezegevierd over de Russen acht ik de kans klein dat we hier ooit één Amerikaanse soldaat hadden gezien.
Ik weet soms niet meer of ik moet lachen of huilen telkens ik weer één of andere pipo hoor beweren dat de Amerikanen ons hebben gered van die vreselijke Hitler.

De hollywood propaganda he ! is aangevuld met gebrekkig onderwijs en dan krijg je dat. Vooral bij nederlanders te vinden. (alhoewel het blijkbaar aan het beteren is).

en dan heb je natuurlijk nog diegenen die goed beseffen dat "het bevrijden door de US van ons arme europeaantjes" absolute nonsens is, maar tot EU verraad toe hun USA meester als gewillig slaafje dienen. gelukkig trappen die verraders het meer en meer af

Volksstormer · 9 april 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoewel de VS niet eens tientallen keren geintervenieerd heeft, lijkt mij de bevrijding van Europa onder het Nazi-regime toch een redelijk geslaagde actie. Vindt u niet?

De USA en de USSR verdelen Europa in twee stukken... Mooie bevrijding!

Volksstormer · 9 april 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hoewel de VS niet eens tientallen keren geintervenieerd heeft, lijkt mij de bevrijding van Europa onder het Nazi-regime toch een redelijk geslaagde actie. Vindt u niet?

Waar waren uw bevrijders om de volksopstanden in het Oostblok te ondersteunen? Nergens!

Ze hebben Tsjechoslowakije in 1948 aan de communisten gegeven, de opstandelingen van 1953, 1956, 1968, enz. stuk voor stuk aan hun lot (lees: de USSR) overgelaten.

Jürgen Todenhöfer · 9 april 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Noord Korea is op dit moment het verschrikkelijkste regime op aarde en een van de verschrikkelijkste regimes allertijden.

maar een miljoen keer beter dan Irak en Afghanistan.

Buzz · 9 april 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De USA en de USSR verdelen Europa in twee stukken... Mooie bevrijding!

En wat kon de VS hieraan doen? Ze zullen Oost-europa ook wel gewild hebben, maar konden gewoon niet. Nog een geluk dat onze kant door de VS bevrijd was of we waren misschien ook bij de commies terecht gekomen.

Heel-Nederlander · 9 april 2009, 18:55

Oost-Europa is nu hard op weg om het Westen in te halen. Economisch, cultureel en politiek is het pro-westers georiënteerd (op enkele eilanden zoals Wit-Rusland en Moldavië na). Het probleem zit hem niet meer in Europa.

Er zijn nog maar een paar communistische staten over (Cuba, Noord-Korea, China, Laos), en alleen China heeft status. Het communisme heeft afgedaan en is een stervende ideologie. Noord-Korea is echter het ENIGE communistische land dat ook formeel nog een stalinistisch regime heeft.

Ik vind dat Kim Jong-Il met een kernbom een té grote bedreiging is voor de vrede in Azië. En bovendien moeten we nu toezien hoe honderdduizenden Koreanen sterven omdat het regime in Pyongyang alleen maar wapens wil, en geen eten en economische vooruitgang.

liberalist_NL · 9 april 2009, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Dat is ALTIJD negatief als het gaat om het opdringen van een bepaald politiek / economisch model en een maatschappijmodel. De USA doet niks anders.

Nederland ervoer de Duitse aanwezigheid als een bezetting en onthaalde de Canadese troepen als bevrijders. En zo voelt men daar altijd nog over. Geslaagd dus.

liberalist_NL · 9 april 2009, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Vindt U dat,ze lieten destijds toe dat stalin en zijn communisme vrolijk hun hand legden over zowat half west- europa,en dictatortjes ala franco in spanje rustig hun gang mochten blijven gaan.......

Om de duivel te verslaan moet je soms met een andere duivel heulen.

Buzz · 9 april 2009, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Om de duivel te verslaan moet je soms met een andere duivel heulen.

U doet me denken aan Churchill: "If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons."

Svennies · 9 april 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Om de duivel te verslaan moet je soms met een andere duivel heulen.

U méént het.....

Ga dan maar eens de recente geschiedenis bekijken mijn beste.....

Vanaf de tweede wereldoorlog tot op heden .....

Zal je versteld staan hoe dikwijls de VS met andere duivels (dictators) hebben geheuld,en zélfs aan de macht gebracht in ruil voor hun invloed in die regio's en natuurlijk het recht op de grondstoffen die ze goedkoop en in grote hoeveelheden kunnen wegslepen en in ruil daarvoor wel een oogje dichtknepen als die dictators hardhandig tegen hun eigen bevolking optraden....

longhorn · 9 april 2009, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

De hollywood propaganda he ! is aangevuld met gebrekkig onderwijs en dan krijg je dat. Vooral bij nederlanders te vinden. (alhoewel het blijkbaar aan het beteren is).

en dan heb je natuurlijk nog diegenen die goed beseffen dat "het bevrijden door de US van ons arme europeaantjes" absolute nonsens is, maar tot EU verraad toe hun USA meester als gewillig slaafje dienen. gelukkig trappen die verraders het meer en meer af

En maar lachen met de Nederlanders met hun (zogenaamd)gebrekkig onderwijs en tegelijkertijd ontkennen dat de Amerikanen een heel stuk van Europa bevrijd hebben.

longhorn · 9 april 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U méént het.....

Ga dan maar eens de recente geschiedenis bekijken mijn beste.....

Vanaf de tweede wereldoorlog tot op heden .....

Zal je versteld staan hoe dikwijls de VS met andere duivels (dictators) hebben geheuld,en zélfs aan de macht gebracht in ruil voor hun invloed in die regio's en natuurlijk het recht op de grondstoffen die ze goedkoop en in grote hoeveelheden kunnen wegslepen en in ruil daarvoor wel een oogje dichtknepen als die dictators hardhandig tegen hun eigen bevolking optraden....

Je vergeet dat er een koude oorlog aan de gang was en invloedssfeer van strategisch belang was. Dat er soms met een verkeerd regime in zee werd gegaan was helaas noodzakelijk. De Sovjets deden het en de Amerikanen ook.

liberalist_NL · 9 april 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U méént het.....

Ga dan maar eens de recente geschiedenis bekijken mijn beste.....

Vanaf de tweede wereldoorlog tot op heden .....

Zal je versteld staan hoe dikwijls de VS met andere duivels (dictators) hebben geheuld,en zélfs aan de macht gebracht in ruil voor hun invloed in die regio's en natuurlijk het recht op de grondstoffen die ze goedkoop en in grote hoeveelheden kunnen wegslepen en in ruil daarvoor wel een oogje dichtknepen als die dictators hardhandig tegen hun eigen bevolking optraden....

Ik ken de Amerikaanse verdeel-en-heers tactiek. Soms met de juiste redenen, soms met vreemde redenen. Dat betekent niet dat het volk daar iets mee te maken heeft. Wel belangengroepen en politici.

Maar dat zie je alle grootmachten op aarde doen.

liberalist_NL · 9 april 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Je vergeet dat dictatortje in Duitsland.
En trust me, alhoewel een hoop zelfverklaarde intellectuelen dit weer zal tegenspreken, mocht Hitler hebben gezegevierd over de Russen acht ik de kans klein dat we hier ooit één Amerikaanse soldaat hadden gezien.
Ik weet soms niet meer of ik moet lachen of huilen telkens ik weer één of andere pipo hoor beweren dat de Amerikanen ons hebben gered van die vreselijke Hitler.

Buiten de welbekende 6 miljoen, zijn er ook nog een groot aantal andere mensen gestorven. Al mijn oud-ooms (dat zijn broers van mijn oma) zijn gestorven in Duitsland tijdens de verplichte werkzaamheden die ze daar moesten doen. Hitler was niet zomaar een dictatortje, hij had bijna heel Europa in zijn macht. Spanje, Italië, Vichy-Frankrijk, en anderen waren allicht niet bezet, maar het waren ze wel waren het geen vazalstaten geweest.

De Amerikanen waren niet de enigen die ons bevrijd hadden. Het waren vooral de Canadezen die Nederland bevrijdden bijvoorbeeld. Ik vraag me af hoe u denkt dat we bevrijd zijn. Toch niet de onzichtbare hand van God, of wel?

liberalist_NL · 9 april 2009, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En maar lachen met de Nederlanders met hun (zogenaamd)gebrekkig onderwijs en tegelijkertijd ontkennen dat de Amerikanen een heel stuk van Europa bevrijd hebben.

Roodhaar is als ik het me niet vergis (aan zijn standpunten te merken) zo'n solidarist, die zijn hele eigen versie van de geschiedenis heeft - nogal gebaseerd op fictie. Doet me denken aan een Scientology-achtige sekte.

Johan Bollen · 10 april 2009, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Je vergeet dat er een koude oorlog aan de gang was en invloedssfeer van strategisch belang was. Dat er soms met een verkeerd regime in zee werd gegaan was helaas noodzakelijk. De Sovjets deden het en de Amerikanen ook.

U spreekt ten onrechte over een houding uit het verleden. In Bolivia steunt de VS de NIET democratische oppositie tegen de Moralesregering bijvoorbeeld. Eigenlijk poogt men de democratie te ondermijnen, terwijl, ongeacht de politieke strekking, je gerust mag stellen dat de Moralesregering er bij uitstek een is die de mensenrechten respecteert. De pers zal u natuurlijk iets anders doen willen geloven.

Bekijk resultaten enquête: Zou je het afkeuren als Noord-Korea binnengevallen zou worden door de NAVO?
Ja	48	62,34%
Nee	26	33,77%
geen mening	3	3,90%
Aantal stemmers: 77. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 april 2009, 18:55	#150
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Oost-Europa is nu hard op weg om het Westen in te halen. Economisch, cultureel en politiek is het pro-westers georiënteerd (op enkele eilanden zoals Wit-Rusland en Moldavië na). Het probleem zit hem niet meer in Europa. Er zijn nog maar een paar communistische staten over (Cuba, Noord-Korea, China, Laos), en alleen China heeft status. Het communisme heeft afgedaan en is een stervende ideologie. Noord-Korea is echter het ENIGE communistische land dat ook formeel nog een stalinistisch regime heeft. Ik vind dat Kim Jong-Il met een kernbom een té grote bedreiging is voor de vrede in Azië. En bovendien moeten we nu toezien hoe honderdduizenden Koreanen sterven omdat het regime in Pyongyang alleen maar wapens wil, en geen eten en economische vooruitgang.