Hoe ziet u Groot Nederland?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kan goed zijn. Dat opdringen aan de vlamingen owv het hogere doel, zijnde een groot Nederland, getuigt niet van een democratische ingesteldheid.

Ik dring aan de Vlamingen helemaal niets op, ik verwoord slechts de wens dat zij die voorstander zijn van een of andere politieke eenheid tn VL en NL 'monarchie of niet' als van ondergeschikt belang zouden beschouwen, temeer daar de meeste Nederlanders de Oranjes wel een warm hart toedragen en al bij al de politieke invloed vh Nlse Koninklijk Huis zeer beperkt is , itt het Belgische.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hmmm. Maar uw Koning is nu juist democratisch gelegitimeerd.
In een referendum in 1950 heeft de meerderheid van de Belgen, en zelfs een overgrote meerderheid van de Vlamingen, zich impliciet uitgesproken voor de monarchie. Wat moeten we nu met die monarchistische Vlamingen?

800 tot 1000 j geleden was er in veel dorpen en steden ook een democratische meerderheid voor heksenvervolgingen.

stab
de overgrote meerderheid vlamingen zijn, dankzij ons briljant koningshuis, nu eenmaal pro republiek. Wallonie mag filip en laurent gerust hebben.
dus waarom zouden we in een Gr. Ndl. stappen om weer met die onzin geconfronteerd te worden?
waarom moeten VLamingen zich zomaar schikken naar de koningswens vd NEderlanders? als zij de Nassau's willen mogen ze ze hebben maar als ze ons erbij willen hebben kun je dit niet zomaar in de VLaamse maag splitsen.
als Nederlanders een Gr. Ndl willen dan is het aan hen om de Vlaming te versieren en te overtuigen.

[Hollander]

VL hoeft zich nergens naar te schikken. NL splitst VL ook niets in de maag. Waar het uiteindelijk om gaat is of 'we' al dan niet een werkbare samenwerking kunnen bereiken.
Daarbij zullen bruggen moeten worden gebouwd, dat is duidelijk.
Dat werkt overigens wél twee kanten op, dus het is niet uitsluitend aan NL om VL te versieren en te overtuigen. Dat werkt dus twee kanten op.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

VL hoeft zich nergens naar te schikken. NL splitst VL ook niets in de maag. Waar het uiteindelijk om gaat is of 'we' al dan niet een werkbare samenwerking kunnen bereiken.
Daarbij zullen bruggen moeten worden gebouwd, dat is duidelijk.
Dat werkt overigens wél twee kanten op, dus het is niet uitsluitend aan NL om VL te versieren en te overtuigen. Dat werkt dus twee kanten op.

Vlaanderen moet eerst onafhankelijk worden en dat kon nog wel jaren duren.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Vlaanderen moet eerst onafhankelijk worden en dat kan nog wel jaren duren.

Een goede samenwerking tussen Nederland en Vlaanderen, is de komende jaren het enig haalbare.
Misschien kunnen we op dit forum een kleine bijdrage hieraan leveren.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dat werkt overigens wél twee kanten op, dus het is niet uitsluitend aan NL om VL te versieren en te overtuigen. Dat werkt dus twee kanten op.

neen

een overgrote meerderheid vlamingen willen enkel zelfbeschikkingsrecht en onafhankelijkheid. Er is geen vlaamse vraag voor zo'n gr. Ndl. omdat de huidige samenwerkingsvormen volstaan en Vlaanderen echt wel zelfstandig functioneert.

Als Nederlanders graag een Gr. Ndl willen dan is het aan hen om het pad te effenen. Ben je dan als Nederlander niet eens bereid om, met oog op dit Gr. NEderland, je koningshuis, volkslied, vlag, en andere symbolen zelfs maar ter discussie te stellen dan kun je dit idee van 1 staat beter begraven.

praten over samenwerken is een nondiscussie want die samenwerking is vandaag al in ruime mate aanwezig.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik dring aan de Vlamingen helemaal niets op,

Ofwel is het nederlandse koningshuis een breekpunt voor Nederland ofwel is Nederland bereid dit huis te laten vallen als men het over 1 staat heeft.

het doet er niet toe of de Nassau's politieke macht hebben, het doet er niet toe of Nederlanders Maxima graag zien.
de vlamingen zijn geen vragende partij maar de meerderheid is wel republikeinsgezind

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ofwel is het nederlandse koningshuis een breekpunt voor Nederland ofwel is Nederland bereid dit huis te laten vallen als men het over 1 staat heeft.

inderdaad. En zolang deze twee samen van kracht blijven zal van een éengemaakte staat geen sprake zijn. samenwerking of confederatie blijven evenwel opties.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ofwel is het nederlandse koningshuis een breekpunt voor Nederland ofwel is Nederland bereid dit huis te laten vallen als men het over 1 staat heeft.

het doet er niet toe of de Nassau's politieke macht hebben, het doet er niet toe of Nederlanders Maxima graag zien.
de vlamingen zijn geen vragende partij maar de meerderheid is wel republikeinsgezind

Nederland is ook geen vragende partij.
Het is helemaal niet aan de orde, allleen Wilders van de PVV heeft dit idee geoppert.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nederland is ook geen vragende partij.
Het is helemaal niet aan de orde, allleen Wilders van de PVV heeft dit idee geoppert.

waarom zijn er op dit forum dan zoveel topics over dit onderwerp?
zelfs politici die hier komen discussiëren kunnen er niet aan ontsnappen?http://forum.politics.be/showthread.php?t=121761
waarom zijn de grote motoren vd topics heel vaak Nederlanders?

Sommige Nederlanders die hier komen zijn wel degelijk geïnteresseerd en vragende partij. iets anders beweren is de waarheid een zetje geven

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

waarom zijn er op dit forum dan zoveel topics over dit onderwerp?
zelfs politici die hier komen discussiëren kunnen er niet aan ontsnappen?http://forum.politics.be/showthread.php?t=121761
waarom zijn de grote motoren vd topics heel vaak Nederlanders?

Sommige Nederlanders die hier komen zijn wel degelijk geïnteresseerd en vragende partij. iets anders beweren is de waarheid een zetje geven

Als er 8 of 10 Nederlanders hier komen, uit passie voor Groot Nederland, dan betekent dat niet dat de Nederlanders daar behoefte aan hebben.
Laat staan dat het politiek actueel is.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Als er 8 of 10 Nederlanders hier komen, uit passie voor Groot Nederland, dan betekent dat niet dat de Nederlanders daar behoefte aan hebben.
Laat staan dat het politiek actueel is.

Waaschijnlijk zijn er in Vlaanderen meer Groot Nederlanders dan in Nederland.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

waarom zijn er op dit forum dan zoveel topics over dit onderwerp?
zelfs politici die hier komen discussiëren kunnen er niet aan ontsnappen?http://forum.politics.be/showthread.php?t=121761
waarom zijn de grote motoren vd topics heel vaak Nederlanders?

Sommige Nederlanders die hier komen zijn wel degelijk geïnteresseerd en vragende partij. iets anders beweren is de waarheid een zetje geven

Belgen die hier komen en voorstander zijn van hereniging zijn net zo goed vragende partij als wij. Er zijn hier ook Nederlanders die tegen hereniging zijn. Hun goed recht. Maar dat is iets anders dan dat Nederland de vragende partij is en dus maar een knieval zal moeten maken, Vlaanderen zal moeten paaien, versieren en overtuigen. Zo zit Nederland helemaal niet in elkaar, daar interesseert het de Nederlandse constellatie niet genoeg voor (hoe spijtig ook, het is géén issue). We rooien het al 400 jaar op onze manier en dat bevalt goed. Als Vlaanderen daarvan wil meeprofiteren, en wil meehelpen aan onze gezamenlijke toekomst dan steun ik dat van harte, maar zoals gezegd zullen we dan van twee kanten elkaar tegemoet moeten komen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waaschijnlijk zijn er in Vlaanderen meer Groot Nederlanders dan in Nederland.

Dat denk ik niet, omdat vorig jaar in alle peilingen betreffende een mogelijk samengaan van Nederland en Vlaanderen een meerderheid van de Nederlanders voorstander was.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Belgen die hier komen en voorstander zijn van hereniging zijn net zo goed vragende partij als wij.

ik ken niemand en die enkeling die wel pro is zijn een absolute minderheid. Nederlandse enquetes wijzen het tegenovergestelde uit.
serieus blijven hé

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Maar dat is iets anders dan dat Nederland de vragende partij is en dus maar een knieval zal moeten maken, Vlaanderen zal moeten paaien, versieren en overtuigen.

Wil Wilders en die Nederlandse meerderheid een groot NEderland zal er niets anders opzitten.

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zo zit Nederland helemaal niet in elkaar, daar interesseert het de Nederlandse constellatie niet genoeg voor (hoe spijtig ook, het is géén issue). We rooien het al 400 jaar op onze manier en dat bevalt goed.

een meerderheid VLamingen is niet opgezet met dat idee en als het voor jou ook geen topic is dan hoop ik dat al deze topics over een groot-nederland snel uitsterven

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Als Vlaanderen daarvan wil meeprofiteren,

wat valt er te profiteren? een paar olympische medailles en verder?
ziekenzorg dat op niets trekt, eten uit de muur, geen prins filip meer, een volkslied waar we de duitsers moeten verheerlijken? een flitspaal op elke hoek vd straat, elke morgen duizenden kilometers file en als ge voor uw mening uitkomt krijgt ge een mes in uw rug.
bwoa

[liberalist_NL]

Vreemd beeld van Nederland. Allemaal uit de media gevist en geen relatie tot werkelijkheid. Ga er eens heen, zou ik zeggen. Vooral Oost-Nederland (Limburg, Gelderland) valt aan te raden.

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nogmaals: Jij hebt nochtans ook over een Geallieerde Holoucast op Dresden, dat de Nazi's West-Europa bevrijd hebben, vindt het blijkbaar dus niet erg om fascist genoemd te worden, zou een Gross-Deutschland niet erg vinden net als aan aantal collaborateurs tijdens de Tweede Wereldoorlog....redenen genoeg om jou als extreem rechts te beschouwen.

"Extreem-rechts is de karikatuur en de misvorming van het fascisme"
Gabriele Adinolfi
(@ Volksstormer )

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vreemd beeld van Nederland. Allemaal uit de media gevist en geen relatie tot werkelijkheid.

dat van dat mes in uwe rug is er misschien over maar de rest zijn toch gewoon feiten?

anders geformuleerd
waarom zou je vd ene kunstmatige en totaal niet-werkende staat, genaamd belgie, overstappen in een andere kunstmatige staat? vlaanderen is zelfredzaam en waarom het risico pakken dat die nieuwe kunstmatige staat ook niet werkt?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

dat van dat mes in uwe rug is er misschien over maar de rest zijn toch gewoon feiten?

anders geformuleerd
waarom zou je vd ene kunstmatige en totaal niet-werkende staat, genaamd belgie, overstappen in een andere kunstmatige staat? vlaanderen is zelfredzaam en waarom het risico pakken dat die nieuwe kunstmatige staat ook niet werkt?

Groot-Nederland zou een natiestaat zijn, die van de Nederlandstalige natie. Dat is niet kunstmatig.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ik heb niks tegen een samenwerking, of zelfs confederatie, maar als de Oranje's ook maar �*ets te zeggen zouden krijgen in Vlaanderen of België, ben ik tegen.

Hier een compromis:
Het Oranjehuis wordt het koningshuis van Groot-Nederland, maar mag niets te zeggen krijgen over Vlaanderen. Zeggenschap over Vlaanderen is alleen toegestaan aan een democratisch gekozen regering! Iedereen blij.

Op deze manier voorkomen we de verkiezingsronden voor een vlaamse president. Wie wil er nou deCroo, Verhofstadt of DeHaene als president?? Want Urbanus zal het zeker niet worden.....