Verschillen tussen N-VA en Vlaams Belang? - Pagina 8

luc broes · 25 mei 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat als er ooit een zelfstandig Vlaanderen zal komen (en die kans schat ik reeel in) jullie weer aan de zijlijn zullen staan.
De traditionelen zullen snel hun vlaggenmasten aanpassen en alles zal op de vlag na hetzelfde zijn als voordien.

NVA staat nu ook aan de zijlijn.
En, als NVA of CD&V of wie dan ook succes boekt zal ik mij daarover verheugen.
Als we vooruitgang boeken dan is dit te danken aan al wie zich inzet voor de goede zaak.

luc broes · 25 mei 2009, 11:40

luc broes · 25 mei 2009, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

wat een billenkletser...zelf bedacht?

hoe zei de burgemeester van voeren ook al weer " niets gerealiseerd ....NUL....noppes".

En als uitsmijter nog deze quote van leterme op de verkiesingsshow na de verkiezingen in 2004

" WIJ MOESTEN wel een kartel vormen met de n-va anders waren zij....(wijzend naar het VB) de grootsten".

Dus de enige reden dat de n-va ooit een kartel vormde met die belgicisten is omdat de tsjeven de hete adem van het VB in de nek voelden en zij absoluut wilden verpmijden dat het VB als grootste " formatie" uit de bus kwam.

bart dezever had kort daarvoor zelfs een beginselverklaring en kartelakkoord met .... JAWEL de OPEN VLD van Degucht. En dat in de meest anti-vlaamse dagen van die open vld. Enkel omdat verhofstadt zijn vete stelde ging dat feest niet door.

Het enige wat dat tsjeefs kartel heeft gerealiseerd is een ministerschap van
noordzeeredders voor bourgois... en voor de rest zoals de tsjeefse burgemeesters zelf zeggen niks , nul , noppes gerealiseerd.

of toch ! De n-va heeft wel iets gerealiseerd. Ze hebben mee gewerkt aan de massale snel-belgwet machine die ervoor zorgt dat de vlaming in de rand nog verder in de verdrukking komt en de vlaming in de steden idem dito.

Dat is nog veel erger dan niets realiseren dat is collaboratie. Net zoals lijstverbinding met Bub, spa, groen ... in brussel regelrechte collaboratie is.

N_VA is dus de partij van de collaboratie met het belgische estbalishment en dit ten koste van de vlaming.

Zelfs in het EU parlement stemmen ze tegen het behoudt van onze cultuur en waarden en voor massale nieuwe migratiestromen uit niet -eu landen.

ZUM KOTSEN....

Aangehaalde feiten zijn meestal juist. Jammer genoeg!

Another Jack · 25 mei 2009, 12:32

Van ranzig gesproken, wat moeten we dan hiervan denken: "Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!"

En de NVA zal meeregeren.

toccata · 25 mei 2009, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van ranzig gesproken, wat moeten we dan hiervan denken: "Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!"

En de NVA zal meeregeren.

Dat vond ik inderdaad ranzig en er ver over
Ik voelde mij echt ongemakkelijk toen ik dat zag

Pericles · 25 mei 2009, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat als er ooit een zelfstandig Vlaanderen zal komen (en die kans schat ik reeel in) jullie weer aan de zijlijn zullen staan.
De traditionelen zullen snel hun vlaggenmasten aanpassen en alles zal op de vlag na hetzelfde zijn als voordien.

Zonder de sterke figuur die Dewever toch wel is, zou N-VA de kiesdrempel niet meer halen. Als Dewever morgen om één of andere reden van het politieke toneel verdwijnt, is het gedaan met de N-VA.. Het Vb is veel minder afhankelijk van één persoon.

De ware stok achter de deur voor de traditionele partijen is Het VB. Met de N-VA wordt openlijk gelachen.
Bovendien , wil de N-VA de Vlaamse onafhankelijkheid nog wel ? In zijn verklaringen van de laatste weken en maanden is Dewever daar naar mijn mening niet meer zo geheel duidelijk over.

Another Jack · 25 mei 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zonder de sterke figuur die Dewever toch wel is, zou N-VA de kiesdrempel niet meer halen. Als Dewever morgen om één of andere reden van het politieke toneel verdwijnt, is het gedaan met de N-VA.. Het Vb is veel minder afhankelijk van één persoon.

De ware stok achter de deur voor de traditionele partijen is Het VB. Met de N-VA wordt openlijk gelachen.
Bovendien , wil de N-VA de Vlaamse onafhankelijkheid nog wel ? In zijn verklaringen van de laatste weken en maanden is Dewever daar naar mijn mening niet meer zo geheel duidelijk over.

Ik heb de indruk dat er veel integere, soms misschien zelf wat te discrete politici zitten bij de NVA.
Er zitten toch wel meer bekwame mensen dan Dewever

emesmaeker, Peumans, Bourgeois, ...

Niko Bellic · 25 mei 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van ranzig gesproken, wat moeten we dan hiervan denken: "Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!"

En de NVA zal meeregeren.

Het VB weet dus wat het te doen staat:

Citaat:

Laten vallen:
- aanvallen op de islam an sich
- aanvallen op niet-extreme uitingen van anders-zijn

Inzetten op:
- misdaadbestrijding
- openbare veiligheid
- verbetering van het gerechtelijk apparaat
- een vlottere integratie
- vergroting van de Vlaamse invloed en de voordelen daarvan voor de migranten
- constructieve uitwegen voor het groeiend etnisch jeugdproletariaat

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=29

Another Jack · 25 mei 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko Bellic

Het VB weet dus wat het te doen staat:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=29

Dat doen ze dus NIET.
Volgens mij hebben ze het veel te goed in de oppositie...

Pietje · 25 mei 2009, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zonder de sterke figuur die Dewever toch wel is, zou N-VA de kiesdrempel niet meer halen. Als Dewever morgen om één of andere reden van het politieke toneel verdwijnt, is het gedaan met de N-VA.. Het Vb is veel minder afhankelijk van één persoon.

Laat brulboei Dewinter om de één of andere reden wegvallen, en het VB wordt gehalveerd.

Pericles · 25 mei 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de indruk dat er veel integere, soms misschien zelf wat te discrete politici zitten bij de NVA.
Er zitten toch wel meer bekwame mensen dan Dewever

emesmaeker, Peumans, Bourgeois, ...

Dat is waar, maar geen enkele van hen kan als boegbeeld fungeren, en hoe spijtig het ook mag zijn, een politieke partij, wil ze standhouden, kan heden ten dage niet meer zonder een aantal vlotte jongens , die naast talent voor politiek ook vlot de media kunnen bespelen, buiten Dewever komt niemand van de N-VA daarvoor in aanmerking.

luc broes · 25 mei 2009, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van ranzig gesproken, wat moeten we dan hiervan denken: "Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!" .

ook niet mijn stijl, maaaaar....
Je mag wel zeggen: In de pocket van de bazen
of: elke Vlaming betaalt jaarlijks 2.000 euro aan Wallonië
of: zelfstandigen ontduiken belastingen
Je mag praten over de corrupte PS
Maar oei, als je commentaar hebt op de samenstelling van de gevangenispopulatie.

Zodra het iets met vreemdelingen te maken heeft is het 'ranzig'

Wat moeten we dan hiervan denken?

Pericles · 25 mei 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Laat brulboei Dewinter om de één of andere reden wegvallen, en het VB wordt gehalveerd.

Er zijn er nog wel meer bij het VB die de fakkel kunnen overnemen Pietje, althans meer dan bij de socialisten, daar hebben ze na Stevaert de fakkel niet doorgegeven maar uitgeblazen.

Jozef Ostyn · 25 mei 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T.Sarens

Ik weet het, ik waag mij nu op glad ijs, maar ik zit met een belangrijke vraag.
Waarin verschillen de rechtse Vlaams-nationalistische partijen N-VA en VB nu fundamenteel van standpunt(en)?

Ik denk niet dat alle N-VAers hun partij per definitie als rechts zouden bestempelen.
Verder denk ik dat de N-VA-kijk op inburgering van allochtonen toch wel vrij fundamenteel verschilt van die van het VB.
Ook over Europa denken ze volgens mij verschillend (N-VA eerder pro en VB eerder tegen).

luc broes · 25 mei 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb de indruk dat er veel integere, soms misschien zelf wat te discrete politici zitten bij de NVA.
Er zitten toch wel meer bekwame mensen dan Dewever

emesmaeker, Peumans, Bourgeois, ...

Die heb je bij alle partijen, ook bij het VB: Laremans, Van Overmeire, Valkeniers, Vanhecke, Ceder,Van Houtem...

luc broes · 25 mei 2009, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik denk niet dat alle N-VAers hun partij per definitie als rechts zouden bestempelen.
Verder denk ik dat de N-VA-kijk op inburgering van allochtonen toch wel vrij fundamenteel verschilt van die van het VB.
Ook over Europa denken ze volgens mij verschillend (N-VA eerder pro en VB eerder tegen).

Wat zou dat 'fundamenteel verschil' dan wel zijn?

Maar inderdaad VB vindt niet dat Europa de komende jaren 60 miljoen nieuwe immigranten moeten binnenhalen.
Ik vermoed dat NVA dat eigenlijk ook niet wil, maar het toch goedkeurt om duidelijk te maken dat ze niet 'extreemrechts' zijn.

Er zijn nu duidelijk grote problemen met inburgering. Zie bv de werkloosheid bij Brusselse allochtonen. Dat k�*n niet opgelost worden als er steeds meer immigranten bijkomen.
Wie dit wil en durft oplossen stelt minstens een immigratiestop voor tot die problemen van de baan zijn.
Doet NVA dat ?

Pietje · 25 mei 2009, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er zijn er nog wel meer bij het VB die de fakkel kunnen overnemen Pietje

Qua populisme en ophitsing vd massa (HET discours par excellence vh VB) zie ik niemand die Dewinter zou kunnen vervangen.
Maar vertel het ons gerust.

Henri1 · 25 mei 2009, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Qua populisme en ophitsing vd massa (HET discours par excellence vh VB) zie ik niemand die Dewinter zou kunnen vervangen.
Maar vertel het ons gerust.

Ik ben ook wel eens benieuwd.

Annemans of Van Hecke hebben dat charisma zeker niet.

Pericles · 25 mei 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad VB vindt niet dat we de komende jaren 60 miljoen nieuwe immigranten moeten binnenhalen.
Ik vermoed dat NVA dat eigenlijk ook niet wil, maar het toch goedkeurt om duidelijk te maken dat ze niet 'extreemrechts' zijn.

Dewever is tegen onbegrensde immigratie naar socialistisch model, alleen, hij mag daar, zoals u zegt , niet te veel de nadruk op leggen.

Pericles · 25 mei 2009, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben ook wel eens benieuwd.

Annemans of Van Hecke hebben dat charisma zeker niet.

Meer dan om het even wie bij de traditionele partijen. Wie heeft daar volgens u een charismatische persoonlijkheid ?

25 mei 2009, 11:40	#142
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	!! __________________ Nu te zien www . Luc Broes . be Laatst gewijzigd door luc broes : 25 mei 2009 om 11:40.

25 mei 2009, 12:32	#144
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Van ranzig gesproken, wat moeten we dan hiervan denken: "Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed!" En de NVA zal meeregeren. Laatst gewijzigd door Another Jack : 25 mei 2009 om 12:33.