Champagne vandaag: 21 april wordt nationale feestdag! - Pagina 8

Luddo · 22 april 2004, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

In mijn vrienden-en kenissenkring zitten wel enkele aziaten,Polen en een enkele neger, en uit om. respect voor die mensen stem ik géén Blok. Hoe iemand die met een buitenlander trouwt dat wel kan doen gaat mijn petje te boven.

l:

het woord "neger" is wel een scheldwoord voor iemand met een donkere huidskleur ! Ik vind dit zelfs racistisch van u. Uit respect voor die mens mag je dat niet meer zeggen en zeker nu niet want de rechtspraak staat aan mijn kant als ik klacht zou neerleggen.

Je moet zeggen: andersgepigmenteerde!

zarathustra · 22 april 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

het woord "neger" is wel een scheldwoord voor iemand met een donkere huidskleur ! Ik vind dit zelfs racistisch van u. Uit respect voor die mens mag je dat niet meer zeggen en zeker nu niet want de rechtspraak staat aan mijn kant als ik klacht zou neerleggen.

Neger is geen scheldwoord. En als dit uw bijdrage is, gelieve u dan in het vervolg te onthouden.

oh, maar dat is het wel. De correcte term is 'een zwarte' ofzoiets maar neger is weldegelijk denigrerend.

Ah, dus als je bent met wat je je associeert. En deze man is duidelijk geen racist, anders was ie niet met iemand van een ander 'ras' getrouwd, dus concluderen we hier uit dat het blok niet racistisch is...

Dus ofwel is de rechter verkeerdofwel is uw uitgangspunt verkeerd.

sebby · 22 april 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zarathustra

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Neger is geen scheldwoord. En als dit uw bijdrage is, gelieve u dan in het vervolg te onthouden.

oh, maar dat is het wel. De correcte term is 'een zwarte' ofzoiets maar neger is weldegelijk denigrerend.

Ah, dus als je bent met wat je je associeert. En deze man is duidelijk geen racist, anders was ie niet met iemand van een ander 'ras' getrouwd, dus concluderen we hier uit dat het blok niet racistisch is...

Dus ofwel is de rechter verkeerdofwel is uw uitgangspunt verkeerd.

Als je woordspelletjes en foute redeneringen nodig hebt om je gelijk te bewijzen...

Maar goed, laat me dan zeker zeggen wat hij in elk geval wél is: een rechtse zak die ons land naar de kloten helpt, samen met al zijn andere Adolf - aanhangers.

Stratcat · 22 april 2004, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door X_MAN

het woord "neger" is wel een scheldwoord voor iemand met een donkere huidskleur ! Ik vind dit zelfs racistisch van u. Uit respect voor die mens mag je dat niet meer zeggen en zeker nu niet want de rechtspraak staat aan mijn kant als ik klacht zou neerleggen.

Neger is geen scheldwoord.

Daar zijn niet alle anti-racisten het mee eens:

"Recente voorstellen om woorden als 'neger' en 'creool' uit de Van Dale te schrappen steunen we omdat we ons met elke strijd tegen onderdrukking identificeren."

http://www.internationalesocialisten...e.html#correct

Tegendradigaard · 22 april 2004, 11:09

Is dat diezelfde piano die gisteren nog schreef dat het Vlaams Blok niet terecht stond ?

En is dat diezelfde piano waarvanik toen zei dat als het Blok veroordeelt zou worden hij de eerste zou zijn om hier te komen roepen dat het Blok veroordeelt zou zijn ?

Ja dus. Weeral gelijk gekregen. 't is moeilijk bescheiden te blijven....

Knuppel · 22 april 2004, 11:12

Om dit land naar de kloten te helpen moet je wel aan de macht zijn.

De Vlaams-nationalisten zijn nu volledig, door cordon en kiesdrempel, van die macht uitgesloten.

Binnenkort hebben we dus een onafgebroken tripartite aan de macht die dit land ongestoord zal kunnen redden. 8)

Knuppel · 22 april 2004, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Neger is geen scheldwoord.

Daar zijn niet alle anti-racisten het mee eens:

"Recente voorstellen om woorden als 'neger' en 'creool' uit de Van Dale te schrappen steunen we omdat we ons met elke strijd tegen onderdrukking identificeren."

http://www.internationalesocialisten...e.html#correct

Zo te zien gaat dat centrum voor racismebestrijding nogal werk krijgen nu de heksenjacht kan beginnen.
Piano heeft mij zelfs al aangezet om mijn Knuppel te gaan gebruiken.

sebby · 22 april 2004, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om dit land naar de kloten te helpen moet je wel aan de macht zijn.

De Vlaams-nationalisten zijn nu volledig, door cordon en kiesdrempel, van die macht uitgesloten.

Binnenkort hebben we dus een onafgebroken tripartite aan de macht die dit land ongestoord zal kunnen redden. 8)

Allez, zeg dan eens waar bvb. Annemans zit? En durf nu nog eens zeggen dat jullie VOLLEDIG van de macht uitgesloten zijn.

Tantist · 22 april 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het resultaat op 13 juni kan mij geen barst schelen. Als het Blok meer stemmen haalt, bewijst dat voor mij alleen maar dat er weer racisten zijn bijgekomen, en dat we daar de nodige conclusies moeten uittrekken.

Ik vind het totaal gebrek aan nuance in je postings echt storend. Het is niet omdat je op het Vlaams Blok stemt, dat je een racist bent, ook al draagt de partij een racistisch gedachtegoed uit.

Ik dacht ook dat je er naar streefde dat er zo weinig racisme was in Vlaanderen. Dat het je onverschillig laat dat het Blok stemmen wint en dus machtiger wordt, toont aan dat je motivatie ergens niet echt oprecht is.

sebby · 22 april 2004, 11:26

Citaat:

Het is niet omdat je op het Vlaams Blok stemt, dat je een racist bent, ook al draagt de partij een racistisch gedachtegoed uit.

Je kan niet selectief een partijprogramma aanhangen, of maar "deels" lid zijn van een partij.
Je onderschrijft automatisch ook het racistische deel.

FallenByTheHand · 22 april 2004, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=5]Het Vlaams Blok krijgt het deksel op de neus. Vlaanderen Houzee!

Het resultaat op 13 juni kan mij geen barst schelen. Als het Blok meer stemmen haalt, bewijst dat voor mij alleen maar dat er weer racisten zijn bijgekomen, en dat we daar de nodige conclusies moeten uittrekken.

Het gaat mij tenslotte om de rechten (en plichten) van alle bevolkingsgroepen in dit land en niet enkel voor een stelletje onverdraagzame nostalgieke verzuurden die menen dat het zonlicht alleen voor hen mag schijnen.

In België mag je nog altijd zeggen wat je denkt, dat is niet veranderd door dit arrest. Maar het zal nu wel iedereen duidelijk zijn dat je niet ongestraft op een georganizeerde wijze mensen mag aanzetten tot het discrimineren van anderen op basis van religie, etnische origine enz. En d�*t is het enige wat telt.

Wie een strop legt voor een ander die..........[/size]

Ik heb hier niets van de afgelopen pagina's gelezen, MAAR:

1) het vlaams blok gaat ge niet tegenhouden op basis van rechtspraak. In het beste geval komen ze gewoon op onder een andere naam en dan moogt ge terug een heel nieuwe rechtzaak beginnen...

2) ik ben het niet eens om iederen blok-stemmer als racist te stigmatiseren. Heel veel blok-stemmen zijn gewoon pure protest-stemmen.

sebby · 22 april 2004, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

2) ik ben het niet eens om iederen blok-stemmer als racist te stigmatiseren. Heel veel blok-stemmen zijn gewoon pure protest-stemmen.

Er zijn nog andere oppositiepartijen om op te stemmen als je het met het beleid niet eens bent. Als je je stem geeft opdat een racist aan de macht komt, ben je zelf ook een racist.

Spolpoel · 22 april 2004, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het resultaat op 13 juni kan mij geen barst schelen. Als het Blok meer stemmen haalt, bewijst dat voor mij alleen maar dat er weer racisten zijn bijgekomen, en dat we daar de nodige conclusies moeten uittrekken.

Ik vind het totaal gebrek aan nuance in je postings echt storend. Het is niet omdat je op het Vlaams Blok stemt, dat je een racist bent, ook al draagt de partij een racistisch gedachtegoed uit.

Ik dacht ook dat je er naar streefde dat er zo weinig racisme was in Vlaanderen. Dat het je onverschillig laat dat het Blok stemmen wint en dus machtiger wordt, toont aan dat je motivatie ergens niet echt oprecht is.

Dat klopt. De heksenjacht primeert.

circe · 22 april 2004, 11:33

Dus al degenen die vorige keer op de sossen gestemd hebben omdat Van Den Broucke beloofde de sociale zekerheid ook in Wallonie uit te kuisen, waren automatisch ook akkoord met het vreemdelingenstemrecht?

Degenen die voor de VLD stemden omwille van hun houding ivm met het vreemdelingenstemrecht, waar eveneens akkoord met de andere partijpunten?

In beide gevallen zijn die stemmers voor Jan Lul gezet!

Vanaf nu kan je dus evengoed stemmen voor Piet Snot!

thePiano · 22 april 2004, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[size=5]Het Vlaams Blok krijgt het deksel op de neus. Vlaanderen Houzee!

Het resultaat op 13 juni kan mij geen barst schelen. Als het Blok meer stemmen haalt, bewijst dat voor mij alleen maar dat er weer racisten zijn bijgekomen, en dat we daar de nodige conclusies moeten uittrekken.

Het gaat mij tenslotte om de rechten (en plichten) van alle bevolkingsgroepen in dit land en niet enkel voor een stelletje onverdraagzame nostalgieke verzuurden die menen dat het zonlicht alleen voor hen mag schijnen.

In België mag je nog altijd zeggen wat je denkt, dat is niet veranderd door dit arrest. Maar het zal nu wel iedereen duidelijk zijn dat je niet ongestraft op een georganizeerde wijze mensen mag aanzetten tot het discrimineren van anderen op basis van religie, etnische origine enz. En d�*t is het enige wat telt.

Wie een strop legt voor een ander die..........[/size]

Ik heb hier niets van de afgelopen pagina's gelezen, MAAR:

1) het vlaams blok gaat ge niet tegenhouden op basis van rechtspraak. In het beste geval komen ze gewoon op onder een andere naam en dan moogt ge terug een heel nieuwe rechtzaak beginnen...

Ik geloof ook niet dat je via justitie de racistische ideologie van het VB kan onderdrukken. Ik vind wel dat je die ideologie niet moet legaliseren alsof het de gewoonste zaak van de werled wordt om mensen te stigmatiseren en discrimineren. Laat het maar een marginaal gebeuren blijven, zoals het vroeger ook altijd was.

Citaat:

2) ik ben het niet eens om iederen blok-stemmer als racist te stigmatiseren. Heel veel blok-stemmen zijn gewoon pure protest-stemmen.

Sinds dat vonnis van gisteren vind ik dat niemand meer kan zeggen: ik wist niet dat het VB racistisch is. Een absolute mijlpaal is de rechtspraak.

FallenByTheHand · 22 april 2004, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

2) ik ben het niet eens om iederen blok-stemmer als racist te stigmatiseren. Heel veel blok-stemmen zijn gewoon pure protest-stemmen.

Er zijn nog andere oppositiepartijen om op te stemmen als je het met het beleid niet eens bent. Als je je stem geeft opdat een racist aan de macht komt, ben je zelf ook een racist.

Maar veel van die andere, kleine partijen hebben nog niet zo'n brede autoriteit opgebouwd als het Vlaams Blok.

En het is niet omdat de cvp nu niet in de regering zit, dat zij de oppositie zijn. Veel mensen zullen wel besefen dat CVP, VLD, SP.a, dat dat allemaal één pot nat is.

FallenByTheHand · 22 april 2004, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sinds dat vonnis van gisteren vind ik dat niemand meer kan zeggen: ik wist niet dat het VB racistisch is. Een absolute mijlpaal is de rechtspraak.

Iedereen weet wel dat racisme aan het blok gelinkd wordt, daar heb je die rechterlijke uitspraak niet voor nodig. Alleen, niet iedereen vindt (jammer genoeg) die link nog terecht/juist, en die mensen gaan hun mening niet herzien omwille van deze rechtsuitspraak lijkt mij.

sebby · 22 april 2004, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sebby

Er zijn nog andere oppositiepartijen om op te stemmen als je het met het beleid niet eens bent. Als je je stem geeft opdat een racist aan de macht komt, ben je zelf ook een racist.

Maar veel van die andere, kleine partijen hebben nog niet zo'n brede autoriteit opgebouwd als het Vlaams Blok.

En het is niet omdat de cvp nu niet in de regering zit, dat zij de oppositie zijn. Veel mensen zullen wel besefen dat CVP, VLD, SP.a, dat dat allemaal één pot nat is.

1) kleine partijen worden nét op die manier groot

2) één pot nat?? zelf teveel het VB-boekje gelezen?

Jean Suys · 22 april 2004, 11:42

@ thepiano

ik denk dat op 13 juni de champagne zal knallen

en daarna veranderen ze gewoon van naam

tot 2006 de tijd om de mensen dit te laten weten

eigenlijk ben jij dan blij

heb je weer een partij om op te "kakken"

wat zou je anders met al je tijd doen hé

Spolpoel · 22 april 2004, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Sinds dat vonnis van gisteren vind ik dat niemand meer kan zeggen: ik wist niet dat het VB racistisch is. Een absolute mijlpaal is de rechtspraak.

Een absolute mijlpaal in de rechtsspraak is het feit dat allochtone criminaliteit niet langer ter sprake gebracht mag worden.
Op risico vervolgd te worden voor racisme en systematische stigmatisering van precies die allochtone bevolkingsgroep die zich systematisch in de kijker werpt door haar aanzienlijke bijdragen in de criminaliteitsstatistieken.
Als die sukkelaartjes niet het gevoel van stigmatisering willen hebben, moet ze zelf eens werk maken om er geen aanleiding toe te geven. En precies d�*t laten ze na te doen.
Dan wordt het heel gemakkelijk om op de booschapper te schieten. Letterlijk en firguurlijk.

22 april 2004, 11:09	#145
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Is dat diezelfde piano die gisteren nog schreef dat het Vlaams Blok niet terecht stond ? En is dat diezelfde piano waarvanik toen zei dat als het Blok veroordeelt zou worden hij de eerste zou zijn om hier te komen roepen dat het Blok veroordeelt zou zijn ? Ja dus. Weeral gelijk gekregen. 't is moeilijk bescheiden te blijven.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 april 2004, 11:12	#146
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Om dit land naar de kloten te helpen moet je wel aan de macht zijn. De Vlaams-nationalisten zijn nu volledig, door cordon en kiesdrempel, van die macht uitgesloten. Binnenkort hebben we dus een onafgebroken tripartite aan de macht die dit land ongestoord zal kunnen redden. 8) __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

22 april 2004, 11:33	#154
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Dus al degenen die vorige keer op de sossen gestemd hebben omdat Van Den Broucke beloofde de sociale zekerheid ook in Wallonie uit te kuisen, waren automatisch ook akkoord met het vreemdelingenstemrecht? Degenen die voor de VLD stemden omwille van hun houding ivm met het vreemdelingenstemrecht, waar eveneens akkoord met de andere partijpunten? In beide gevallen zijn die stemmers voor Jan Lul gezet! Vanaf nu kan je dus evengoed stemmen voor Piet Snot! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

22 april 2004, 11:42	#159
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	@ thepiano ik denk dat op 13 juni de champagne zal knallen en daarna veranderen ze gewoon van naam tot 2006 de tijd om de mensen dit te laten weten eigenlijk ben jij dan blij heb je weer een partij om op te "kakken" wat zou je anders met al je tijd doen hé