Vlamingen zijn woekerend ongedierte - Pagina 8

vlijmscherp · 26 mei 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap niet goed waarom dit topic in deze richting is gegaan?

het gaat dus over hoe sommige Franstalige Brusselaars de Vlamingen zien. het is niet omdat deze facebookgroep niet meer leden telt, dat deze mening niet gedeeld wordt door een grote groep. Het FDF zegt dit meermaals in congressen.

van mij mogen ze die mening hebben hoor, zonder probleem. maar mij lijkt het bizar dat degenen die hier extreem-rechts (terecht) aanvallen, die (terecht) vinden dat je geen groepen moogt stigmatiseren, dat het net die zijn die deze mening verdedigen. echt consequent lijkt me dat niet.

als je deze mening verdedigt, mag je andere meningen, zoals die van Dewinter, ook verdedigen, me dunkt.

Dimensie · 26 mei 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Quiconque rêve d'une liberté sans limites et sans frein porte en soi le germe du fascisme, même s'il crie son antifascisme �* tue-tête.
[Extrait de Angoisse et certitude, Maurice Schumann]

http://www.evene.fr/citations/mot.php?mot=antifascisme

Citaat:

Als het fascisme ooit terugkeert, zal het dat doen onder de naam anti-fascisme.

Meest geliefde fascopraktijk van de antifascisten :

Citaat:

Godwin's Law http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
...Also known as Godwin's Rule of Nazi Analogies, is an informal adage created by Mike Godwin in 1990. The adage states: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

Maes_P · 26 mei 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Meest geliefde fascopraktijk van de antifascisten :

In een discussie over fascisten (zowel Fr-talig als Nl-talig) kan je moeilijk afkomen met die Godwin, niet?

Dimensie · 26 mei 2009, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

In een discussie over fascisten (zowel Fr-talig als Nl-talig) kan je moeilijk afkomen met die Godwin, niet?

Deze discussie gaat niet over fascisten.

Deze discussie gaat over toelaatbare/ontoelaatbare meningen, over toelaatbare en ontoelaatbare scheldpartijen en over de gespleten tong van sommige hypocrieten die hun mening veranderen �* la tête du client en dan beginnen doen wat ze anderen verwijten.

Maes_P · 26 mei 2009, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Deze discussie gaat niet over fascisten.

.

Ah sorry, ik dacht dat ze over het FDF en VB ging,
nevermind dan!

Raf · 26 mei 2009, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Deze discussie gaat niet over fascisten.

Deze discussie gaat over toelaatbare/ontoelaatbare meningen, over toelaatbare en ontoelaatbare scheldpartijen en over de gespleten tong van sommige hypocrieten die hun mening veranderen �* la tête du client en dan beginnen doen wat ze anderen verwijten.

Nee, daar gaat deze discussie niet over. Dat is wat jij er ondertussen op je eigen, persoonlijk aanvallende manier van gemaakt hebt. Bewijzen voor al je loze beschuldigingen kan je - zoals gewoonlijk - niet leveren. Wanneer je daar om gevraagd wordt, verval je in de scheldpartijen die we ondertussen al zo van je gewoon zijn. Dit is een voorbode van je zoveelste verbanning.

Dimensie · 26 mei 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, daar gaat deze discussie niet over. Dat is wat jij er ondertussen op je eigen, persoonlijk aanvallende manier van gemaakt hebt.
Bewijzen voor al je loze beschuldigingen kan je - zoals gewoonlijk - niet leveren. Wanneer je daar om gevraagd wordt, verval je in de scheldpartijen die we ondertussen al zo van je gewoon zijn. Dit is een voorbode van je zoveelste verbanning.

Nee, Raf, jij bent de ongekroonde koning van scheldpartijen en persoonlijke aanvallen. Projecteer jouw reputatie nu niet op mij.

Ik heb hier geen enkel scheldwoord geplaatst.
Ik heb hier geen enkele persoonlijke aanval geschreven.
Dat is wat jij er ondertussen op je eigen, persoonlijk aanvallende manier van gemaakt hebt.
Bewijzen voor al je loze beschuldigingen kan je - zoals gewoonlijk - niet leveren. Wanneer je daar om gevraagd wordt, verval je in de scheldpartijen die we ondertussen al zo van je gewoon zijn. Dit is een voorbode van de zoveelste vermaning die jij zal krijgen.

Raf · 26 mei 2009, 11:11

De wijze waarop je iemands woorden bijna letterlijk overneemt om de bal terug te kaatsen, is duidelijk de stijl van de gebande online. Ik heb deze dubbelnick dan ook gerapporteerd bij de moderatie.

Dixie · 26 mei 2009, 11:12

Jep het Vlaams Belang dient klacht in bij de rechtbank (nadat het centrum WEER onbevoegd volgens hen) wie volgt?

willem1940NLD · 26 mei 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De wijze waarop je iemands woorden bijna letterlijk overneemt om de bal terug te kaatsen, is duidelijk de stijl van de gebande online. Ik heb deze dubbelnick dan ook gerapporteerd bij de moderatie.

Spijtig, Raf; dit vind ik niet je waardigheid ten goede komen.

HAMC · 26 mei 2009, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Spijtig, Raf; dit vind ik niet je waardigheid ten goede komen.

Let maar op als Raf baas wordt, een vermoeden van schuld is genoeg.

Raf · 26 mei 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Spijtig, Raf; dit vind ik niet je waardigheid ten goede komen.

Mja, wat jij daar van vindt, boeit me eigenlijk niet zo...

Savatage · 26 mei 2009, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er is ook geen referendum geweest over de wegcode. Is pedofilie dan ook een "mening"voor jou?

Je gooit vanalles door elkaar. Pietje zegt dat de wet qua negationisme door iedereen is goedgekeurd. Daarop zeg ik dat er aan niemand van de bevolking gevraagd is wat ze ervan vinden. Het is dus helemaal niet door iedereen goedgekeurd.

Savatage · 26 mei 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Spijtig, Raf; dit vind ik niet je waardigheid ten goede komen.

Net een klein kind dat gaat klikken

Pietje · 26 mei 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je gooit vanalles door elkaar. Pietje zegt dat de wet qua negationisme door iedereen is goedgekeurd. Daarop zeg ik dat er aan niemand van de bevolking gevraagd is wat ze ervan vinden. Het is dus helemaal niet door iedereen goedgekeurd.

Nee, dat heb ik niet gezegd. Dat is wat jij ervan maakt.

Raf · 26 mei 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Net een klein kind dat gaat klikken

Ik beschouw het als vrijwillige assistentie verlenen aan de nu al overwerkte moderatie van dit forum.

HAMC · 26 mei 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik beschouw het als vrijwillige assistentie verlenen aan de nu al overwerkte moderatie van dit forum.

Die ondermeer overwerkt zijn omdat er mensen geregeld op driehoekjes duwen...

Bitweiser · 26 mei 2009, 13:56

Leve de vrije meningsuiting. Iedereen heeft het recht om te zeggen en te schrijven wat hij wil. Helaas is België unidirectioneel. Had er gestaan dat Franstalige Brusselaars ongedierte was had men heel anders gereageerd. Dat vind ik jammer. Ik vind die pagina helemaal niet aanstootgevend, alleen de reactie erop vanuit sommige media en het CGLK wel...

Eberhard Leclerc · 26 mei 2009, 14:19

Ik denk dat we een evolutie kunnen ontwaren bij dit soort radicale Franstaligen in punt 4) Namelijk: Redessiner un hiérarchie propulsant Olivier Maingain �* la tête de cette ville-état EUROPHILE (pour le meilleur!!)
Let vooral op de erkenning van Franstaligen van Brussel als Europese stad. Blijkbaar zijn ze van hun eigen fantasie van het Brussel van 90+% Franstaligen aan het terugkomen en erkennen ze dat Brussel vooral een anderstalige stad aan het worden is.
Stapje voor stapje zullen ze de verschrikkelijke waarheid onder ogen moeten zien.

De opmerking over "woekerend ongedierte" is op de rand, maar niet erover. Net als de opmerking van Karel de Gucht over 1,3 miljoen Vlamingen die mestkevers zouden zijn.

Dit soort termen impliceren overigens wel dat de hoop wordt uitgesproken dat deze beestjes worden vertrapt.
Geen directe oproep tot geweld dus, voor mij de grens van vrije meningsuiting, maar wel het type opmerkingen die vooral de moddergooier van deze kwalificaties zelf met vieze handen achterlaat.

Savatage · 26 mei 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik beschouw het als vrijwillige assistentie verlenen aan de nu al overwerkte moderatie van dit forum.

Een groot deel van dat werk komt net van jou

26 mei 2009, 11:12	#149
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	Jep het Vlaams Belang dient klacht in bij de rechtbank (nadat het centrum WEER onbevoegd volgens hen) wie volgt? __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

26 mei 2009, 13:56	#158
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	Leve de vrije meningsuiting. Iedereen heeft het recht om te zeggen en te schrijven wat hij wil. Helaas is België unidirectioneel. Had er gestaan dat Franstalige Brusselaars ongedierte was had men heel anders gereageerd. Dat vind ik jammer. Ik vind die pagina helemaal niet aanstootgevend, alleen de reactie erop vanuit sommige media en het CGLK wel... __________________ Schild en vriend

26 mei 2009, 14:19	#159
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 29.759	Ik denk dat we een evolutie kunnen ontwaren bij dit soort radicale Franstaligen in punt 4) Namelijk: Redessiner un hiérarchie propulsant Olivier Maingain �* la tête de cette ville-état EUROPHILE (pour le meilleur!!) Let vooral op de erkenning van Franstaligen van Brussel als Europese stad. Blijkbaar zijn ze van hun eigen fantasie van het Brussel van 90+% Franstaligen aan het terugkomen en erkennen ze dat Brussel vooral een anderstalige stad aan het worden is. Stapje voor stapje zullen ze de verschrikkelijke waarheid onder ogen moeten zien. De opmerking over "woekerend ongedierte" is op de rand, maar niet erover. Net als de opmerking van Karel de Gucht over 1,3 miljoen Vlamingen die mestkevers zouden zijn. Dit soort termen impliceren overigens wel dat de hoop wordt uitgesproken dat deze beestjes worden vertrapt. Geen directe oproep tot geweld dus, voor mij de grens van vrije meningsuiting, maar wel het type opmerkingen die vooral de moddergooier van deze kwalificaties zelf met vieze handen achterlaat. Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 26 mei 2009 om 14:20.

26 mei 2009, 11:11	#148
Raf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 maart 2003 Berichten: 53.640	De wijze waarop je iemands woorden bijna letterlijk overneemt om de bal terug te kaatsen, is duidelijk de stijl van de gebande online. Ik heb deze dubbelnick dan ook gerapporteerd bij de moderatie.