Peeters gaat voor CD&V, N-VA en SP.A - Pagina 8

guido 007 · 21 juni 2009, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo? Het is duidelijk: de liberalen mogen niet mee doen. De ideologische koers kan dus niet omschreven worden als "economisch rechts", "liberaal" of iets dergelijk, zeker niet omdat de SPA erbij komt.
Ik denk ook dat deze ploeg meer werk kan maken van bv. een staatshervorming.

Welke regering had volgens u dan wél een ideologie of bestaansreden, uitgaande van de opties die mogelijk waren?

Niet vergeten dat de enige partijen die federaal iets te verliezen hebben OVLD en CD&V zijn. Alleen al hiervoor is de SP.A de meest logische keuze.

OVLD wou, bij monde van Verhofstadt, plat op de buik gaan om toch maar te mogen deelnemen aan de macht. Gelukkig zagen SP?.A, N-VA en CD&V dit tijdig in en trapten ze niet in de Open Valkuil van de LD.

De schoofzak · 21 juni 2009, 08:15

In deze draad werd eerst het Weverke, dan de (k)open VLD en wellicht ook het Blok verweten een strategische foute keuze gemaakt te hebben, door de brulkikker De Dekker niet in hun rangen op te nemen.

Maar dat is helemaal geen foute keuze !!

Het had misschien nu enkele stemmen ekstra opgeleverd, maar daarna heel veel interne ruzie ... en de teloorgang.

Het is ook al genoeg herhaald: de (k)open VLD zijn en blijven de grootste pest voor Vlaanderen. Heel eigenaardig, want ze hebben heel wat volk weggezogen uit de VU destijds.

(De sp heeft ook geen beste Vlaamse reputasie; maar ik vermoed dat een aantal van hun kopstukken het grondig beu zijn dat de PS zo diktatioriaal optreedt naar hun noordelijke zusterpartij, terwijl eigenlijk heel wat bescheidenheid zou passen na al die mislukte pogingen om de boel een beetje proper te maken.)

Pericles · 21 juni 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In deze draad werd eerst het Weverke, dan de (k)open VLD en wellicht ook het Blok verweten een strategische foute keuze gemaakt te hebben, door de brulkikker De Dekker niet in hun rangen op te nemen.

Maar dat is helemaal geen foute keuze !!

Het had misschien nu enkele stemmen ekstra opgeleverd, maar daarna heel veel interne ruzie ... en de teloorgang.

Het is ook al genoeg herhaald: de (k)open VLD zijn en blijven de grootste pest voor Vlaanderen. Heel eigenaardig, want ze hebben heel wat volk weggezogen uit de VU destijds.

(De sp heeft ook geen beste Vlaamse reputasie; maar ik vermoed dat een aantal van hun kopstukken het grondig beu zijn dat de PS zo diktatioriaal optreedt naar hun noordelijke zusterpartij, terwijl eigenlijk heel wat bescheidenheid zou passen na al die mislukte pogingen om de boel een beetje proper te maken.)

Wat is er overgebleven van de vlaamse reflex van mensen zoals Somers en Gabriëls. Ze hebben Vlaanderen verraden in ruil voor geld en een vaste positie
. Ze moesten zich schamen zichzelf Vlaming te noemen.

guido 007 · 21 juni 2009, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is er overgebleven van de vlaamse reflex van mensen zoals Somers en Gabriëls. Ze hebben Vlaanderen verraden in ruil voor geld en een vaste positie
. Ze moesten zich schamen zichzelf Vlaming te noemen.

Hier kan ik het alleen maar mee ens zijn.

Maar buiten die twee zijn er wel een pak meer geweest die van de politieke kweekschool, die de VU toch was, overgelopen zijn naar andere partijen.

Ik vrees dat ik er een pak zal vergeten.

Groen: Staes.
SP.A: Bert Bleiter
OVLD: Magriet Hermans, Patrik Vankrunkelsven, Gabriels, Somers
CD&V: Sauwens
VB: Een hele resem

system · 21 juni 2009, 09:50

Dubbel.

system · 21 juni 2009, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Naar mijn mening een beetje te veel lof voor De Wever. Zijn goede resultaten, 13 %, zijn in meerderheid geen Open VLD-kiezers maar de nationalisten van het VB.
De wraak van De Decker is zoet. Zijn kiezers bestaan hoofdzakelijk uit OVLD dissidenten en VB foertstemmers. De zwakke positie van de OVLD is het werk van De Decker. Had men De Decker aan boord kunnen/willen houden dan zat de OVLD nu in de Vlaamse regering als 2de partij van Vlaanderen. Dit mocht niet zijn van de liberale dikkoppen. Eigen schuld, dikke bult.

Dat de kleintjes, Spa en NVA, geïnspireerd door de Ecolotruuk bij de onderhandelingen de OVLD de ezelsstamp gaven is over duidelijk. Nice move. Zij konden zich in een partijtje met 4 voor vijf jaar geen messentrekkerij van de tjeven noch van liberalen veroorloven.

De CD&V had het liever anders gezien. Wat ze nu ook maar vertellen. Het ogenblik komt weer: Quit NVA ? Hoe verder zonder de NVA en geen OVLD aan boord ? Van Rompuy is nu zeker zo blij als een kermisvogel met zijn
krukkenregering. Hoe hard wil een jezuiet zich geselen ?

En sommige stemmen zullen wellicht terugvloeien naar het VB en OVLD volgende kies.Dat zal zeker het geval zijn, moest deze Vlaamse regering er een potje van maken of mekaar niet zou verstaan. En dat laatste zit er dik in met iemand zoals Dewever.

Maar er is nog iets anders dat als een zwaard van Damocles boven deze nieuwe Vlaamse regering hangt. Immers, vergeet niet dat Peeters en zijn 'regering' een zeker palmares konden voorleggen omdat
ze centen hadden, omdat de economie vrij goed liep. Maar dat is nu niet meer het geval. Diezelfde Peeters heeft nu geen centen meer. Integendeel hij heeft te weinig in kas, zeker voor de volgende jaren. En nu zullen we eens zien hoe goed Peeters kan besturen. Besturen met zijn zakken vol geld is natuurlijk gemakkelijk. Dat kan iedereen wel ongeveer. Weldra komt het uur der waarheid en zullen we moeten gaan vaststellen of de SPa de besparingen al dan niet gaat slikken die de twee andere vrij rechtse partijen zullen voorleggen. Want als de SPa dat laatste zal doen om aan de macht te blijven, dan zal ze wéér stemmen verliezen.

Henri1 · 21 juni 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is er overgebleven van de vlaamse reflex van mensen zoals Somers en Gabriëls. Ze hebben Vlaanderen verraden in ruil voor geld en een vaste positie
. Ze moesten zich schamen zichzelf Vlaming te noemen.

Wat is een vlaming ?

Binnen belgië ?
Binnen de BeNeLux ?
Binnen Europa ?
In de wereld ?

vlijmscherp · 21 juni 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En sommige stemmen zullen wellicht terugvloeien naar het VB en OVLD volgende kies.Dat zal zeker het geval zijn, moest deze Vlaamse regering er een potje van maken of mekaar niet zou verstaan. En dat laatste zit er dik in met iemand zoals Dewever.

Maar er is nog iets anders dat als een zwaard van Damocles boven deze nieuwe Vlaamse regering hagt. Immers, vergeet niet dat Peeters en zijn 'regering' een zeker palmares kon voorleggen omdat
ze centen hadden, omdat de economie vrij goed liep. Maar dat is nu niet meer het geval. Diezelfde Peeters heeft nu geen centen meer. Integendeel hij heeft te weinig in kas, zeker voor de volgende jaren. En nu zullen we eens zien hoe goed Peeters kan besturen. En u zullen we een zien of de SPa de besparingen gaat slikken die de twee andere rechtse partijen zullen voorleggen. Want als de SPa dat laatste zal doen om aan de macht te blijven, dan zal ze wéér stemmen verliezen.

de regering is nog niet gevormd maar jij weet al dat ze slecht gaat regeren?

mag ik jouw glazen bol ook eens lenen aub, ik zou de lotto willen winnen.

Henri1 · 21 juni 2009, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En sommige stemmen zullen wellicht terugvloeien naar het VB en OVLD volgende kies.Dat zal zeker het geval zijn, moest deze Vlaamse regering er een potje van maken of mekaar niet zou verstaan. En dat laatste zit er dik in met iemand zoals Dewever.

Maar er is nog iets anders dat als een zwaard van Damocles boven deze nieuwe Vlaamse regering hagt. Immers, vergeet niet dat Peeters en zijn 'regering' een zeker palmares kon voorleggen omdat
ze centen hadden, omdat de economie vrij goed liep. Maar dat is nu niet meer het geval. Diezelfde Peeters heeft nu geen centen meer. Integendeel hij heeft te weinig in kas, zeker voor de volgende jaren. En nu zullen we eens zien hoe goed Peeters kan besturen. En vaststellen of de SPa de besparingen al dan niet gaat slikken die de twee andere vrij rechtse partijen zullen voorleggen. Want als de SPa dat laatste zal doen om aan de macht te blijven, dan zal ze wéér stemmen verliezen.

De SP.A heeft Steve Stunt nu terug.

system · 21 juni 2009, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de regering is nog niet gevormd maar jij weet al dat ze slecht gaat regeren?

mag ik jouw glazen bol ook eens lenen aub, ik zou de lotto willen winnen.

U leest weer eens wat u wilt lezen en niet wat er staat. Ik zeg niet dat de regering slecht gaat regeren. Ik zeg alleen dat iedereen 'goed' kan regeren wanneer hij slechts hoeft te graaien in de staatskas. Wat dus het geval was bij de vorige regering Peeters. En nu zullen we dus zien of Peeters goed kan regeren wanneer er 100.000den werklozen bij zullen komen.

Pericles · 21 juni 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is een vlaming ?

Binnen belgië ?
Binnen de BeNeLux ?
Binnen Europa ?
In de wereld ?

Ze waren voor Vlaamse onafhankelijkheid en daarna , uit geldgewin, blijkbaar plots niet meer, daar gaat het over.

vlijmscherp · 21 juni 2009, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U leest weer eens wat u wilt lezen en niet wat er staat. Ik zeg niet dat de regering slecht gaat regeren. Ik zeg alleen dat iedereen goed kan regeren wanneer hij slechts hoeft te graaien in de staatskas. Wat dus het geval was bij de vorige regering Peeters. En nu zullen we dus zien of Peeters goed kan regeren wanneer er 100.000den werklozen bij zullen komen.

neen, je zegt dat Dewever sowieso er voor zal zorgen dat het mis loopt.

we zullen dus moeten afwachten. ik heb er een goed oog op, jij duidelijk niet....

Henri1 · 21 juni 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze waren voor Vlaamse onafhankelijkheid en daarna , uit geldgewin, blijkbaar plots niet meer, daar gaat het over.

Dus eigenlijk bestaat de onafhankelijke vlaming niet ?

system · 21 juni 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, je zegt dat Dewever sowieso er voor zal zorgen dat het mis loopt.

we zullen dus moeten afwachten. ik heb er een goed oog op, jij duidelijk niet....

Ik zeg dat de kans er dik in zit dat Dewever de stekker gaat uittrekken wanneer het hem niet meer bevalt. Maar zelfs als hij dat niet zou doen, dan wil ik nog eens zien hoe de partijen zich gaan verhouden tot mekaar indien de economische crisis zich aanscherpt. Wat natuurlijk niet te verhopen is, maar wel waarschijnlijk is volgens allerhande experts, tenminst toch nog voor een tijdje.

De schoofzak · 21 juni 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is een vlaming ?

Binnen belgië ?
Binnen de BeNeLux ?
Binnen Europa ?
In de wereld ?

Wat is een B.?
Binnen al wat gij daar ook opgesomd hebt ?

Ik wil hier maar mee aantonen dat ge geen elementen aanhaalt in deze diskussie.

Is daar nog niet genoeg over gefilozofeerd in andere draden, om dat hier nog eens te herhalen? Omdat je graag de diskussie vergiftigt?

Pericles · 21 juni 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus eigenlijk bestaat de onafhankelijke vlaming niet ?

Kijk Henri, wilt ge het niet begrijpen of kunt ge het niet begrijpen. De stelling was: ze hebben hun principes verraden omwille van macht en geldgewin. Als het hen enkel om principes te doen was, hadden ze bij de N-VA moeten blijven, maar dan bestond er voor hen waarschijnlijk geen mogelijkheid voor een politieke carrière van enige omvang.
Ze hebben eieren voor hun geld gekozen, hun principes waren plots van ondergeschikt belang. Daarvoor zouden ze zich moeten schamen.

Henri1 · 21 juni 2009, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is een B.?
Binnen al wat gij daar ook opgesomd hebt ?

Ik wil hier maar mee aantonen dat ge geen elementen aanhaalt in deze diskussie.

Is daar nog niet genoeg over gefilozofeerd in andere draden, om dat hier nog eens te herhalen? Omdat je graag de diskussie vergiftigt?

Dit is duidelijker ?
De Walen zijn kroketten en wij zijn frieten. Wie legt dat nu op hetzelfde bord? Zelfs al zijn we beiden patatten.

system · 21 juni 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kijk Henri, wilt ge het niet begrijpen of kunt ge het niet begrijpen. De stelling was: ze hebben hun principes verraden omwille van macht en geldgewin. Als het hen enkel om principes te doen was, hadden ze bij de N-VA moeten blijven, maar dan bestond er voor hen waarschijnlijk geen mogelijkheid voor een politieke carrière van enige omvang.
Ze hebben eieren voor hun geld gekozen, hun principes waren plots van ondergeschikt belang. Daarvoor zouden ze zich moeten schamen.

Naïeve mensch.

Pericles · 21 juni 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Naïeve mensch.

Geld is niet alles in het leven he system. Of toch ?

winnezele · 21 juni 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Deze coalitie in de nieuwe Vlaamse regering draagt de mislukking in zich. Met een onverlaat en onbetrouwbare rechtse Dewever enerzijds en de socialisten erbij genomen door de twee anderen als -getolereerd- vijfde wiel aan de wagen, kan het niet anders dan stuk lopen.

Ik geef deze Vlaamse regering 2 jaar en zeker niet langer dan 3 jaar en dan is het hommeles in de barak. Ze gaan nog smeken voor de terugkomst van de liberalen. Zeker weten.

Onverlaat, onbetrouwbaar? Als er nu iemand is....... Akkoord dat je zijn rechtse meningen niet deelt maaar blijf toch een beetje objectief. Schelden als de VB'ers kan iedereen.
Zal een schitterende ploeg zijn die Vlaanderen goed zal leiden. Vakmannen die N-VA'ers.

21 juni 2009, 08:15	#142
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In deze draad werd eerst het Weverke, dan de (k)open VLD en wellicht ook het Blok verweten een strategische foute keuze gemaakt te hebben, door de brulkikker De Dekker niet in hun rangen op te nemen. Maar dat is helemaal geen foute keuze !! Het had misschien nu enkele stemmen ekstra opgeleverd, maar daarna heel veel interne ruzie ... en de teloorgang. Het is ook al genoeg herhaald: de (k)open VLD zijn en blijven de grootste pest voor Vlaanderen. Heel eigenaardig, want ze hebben heel wat volk weggezogen uit de VU destijds. (De sp heeft ook geen beste Vlaamse reputasie; maar ik vermoed dat een aantal van hun kopstukken het grondig beu zijn dat de PS zo diktatioriaal optreedt naar hun noordelijke zusterpartij, terwijl eigenlijk heel wat bescheidenheid zou passen na al die mislukte pogingen om de boel een beetje proper te maken.) __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 juni 2009, 09:50	#145
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Dubbel. Laatst gewijzigd door system : 21 juni 2009 om 09:52.