Rapport: gedoogbeleid softdrugs onhoudbaar - Pagina 8

IronChef · 23 juli 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, andersom; zijn er moordende "geheelonthouders" bekend, als percentage van enig gewicht?

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/m...eheelonthouder

willem1940NLD · 24 juli 2009, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/m...eheelonthouder

Ha, had ik zelf gekund ... inderdaad een link aangetroffen die (indirect) zo goed als aantoont dat er lichamelijk "cleane" moordenaars moeten bestaan (o.a Theo van Gogh was waarschijnlijk slachtoffer van 1 van zulken).
http://www.drugsdiscriminatie.be/alcohol.htm

Savatage · 24 juli 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zeer vreemd, mijn beste Savatage daarvoor had je zelf geen enkel probleem met die samplegrootte = 1 als je naar Nederland verwees

Of werd er dan plots gerekend in aantal (grens)gemeenten ?

En in welke studie waar ik naar verwezen heb wordt er dan naar Nederland verwezen als bewijs dat het legalisatiebeleid gefaald heeft?

De meeste voorstanders van een algemene legalisering verwijzen naar NLD om te verwijzen hoe succesvol het daar wel niet geweest is. Ik repliceer daarop dat het in Nederland helemaal niet zo positief is verlopen en dat de gevolgen er ook naar zijn. Ik denk niet dat ik hier al ergens een studie heb aangehaald die nog niet voldoet aan de meest basic statistische vereisten ...

Savatage · 24 juli 2009, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Volgens mij bedoelt ie gewoonweg dat de kans, indien er geen war on drugs beleid was geweest, wel heel erg groot was dat die personen per ongeluk hadden kunnen neergeschoten worden door één of andere blower

Neen, ik bedoel dat die mensen geen fluit te maken hebben met "drugs" of een "war on drugs". Dat is net hetzelfde als een site opstarten met dodelijke slachtoffers van auto-ongelukken op de autosnelweg tijdens politie-achtervolgingen, en dan een website opstarten met de naam "victims of the war on hard driving" ...

Het is bovendien bijzonder respectloos (en smakeloos) om de lijken van die slachtoffers te recupereren om je politieke kraampje te verkondigen.

Loki · 26 juli 2009, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De politici zouden beter hun verantwoordelijkheid eens opnemen te Nederland door een punt te zetten achter hun mislukte drugsbeleid. Maak softdrugs terug illegaal, sluit elke coffeeshop in het land en voer een zero tolerance beleid in t.o.v. drugsdealers en mensen die drugs in het openbaar consumeren.

tja, als je het belgische criminele milieu wilt laten floreren meten we zeker deze weg opgaan. Waar heeft de drooglegging van alcohol in Amerika toe geleid? Juist...gouden tijden voor de maffia...

Ken je dat spreekwoord over de ezel en de steen....zeer toepasselijk.

Savatage · 27 juli 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

tja, als je het belgische criminele milieu wilt laten floreren meten we zeker deze weg opgaan. Waar heeft de drooglegging van alcohol in Amerika toe geleid? Juist...gouden tijden voor de maffia...

Ken je dat spreekwoord over de ezel en de steen....zeer toepasselijk.

Kan je niet vergelijken met de huidige situatie in België of Nederland. In zowat elk Europees land is softdrugs illegaal en dat werkt beter dan het beleid in Nederland.

Bierke · 27 juli 2009, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kan je niet vergelijken met de huidige situatie in België of Nederland. In zowat elk Europees land is softdrugs illegaal en dat werkt beter dan het beleid in Nederland.

Ja en daardoor floreert het illegale circuit. Ik heb van't weekend nog eens de kans gehad met een blower te praten .. de prijs per gram is nu 12 euro in a'dam ... knap beleid vroeger was het 50-80 bfr (1.5-2 euro/gram). Het is ondertussen veel makkelijker aan cocaïne of xtc en zelfs heroïne te raken dan aan een fuckin' joint... echt knap van de "media" en "beleidsmakers". Trouwens je vergeet Portugal weer te noemen en waarschijnlijk nog een hoop landen waar gebruik oogluikend toegestaan wordt.

Ars_Nova · 29 juli 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Trouwens je vergeet Portugal weer te noemen en waarschijnlijk nog een hoop landen waar gebruik oogluikend toegestaan wordt.

Idd... zelfs Amerika lijkt langzaamaan te veranderen.

the_dude · 29 juli 2009, 15:10

gezien de vs de grootste producent van marihuana is, zal het gebruik van deze gezonde en gebruiksvriendelijke drug daar wel goed ingeburgerd zijn.

djimi · 29 juli 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

gezien de vs de grootste producent van marihuana is, zal het gebruik van deze gezonde en gebruiksvriendelijke drug daar wel goed ingeburgerd zijn.

Zouden ze de rook daar ondertussen al inhaleren?

the_dude · 29 juli 2009, 16:41

Amerikanen gebruiken pijpjes é, enkel in europa is het de gewoonte van daar slechte tabak tussen te draaien

Ars_Nova · 29 juli 2009, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Amerikanen gebruiken pijpjes é, enkel in europa is het de gewoonte van daar slechte tabak tussen te draaien

Ik steun trouwens volledig het concept van vaporiseren.
Ze zouden het ook beter eens beginnen doen voor gewone toebak. Dan is heel het rookprobleem in de horeca mee opgelost.

artisjok · 7 augustus 2009, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En in welke studie waar ik naar verwezen heb wordt er dan naar Nederland verwezen als bewijs dat het legalisatiebeleid gefaald heeft?

De meeste voorstanders van een algemene legalisering verwijzen naar NLD om te verwijzen hoe succesvol het daar wel niet geweest is. Ik repliceer daarop dat het in Nederland helemaal niet zo positief is verlopen en dat de gevolgen er ook naar zijn. Ik denk niet dat ik hier al ergens een studie heb aangehaald die nog niet voldoet aan de meest basic statistische vereisten ...

Ik denk dat je hier zelfs nog nooit een studie hebt aangehaald.

artisjok · 7 augustus 2009, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Neen, ik bedoel dat die mensen geen fluit te maken hebben met "drugs" of een "war on drugs". Dat is net hetzelfde als een site opstarten met dodelijke slachtoffers van auto-ongelukken op de autosnelweg tijdens politie-achtervolgingen, en dan een website opstarten met de naam "victims of the war on hard driving" ...

Het is bovendien bijzonder respectloos (en smakeloos) om de lijken van die slachtoffers te recupereren om je politieke kraampje te verkondigen.

Dat ze geen fluit te maken hebben met drugs is voor de meesten correct; maar ze zijn wel slachtoffers van die "war on drugs".
Stierven ze niet tijdens de "war on drugs"? Indien er geen "war on drugs" was waren ze evengoed neergeschoten?

Als men ons wijsmaakt dat drugs verboden zijn om doden te voorkomen, en er vallen zoveel doden door de "war on drugs" mag men dit toch tenminste onder de aandacht brengen en aanklagen!

P.S.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hier vind je een overzichtje: http://forum.politics.be/search.php?searchid=82618

Je link geeft dit als resultaat :
"Sorry, er zijn geen resultaten gevonden. Probeer een andere zoekterm. Soms gebeurt het dat de zoekmodule zichzelf heeft uitgeschakeld, in dat geval moet u eventjes wachten. Er wordt ieder uur op het uur gecontroleerd of de zoekfunctie nog werkt. Probeer het dus nogmaals vijf minuutjes na het uur, indien het dan nog niet werkt kun je terecht in Suggesties & Mededelingen. "

Vertel eens met je eigen woorden, over welke waanideeën heb je het?
Hoe promoot ik drugs? Met 1 quote ben ik tevreden.

29 juli 2009, 15:10	#149
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	gezien de vs de grootste producent van marihuana is, zal het gebruik van deze gezonde en gebruiksvriendelijke drug daar wel goed ingeburgerd zijn. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

29 juli 2009, 16:41	#151
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Amerikanen gebruiken pijpjes é, enkel in europa is het de gewoonte van daar slechte tabak tussen te draaien __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''