Raad Van State Vernietigt Regularisatie Asielzoekers! - Pagina 8

guido 007 · 13 december 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Onzin, je kan er even goed vanuit gaan dat die Vlaamse reflex er komt door de stugge en onverzettelijke houding van de Waalse politici.

Of door de rustige vastberadenheid van de N-VA.
Dankzij de N-VA is de staatshervorming terug bespreekbaar geworden.

Ik kon ook schrijven ondaks het VB is...... Maar dat doe ik niet.

Astar · 13 december 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Ik heb het over de originele procedure. Ook al duurt die veel te lang - wat zo is, er moet dringend iets gedaan worden aan de duur ervan.

Velen die in de nieuwe procedure een aanvraag ingediend hebben, zijn nog bezig in hun originele procedure van toen ze 5 of meer jaar geleden toekwamen.

Iedereen zou de normale procedure moeten doorlopen. En die zou maximaal 2 of 3 jaar mogen duren. Liefst nog veel korter, natuurlijk

Dat klopt niet!

De asielprocedure duurt gemiddeld 4 maanden zonder beroep en 8 tot 10 maanden met beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

Dat mensen langer "illegaal" in België zijn staat los van de asielprocedure maar heeft alles te maken met de opvangwet.

Garry · 13 december 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeg, nu dat de illegalen zich gemeld hebben voor regularisatie en daardoor hun adressen bekend zijn, kan de politie ze nu niet gaan oppakken en laten uitwijzen ? De rechtsgrond , waarop ze zich beroepen om hier te kunnen blijven is nu volgens de Raad van State toch van geenerlij waarde.

Iets niet goed doorgedrongen of zo? 't Is hier wel België he waarin ge leeft.

Die adressen waren daarvoor ook al jaren lang gekend hoor. Het betreffen allemaal mensen die hier al jarenlang zijn, verschillende keren formulier 9 ingediend hebben en al evenveel keer negatief hebben gekregen.

Xenophon · 13 december 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Of door de rustige vastberadenheid van de N-VA.
Dankzij de N-VA is de staatshervorming terug bespreekbaar geworden.

Ik kon ook schrijven ondaks het VB is...... Maar dat doe ik niet.

Welke staatshervorming?

Wanneer?

guido 007 · 13 december 2009, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke staatshervorming?

Wanneer?

Bespreekbaar

Niet meer en niet minder.

Leer anders begrijpend lezen

Xenophon · 13 december 2009, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bespreekbaar

Niet meer en niet minder.

Leer anders begrijpend lezen

Ah ok, de staatshervorming is bespreekbaar.

En met wie spreekt u erover?

guido 007 · 13 december 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah ok, de staatshervorming is bespreekbaar.

En met wie spreekt u erover?

Dat is iets anders, zelfs de Walen zijn ervan overtuigd dat er een staatshervorming moet komen. Ze zullen het waarschijnlijk wel op een andere manier interpreteren dan de Vlamingen, maar als er gesproken wordt......

Xenophon · 13 december 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is iets anders, zelfs de Walen zijn ervan overtuigd dat er een staatshervorming moet komen. Ze zullen het waarschijnlijk wel op een andere manier interpreteren dan de Vlamingen, maar als er gesproken wordt......

Uiteraard zullen de Walen het anders interpreteren. Ik voorspel u dat ze het tegenovergestelde gaan willen als de Vlamingen.

En waar staan we dan met zo'n bespreekbare staatshervorming?

De staatshervorming zal alleen bespreekbaar zijn als ze over het versterken van de Belgische staat gaat.

En anders is ze niet bespreekbaar.

Zo simpel is het en al de rest is dagdromerij.

Jazeker · 13 december 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard zullen de Walen het anders interpreteren. Ik voorspel u dat ze het tegenovergestelde gaan willen als de Vlamingen.

En waar staan we dan met zo'n bespreekbare staatshervorming?

De staatshervorming zal alleen bespreekbaar zijn als ze over het versterken van de Belgische staat vernietigen van Vlaanderen gaat.

En anders is ze niet bespreekbaar.

Zo simpel is het en al de rest is dagdromerij.

Niet dat je ongelijk hebt, maar ik wou het even duidelijk maken voor de kleinste peuter.

k9 · 13 december 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard zullen de Walen het anders interpreteren. Ik voorspel u dat ze het tegenovergestelde gaan willen als de Vlamingen.

En waar staan we dan met zo'n bespreekbare staatshervorming?

De staatshervorming zal alleen bespreekbaar zijn als ze over het versterken van de Belgische staat gaat.

En anders is ze niet bespreekbaar.

Zo simpel is het en al de rest is dagdromerij.

We zullen zien ze kunnen maar proberen, wat is je alternatief ?

Xenophon · 13 december 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

We zullen zien ze kunnen maar proberen, wat is je alternatief ?

Stoppen met die komedie!

Waarom moet de Vlaming zijn recht vragen aan een ander volk?

k9 · 13 december 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Stoppen met die komedie!

Waarom moet de Vlaming zijn recht vragen aan een ander volk?

Dat zijn slogan's geen alternatief, dus wat is je alternatief?

Gwyndion · 13 december 2009, 14:41

Dezelfde strategie toepassen die de Franstaligen toepassen.

Herr Oberst · 13 december 2009, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het asielbeleid is federaal. Op federaal niveau zit N-VA net als het VB in de oppositie.

N-VA ging vanuit Vlaanderen elke federale beslissing die nadelig is voor ons, blokkeren. Men had dezelfde standvastige houding die nu tegenover Milquet's arbeidsmarktbeleid getoond wordt, eveneens moeten toepassen voor het rampzalige regularisatiebeleid.

Pericles · 13 december 2009, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Kijk eens aan. De ware aard van het beestje komt boven. De concurrentie moet hoedanook uitgeschakeld worden. Daarvoor zijn alle middelen toegelaten, de meest gore het eerst.

Neem nu even aan dat je wens werkelijkheid wordt, namelijk de teloorgang van de N-VA, gedeeld door de meerderheid van de VB'ers op dit forum.

De vraag is evenwel wat Vlaanderen daar mee bereikt. Absoluut niks. Met het VB opgesloten in het cordon sanitaire ongeacht het percentage stemmen dat ze behalen en de N-VA uitgeschakeld kan je de Vlaamse beweging opdoeken.

Inmiddels zitten de belgicisten lachend in een zetel, zich verheugend in de zoveelste broederstrijd van de Vlaams-nationale partijen, dé waarborg voor het voortbestaan van deze rotstaat.

Tenslotte een uitspraak van FDW in een onlangs verschenen artikel in Humo :
De Vlaamse rechterzijde is de domste ter wereld. Hij heeft gelijk.

De N-VA IS Dewever, zonder Dewever bestaan ze niet. Dewever weg, partij weg. al de rest is zever.
Wij hebben de hand naar Dewever uitgestoken , hij heeft ze niet aanvaard. De zogenaamde "Vlaamse broederstrijd" waar de franstaligen mee lachen is bijgevolg zijn verantwoordelijkheid.

Pericles · 13 december 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Iets niet goed doorgedrongen of zo? 't Is hier wel België he waarin ge leeft.

Die adressen waren daarvoor ook al jaren lang gekend hoor. Het betreffen allemaal mensen die hier al jarenlang zijn, verschillende keren formulier 9 ingediend hebben en al evenveel keer negatief hebben gekregen.

Ja Garry, dat is wellicht waar. Maar nu zijn deze adressen "officiëel" bekend en daar kan men in principe niet meer onderuit. Doen alsof men het niet weet kan nu niet langer.

Astar · 13 december 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja Garry, dat is wellicht waar. Maar nu zijn deze adressen "officiëel" bekend en daar kan men in principe niet meer onderuit. Doen alsof men het niet weet kan nu niet langer.

En denkt u Pericles.....nu dat men de adressen heeft.........het makkelijker is om uit te wijzen ? .....Neen dus.
De meeste mensen zijn hier nog altijd "sans papier" he.......wat uitwijzen heel sterk bemoeilijkt.

k9 · 13 december 2009, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Dezelfde strategie toepassen die de Franstaligen toepassen.

en dat is?

k9 · 13 december 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

N-VA ging vanuit Vlaanderen elke federale beslissing die nadelig is voor ons, blokkeren. Men had dezelfde standvastige houding die nu tegenover Milquet's arbeidsmarktbeleid getoond wordt, eveneens moeten toepassen voor het rampzalige regularisatiebeleid.

cd&v wil dit niet

k9 · 13 december 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De N-VA IS Dewever, zonder Dewever bestaan ze niet. Dewever weg, partij weg. al de rest is zever.
Wij hebben de hand naar Dewever uitgestoken , hij heeft ze niet aanvaard. De zogenaamde "Vlaamse broederstrijd" waar de franstaligen mee lachen is bijgevolg zijn verantwoordelijkheid.

Wij? Wie is die wij dan wel ? Het VB? Die hebben de NVA en de wever constant aangevallen "hand uitgestoken"

Na de verkiezingen is dit enkel nog smeriger doorgegaan, lees maar eens wat posten wat voor leugens er allemaal gezegd worden.

En de NVA de wever? Niet echt eerder een aantal personen maar dat heeft elke partij inclusief VB. Die al 20 jaar lang dezelfde starre top heeft.

13 december 2009, 14:41	#153
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Dezelfde strategie toepassen die de Franstaligen toepassen.