Illegaan downloaden, toch niet zo slecht?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zéér zeker niet !!!!

O jawel, Mr beweert dat hij wil betalen voor kwaliteit. Echter als het om de muziekkwaliteit gaat, neemt hij het niet meer zo nauw.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

O jawel, Mr beweert dat hij wil betalen voor kwaliteit. Echter als het om de muziekkwaliteit gaat, neemt hij het niet meer zo nauw.

ik merk dat je hélémaal mee bent

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

ik merk dat je hélémaal mee bent

Uiteraard ben ik mee. Meneer is gewoon hypocriet. Meneer download gewoon illigaal en tracht dit goed te praten door de kwaliteit van de schijfjes in twijfel te trekken. Dat mijn beste, zijn drogredens.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard ben ik mee. Meneer is gewoon hypocriet. Meneer download gewoon illigaal en tracht dit goed te praten door de kwaliteit van de schijfjes in twijfel te trekken. Dat mijn beste, zijn drogredens.

Jij bent expert kwalteit schijfjes? Jij hebt kinderen?

[the_dude]

het is blijkbaar nog niet bij iedereen duidelijk dat 'onze' industrieën geen interesse hebben in een maatschappij waar cultuur en sociale cohesie belangrijk zijn. Onze 'leiders' zijn uit op winst zoveel mogelijk op zo kort mogelijke termijn; al de rest is niet belangrijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Jij bent expert kwalteit schijfjes? Jij hebt kinderen?

Als je zo een schijfje gebruikt waarvoor het bedoeld is, namelijk het in een CD speler stoppen en op play drukken, dan zal dat lang genoeg meegaan tot je die CD werkelijk NOOIT meer wil horen. U heeft wel gelijk als u stelt dat het niet bestand is tegen brand, stiften, kraken, schuren, enz. Maar dat is ook niet het doel van een CD.

Een CD is dus sterk genoeg voor het beoogde doel, namelijk muziek afspelen.

[Johnny Blaze]

Sabam moet artiesten nog 200 miljoen euro

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...joen-euro.aspx

Dat ze die maffia mannen nu ook maar eens hard aanpakken en effectief laten betalen zodat ze de boeken kunnen sluiten

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

De creativiteit van de muziekindustrie:

Woman Fined $1.92 Million for Music Piracy

A Minneapolis jury ruled Thursday that a 32-year-old woman must pay $1.92 million dollars to six record companies for illegally downloading their songs from the Internet, Agence France-Presse reported. The woman, Jammie Thomas-Rasset, a single mother of four from Brainerd, Minn., was found liable for violating the copyrights of major labels including Sony BMG, Warner Brothers and Universal for downloading 24 songs from Kazaa, a peer-to-peer file sharing service. Ms. Thomas-Rasset had testified that her former husband or her children may have downloaded the songs. But a lawyer for the Recording Industry Association of America, which filed the suit, said that she “infringed my clients’ copyrights and then she tried to cover it up,” according to Agence France-Presse. An earlier judgment of $220,000 against Ms. Thomas-Rasset was thrown out by a judge who deemed it excessive.

http://artsbeat.blogs.nytimes.com/20...-music-piracy/

Hier heb ik ooit eens een topic over geopend

Waar het op neerkomt, 1 illegale download is evenveel waard als 3 1/3 mensenlevens

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je zo een schijfje gebruikt waarvoor het bedoeld is, namelijk het in een CD speler stoppen en op play drukken, dan zal dat lang genoeg meegaan tot je die CD werkelijk NOOIT meer wil horen. U heeft wel gelijk als u stelt dat het niet bestand is tegen brand, stiften, kraken, schuren, enz. Maar dat is ook niet het doel van een CD.

Een CD is dus sterk genoeg voor het beoogde doel, namelijk muziek afspelen.

Nope, je snapt het nog niet ...
Schijfjes zijn wel degelijk zéér krasgevoelig EN onderhevig aan CORROSIE (ik koop er regelmatig een paar 100)
Nu zou dat geen probleem zijn mocht het "legaal" en GRATIS zijn er een reservekopie van te maken.
Een DVD-R kost hier 1€ waarvan 60% AVIBEL.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Nope, je snapt het nog niet ...
Schijfjes zijn wel degelijk zéér krasgevoelig EN onderhevig aan CORROSIE (ik koop er regelmatig een paar 100)
Nu zou dat geen probleem zijn mocht het "legaal" en GRATIS zijn er een reservekopie van te maken.
Een DVD-R kost hier 1€ waarvan 60% AVIBEL.

Nee jij snapt het niet want het is WEL legaal om voor eigen gebruik reservekopies te maken.

En nogmaals, als je CD's uitsluitend gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn zal je er geen problemen mee hebben. Ik heb CD's liggen van bijna 20 jaar oud en die werken perfect. Moest er iets mislopen, dan is er geen probleem want die liedjes staan ook op mijn harde schijf zodat ik eventueel een kopietje kan maken.

Maar goed, als u uzelf wat drogredenen voorspiegelt waardoor u het stelen van artiesten voor uzelf kan goedpraten dan doet u maar.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Shit , die dopeheads met dat vréselijk irritante hitje "King of the Bongo" Live wel ambiance.

Die hebben geen geld meer nodig : reeds dood.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Bij software wordt je uiteindelijk nooit eigenaar van het product, je betaald voor een licentie om het te gebruiken, soms is die licentie zelf beperkt in tijd , beperkt tot een mac adres etc... Er zijn pakketten waar wij jaarlijks een serieuze fee voor betalen gewoon om ze te mogen gebruiken, niks eigendom, zelf als we dat willen herinstalleren op een andere server mogen we daarvoor gaan bellen, en lopen om de toestemming te krijgen. je bent alleen eigenaar van de data die je erin opslaat of de resultaten die je ermee genereert that`s it. En je ben ten alle tijde gebonden aan de beperkingen die de producent u oplegt.

Ja, dat weet ik. En dan? Dat is de legale definitie. Legale definities worden irrelevant in handen van iemand die gewoon met die software doet wat hij wilt. Daarom is het een verloren strijd TENZIJ de producenten effectief bijkomende diensten aanbieden. Licenties en dat soort dingen zijn de stuiptrekkingen van een systeem dat zo goed als dood is. Eens het product (software, films, muziek ...) uit handen van de producent is, wordt hun effectieve controle erover gereduceerd tot quasi-nul. Het product wordt dan onderdeel van 'het publieke domein' waar lustig gekopiëerd, uitgewisseld, gemodificeerd en geëxperimenteerd kan worden met als enige grenzen de technische mogelijkheden, het genie van de gebruikers en bijdrages van anderen.

De succesvolle producenten zijn, zoals altijd, zij die zich daar aan kunnen aanpassen. De rest zijn losers die collectief gaan wenen bij mama overheid, veel lawaai maken en gedoemd zijn terrein te verliezen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is blijkbaar nog niet bij iedereen duidelijk dat 'onze' industrieën geen interesse hebben in een maatschappij waar cultuur en sociale cohesie belangrijk zijn. Onze 'leiders' zijn uit op winst zoveel mogelijk op zo kort mogelijke termijn; al de rest is niet belangrijk.

Zo is het.

Als er één ding is dat dringend nodig is in de muziekwereld, dan zijn het bands die niets anders doen dan muziek van anderen spelen. Teksten en tabs zijn er in overvloed. Wat we missen zijn muzikanten die dagelijks een sfeer scheppen om mensen naar buiten te lokken.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Sabam moet artiesten nog 200 miljoen euro

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...joen-euro.aspx

Dat ze die maffia mannen nu ook maar eens hard aanpakken en effectief laten betalen zodat ze de boeken kunnen sluiten

Sabam kwam ooit geld eisen bij ons voor muzikanten die niet eens bij hen aangesloten waren en alleen hun eigen muziek speelden. Platbranden, die handel.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

het is blijkbaar nog niet bij iedereen duidelijk dat 'onze' industrieën geen interesse hebben in een maatschappij waar cultuur en sociale cohesie belangrijk zijn. Onze 'leiders' zijn uit op winst zoveel mogelijk op zo kort mogelijke termijn; al de rest is niet belangrijk.

Dus platenmaatschappijen mogen geen winst maken omdat... eh waarom eigenlijk ?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja, dat weet ik. En dan? Dat is de legale definitie. Legale definities worden irrelevant in handen van iemand die gewoon met die software doet wat hij wilt. Daarom is het een verloren strijd TENZIJ de producenten effectief bijkomende diensten aanbieden. Licenties en dat soort dingen zijn de stuiptrekkingen van een systeem dat zo goed als dood is. Eens het product (software, films, muziek ...) uit handen van de producent is, wordt hun effectieve controle erover gereduceerd tot quasi-nul. Het product wordt dan onderdeel van 'het publieke domein' waar lustig gekopiëerd, uitgewisseld, gemodificeerd en geëxperimenteerd kan worden met als enige grenzen de technische mogelijkheden, het genie van de gebruikers en bijdrages van anderen.

De succesvolle producenten zijn, zoals altijd, zij die zich daar aan kunnen aanpassen. De rest zijn losers die collectief gaan wenen bij mama overheid, veel lawaai maken en gedoemd zijn terrein te verliezen.

²

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Sabam kwam ooit geld eisen bij ons voor muzikanten die niet eens bij hen aangesloten waren en alleen hun eigen muziek speelden. Platbranden, die handel.

Idem. Zelfs genres waar Sabam helemaal geen weet van heeft moeten onder het mes. Om een feestje te organiseren van matige omvang moet men beschikken over een budget dat als particulier niet haalbaar is, enkel en alleen om die bloedzuigers te kunnen betalen (zaken zoals installatie, drank en verhuur van de zaal kunnen in der minne geregeld worden). Ook jeugdhuizen blijven niet gespaard van de ellende: jaarlijks betalen zij een vast bedrag aan Sabam, zonder boe of ba of enige discussie. Vraag dan eens of er geld is om zelf iets te organiseren. De wereld draaide verder.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hier heb ik ooit eens een topic over geopend

Waar het op neerkomt, 1 illegale download is evenveel waard als 3 1/3 mensenlevens

Op deze manier zorgt men er voor dat u altijd binnen de lijntjes blijft kleuren. Staat het 'iemand' niet aan wat u vertelt of schrijft, kan men u altijd vervolgen en u ruïneren.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus platenmaatschappijen mogen geen winst maken omdat... eh waarom eigenlijk ?

O, dat mogen ze wel. Maar niet door heer en meester te spelen en alles wat in hun weg ligt te vernietigen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Zo is het.

Als er één ding is dat dringend nodig is in de muziekwereld, dan zijn het bands die niets anders doen dan muziek van anderen spelen. Teksten en tabs zijn er in overvloed. Wat we missen zijn muzikanten die dagelijks een sfeer scheppen om mensen naar buiten te lokken.

²