Eerste prognose: VVD grootste, CDA verliest fors. - Pagina 8

D'ARTOIS · 10 juni 2010, 12:42

@ Sidharta

De Joden werden door de NSB gedemoniseerd - Nu, momenteel is het niet veel anders door de bestaande partijen - met name in België;

Hoewel ik het niet eens ben met de meeste standpunten van Wilders maakt hij duidelijk dat er grenzen zijn aan wat een land kan absorberen aan een vijandig religieus regime.

Dat doet zijn achterban ook. Die leven in de daagse werkelijkheid.

Vandaar dus ........

Als politici dat shocking vinden dan mankeert er iets aan hun verstand en werkelijkheidsbeleving. Dat heeft het CDA aan den lijve onder vonden door stelselmatig negationisme ten aanzien van de problemen die de Islamcultuur met zich brengt.

Derk de Tweede · 10 juni 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wat een kletskoek.
Ook een Limburger soms?

Je kunt niet ontkennen dat de PVV geen democratische partij is.
Je kunt niet ontkennen dat de PVV de grondwet aan zijn laars lapt, door de vrijheid van godsdienst op de helling te zetten.
Je kunt niet ontkennen dat de PVV racistisch is door bevolkingsgroepen te demoniseren.
Wat voor de NSB de joden waren ,zijn voor de PVV de moslims.

De zaak ligt wat gecompliceerder.
De NSB volgde pas later de rassenleer van Hitler op, na ze eerst verworpen te hebben.
Bij de PVV draait het niet om een ras of kleur, maar om de radicale Islam en Marokkaanse etterbakjes.
Het ontbreekt de PVV wel van enige nuancering, maar ze is niet racistisch zoals het VB wel is.

Hertog van Gelre · 10 juni 2010, 13:43

Wilders laat nu wel héél snel zijn 'breekpunten' vallen....

Derk de Tweede · 10 juni 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Wilders laat nu wel héél snel zijn 'breekpunten' vallen....

Het woord 'kiezersbedrog' is dan hier wel op zijn plaats.
Eergisteren was het in het debat nog onbespreekbaar.
Maar kiezersbedrog is natuurlijk een andere naam voor 'flexible opstelling'....

liberalist_NL · 10 juni 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het woord 'kiezersbedrog' is dan hier wel op zijn plaats.
Eergisteren was het in het debat nog onbespreekbaar.
Maar kiezersbedrog is natuurlijk een andere naam voor 'flexible opstelling'....

De uitslag heeft er naar mijn mening wel voor gezorgd dat iedereen zijn breekpunten moet laten varen. Het oplossen van de crisis is belangrijker dan een zielig principieel punt.

Bovenbuur · 10 juni 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De uitslag heeft er naar mijn mening wel voor gezorgd dat iedereen zijn breekpunten moet laten varen. Het oplossen van de crisis is belangrijker dan een zielig principieel punt.

De vorige verkiezingen is al heel goed duidelijk geworden dat met breekpunten gebroken word, toen was bijna elke tegenstelling tussen het CDA en de PvdA aan beide kanten een breekpunt. Daarom waren de partijen er deze keer zo voorzichtig mee, alleen het CDA en de PVV hebben er een uitgesproken voor zover ik weet, en de VVD soort van. Wat er grappig aan is is dat Wilders gisterenavond nog zei: "ik ga niet op de avond van de verkiezingen zeggen dat het geen breekpunt is, dat zou kiezersbedrog zijn". Maar de ochtend erna is het nog enkel een nuance. Hij is al bijna net zo goed in om zijn eigen woorden heendansen als "JP straks niet meer de MP".

Bovenbuur · 10 juni 2010, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Ook al PVV 'er geworden?

met PVV'ers ga ik niet meer in discussie.

Cordon sanitaire!

Felix (be) · 10 juni 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het woord 'kiezersbedrog' is dan hier wel op zijn plaats.
Eergisteren was het in het debat nog onbespreekbaar.
Maar kiezersbedrog is natuurlijk een andere naam voor 'flexible opstelling'....

Die term is idd op zijn plaats.

Wat Wilders doet is wel een heel opportunistische vorm van real-politiek.

VVD-PVV-PvdA

Iemand??

Het viel mij op dat ook Cohen de voorbije dagen niet meer zo hard tegen de PVV te keer ging.
Maar dan zou Wilders gaan regeren met de partij die hij hardst te vuur en te zwaard bestreden heeft.
Niet alleen praktisch "delicaat", ik denk dat een gedeelte van zijn achterban dat niet zou nemen.
Om nog maar te zwijgen van de achterban van de PvdA...

Adam Smith · 10 juni 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Die term is idd op zijn plaats.

Wat Wilders doet is wel een heel opportunistische vorm van real-politiek.

VVD-PVV-PvdA

Iemand??

Het viel mij op dat ook Cohen de voorbije dagen niet meer zo hard tegen de PVV te keer ging.
Maar dan zou Wilders gaan regeren met de partij die hij hardst te vuur en te zwaard bestreden heeft.
Niet alleen praktisch "delicaat", ik denk dat een gedeelte van zijn achterban dat niet zou nemen.
Om nog maar te zwijgen van de achterban van de PvdA...

VVD-PVV met de PvdA apart (en niet voor de hand liggend, zoals verder ook al aangegeven), maar gezien het pak slaag van het CDA (hadden ze bijvoorbeeld even veel zetels als de PvdA gehaald, dan was die kans veel groter geweest) ligt het ook niet voor de hand dat het CDA in een regering wilt om VVD en PVV aan een meerderheid te helpen.

Derk de Tweede · 10 juni 2010, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Die term is idd op zijn plaats.

Wat Wilders doet is wel een heel opportunistische vorm van real-politiek.

VVD-PVV-PvdA

Iemand??

Het viel mij op dat ook Cohen de voorbije dagen niet meer zo hard tegen de PVV te keer ging.
Maar dan zou Wilders gaan regeren met de partij die hij hardst te vuur en te zwaard bestreden heeft.
Niet alleen praktisch "delicaat", ik denk dat een gedeelte van zijn achterban dat niet zou nemen.
Om nog maar te zwijgen van de achterban van de PvdA...

Een coalitie PVV - PvdA is hetzelfde als een coaltilie VB - SP-A.
Uitgesloten dus.
Die kunnen elkaars bloed wel drinken.

Bovenbuur · 10 juni 2010, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Die term is idd op zijn plaats.

Wat Wilders doet is wel een heel opportunistische vorm van real-politiek.

VVD-PVV-PvdA

Iemand??

Het viel mij op dat ook Cohen de voorbije dagen niet meer zo hard tegen de PVV te keer ging.
Maar dan zou Wilders gaan regeren met de partij die hij hardst te vuur en te zwaard bestreden heeft.
Niet alleen praktisch "delicaat", ik denk dat een gedeelte van zijn achterban dat niet zou nemen.
Om nog maar te zwijgen van de achterban van de PvdA...

Neeeh, 't zal toch niet. Het komt zelden voor hoor, de drie grootste partijen, maar in deze combinatie lijkt het me al helemaal niks. Maar goed, de koningin gaat waarschijnlijk vrijdag de lijsttrekkers uithoren over hun voorkeur, en daar ben ik wel benieuwd naar.

Bovenbuur · 10 juni 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een coalitie PVV - PvdA is hetzelfde als een coaltilie VB - SP-A.
Uitgesloten dus.
Die kunnen elkaars bloed wel drinken.

Nou ja, feitelijk heeft de PVV alleen groenlinks uitgesloten. Verdacht?

Hertog van Gelre · 10 juni 2010, 15:11

Ik twijfel nog tussen PPR en DS'70... wat zal ik stemmen?

Hertog van Gelre · 10 juni 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Neeeh, 't zal toch niet. Het komt zelden voor hoor, de drie grootste partijen, maar in deze combinatie lijkt het me al helemaal niks. Maar goed, de koningin gaat waarschijnlijk vrijdag de lijsttrekkers uithoren over hun voorkeur, en daar ben ik wel benieuwd naar.

De Konigin doet wat ik wil, let maar op. Tjeenk Willink en hoeheethijookalweerdiecrisisbestrijderuitdeeerstek amervan de vvd gaan paars (in)formeren.

E. Gidius · 10 juni 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

VVD/PvdA/D66/GL
Laat die het maar doen.

Pffff... paars. "Eindigt altijd in bont en blauw", dixit Louis Tobback en zo is het ook in België gegaan.

liberalist_NL · 10 juni 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Pffff... paars. "Eindigt altijd in bont en blauw", dixit Louis Tobback en zo is het ook in België gegaan.

In Nederland viel dat wel mee, eigenlijk.

E. Gidius · 10 juni 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley

wat zijn "tjeven" ?

Kaloten, calotins, eeuwige draaikonten, hypocrieten, leugenaars, corrupte profiteurs. Katholieken in Vlaanderen dus.

Felix (be) · 10 juni 2010, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland viel dat wel mee, eigenlijk.

Ik dacht dat er in Nederland nog altijd vol afgrijzen werd gesproken over de "Puinhopen van Paars",
en zeker niet alleen door de heer Wilders.

liberalist_NL · 10 juni 2010, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Ik dacht dat er in Nederland nog altijd vol afgrijzen werd gesproken over de "Puinhopen van Paars",
en zeker niet alleen door de heer Wilders.

De eerste jaren van paars waren prima, maar tijdens Paars II schoven ze eigenlijk alles vooruit en werd er niet zoveel gedaan. Dat betekent niet dat er veel ruzie was in dat kabinet, integendeel.

Sidharta · 10 juni 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

De zaak ligt wat gecompliceerder.
De NSB volgde pas later de rassenleer van Hitler op, na ze eerst verworpen te hebben.
Bij de PVV draait het niet om een ras of kleur, maar om de radicale Islam en Marokkaanse etterbakjes.
Het ontbreekt de PVV wel van enige nuancering, maar ze is niet racistisch zoals het VB wel is.

De vele ex-NSB'ers die ik heb gesproken ,hadden het niet over een rassenleer maar over de vrijheid van Nederland en het gevaar van de Joden en het gevaar van het communisme.
Zoveel verschillen tusen de ideen van Wilders heb ik niet waargenomen.
Niet alle NSB'ers waren racistisch en waarschijnlijk ook niet alle PVV'ers.

10 juni 2010, 12:42	#141
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Sidharta De Joden werden door de NSB gedemoniseerd - Nu, momenteel is het niet veel anders door de bestaande partijen - met name in België; Hoewel ik het niet eens ben met de meeste standpunten van Wilders maakt hij duidelijk dat er grenzen zijn aan wat een land kan absorberen aan een vijandig religieus regime. Dat doet zijn achterban ook. Die leven in de daagse werkelijkheid. Vandaar dus ........ Als politici dat shocking vinden dan mankeert er iets aan hun verstand en werkelijkheidsbeleving. Dat heeft het CDA aan den lijve onder vonden door stelselmatig negationisme ten aanzien van de problemen die de Islamcultuur met zich brengt. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

10 juni 2010, 13:43	#143
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Wilders laat nu wel héél snel zijn 'breekpunten' vallen....

10 juni 2010, 15:11	#153
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ik twijfel nog tussen PPR en DS'70... wat zal ik stemmen?