1% extra loon = 13000 jobs verloren - Pagina 8

gehuigert · 27 juni 2010, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

· Wie creatief is schept werkloosheid, dit door automatisering, technologische vooruitgang en innovatie.
· Dat is geen kanker maar simpelweg de vrucht van deze creativiteit, wie iets van economie kent weet dat, Marx is dus verouderd.
· De huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt, is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.
· De eigenaars van deze geautomatiseerde economie die 24u op 24u consumptiemiddelen produceren zonder werkkrachten, deze zullen de vruchten van deze automatisering moeten delen, hoe dan ook, er is geen andere oplossing!
· De rest van de ambachtelijke arbeid gebeurt in lageloonlanden aan hongerlonen en zonder sociale zekerheid, de vrucht van deze valse globalisering.

Levert enkel tijdelijke problemen op. Op lange termijn vaart iedereen er wel bij

corse · 27 juni 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Levert enkel tijdelijke problemen op. Op lange termijn vaart iedereen er wel bij

I was in paradise: gebruik het volledig scherm en droom even weg.

http://www.youtube.com/watch?v=aTrDE...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wkqx-...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tesgz...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wmq2JAx9Vhs&NR=1
http://www.xplore360.com/template/co...rum-en-sigaren

Het eeuwig opgedrongen verhaal van koopzucht, eigendomszucht, krediet en consumentisme bestaat in Cuba niet:

Geen kopzorgen met deze vrije markt betuttelingen:

· Indien het goed gaat, vraag het de notaris.
· Indien het slecht gaat, vraag het de deurwaarder.
· Indien het niet gaat, vraag het de bank. (krediet)

corse · 27 juni 2010, 23:42

Natuurlijke ligging en biodiversiteit:

§ De biodiversiteit van Cuba is buitengewoon en uniek.
§ De economische wereldblokkade heeft de industrialisering van Cuba 50 jaar op ijs gelegd.
§ Neoliberalisme en consumentisme kregen geen vaste voet op dit eiland door de wil van Castro.
§ Daardoor is er een biotoop ontstaan dat zijn gelijke niet kent op onze planeet.
§ De jungle en het ontstaan van nieuwe maagdelijke eilanden.
§ Kleine mangrovebomen die bovenwater komen wanneer een nieuw eiland nog niet geboren is.
§ Dit eco-schouwspel is uniek en authentiek en moet bewaard blijven.
§ Geen vieze industriële elite (jetset) die dit natuurparadijs vervuilen uit winstbejag.
§ Geen massa auto’s die ongevallen en files aan de lopende band veroorzaakt.
§ Industrialisering en consumentisme mogen zich niet inmengen in dit bio-paradijs.
§ Ik maak mijn geen illusies, de ligging van Cuba, dit immense eiland is niet te vergelijken met België, zij hebben vijf voor op ons, Cuba biedt nog veel meer mogelijkheden.
§ Alleen al het constant warm klimaat en drie keer meer uren fel daglicht. (subtropisch klimaat)
§ Het voorradig zijn van grote hoeveelheden zoet water in dit warm klimaat.
§ De vruchtbaarheid van de bodem in de meeste gebieden.
§ De ongeschondenheid van de paradijselijke maagdelijke natuur!
§ Gezonde lucht en helder zoet en zout water, zonder vervuiling!
§ Het zeewater is altijd 28°, de onderwaterwereld is adembenemend en compenseert alles.
§ We zijn als mens maar enkel even op bezoek op deze planeet, niemand gehoord deze planeet.
§ Enkel door het verbod op privaat bezit blijft dit bio-systeem evolueren en zich verbeteren.
§ De illusie om alles zelf te bezitten (eigendom) is hier gelukkig niet aanwezig, eindelijk rust.
§ Het vergankelijke eigendomsgevoel, “de bezitsdrang” wordt hier gelukkig niet ontwikkeld.
§ Geen verloren generaties door zo veel mogelijk zelf te willen bezitten uit bezitterigheid.
§ De natuur die moeder is van alle leven kan hier herademen en toont haar mooiste kant.
§ De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter.

gehuigert · 27 juni 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

I was in paradise: gebruik het volledig scherm en droom even weg.

http://www.youtube.com/watch?v=aTrDE...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wkqx-...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tesgz...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wmq2JAx9Vhs&NR=1
http://www.xplore360.com/template/co...rum-en-sigaren

Het eeuwig opgedrongen verhaal van koopzucht, eigendomszucht, krediet en consumentisme bestaat in Cuba niet:

Geen kopzorgen met deze vrije markt betuttelingen:

· Indien het goed gaat, vraag het de notaris.
· Indien het slecht gaat, vraag het de deurwaarder.
· Indien het niet gaat, vraag het de bank. (krediet)

Als ik het zo cru mag stellen, jij wil dat de mens tot in de eeuwigheid altijd harde fysieke arbeid moet doen zodat er werkgelegenheid is? Beter dat dan een geleidelijke overgang naar een leven zonder fysieke arbeid?

corse · 27 juni 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als ik het zo cru mag stellen, jij wil dat de mens tot in de eeuwigheid altijd harde fysieke arbeid moet doen zodat er werkgelegenheid is? Beter dat dan een geleidelijke overgang naar een leven zonder fysieke arbeid?

Hoe automatiseren:

Als we de samenleving verder automatiseren met ecologische energie dan is er een milieu probleem minder.

· Gaan we door het automatiseren niet te ver weg van de essentie van het leven, dat is natuurlijk ook de vraag.

· En is automatisering niet sowieso de allesvernietigende factor en niet enkel die van de energie die men hier voor nodig heeft, of mogen we het kind niet met het badwater weggieten.

· Moeten we automatisering, voor de productie van grotendeels overbodige consumptie goederen niet afbouwen?

· Moeten we de automatisering voor de productie van noodzakelijkheden voor de totale gemeenschap niet uitbreiden, voor het welzijn van eenieder.

· Zijn kleine robots die stofzuigen, tafel afruimen, (afwasmachine, wasmachine en droogkast vullen en ledigen) niet noodzakelijker dan de productie van gesofisticeerde wapens?

· Is het niet beter enkel degelijke kwaliteitsproducten en geen wegwerpproducten op de markt te brengen, dit onder strenge controle, en vooral geen nutteloze producten.

· Als deze allesvernietigende factor (zinloze overconsumptie) in sneltempo ons ecologisch evenwicht en daardoor onze gezondheid vernietigde, kunnen we daar dan niet beter mee stoppen of gaan we door tot de grote catastrofe.

· Ja we kunnen we met een beperkte en juistere automatisering een beter leven leiden!

corse · 27 juni 2010, 23:53

Er moet een verschil zijn tussen:

· Productie om de productie, zinloos geld verdienen.
· Productie is een middel en geen doel op zich.
· De drang naar innovatie voor nuttige creatieve productie, dit voor het belang van de totale samenleving, dit moet primeren.
· Nuttige productie zonder verspillende energie, milieuvervuiling en verloren mensentijd.
· Ja, we willen automatisering, maar niet ten kosten van mens en natuur.
· Van de vruchten van automatisering moet iedereen kunnen gebruik maken, niet enkel de elite!
Einddoel:

Spijtig genoeg zitten we nog in een evolutiestadium:

Waarbij we ons einddoel de volledig geautomatiseerde samenleving nog steeds niet bereikt hebben, we kunnen niet anders (sommigen wel)
De weg naar de geautomatiseerde samenleving is eigelijk verloren tijd voor diegenen die aan deze weg timmeren.
Ook al doen ze dit met alle motivatie en met volle inzet, het zijn echter noodzakelijke verloren generaties.
Met alle respect voor diegenen die aan deze noodzakelijke weg timmeren uiteraard, men kan en mag deze vooral jonge mensen niet demotiveren.
Het leven is eigenlijk te kort voor aan deze evolutieweg te timmeren en we hebben ook zelf dit evolutie stadium niet gekozen, we zijn er in geplaatst in deze tijdrekening, “we hadden geen keuze”.
Het huidige leven van de mens wordt spijtig genoeg nog steeds enkel mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van vele miljoenen mensen in het verleden en het heden.
Laat ons hopen dat daar zo snel mogelijk een einde aan komt door de verwezenlijking van de totaal geautomatiseerde economie.
Het leven heeft nochtans genoeg andere creatieve zaken te bieden, werken moet absoluut niet.
Het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid.

corse · 27 juni 2010, 23:55

Echte vrijheid is:

De mens moet kunnen doen en laten wat hijzelf wil, de rest is valse vrijheid.

Voorbeeld van alternatieven:

Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden enz.

Het is een beetje een instelling, mensen die hoofdzakelijk gebonden zijn aan werken en in niets anders geïnteresseerd zijn dan: “werken” en ook niets anders kennen omdat we ons einddoel de totaal geautomatiseerde samenleving nog niet bereikt hebben, ze leren het wel, laat ons hopen dat de evolutie snel genoeg is.

Het is een beetje zoals op pensioen gaan, de één valt in een zwart gat en sterft van verveling doordat hij niets anders kent dan werken, hij heeft ook nooit iets anders geleerd, de andere heeft nooit tijd en beleeft de prachtigste tijd van zijn leven doordat hij nu al zijn tijd kan besteden aan de zin van het leven, anders heeft het leven uiteraard geen zin!

Primaire behoeften: (de noodzaak)
Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor goede opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden respecteren enz.

Secundaire behoeften: (de zin van het leven)
Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, enz.

Tertiaire behoeften: (voorzorg)
Voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW.

Erw · 29 juni 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=CN2RSV5D

Echt spijtig dat vakbondsmannen niet aan de leiding van een bedrijf staan, altijd maar meer en meer willen maar dat daardoor bedrijven over de kop gaan en er netto jobs verloren gaan, dat hebben ze niet geweten.

Tja, je kunt van dieven niet verwachten dat ze de prestatie die de bestolenen deden willen doen.

corse · 29 juni 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Tja, je kunt van dieven niet verwachten dat ze de prestatie die de bestolenen deden willen doen.

Vakbonden zijn meestal de vertegenwoordigers van de zwakste en minst financiële klasse en hebben daardoor meer mogelijkheden en rechten.

corse · 29 juni 2010, 19:07

Van recessie tot wereldcrisis:

§ In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren.
§ De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen.
§ Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme, het eigendomsverhaal, concurrentie, leningen dus schulden en spaargeld.
§ Arbeid werd daarna verschoven naar derde wereldlanden met goedkope lonen om aandeelhouders zoet te houden, onder het mom van globalisering.
§ Sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus.
§ Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen omdat er een tijd-kredietgat gaapt.
§ Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps.
§ Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis.
§ Zolang we in dat concurrentiedogma, eigendomsdogma, consumentendogma, leningendogma en schuldendogma blijven steken zullen we een strijd moeten voeren die we nooit kunnen winnen.
§ Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.

Perzik · 30 juni 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Natuurlijke ligging en biodiversiteit:

Bent gij al in CUba geweest? Mn zuster is er gaan backpacken en vertelede me dat de armoede er schrijnend is. De jeugd wil naar Amerika, maar dat mag niet van de overheid. Ga er wonen als het daar zo geweldig is. Dan hebben we hier alvast een communist minder waar we ons zorgen over hoeven te maken

MIS · 30 juni 2010, 11:12

Citaat:

Bent gij al in CUba geweest? Mn zuster is er gaan backpacken en vertelede me dat de armoede er schrijnend is. De jeugd wil naar Amerika, maar dat mag niet van de overheid. Ga er wonen als het daar zo geweldig is. Dan hebben we hier alvast een communist minder waar we ons zorgen over hoeven te maken

Er is nog veel werk om deze wereld een beetje menselijker te maken, daarbovenop stijgt de werkloosheid. Dit zijn onverzoenbare gedachten die ons laten reageren op manieren alsof we niet geleerd hebben wat het is om sociaal te zijn. De frustratie is dan ook begrijpelijk, hoe we hiermee omspringen niet echt getuigend van gezond verstand.

MIS · 30 juni 2010, 20:06

Misschien moeten we allemaal een beetje meer dromen, voorbij de conflicten vinden we misschien een consensus die we nu niet voor mogelijk achten. Als we dat niet eens proberen, is de doelstelling bijzonder vaag, de weg daar naartoe vooral verschillend en hobbelig maar de aankomst misschien wel op dezelfde plek, een wereld waar iedereen recht heeft op een respectabel leven, en daarin dan ook de verantwoordelijkheid neemt.

gehuigert · 1 juli 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Er is nog veel werk om deze wereld een beetje menselijker te maken, daarbovenop stijgt de werkloosheid. Dit zijn onverzoenbare gedachten die ons laten reageren op manieren alsof we niet geleerd hebben wat het is om sociaal te zijn. De frustratie is dan ook begrijpelijk, hoe we hiermee omspringen niet echt getuigend van gezond verstand.

http://grieksnieuws.com/nieuws_artikel_3693.php

De werkloosheid is stabiel in de eurozone. Natuurlijk zijn er excessen, net zoals er ook betere leerlingen in de klas zijn.

Anyway: de werkloosheid bleek rond de 8% te zijn. Hoe groot is de werkloosheid in de rest van de geschiedenis geweest? Ten tijde van de Romeinen? Ten tijde van de Middeleeuwen? Ten tijde van de 19e eeuw? 20e eeuw?

Ik vind hier (niet onmiddellijk) cijfers over terug maar het lijkt mij (voorlopig) enorm voorbarig te zeggen dat werkloosheid een probleem is dat enkel naarmate het kapitalisme is toegenomen, ook is toegenomen.

MIS · 1 juli 2010, 07:02

Citaat:

De werkloosheid is stabiel in de eurozone. Natuurlijk zijn er excessen, net zoals er ook betere leerlingen in de klas zijn. Anyway: de werkloosheid bleek rond de 8% te zijn. Hoe groot is de werkloosheid in de rest van de geschiedenis geweest? Ten tijde van de Romeinen? Ten tijde van de Middeleeuwen? Ten tijde van de 19e eeuw? 20e eeuw? Ik vind hier (niet onmiddellijk) cijfers over terug maar het lijkt mij (voorlopig) enorm voorbarig te zeggen dat werkloosheid een probleem is dat enkel naarmate het kapitalisme is toegenomen, ook is toegenomen.

In de Middeleeuwen was de aarde nog plat, boeken werden verbrand en zo ook mensen die op het absurde idee gekomen waren dat de aarde rond was. Vandaag staan we op de vooravond van een andere copernicus omwenteling, dat is wat politiek ons terecht laat weten. En die omwenteling is er eentje van hoop en vertrouwen, en al duurt het misschien nog even voor dat duidelijk wordt, politiek is er mee bezig, goed nieuws dus.

Werkloosheid is inderdaad geen probleem, het is de vrucht van onze creativiteit. Nu, de verwachte omwenteling ligt besloten in het ons herinneren van wat economie nu weer wil zeggen. In het slechtste geval verzanden we in een gigantische depressie maar hier hoeven we niet op te wachten, we zitten er middenin, nobele wetenschappers en economen noemen dit de gammaval. Deze gammaval kan afgeleid worden naar een volgende en stabiele alfa toestand. Aangezien iedereen onderwijs genoten heeft weten we allemaal wat hiermee bedoeld wordt. Uiteraard weten we dat, de wereld staat immers bol van de economen, onze toekomst kan dus alleen maar gunstig en hoopvol zijn. Anders gezegd, mits toepassing van economische basisbeginselen zullen we de balans wereldwijd herstellen waardoor alle ongelijkheden stilaan maar zeker zullen gedicht worden, de schulden zullen kunnen afgelost worden. Tegelijkertijd met deze beweging krijgt dan ook een duurzame economie de kans zich verder te evolueren. Een fluwelen revolutie biedt zich aan. Kapitalisme is geen probleem op zich, het niet begrijpen daarvan is het probleem, en zo geldt hetzelfde voor het communisme. In beide gevallen is de mislukking te wijten aan egocentrisme, en waarom dat is kunnen we ook lezen, er is dus geen enkele reden om wanhopig te worden.

corse · 1 juli 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Bent gij al in CUba geweest? Mn zuster is er gaan backpacken en vertelede me dat de armoede er schrijnend is. De jeugd wil naar Amerika, maar dat mag niet van de overheid. Ga er wonen als het daar zo geweldig is. Dan hebben we hier alvast een communist minder waar we ons zorgen over hoeven te maken

De jeugd wil naar Amerika? Het is plezant daar ook!

Tent Cities in the US 2009
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Echt arm zijn is: mensenverwildering in de VS in 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=9QHGBVftsTA

1,5 million Homeless in the Woods
http://www.youtube.com/watch?v=jZZt6gv8eOw

Een onderzoek laat tevens zien dat 36,2 miljoen Amerikaanse volwassenen en kinderen of 12,2 procent van de bevolking op een bepaald moment in 2007 met honger te kampen hadden.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...ger_in_VS.html

Piero · 1 juli 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Bent gij al in CUba geweest? Mn zuster is er gaan backpacken en vertelede me dat de armoede er schrijnend is. De jeugd wil naar Amerika, maar dat mag niet van de overheid. Ga er wonen als het daar zo geweldig is. Dan hebben we hier alvast een communist minder waar we ons zorgen over hoeven te maken

U negeert de geschiedenis van Cuba. Cuba heeft een geschiedenis van slavernij en uitbuiting en militaire onderdrukking, door de VS en door eigen dictators. Na de revolutie onder Fidel Castro bleef het een speelbal van buitenlandse bedrijven. En verder ....

Citaat:

[...] Nadat in juni 1959 een aantal hervormingen was geïnitieerd, verslechterden de betrekkingen met de Verenigde Staten zeer snel, waarschijnlijk mede als gevolg van het feit dat in het nationalisatieprogramma van het nieuwe bewind ook enkele Amerikaanse investeringen in Cuba betrokken zouden worden.

De Amerikaanse hulp werd stopgezet, de suikerimport uit Cuba werd gestaakt en de diplomatieke betrekkingen werden verbroken. Ook de bondgenoten van de Verenigde Staten namen aan de boycot deel. De Cubaanse regering begon nu steun te zoeken bij de socialistische landen, m.n. de Sovjet-Unie. [...] http://www.cuba-brigadejosemarti.nl/geschiedenis.htm

corse · 1 juli 2010, 09:22

Geschiedenis:

Voor het bewind van Castro was Cuba de bekendste en grootste hoeren en goktent van de VS.
Nog steeds is de VS nijdig en haatvol omdat ze in hun achtertuin deze hoeren en goktent van het verleden zijn kwijtgespeeld.
Ze hebben daarvoor het alternatief gokparadijs (Las-Vegas) in de woestijn moeten aanleggen.
Want de nevenwerkingen van vrijmarkt veroorzaken decadentie, extravagantie en moraalverval en deze moeten gecompenseerd worden uiteraard.
Nog steeds loopt het water uit de mond van de VS bij het zien van Cuba en dit na verschillende generaties.
De VS staat te kijken als een hond op een loopse teef, dit om deze prachtige loopse teef (Cuba) te kunnen dekken.
Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo-Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben, VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...theek/1.476676
Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenië en Polen enz.
Waterfolter: http://www.youtube.com/watch?v=RAF2p...eature=related

We zijn met de nevenwerkingen van vrijmarkt opgegroeid, daardoor ruiken we de subtiele en slopende vrijmarktstank niet meer, letterlijk en figuurlijk uiteraard.

corse · 1 juli 2010, 09:24

We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is:

§ Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger.
§ Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen.
§ Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten.
§ Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal.
§ De elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen.
§ Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel de elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven)
§ De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs een storthoop willen maken.
§ Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (eigenbelang)
Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend.
§ Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.

Erw · 2 juli 2010, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Maar loonsverhogingen zorgen voor:
1) hogere kosten van arbeid, dus willen werkgevers minder arbeiders in dienst nemen wat zorgt voor ontslagen. Ontslagen doen aankopen verminderen.
2) hogere totale kosten van de onderneming waardoor de onderneming haar prijzen verhoogt wat opnieuw zorgt voor het verminderen van aankopen.

Het is dus geen win-win situatie maar een win-verlies situatie. Degenen die winnen zijn de arbeiders met hogere lonen die niet ontslagen werden hierdoor. De verliezers zijn: de arbeiders die ontslagen worden of nooit aangenomen werden hierdoor, de consumenten die hogere prijzen moeten betalen, de ondernemingen die op kleinere schaal en met hogere kosten moeten werken.

Dus nee, loonsverhogingen creëren niet noodzakelijk een opwaarste spiraal van: hogere lonen, meer consumptie, meer werk, opnieuw hogere lonen.

Juist Bebob.
Het probleem is de zin 'WAT MEN ZIET, EN WAT MEN NIET ZIET'.
Men ziet een subsidie.
Men ziet NIET dat ze elders een belasting betekent.
Of 'Men' wil dat niet zien.
Vooral als die 'Men' aan de gevende hand staan.

27 juni 2010, 23:42	#143
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Natuurlijke ligging en biodiversiteit: § De biodiversiteit van Cuba is buitengewoon en uniek. § De economische wereldblokkade heeft de industrialisering van Cuba 50 jaar op ijs gelegd. § Neoliberalisme en consumentisme kregen geen vaste voet op dit eiland door de wil van Castro. § Daardoor is er een biotoop ontstaan dat zijn gelijke niet kent op onze planeet. § De jungle en het ontstaan van nieuwe maagdelijke eilanden. § Kleine mangrovebomen die bovenwater komen wanneer een nieuw eiland nog niet geboren is. § Dit eco-schouwspel is uniek en authentiek en moet bewaard blijven. § Geen vieze industriële elite (jetset) die dit natuurparadijs vervuilen uit winstbejag. § Geen massa auto’s die ongevallen en files aan de lopende band veroorzaakt. § Industrialisering en consumentisme mogen zich niet inmengen in dit bio-paradijs. § Ik maak mijn geen illusies, de ligging van Cuba, dit immense eiland is niet te vergelijken met België, zij hebben vijf voor op ons, Cuba biedt nog veel meer mogelijkheden. § Alleen al het constant warm klimaat en drie keer meer uren fel daglicht. (subtropisch klimaat) § Het voorradig zijn van grote hoeveelheden zoet water in dit warm klimaat. § De vruchtbaarheid van de bodem in de meeste gebieden. § De ongeschondenheid van de paradijselijke maagdelijke natuur! § Gezonde lucht en helder zoet en zout water, zonder vervuiling! § Het zeewater is altijd 28°, de onderwaterwereld is adembenemend en compenseert alles. § We zijn als mens maar enkel even op bezoek op deze planeet, niemand gehoord deze planeet. § Enkel door het verbod op privaat bezit blijft dit bio-systeem evolueren en zich verbeteren. § De illusie om alles zelf te bezitten (eigendom) is hier gelukkig niet aanwezig, eindelijk rust. § Het vergankelijke eigendomsgevoel, “de bezitsdrang” wordt hier gelukkig niet ontwikkeld. § Geen verloren generaties door zo veel mogelijk zelf te willen bezitten uit bezitterigheid. § De natuur die moeder is van alle leven kan hier herademen en toont haar mooiste kant. § De westerse geïndustrialiseerde landen laten een catastrofale ecologische voetafdruk achter.

27 juni 2010, 23:53	#146
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Er moet een verschil zijn tussen: · Productie om de productie, zinloos geld verdienen. · Productie is een middel en geen doel op zich. · De drang naar innovatie voor nuttige creatieve productie, dit voor het belang van de totale samenleving, dit moet primeren. · Nuttige productie zonder verspillende energie, milieuvervuiling en verloren mensentijd. · Ja, we willen automatisering, maar niet ten kosten van mens en natuur. · Van de vruchten van automatisering moet iedereen kunnen gebruik maken, niet enkel de elite! Einddoel: Spijtig genoeg zitten we nog in een evolutiestadium: Waarbij we ons einddoel de volledig geautomatiseerde samenleving nog steeds niet bereikt hebben, we kunnen niet anders (sommigen wel) De weg naar de geautomatiseerde samenleving is eigelijk verloren tijd voor diegenen die aan deze weg timmeren. Ook al doen ze dit met alle motivatie en met volle inzet, het zijn echter noodzakelijke verloren generaties. Met alle respect voor diegenen die aan deze noodzakelijke weg timmeren uiteraard, men kan en mag deze vooral jonge mensen niet demotiveren. Het leven is eigenlijk te kort voor aan deze evolutieweg te timmeren en we hebben ook zelf dit evolutie stadium niet gekozen, we zijn er in geplaatst in deze tijdrekening, “we hadden geen keuze”. Het huidige leven van de mens wordt spijtig genoeg nog steeds enkel mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van vele miljoenen mensen in het verleden en het heden. Laat ons hopen dat daar zo snel mogelijk een einde aan komt door de verwezenlijking van de totaal geautomatiseerde economie. Het leven heeft nochtans genoeg andere creatieve zaken te bieden, werken moet absoluut niet. Het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid.

27 juni 2010, 23:55	#147
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Echte vrijheid is: De mens moet kunnen doen en laten wat hijzelf wil, de rest is valse vrijheid. Voorbeeld van alternatieven: Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden enz. Het is een beetje een instelling, mensen die hoofdzakelijk gebonden zijn aan werken en in niets anders geïnteresseerd zijn dan: “werken” en ook niets anders kennen omdat we ons einddoel de totaal geautomatiseerde samenleving nog niet bereikt hebben, ze leren het wel, laat ons hopen dat de evolutie snel genoeg is. Het is een beetje zoals op pensioen gaan, de één valt in een zwart gat en sterft van verveling doordat hij niets anders kent dan werken, hij heeft ook nooit iets anders geleerd, de andere heeft nooit tijd en beleeft de prachtigste tijd van zijn leven doordat hij nu al zijn tijd kan besteden aan de zin van het leven, anders heeft het leven uiteraard geen zin! Primaire behoeften: (de noodzaak) Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor goede opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden respecteren enz. Secundaire behoeften: (de zin van het leven) Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, enz. Tertiaire behoeften: (voorzorg) Voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW.

29 juni 2010, 19:07	#150
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Van recessie tot wereldcrisis: § In de jaren 1960 starten men een systeem om lonen te blokkeren. § De koopkracht verslechterde en in de plaats daarvan moesten vrouwen meewerken aan minimumlonen. § Twee werkende personen per gezin werden nu ingezet om het gezin te financieren omwille van het consumentisme, het eigendomsverhaal, concurrentie, leningen dus schulden en spaargeld. § Arbeid werd daarna verschoven naar derde wereldlanden met goedkope lonen om aandeelhouders zoet te houden, onder het mom van globalisering. § Sociale economische kerkhoven blijven achter, werkloosheid dus. § Kredietkaarten en bankkredieten voor huizen, auto’s en consumptie artikelen enz. werden ingezet om de koopkracht te behouden, deze schulden verschoven de geldwaarde naar tijd en toekomst, dus de volgende generaties moesten betalen omdat er een tijd-kredietgat gaapt. § Het casinokapitalisme van beurzen, immobilia en banken storten in elkaar, de totale economische collaps. § Deze enorme ballon, van verschuiving van geld naar tijd is nu geïmplodeerd, met als gevolg een wereldcrisis. § Zolang we in dat concurrentiedogma, eigendomsdogma, consumentendogma, leningendogma en schuldendogma blijven steken zullen we een strijd moeten voeren die we nooit kunnen winnen. § Dit ideologisch denken moet nu veranderen zonder vast te houden aan de oude ideeën.

30 juni 2010, 20:06	#153
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Misschien moeten we allemaal een beetje meer dromen, voorbij de conflicten vinden we misschien een consensus die we nu niet voor mogelijk achten. Als we dat niet eens proberen, is de doelstelling bijzonder vaag, de weg daar naartoe vooral verschillend en hobbelig maar de aankomst misschien wel op dezelfde plek, een wereld waar iedereen recht heeft op een respectabel leven, en daarin dan ook de verantwoordelijkheid neemt.

1 juli 2010, 09:22	#158
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Geschiedenis: Voor het bewind van Castro was Cuba de bekendste en grootste hoeren en goktent van de VS. Nog steeds is de VS nijdig en haatvol omdat ze in hun achtertuin deze hoeren en goktent van het verleden zijn kwijtgespeeld. Ze hebben daarvoor het alternatief gokparadijs (Las-Vegas) in de woestijn moeten aanleggen. Want de nevenwerkingen van vrijmarkt veroorzaken decadentie, extravagantie en moraalverval en deze moeten gecompenseerd worden uiteraard. Nog steeds loopt het water uit de mond van de VS bij het zien van Cuba en dit na verschillende generaties. De VS staat te kijken als een hond op een loopse teef, dit om deze prachtige loopse teef (Cuba) te kunnen dekken. Het enige wat de VS op Cuba bezit zijn hun folterkamers van Guantánamo-Bay, deze zijn buiten de VS gelegen omdat geen enkele democratische nationale of internationale wetgeving er vat zou kunnen op hebben, VS militaire interventies kunnen alle mensenrechten op deze manier ongestraft vertrappelen. http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...theek/1.476676 Tevens heeft de VS folterkamers in: Irak, Afghanistan, Egypte, Roemenië en Polen enz. Waterfolter: http://www.youtube.com/watch?v=RAF2p...eature=related We zijn met de nevenwerkingen van vrijmarkt opgegroeid, daardoor ruiken we de subtiele en slopende vrijmarktstank niet meer, letterlijk en figuurlijk uiteraard.

1 juli 2010, 09:24	#159
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is: § Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger. § Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen. § Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten. § Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal. § De elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen. § Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel de elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven) § De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs een storthoop willen maken. § Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (eigenbelang) Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend. § Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.