Tsjeven boycotten eedaflegging Bourgeois en Muyters - Pagina 8

system · 5 juli 2010, 17:31

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik schreef "de paniek der Belgicisten". Blijkbaar rekent u zich daaronder, vermits u gepikeerd reageert?

Weer eens neemt u uw dromen voor werkelijkheid. U schrijft toch wat u wilt, niet? En zo is het goed. En ik schrijf wat ik wil. Laten we het zo maar houden.

Citaat:

Vergeet het. De drie Belgicistische partijen zijn al een halve eeuw aan het afbrokkelen en ze zullen dat blijven doen tot ze de kiesdrempel bereikt hebben

Larie en apekool.

Beschouwt u het VB dan ook als een 'traditionele partij' ? Want die is nu ook aan het afbrokkelen nadat ze lange tijd verkiezing na verkiezing won. En de VU indertijd? Veel succes op een gegeven ogenblik en nu bestaat ze niet eens meer. De Open-VLD heeft hoge toppen gescheerd nog niet eens zo lang geleden. Idem dito voor de socialisten met Stevaert. En nu zitten ze in een dal.

En als u de illusie koestert dat de NVA hoge toppen zal blijven scheren , dan bent u hoogst naief.

E. Gidius · 5 juli 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Beschouwt u het VB dan ook als een 'traditionele partij' ? Want die is nu ook aan het afbrokkelen nadat ze lange tijd verkiezing na verkiezing won. En de VU indertijd? Veel succes op een gegeven ogenblik en nu bestaat ze niet eens meer. De Open-VLD heeft hoge toppen gescheerd nog niet eens zo lang geleden. Idem dito voor de socialisten met Stevaert. En nu zitten ze in een dal.

Het leuke is dat het VB en de VU (die overigens gewoon is blijven voortbestaan in de - toegegeven, enigszins geradikaliseerde - NVA) geen staatsdragende partijen zijn. Met andere woorden: België heeft hen niet nodig om te kunnen blijven bestaan. Het CD&V-SPa-VLD complex heeft het wél nodig. En dat unitair-gezinde complex heeft vandaag niet langer een meerderheid in Vlaanderen. Die evolutie, mijn beste, is bijna een halve eeuw oud, en zal daarom nooit meer omgedraaid worden.

Citaat:

En als u de illusie koestert dat de NVA hoge toppen zal blijven scheren , dan bent u hoogst naief.

U zou me beter moeten kennen. Partijen zijn voor mij geen doel maar een vehikel om evoluties door te duwen. Als ze daarvoor niet langer dienstig kunnen zijn, gaan ze bij het politiek afval. En het doel is: het breken van de Belgisch-Brusselse macht. De NVA is op dit moment het best geplaatst om dat doel te realiseren.

speurneus · 5 juli 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We moeten niets verdedigen. Ze doen niets wat andere partijen nooit gedaan hebben en het wetsvoorstel van de N-VA werd net door de hypocriete partijen, die nu moord en brand schreeuwen, niet aanvaard.

flauw excuus beste vriend,...

Travis66 · 5 juli 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

flauw excuus beste vriend,...

Ik vond het een volledig aanvaardbare reden.
Ik weet trouwens nog steeds niet hoe die 2 jou schaden. Me dunkt dat degenen die moord en brand schreeuwen, maar niet kunnen aantonen hoe die acties hen of welke andere belg dan ook schaden, de grootste hypocrieten zijn.

system · 5 juli 2010, 18:33

Leugenaar Bourgeois.

Op het VRt- nieuws van 19 uur lieten ze Bourgeois aan het woord. Het is te zeggen, ze lieten een fragment zien uit een debat in de 7de dag uit 2009. Daar voer eerlijke Geert heldhaftig en met veel bombarie uit tegen Steven Vanackere. Doodeerlijke Geert fulmineerde dat hij het een schande vondt dat Vanackere (CD&V) zich kandidaat stelde maar niet ging zetelen als hij verkozen zou worden.

Deugdelijke Geert verklaarde toen zonder omwegen (en let nu goed op): 'ik zal dat nooit doen, ik zal zetelen waar ik verkozen word'...

En wat doet die kerel nu?Hij doet toch niet precies hetzelfde als Vanackere zekers? Ja watte. Hoe snel men zijn principes toch verloochent wanneer men zijn handen in de vleespotten van de macht steekt.

Naar het schijnt komt er binnenkort een schrijfsel uit met als titel:
'Hoe de NVA bliksemsnel zijn principes en politieke eer verloor'.

Verloren moeite. We weten al lang hoe de vork in de steel zit bij de NVA.

Travis66 · 5 juli 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leugenaar Bourgeois.

Op het VRt- nieuws van 19 uur lieten ze Bourgeois aan het woord. Het is te zeggen, ze lieten een fragment zien uit uit een dabat in de 7de dag uit 2009. Daar voer eerlijke Geert heldhaftig en met veel bombarie uit tegen Steven Vanackere. Doodeerlijke Geert fulmineerde dat hij het een schande vondt dat Vanackere (CD&V) zich kandidaat stelde maar niet ging zetelen als hij verkozen zou worden.

Deugdelijke Geert verklaarde toen zonder omwegen (en let nu goed op): 'ik zal dat nooit doen, ik zal zetelen waar ik verkozen word'..

En wat doet die kerel nu?Hij doet toch niet precies hetzelfde als Vanackere zekers? Ja watte. Hoe snel men zijn principes toch verloochent wanneer men zijn handen in de vleespotten van de macht steekt.

Naar het schijnt komt er binnenkort een schrijfsel uit met als titel:
'Hoe de NVA bliksemsnel zijn principes en politieke eer verloor'.

Verloren moeite. We weten al lang hoe de vork in de steel zit bij de NVA.

Doet dat pijn system? Hoe schaadt Geert B. jou door de eed af te leggen? Welke extra belastingen moet je betalen?

E. Gidius · 5 juli 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leugenaar Bourgeois.

Hoe krekeliger u reageert, des te meer heb ik het gevoelen dat Bourgeois kort bij de waarheid zit.

EddyBal · 5 juli 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rekening houdend dat Centurio Bart in België 13% haalde van de stemmen.
Dus 87% van de Belgen zien Centurio Bart helemaal niet zitten.

We zijn dus akkoord.

Ik denk dat je een rekenfout maakt

bartje · 5 juli 2010, 18:47

Ik heb ook veel meer problemen met de houding van de tsjeven dat ze nu doen alsof hun neus bloedt, blijkbaar weet die niet meer van welk hout pijlen gemaakt daar bij CD&V.
Nu toegegeven wat Muyters en Bourgeois doen is indd ook niet zeer netjes maar het kiessysteem zit hier nu eenmaal zo in elkaar hé dat dit mogelijk is en eerlijk gezegd versta niet waarom er daar zoveel bombardie rond gemaakt wordt.

system · 5 juli 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe krekeliger u reageert, des te meer heb ik het gevoelen dat Bourgeois kort bij de waarheid zit.

U bevestigt alleen wat ik hierboven stelde: plagiaat is u niet vreemd. En wie plagieert, pleegt bedrog. Tenminste, dat beweert men toch.

E. Gidius · 5 juli 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Ik heb ook veel meer problemen met de houding van de tsjeven dat ze nu doen alsof hun neus bloedt, blijkbaar weet die niet meer van welk hout pijlen gemaakt daar bij CD&V.
Nu toegegeven wat Muyters en Bourgeois doen is indd ook niet zeer netjes maar het kiessysteem zit hier nu eenmaal zo in elkaar hé dat dit mogelijk is en eerlijk gezegd versta niet waarom er daar zoveel bombardie rond gemaakt wordt.

Ik denk dat u hier de mainstream mening in Vlaanderen over dit onderwerp weergeeft. De zure kritiek van middelkleine partijtjes als de CD&V, de SP-a en de VLD zal hen enkel nog impopulairder maken bij de Vlaamse kiezer.

bartje · 5 juli 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rekening houdend dat Centurio Bart in België 13% haalde van de stemmen.
Dus 87% van de Belgen zien Centurio Bart helemaal niet zitten.

We zijn dus akkoord.

Daar gaan we weer.... het is niet omdat je niet voor Bart De Wever stemt dat je hem niet ziet zitten... er zijn ook mensen waar ik niet op gestemd heb maar dat betekent niet dat ik een probleem met hen heb of hen niet zie zitten. Trouwens ik dacht dat Bart en zijn partij meer dan 13 % van de stemmen haalden hoor in België; voor de Kamer moet dat 17,40 % zijn voor de Senaat 19,61 %.
Als we enkel naar Vlaanderen kijken dan liggen de cijfers nog anders.

system · 5 juli 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Doet dat pijn system? Hoe schaadt Geert B. jou door de eed af te leggen? Welke extra belastingen moet je betalen?

Het gaat hier om het principe. Want zeg nu eens eerlijk: wie gelooft die man nu nog. Als men die mens blijft geloven, dan moet men achteraf niet komen klagen dat men bedrogen wordt.

U zou er beter aan doen toe te geven dat de man dikkement in de fout ging.

E. Gidius · 5 juli 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bevestigt alleen wat ik hierboven stelde: plagiaat is u niet vreemd. En wie plagieert, pleegt bedrog. Tenminste, dat beweert men toch.

Integendeel, het is een eerbetoon aan de uitvinder van de stelling!

E. Gidius · 5 juli 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Want zeg nu eens eerlijk: wie gelooft die man nu nog.

Zolang hij doet waarvoor hij verkozen is, dit is de Belgisch-Brusselse macht afbreken, steun ik hem. De huidige chaos is ons immers aan het doden, het allerdringendste is dus het einde van de Belgicistische blokkage. De rest is secundair.

system · 5 juli 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zolang hij doet waarvoor hij verkozen is, dit is de Belgisch-Brusselse macht afbreken, steun ik hem.

Bedriegen om zijn politieke doeleinden te bereiken. Dat is wat u hier aan het oreren bent. Mooie morele principes hanteert u. Proficiat!

Als Olijke Bart uit hetzelfde hout gesneden is als Ondeugdelijke Geert, dan weten we waaraan we ons kunnen verwachten.

E. Gidius · 5 juli 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bedriegen om zijn politieke doeleinden te bereiken. Dat is wat u hier aan het oreren bent. Mooie morele principes hanteert u. Proficiat!

Dank u! Het ziet er naar uit dat dit, na drie decennia, eindelijk vruchten begint op te leveren. Dat sommigen daar kregelig van worden, bewijst alleen maar dat we kort bij de waarheid zitten.

Citaat:

Als Olijke Bart uit hetzelfde hout gesneden is als ondeugdelijke Geert, dan weten we waaraan we ons kunnen verwachten.

Ja, ook ik hoop dat Bart én Geert het doel boven alles stellen.

system · 5 juli 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dank u! Het ziet er naar uit dat dit, na drie decennia, eindelijk vruchten begint op te leveren. Dat sommigen daar kregelig van worden, bewijst alleen maar dat we kort bij de waarheid zitten.

Ja, ook ik hoop dat Bart én Geert het doel boven alles stellen.

Dat zeiden ene Adolf Hitler en andere Josef Stalin ook.U moogt één van de twee tot uw voorbeeld nemen. Maar misshien hebt reeds lang een voorbeeld gekozen. U bent diep gevallen. Zéér diep.

E. Gidius · 5 juli 2010, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zeiden ene AH en andere JS ook.

Leuk! U heeft zonet een nieuw Godwinpunt gescoord en stijgt daarmee weer een paar trapjes hoger in de rangschikking van "scherpste argumenteerders van politics.be"

E. Gidius · 5 juli 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat zeiden ene Adolf Hitler en andere Josef Stalin ook.U moogt één van de twee tot uw voorbeeld nemen. U bent diep gevallen. Zéér diep.

Ja, dat kan hoor. Alleen is mijn politiek doel zich aan het realiseren en dat van u aan het verkruimelen. En dat mijn beste, maakt dit decennium tot één van de mooiere uit het leven.

5 juli 2010, 18:33	#145
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Leugenaar Bourgeois. Op het VRt- nieuws van 19 uur lieten ze Bourgeois aan het woord. Het is te zeggen, ze lieten een fragment zien uit een debat in de 7de dag uit 2009. Daar voer eerlijke Geert heldhaftig en met veel bombarie uit tegen Steven Vanackere. Doodeerlijke Geert fulmineerde dat hij het een schande vondt dat Vanackere (CD&V) zich kandidaat stelde maar niet ging zetelen als hij verkozen zou worden. Deugdelijke Geert verklaarde toen zonder omwegen (en let nu goed op): 'ik zal dat nooit* doen, ik zal zetelen waar ik verkozen word'... En wat doet die kerel nu?Hij doet toch niet precies hetzelfde als Vanackere zekers? Ja watte. Hoe snel men zijn principes toch verloochent wanneer men zijn handen in de vleespotten van de macht steekt. Naar het schijnt komt er binnenkort een schrijfsel uit met als titel: 'Hoe de NVA bliksemsnel zijn principes en politieke eer verloor'. Verloren moeite. We weten al lang hoe de vork in de steel zit bij de NVA. Laatst gewijzigd door system : 5 juli 2010 om 18:48.*

5 juli 2010, 18:47	#149
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Ik heb ook veel meer problemen met de houding van de tsjeven dat ze nu doen alsof hun neus bloedt, blijkbaar weet die niet meer van welk hout pijlen gemaakt daar bij CD&V. Nu toegegeven wat Muyters en Bourgeois doen is indd ook niet zeer netjes maar het kiessysteem zit hier nu eenmaal zo in elkaar hé dat dit mogelijk is en eerlijk gezegd versta niet waarom er daar zoveel bombardie rond gemaakt wordt. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren