visiting Flanders? - Pagina 8

Rogge · 17 augustus 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

België staat afzonderlijk aangeduid, Vlaanderen is aangegeven als onafhankelijke staat.

Hoe lees jij op die kaart dat Vlaanderen onafhankelijk is?

Maar inderdaad, ze hadden beter 'the rest of Belgium' in plaats van 'Belgium' op de kaart gezet, en ook 'the Netherlands' ipv 'Holland'. Erg belangrijk allemaal.

Hollander · 17 augustus 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Overigens zie ik op dat kaartje dat Duitsland blijkbaar Maastricht en omgeving heeft geannexeerd.

Als dat nu maar niet tot een diplomatieke rel met onze Noorder- en/of Oosterburen leidt

ik zal mn laarzen maar vast aantrekken...zucht...

Zeno! · 17 augustus 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En hoe kinderachtig, spottend er in kranten als Le Soir en LLB over gepraat wordt. Die commentaren! Mensen die volledig losgerukt zijn van de realiteit.

Zielig gewoon.

Valt je dat nu pas op? Je moet eens systematisch de commentaren lezen op alle artikels die ook maar het m�*nste met Vlaanderen te maken hebben.

On-voor-stel-baar wat je daar allemaal leest. Pure haat voor Vlaanderen.

Deze laatste "rel" over dat kaartje is echt onvoorstelbaar. Dat er nog Vlamingen zijn die voor Belgie zijn gaat mijn verstand ècht te boven.

Lang leve de (snelle) boedelscheiding.

E. Gidius · 18 augustus 2010, 08:19

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100817_103

Citaat:

Toerisme Vlaanderen niet van plan kaartje aan te passen

dinsdag 17 augustus 2010, 17u38 Bron: belga

Toerisme Vlaanderen ziet geen graten in het kaartje op zijn website "Fabulous Flanders" dat voor wat opschudding zorgt in Franstalig België.
"Als we een kaartje op een website zetten, dan is dat functioneel bedoeld. We gebruiken daarom eenvoudige, heldere kaartjes. Al is de realiteit uiteraard complexer", verduidelijkt woordvoerster Lea Winkeler. Toerisme Vlaanderen is niet van plan het kaartje in kwestie aan te passen.

Het was Brussels staatssecretaris Christos Doulkeridis die dinsdag de kat de bel aanbond. Hij botste op de website "Fabulous Flanders" op een kaartje van Vlaanderen dat Brussel als Vlaamse stad afbeeldt - dus niet als afzonderlijk gewest - en Wallonië lijkt voor te stellen als buurland België. Aangezien het niet de eerste keer is dat dergelijke fouten opduiken, vermoedt Doulkeridis een "weloverwogen strategie" achter de blunder.

Maar bij Toerisme Vlaanderen zijn ze niet onder de indruk. "Wat ons betreft is de commentaar dezelfde als bij de vorige voorvallen: als we een kaartje op een website zetten, dan is dat functioneel bedoeld", reageert Winkeler.

"Dit kaartje hier moet in één oogopslag duidelijk maken waar Vlaanderen ligt en welke steden de moeite waard zijn om te bezoeken." Van een bewuste strategie om Vlaanderen als onafhankelijk land voor te stellen, is zeker geen sprake.

Winkeler wijst er wel nog op dat Franstalige collega’s vaak gelijkaardige vereenvoudigingen doorvoeren. "En dat is hun goed recht, want ook zij moeten proberen hun producten zo goed mogelijk aan de man te brengen", besluit ze.

Another Jack · 18 augustus 2010, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

ik zal mn laarzen maar vast aantrekken...zucht...

Hopelijk een ritueel voor u als de climate change zijn beloftes waarmaakt.

vlijmscherp · 18 augustus 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Natuurlijk niet maar leg me dan uit wat de Vlamingen willen! In Franstalig België begrijpt men niet goed wat de Vlamingen willen. Zijn ze het echt meer dan beu met de Franstaligen? Willen ze een Vlaanderen zonder geen enkele Franstaligen? Wat willen ze?

duidelijke structuren
iedereen draagt verantwoordelijkheid voor zijn beleid
geen bemoeienissen op andermans grondgebied.

in feite niet zo veel hé?

vlijmscherp · 18 augustus 2010, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En hoe kinderachtig, spottend er in kranten als Le Soir en LLB over gepraat wordt. Die commentaren! Mensen die volledig losgerukt zijn van de realiteit.

Zielig gewoon.

in Le Soir is het zelf het onderwerp van hun commentaarstuk.

dat is uiteraard véél belangrijker dan Pakistan of de falende regeringsvorming...

Zwartengeel · 18 augustus 2010, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Le Soir is het zelf het onderwerp van hun commentaarstuk.

dat is uiteraard véél belangrijker dan Pakistan of de falende regeringsvorming...

Ze hopen daar gewoon nog steeds dat ze de publieke opinie zodanig kunnen roeren dat de Vlamingen uiteindelijk zullen inbinden, zoals het in vroeger tijden de gewoonte was. Dit geeft perfect weer waar het dezer dagen echt om draait: om de machtsverhoudingen in België, niets meer en niets minder.

Txiki · 18 augustus 2010, 08:43

Amai

Al zoveel bladzijden over zoiets onbenulligs als dat kaartje, waar dus niks mis mee is.

Zwitser · 18 augustus 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Office de Promotion du Tourisme de Wallonie et Bruxelles

Inderdaad. De Walen doen dus al jaren alsof Brussel exclusief van hen is. Als men in Vlaanderen er eens op wijst dat dit niet het geval is, is het direct boel...

Splitsen. Nu.

Boduo · 18 augustus 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wat maken de mensen toch heisa voor niks, zeg...

Als de Vlaamse Dienst voor Toerisme het plezant vindt om haar kaartje zo te tekenen, moet men daar toch geen staatszaak van maken...

Laat de Engelsen maar naar Brussel komen en hier hun geld opdoen! gratis publiciteit is altijd goed meegenomen.

(trouwens, een Vlaamse kaart voor toerisme gericht aan Engeland dat niet naar Ieper verwijst, da's pas een schande!

)

De Engelsen komen vanzelf naar Ieper (en Waterloo) "Ypres" staat er wèl op !!!
Nu nog wat meer Amerikanen naar Brugge (en Bastogne)

Eigenzinnig · 18 augustus 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nederland is The Netherlands in het Engels. Holland is een regio in Nederland

www.holland.com = the official tourism website fot the Netherlands..

Boduo · 18 augustus 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in Le Soir is het zelf het onderwerp van hun commentaarstuk.

dat is uiteraard véél belangrijker dan Pakistan of de falende regeringsvorming...

Tussen (): in Pakistan steunt een groot deel v.d. bevolking de Taliban (en ook Al Qaida).
Zou het daarom zijn dat de hulp zo traag op gang komt ?

Eigenzinnig · 18 augustus 2010, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Amai

Al zoveel bladzijden over zoiets onbenulligs als dat kaartje, waar dus niks mis mee is.

Als je al 2 jaar kan blijven lullen over de kleur van een nummerplaat..

Txiki · 18 augustus 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Als je al 2 jaar kan blijven lullen over de kleur van een nummerplaat..

Ja... ook waar...

Everytime · 18 augustus 2010, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

duidelijke structuren
iedereen draagt verantwoordelijkheid voor zijn beleid
geen bemoeienissen op andermans grondgebied.

in feite niet zo veel hé?

Dat kan zeer ver gaan en wat bedoelt men met "geen bemoeienissen op andermans grondgebied?" Is het alleen op het politieke vlak? Een Franstalige radiozender die iets van pakweg Milk Inc. of Helmut Lotti uitzendt, bemoeit zich dan ergens ook op andermans grondgebied. Is dat verboden? Moet de RTBF of RTL-TVI niet meer over gebeurtenissen als Werchter bijvoorbeeld spreken omdat "ze op andermans grondgebied zich bemoeien"? Domme vraag maar in een land zoals België is alles mogelijk. Niet verbazend dat het buitenland met ons lacht.

E. Gidius · 18 augustus 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan zeer ver gaan en wat bedoelt men met "geen bemoeienissen op andermans grondgebied?"

Gewoon de grondwettelijk vastgelegde bevoegdheden van gewesten en gemeenschappen respecteren.

Er is geen enkele Vlaming die begrijpt waar de Franstalige Gemeenschap het idee vandaan haalt dat ze bevoegd zou zijn voor de Franstaligen in Vlaanderen.

Zwartengeel · 18 augustus 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan zeer ver gaan en wat bedoelt men met "geen bemoeienissen op andermans grondgebied?" Is het alleen op het politieke vlak? Een Franstalige radiozender die iets van pakweg Milk Inc. of Helmut Lotti uitzendt, bemoeit zich dan ergens ook op andermans grondgebied. Is dat verboden? Moet de RTBF of RTL-TVI niet meer over gebeurtenissen als Werchter bijvoorbeeld spreken omdat "ze op andermans grondgebied zich bemoeien"? Domme vraag maar in een land zoals België is alles mogelijk. Niet verbazend dat het buitenland met ons lacht.

Dat betekent gewoon dat men zich niet moeit met het interne politieke beleid in Vlaanderen. Wanneer bijvoorbeeld een MR-burgemeester in Wezembeek-Oppem niet benoemd wordt omdat hij de interne Vlaamse wetten overtreden heeft, is dat een even interne Vlaamse aangelegenheid als een CD&V-burgemeester van Westerlo die geschorst wordt. Andere bestuurlijke entiteiten in België hebben daar geen bevoegdheid over of inspraak in omdat die ene kandidaat-burgemeester toevallig een Franstalige is.

Boduo · 18 augustus 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan zeer ver gaan en wat bedoelt men met "geen bemoeienissen op andermans grondgebied?" Is het alleen op het politieke vlak? Een Franstalige radiozender die iets van pakweg Milk Inc. of Helmut Lotti uitzendt, bemoeit zich dan ergens ook op andermans grondgebied. Is dat verboden? Moet de RTBF of RTL-TVI niet meer over gebeurtenissen als Werchter bijvoorbeeld spreken omdat "ze op andermans grondgebied zich bemoeien"? Domme vraag maar in een land zoals België is alles mogelijk. Niet verbazend dat het buitenland met ons lacht.

Als je aan een buitenlander objektief uitlegt hoe de vork a.d. steel zit, dan is z'n reaktie meestal "Ach zo ? Die Vlamingen zijn wel heel braaf"

Eigenzinnig · 18 augustus 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat kan zeer ver gaan en wat bedoelt men met "geen bemoeienissen op andermans grondgebied?" Is het alleen op het politieke vlak? Een Franstalige radiozender die iets van pakweg Milk Inc. of Helmut Lotti uitzendt, bemoeit zich dan ergens ook op andermans grondgebied. Is dat verboden? Moet de RTBF of RTL-TVI niet meer over gebeurtenissen als Werchter bijvoorbeeld spreken omdat "ze op andermans grondgebied zich bemoeien"? Domme vraag maar in een land zoals België is alles mogelijk. Niet verbazend dat het buitenland met ons lacht.

goede samenvatting..

18 augustus 2010, 08:43	#149
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Amai Al zoveel bladzijden over zoiets onbenulligs als dat kaartje, waar dus niks mis mee is. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.