Hoeveel deelstaten na de staatshervorming?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Noord-Nederlands bevat elementen van al die streektalen.

Wat België betreft, werd de eerste uniforme spelling van het Nederduits vastgelegd in 1864, op verzoek van de regering.
Leden van de Commissie die hiervoor volmachten had, waren de flaminganten Conscience, Dautzenberg, David, De Decker (vervangen door Rens), Stallaert, Van Beers.

Wat lezen we in hun rapport?

welk vlaemsch?
indien je het vlaams in west-vlaanderen bedoelt ben je juist.

dus je bent er weer naast.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Nergens heb ik beweerd dat mensen die elkaar nooit gekend hebben niet eenzelfde daad kunnen doen. Wel beweer ik dat wanneer mensen eenzelfde taal spreken dat er niet automatisch toe leidt dat zij dezelfde daden zullen doen. Meer nog, dat de kans dat dat gebeurt bij de beschreven daad zeer klein is.

Het is uw goed recht om zo naïef te zijn...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

welk vlaemsch?
indien je het vlaams in west-vlaanderen bedoelt ben je juist.

dus je bent er weer naast.

Met Vlaams bedoelden zij het Nederlands in Vlaams-België.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Het is uw goed recht om zo naïef te zijn...

Ik spreek dezelfde taal als u, dus ik heb dezelfde intenties?

Het is uw goed recht om zo naïef te zijn...

[abou Anis]

5

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

5

Welke vijf?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Welke vijf?

Wat een vraag. Alle 5 natuurlijk.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Wat een vraag. Alle 5 natuurlijk.

Alle 5 van de BENELUX?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik spreek dezelfde taal als u, dus ik heb dezelfde intenties?

Het is uw goed recht om zo naïef te zijn...

Wat een slechte rethoriek zeg!

JA ventje, je hebt dezelfde intenties als mij als jij en ik aan het hoofd zouden staan van een land in onze politiek naar het buitenland toe. En vaak ook naar het binnenland toe.

Maar we staan beiden niet aan het grote roer.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Om te bestaan moeten ze berusten op een BRON. Kan u mij die eens geven?

Zijn de archieven van Lord Palmerston al eens écht grondig uitgemest?

Is het onmogelijk dat Lord Palmerston die brief van Charles Rogier gebruikt heeft om er zijn barbecue mee aan te steken, of hem na één keer diagonaal lezen in de vuilnisemmer liet belanden?

Hoeveel brieven uit het verleden zijn bewaard gebleven? 10% van alle brieven die ooit zijn geschreven? 5%? 2%?

100% zal het in elk geval niet zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Noord-Nederlands bevat elementen van al die streektalen.

Wat België betreft, werd de eerste uniforme spelling van het Nederduits vastgelegd in 1864, op verzoek van de regering.
Leden van de Commissie die hiervoor volmachten had, waren de flaminganten Conscience, Dautzenberg, David, De Decker (vervangen door Rens), Stallaert, Van Beers.

Wat lezen we in hun rapport?

Citaat:

"In de eerste zitting (...) stelde de Commissie vast, dat men het verschil van spelling, hetwelk al te lang onze taal in Hollandsch en Vlaamsch heeft verdeeld, moest trachten te doen verdwijnen."


De spelling én uitspraak van het Engels zoals dat in het Verenigd Koninkrijk wordt gebruikt en het Engels zoals dat in de Verenigde Staten wordt gebruikt, vertonen ook verschillen.

Moet het Engels van het Verenigd Koninkrijk voortaan "West Angelsaksisch" worden genoemd, en dat van de Verenigde Staten "Oost Angelsaksisch"?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het Noord-Nederlands bevat elementen van al die streektalen.

Herstel: het Algemeen Nederlands.

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat België betreft, werd de eerste uniforme spelling van het Nederduits vastgelegd in 1864, op verzoek van de regering. Leden van de Commissie die hiervoor volmachten had, waren de flaminganten Conscience, Dautzenberg, David, De Decker (vervangen door Rens), Stallaert, Van Beers.

Nederduits is slechts een van de namen die men aan de taal der Lage Landen heeft gegeven en mijn indruk is dat deze benaming - en dan nog vetgedrukt ook - wordt gebruikt om de tegenstellingen, die er niet zijn, uit te vergroten. Als er al accentverschillen zijn, dan zijn die eerder oost-west dan noord-zuid.

Kortom: dit soort oprispingen van sentimentele aard kunnen als afgedaan worden beschouwd.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Met Vlaams bedoelden zij het Nederlands in Vlaams-België.

Vlaams-België?

Nieuwe term voor 'Noord-België'?

Zeg maar gewoon Vlaanderen of, nog beter, de Zuid-Nederland, heur.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah ja? Legt u me dan eens uit hoe de Noord-Nederlandse overheid dat "standaardnederlands" uitdroeg in de katholieke Spaanse Nederlanden.

dat standaardnederlands was een compromis tiussen Brabant en Holland, later is na de Spaanse bezetting de taal nog meer naar het Brabants opgeschoven door een belangrijke immigratie-golf vanuit Vlaanderen. Brabant heeft meer aan het Hollands opgedrongen dan omgekeerd.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

dat standaardnederlands was een compromis tiussen Brabant en Holland, later is na de Spaanse bezetting de taal nog meer naar het Brabants opgeschoven door een belangrijke immigratie-golf vanuit Vlaanderen. Brabant heeft meer aan het Hollands opgedrongen dan omgekeerd.

maw de bakermat van het huidige standaardnederlands is vlaanderen.
ook de bakermat van het calvinisme was vlaanderen, voor spanje ons bezette.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Herstel: het Algemeen Nederlands.



Nederduits is slechts een van de namen die men aan de taal der Lage Landen heeft gegeven en mijn indruk is dat deze benaming - en dan nog vetgedrukt ook - wordt gebruikt om de tegenstellingen, die er niet zijn, uit te vergroten. Als er al accentverschillen zijn, dan zijn die eerder oost-west dan noord-zuid.

Kortom: dit soort oprispingen van sentimentele aard kunnen als afgedaan worden beschouwd.

Wel makkelijk he, zo maar van tafel vegen, wat eigenlijk nog steeds een realiteit is. Er is nu eenmaal een verschil tussen Vlaams en Nederlands. En ik denk dat die verschillen de komende 100 jaar ook niet zullen verdwijnen. Meer nog: als er niet meer rekening wordt gehouden met het Vlaams in het AN, zal het Vlaams NOOIT verdwijnen. Dan zal dat in Vlaanderen altijd als een bijna tweede taal beschouwd worden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maw de bakermat van het huidige standaardnederlands is vlaanderen.
ook de bakermat van het calvinisme was vlaanderen, voor spanje ons bezette.

Zeker. Zelfs de Beeldenstorm begon in Vlaanderen.

De Nederlanden zijn taalkundig, historisch en cultureel in Vlaanderen tot bloei gekomen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel makkelijk he, zo maar van tafel vegen, wat eigenlijk nog steeds een realiteit is. Er is nu eenmaal een verschil tussen Vlaams en Nederlands. En ik denk dat die verschillen de komende 100 jaar ook niet zullen verdwijnen. Meer nog: als er niet meer rekening wordt gehouden met het Vlaams in het AN, zal het Vlaams NOOIT verdwijnen. Dan zal dat in Vlaanderen altijd als een bijna tweede taal beschouwd worden.

welk vlaams eddybal?
dat van west-vlaanderen? oost-vlaanderen?

'verkavelingsvlaams' is brabants.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zijn de archieven van Lord Palmerston al eens écht grondig uitgemest?

Is het onmogelijk dat Lord Palmerston die brief van Charles Rogier gebruikt heeft om er zijn barbecue mee aan te steken, of hem na één keer diagonaal lezen in de vuilnisemmer liet belanden?

Hoeveel brieven uit het verleden zijn bewaard gebleven? 10% van alle brieven die ooit zijn geschreven? 5%? 2%?

100% zal het in elk geval niet zijn.

Het is best mogelijk dat Lord Palmerston de brief zo idioot vond dat hij er zijn sigaar mee heeft aangestoken. Aangezien het waarschijnlijk diplomatieke correspondentie was, is het ook mogelijk dat het ergens in de archieven van het Foreign Office steekt tussen de rest van de correspondentie met de andere onderhandelaars.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel makkelijk he, zo maar van tafel vegen, wat eigenlijk nog steeds een realiteit is.

Niets eigenlijk. Het Algemeen Nederlands is realiteit. In Nederland én in Vlaanderen. Generaties Vlamingen hebben daarvoor gevochten. Eigenlijk veegt u dat gemakshalve maar even opzij.

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Er is nu eenmaal een verschil tussen Vlaams en Nederlands. En ik denk dat die verschillen de komende 100 jaar ook niet zullen verdwijnen. Meer nog: als er niet meer rekening wordt gehouden met het Vlaams in het AN, zal het Vlaams NOOIT verdwijnen. Dan zal dat in Vlaanderen altijd als een bijna tweede taal beschouwd worden.

Er is een verschil tussen u en mij en veel Vlamingen, en het verschil is dit, namelijk dat u onder Belgische rokken onzin debiteert en deze voor Flamingantisch laat doorgaan. Het is even slikken, vriend, maar het is niet anders.