Reportage Panorama + Debat - Pagina 8

solidarnosc · 21 november 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hoe? Ook dat wisten de profs: Vlaanderen zal het veel beter hebben (meer inkomsten e.d.).

Hoe noemde jij dat ook alweer? Ah, juist: CHAOS!

Het enigste "detail" waar de professoren geen rekening mee hebben gehouden is de houding en reactie van de Franstaligen en de burgers. Het is als Bush die dacht dat de operatie in Irak een kwestie van maanden is als Irakezen het spel maar meespelen zoals in de draaiboeken van het Pentagon.

dominatrix · 21 november 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is pure whisfull thinking. Mensen zijn meer dan economische "rationale" actoren.

En toch eten die rare wezens alles met haar op de dag dat ze honger hebben...

Everytime · 21 november 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Net daarom. Een onafhankelijk Wallonië kan mits wat economische hervormingen een mooie toekomst hebben. Anderzijds is het voor 80% van zijn handel van Vlaanderen afhankelijk, dus we hebben er ook geen belang bij om het economisch te wurgen, bij een florerend Wallonië hebben we zelf ook baat. Een Wallonië dat echter moet vertrekken met Brussel als een molensteen om de hals gaat binnen de kortste keren de dieperik in, en daar is Vlaanderen dus niet mee gebaat. Vlaanderen is aan de andere kant sterk genoeg om alsnog het tij in Brussel te keren, en Brussel kan nooit zonder Vlaanderen. De conclusie is dan wel dat Brussel geen andere keus heeft dan Vlaams te zijn en te blijven.

De voertaal in Brussel is het Frans net als in Wallonië. Brussel bij Vlaanderen zou betekenen dat Franstalige Brusselaars en Vlamingen zouden moeten samenwerken, ik denk niet echt dat dit is wat de Vlaams-Nationalisten willen. Een keer België gesplitst, zullen de contacten tussen de Franstaligen en Vlamingen nog meer onbestaand zullen worden dat het nu al het geval is en het zal de beste oplossing voor iedereen zijn.

De Prof · 21 november 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Niemand vraag om te vernederlandsen. Dezelfde wetten en regels zullen blijven bestaan. Alleen zou er door meer verbondenheid met de Vlaamse economie, uiteindelijk meer Nederlands komen in Brussel. Heel natuurlijk.

Dat gelooft ge toch zelf niet zeker.
Alsof de allochtonen in Vlaanderen heel 'natuurlijk' overschakelen naar het Nederlands door de verbondenheid met de Vlaamse economie.

solidarnosc · 21 november 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

En toch eten die rare wezens alles met haar op de dag dat ze honger hebben...

Ja. Ze kunnen het gaan pikken van de Vlamingen in de rand. Daar zit geld genoeg.

dominatrix · 21 november 2010, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste "detail" waar de professoren geen rekening mee hebben gehouden is de houding en reactie van de Franstaligen en de burgers. Het is als Bush die dacht dat de operatie in Irak een kwestie van maanden is als Irakezen het spel maar meespelen zoals in de draaiboeken van het Pentagon.

Zeg je nu dat de Franstaligen ons met een burgeroorlog gaan dwingen om bij hen te blijven?

Zeno! · 21 november 2010, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste "detail" waar de professoren geen rekening mee hebben gehouden is de houding en reactie van de Franstaligen en de burgers.

Alsof de burgers in opstand gaan komen omdat een vierkant-draaiende staat wordt opgedoekt, en vervangen wordt door een efficiëntere staat die dan nog eens rijker is ook! Ja, daar gaan mensen tegen op straat komen...

solidarnosc · 21 november 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Alsof de burgers in opstand gaan komen omdat een vierkant-draaiende staat wordt opgedoekt, en vervangen wordt door een efficiëntere staat die dan nog eens rijker is ook! Ja, daar gaan mensen tegen op straat komen...

Hebben we het over die staat?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ed-bezig.dhtml

fonne · 21 november 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard kan dat. Dat is een open deur in stampen. Ten andere. Alles en iedereen kan "overleven". Albaniê bestaat ook. In die zin is dat een onzinnige discussie. De vraag is dan ook eerder hoe.

Vlaanderen zal het in ieder geval op termijn een stuk beter hebben dan nu. De kans bestaat dat we wel een probleem gaan krijgen met mensen die de Brusselse favelas gaan ontvluchten om hier asiel te komen vragen.

dominatrix · 21 november 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ze kunnen het gaan pikken van de Vlamingen in de rand. Daar zit geld genoeg.

Zoals ik hier al zei ben ik niet voor een 4de wereld stad in het hart van ons land, maar net dat zal hetgene zijn wat we de Brusselaar moeten uitleggen. Welke sociale zekerheid wil hij/zij bijvoorbeeld. De performante Vlaamse variant of de Waalse?

Everytime · 21 november 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Juist, en gelukkig maar. Ik zou me DIEP SCHAMEN als volk om bij een ander te moeten aankloppen omdat je je eigen zaken niet kan beheren, maar jullie blijkbaar niet.

Cultuurverschil, zeker?

Was Wallonië rijk en Vlaanderen armer, wees maar zeker dat een rattachistische beweging voor de aansluiting van Vlaanderen met Nederland zou bestaan!

solidarnosc · 21 november 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

De Vlaamse scholen in Brussel kampen met plaatstekort... en dat terwijl ik toch dacht dat het aantal Vlamingen in onze hoofdstad jaar na jaar afneemt en we nu niet echt gekend zijn om onze grote kinderwens...

De Brusselaar is, zoals Dewinter het zegt, een gezonde opportunist. Hij/zij zal uiteindelijk ook wel kiezen voor een echte toekomst, niet voor de bittere ondergang die voor hun deur staat.

Dewinter kan niet eens zijn eigen partijgenoten in Brussel overtuigen van zijn project!

fonne · 21 november 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Zeg je nu dat de Franstaligen ons met een burgeroorlog gaan dwingen om bij hen te blijven?

Dat hebben ze in 1830 toch ook klaargespeeld? Ondanks de overweldigende meerderheid die de orangisten steunde.

solidarnosc · 21 november 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Zoals ik hier al zei ben ik niet voor een 4de wereld stad in het hart van ons land, maar net dat zal hetgene zijn wat we de Brusselaar moeten uitleggen. Welke sociale zekerheid wil hij/zij bijvoorbeeld. De performante Vlaamse variant of de Waalse?

Als ze moeten kiezen tussen een arm land waar ze gelijke rechten zullen hebben en met respect behandeld zullen worden en een rijk land waar ze als tweederangsburgers behandeld zullen worden die vroeg of laat "vervlaamsd" zullen moeten worden dan denk ik dat ze voor dat arm land zullen kiezen.

EddyBal · 21 november 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tja, gaan bedelen bij een ander land omdat je zelf je eigen stront niet kan opkuisen.

Erg fier zou ik daar niet op zijn...!!

We mogen niet vergeten dat de bevolking van zowel Wallonië, Brussel en Vlaanderen allemaal mishandeld zijn door de politici die alleen maar aan zichzelf en macht dachten. Burgers zoals Everytime, jij en ik kunnen daar niks aan doen.

Everytime · 21 november 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Onze economische verbondenheid, en dat is heel wat. Of dacht je dat die stopt wanneer België stopt? Voor vele Vlamingen is Brussel misschien een stad waar ze liever niet komen, maar toch zijn er ook een pak Vlamingen die een totaal ander beeld hebben van Brussel.

Maar dat stopt daar! Onder de bevolking ziet men bijna geen contacten tussen de twee gemeenschappen en het zal zeker niet veranderen als België splitst.

fonne · 22 november 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat is pure whisfull thinking. Mensen zijn meer dan economische "rationale" actoren.

Je zou verbaasd staan, de dag dat ze echt voor de keuze staan gaan zelfs de ergste die-hard FDF-ers toch eens diep nadenken.

Herr Oberst · 22 november 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mooie reactie op De Standaard:

Dat splitsen moeilijk wordt, spreekt voor zich. Maar eens deze zeer moeilijke splitsingsonderhandelingen voorbij zullen zijn, is het dan ook gedaan. Terwijl onderhandelingen voor een nieuwe regering bij het voortbestaan van België - in het beste geval om de vier jaar - een calvarietocht zullen zijn, tot in de eeuwigheid.

Nagel op de kop.

Dat is inderdaad de kern van de zaak, en mag ook wel eens wat meer benadrukt worden. Ja, de splitsing van België zal op korte termijn een harde dobber worden, maar duizendmaal liever dat dan de impasse en de onbestuurbaarheid die zal blijven bestaan zolang als België er is.

Zeno! · 22 november 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hebben we het over die staat?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ed-bezig.dhtml

Neen, Vlaanderen is geen aards paradijs waar er geen problemen zijn

Maar deze "problemen" zijn in NIETS te vergelijken met de communautaire problemen op federaal vlak die dit land nu al meer dan 3 jaar verlammen en het land al decennia lang verzieken. Beetje eerlijk blijven hé...

Zeno! · 22 november 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat is inderdaad de kern van de zaak, en mag ook wel eens wat meer benadrukt worden. Ja, de splitsing van België zal op korte termijn een harde dobber worden, maar duizendmaal liever dat dan de impasse en de onbestuurbaarheid die zal blijven bestaan zolang als België er is.

Voil�*.