Het pleidooi van Y Desmet voor een triparti regering is een blamage voor Vlaanderen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

fonne,
Ik heb veel bijgeleerd van je reacties hier op het forum die een beetje verder gaan dan de rond-de-pot-draaierij en de herhaling van de argumentatie van onze heren/dames politci in de media.

Waarom herhaal je dan altijd de rond-de-pot draaierij van de Belgicisten? Geef dan gewoon toe dat niemand een regering met N-VA wil, en dat de laatste negen maanden alleen moesten dienen om de N-VA electorale schade toe te brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind dat je hier met deze reactie echter niet boven het niveau van een JM Dedecker uitstijgt.

JM Dedecker legt heel vaak de vinger op de etterende wonde, ja.
En in dit geval zit je nu eenmaal met het feit dat SP.A en Groen! in eender welke regering zouden stappen, zonder enige aandacht voor de inhoud. Als ze er maar bij mogen zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De reden is, zoals je weet, dat de andere partijen electoraal verlies vrezen.

De beste manier om de N-VA uit te schakelen is een dusdanig verregaande staatshervorming realiseren dat de N-VA overbodig wordt. Waarom doen ze dat niet? Ze zouden gewoon Vlaamser moeten zijn dan de N-VA. Of zijn er toch andere belangen die belangrijker zijn dan de kiezer? Waarom je zorgen maken over een dalend aantal lkiezers, als je door een politiek van uitsluiting van 42% van de Vlaamse kiezers de zekerheid hebt toch aan de macht te kunnen blijven?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als ze riskeren van een regering te vormen en ministers naar voren schuiven dan gaan ze against-the-odds moeten proberen er alles van te maken om hun electoraat niet verder te verliezen.

Ø-VLD heeft drie jaar liggen jammeren dat ze in een linkse regering zaten waar ze hun stempel niet op konden drukken, en ze zijn daar finaal ook (terecht) zwaar voor afgestraft. En nu zouden ze weer eens dezelfde fout gaan maken, erger nog, een linkse regering vormen met de economisch liberale en Vlaamsgezinde N-VA als enige in de oppositie? Ik weet niet hoe dom onze politici zijn, maar ze zouden toch eens een heel klein beetje kunnen nadenken.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik voel me niet aangesproken met 'we'.

Jij bent dan ook geen van ons.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik stel enkel vast dat ze niets durven iets te doen.

Wel, als iedereen daar zo zeker van is, waarom hebben ze dan de nota De Wever niet aanvaard? Hadden ze misschien toch schrik dat de N-VA in een regering zou stappen. Je doet hier dus maar wat aan rond-de-pot-draaierij en de herhaling van de argumentatie van onze heren/dames politci in de media.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Misschien ambras in de kliek ?

Ze vermoorden mekaar gewoon Als je daar geen bewijs van kunt brengen dat is dat dus onnozele zever van het niveau van Jean-Pierre van Rossem.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Nu vlug een regering in elkaar timmeren, ..."...

Zegt een N-Va'er...

Na 9 maanden...

Jambon zei het enigzins anders, in geen geval met de voorstellen die nu op tafel liggen. Ik dacht zelfs dat het woord "nooit" ook gebruikt werd in dat verband.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De jaak heeft het zo te zien niet hélemaal begrepen...

Krijg jij je gebit weer open?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Krijg jij je gebit weer open?

Zijn die twee laatste werkende hersencellen nu ook al buiten gebruik geraakt ...

[69kk]

Yves Desmet is de zoveelste broodschrijver die ze op de vrt ten tonele voeren om een "intelligente" analyse van het debat te maken. Van journalistieke objectiviteit kan hier dus geen sprake zijn. Men zou beter een toeschouwer uit de tribune om zijn opinie vragen. Maar objectiviteit en vrt is als varkensvlees voor een moslim.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De N-VA heeft het precies wat moeilijk met de democratie. Als de drie partijen van een tripartite samen de meerderheid behalen is er geen probleem.

een tripartite heeft geen meerderheid in de nederlandstalige taalgroep

gij hebt daar geen problemen mee ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die tripartite is niet mijn geliefde. Je kan je niet voorstellen hoe veel ik die drie partijen veracht.

En dat die geen meerderheid heeft "aan Vlaamse kant" is trouwens niet belangrijk, het gaat om het aantal zitjes in het parlement.

logischer zou zijn dan een regering te vormen zonder meerderheid aan franstalige zijde ... da's op zich minder ondemocratisch

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk

Yves Desmet is de zoveelste broodschrijver die ze op de vrt ten tonele voeren om een "intelligente" analyse van het debat te maken. Van journalistieke objectiviteit kan hier dus geen sprake zijn. Men zou beter een toeschouwer uit de tribune om zijn opinie vragen. Maar objectiviteit en vrt is als varkensvlees voor een moslim.

YDS is vooral anti tsjeef en pro paars man

heel zijn pleidooi is een pleidooi om de CD&V in de vernieling te rijden, niet meer, niet minder

YDS weet maar al te goed dat CD&V het loslaten van N-VA niet overleeft ... CD&V burgemeesters zullen eieren voor hun geld kiezen en CD&V voor 2012 al lossen ... of de Tsunami (de 'landslide' van juni2010) moeten ondergaan ...

daar gaat het over ... over niks anders.

het streven van YDS is erop gericht om de vakbond uit de CD&V te splitsen

... ik zou hetzelfde doen als ik politiek paars was ...

[Jakko]

Welke regering dan ook, het zal een verdomd goed akkoord moeten worden, maar niets wijst erop dat de PS dat wil: De nota VDL was niet goed genoeg voor CD&V en N-VA en Di Rupo wou daar nog ver onder gaan m.a.w. de Vlaamse partijen worden gegijzeld door verrottingsstrateeg Di Rupo. Binnenskamers wordt gefluisterd dat de N-VA gelijk heeft maar dat ze hun broek wel moeten afstropen(1).
Eerst waren er de doemscenario's onder druk van de financiële markten die men in de schoenen van de N-VA trachtte te schuiven. Toen dit scenario maar een storm in een glas water bleek te zijn (maar de begrotingsopmaak was in de sjachoche, de konink keeft kesprook) ging men over naar plan B: de verrottingsstrategie van de N-VA. Dat het net die mannen van het stekker-incident waren die dit trachtten te verkopen (de kiezer moet toch kort van geheugen zijn??) is te zot voor woorden, maar het wordt wel slaafs overgenomen in de hoop de publieke opinie te kneden.
Wat Van Hengel betreft dat vieze premierke is van niks vies, postjes pakken is zijn grootste ambitie (zie aanval op Voorzitter De Croo na het stekker-incident), de rest kan deze blaaskaak gestolen worden. Ik wil hier dan ook niet meer woorden aan vuilmaken.

Men vroeg om duidelijkheid van de N-VA. Rutten trachtte een de weverke te doen met haar oneliner, maar heeft dit duidelijk nog niet onder de knie en zat haarzelf te kakken. Ook politici zijn blijkbaar kort van geheugen, want dit wordt nochthans ook al 9 maanden onderhandeld: eerst een grote staatshervorming (niet alleen de eis van de N-VA), dan een regering en met wat nu op tafel ligt (alsof Rutten dat niet wist) zijn we er nog lichtjaren vanaf.

Dat de anderen nu maar eens duidelijk zeggen waar het op staat i.p.v. vuile strategische spelletjes te spelen in de hoop de N-VA naar de oppositie te sturen. De vraag van Bart De Wever is tot op heden nog meer dan terecht. Luister naar onze woorden maar kijk niet naar onze daden?


Een hoopvol teken is de stilte van Bart De Wever en Wouter Beke.


(1) Broek afstropen:
Omdat nieuwe verkiezingen totaal geen optie zijn voor de (afgestrafte partijen) regering lopende zaken, een soort van overlevingsreflex

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wel, als iedereen daar zo zeker van is, waarom hebben ze dan de nota De Wever niet aanvaard? Hadden ze misschien toch schrik dat de N-VA in een regering zou stappen. Je doet hier dus maar wat aan rond-de-pot-draaierij en de herhaling van de argumentatie van onze heren/dames politici in de media.

Iedereen wil dat de N-VA mee in de regering stapt. De Franstaligen zijn er niet happig om maar ze gaan in op de eis van de andere Vlaamse partijen. Dus schrik dat de N-VA in de regering gaat is er helemaal niet, dit is een wens.

Ik heb het over de N-VA die niets durft te doen. Hier val je helemaal in de retoriek van de N-VA. Je bent goed gebrainwasht !

Voor de rest is je uitleg meer to-the-point.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Welke regering dan ook, het zal een verdomd goed akkoord moeten worden, maar niets wijst erop dat de PS dat wil: De nota VDL was niet goed genoeg voor CD&V en N-VA en Di Rupo wou daar nog ver onder gaan m.a.w. de Vlaamse partijen worden gegijzeld door verrottingsstrateeg Di Rupo. Binnenskamers wordt gefluisterd dat de N-VA gelijk heeft maar dat ze hun broek wel moeten afstropen(1).
Eerst waren er de doemscenario's onder druk van de financiële markten die men in de schoenen van de N-VA trachtte te schuiven. Toen dit scenario maar een storm in een glas water bleek te zijn (maar de begrotingsopmaak was in de sjachoche, de konink keeft kesprook) ging men over naar plan B: de verrottingsstrategie van de N-VA. Dat het net die mannen van het stekker-incident waren die dit trachtten te verkopen (de kiezer moet toch kort van geheugen zijn??) is te zot voor woorden, maar het wordt wel slaafs overgenomen in de hoop de publieke opinie te kneden.
Wat Van Hengel betreft dat vieze premierke is van niks vies, postjes pakken is zijn grootste ambitie (zie aanval op Voorzitter De Croo na het stekker-incident), de rest kan deze blaaskaak gestolen worden. Ik wil hier dan ook niet meer woorden aan vuilmaken.

Men vroeg om duidelijkheid van de N-VA. Rutten trachtte een de weverke te doen met haar oneliner, maar heeft dit duidelijk nog niet onder de knie en zat haarzelf te kakken. Ook politici zijn blijkbaar kort van geheugen, want dit wordt nochthans ook al 9 maanden onderhandeld: eerst een grote staatshervorming (niet alleen de eis van de N-VA), dan een regering en met wat nu op tafel ligt (alsof Rutten dat niet wist) zijn we er nog lichtjaren vanaf.

Dat de anderen nu maar eens duidelijk zeggen waar het op staat i.p.v. vuile strategische spelletjes te spelen in de hoop de N-VA naar de oppositie te sturen. De vraag van Bart De Wever is tot op heden nog meer dan terecht. Luister naar onze woorden maar kijk niet naar onze daden?


Een hoopvol teken is de stilte van Bart De Wever en Wouter Beke.


(1) Broek afstropen:
Omdat nieuwe verkiezingen totaal geen optie zijn voor de (afgestrafte partijen) regering lopende zaken, een soort van overlevingsreflex

Denk je dat Bart De Wever zijn partijtop en het ledencongres kan overtuigen om met de N-VA in de regering te stappen ? Het zal duidelijk enkel gaan onder de voorwaarden van de PS en de partijen die de PS er bij eist.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iedereen wil dat de N-VA mee in de regering stapt. De Franstaligen zijn er niet happig om maar ze gaan in op de eis van de andere Vlaamse partijen. Dus schrik dat de N-VA in de regering gaat is er helemaal niet, dit is een wens.

Ik heb het over de N-VA die niets durft te doen. Hier val je helemaal in de retoriek van de N-VA. Je bent goed gebrainwasht !

Voor de rest is je uitleg meer to-the-point.

Niets doen, behoort natuurlijk ook tot de opties of heeft u Di Rupo al iets zien doen? Ook de N-VA heeft dat recht. Misschien dat het in uw ogen dan ook een groot strateeg (staatsman) wordt? Of nota's afschieten, nog voor de letters gedroogd zijn, bijvoorbeeld. Zo kan het natuurlijk ook.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iedereen wil dat de N-VA mee in de regering stapt. De Franstaligen zijn er niet happig om maar ze gaan in op de eis van de andere Vlaamse partijen. Dus schrik dat de N-VA in de regering gaat is er helemaal niet, dit is een wens.

Ik denk dat de Franstaligen heel graag zouden hebben dat de N-VA er zelf uitstapt, en daar volop op inzetten. In die zin vond ik de uitspraken van Jambon nogal onnozel. Je dreigt niet met de tegenstander te geven wat hij het liefste wil.

Ik heb het over de N-VA die niets durft te doen. Hier val je helemaal in de retoriek van de N-VA. Je bent goed gebrainwasht !.

Waar haal je dat de N-VA niets durft te doen? De Wever wou zelfs in plaats van Beke terug aan zet komen, en heeft daarvoor gepleit bij de koning, maar ze mochten niet van de PS.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Niets doen, behoort natuurlijk ook tot de opties of heeft u Di Rupo al iets zien doen? Ook de N-VA heeft dat recht. Misschien dat het in uw ogen dan ook een groot strateeg (staatsman) wordt? Of nota's afschieten, nog voor de letters gedroogd zijn, bijvoorbeeld. Zo kan het natuurlijk ook.

Had men iets anders verwacht van de Franstaligen ? Nu is het Elio Di Rupo de culprit, daarvoor was het Joëlle Milquet, Didier Reynders is vergeleken geweest met Marc Dutroux.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk je dat Bart De Wever zijn partijtop en het ledencongres kan overtuigen om met de N-VA in de regering te stappen ? Het zal duidelijk enkel gaan onder de voorwaarden van de PS en de partijen die de PS er bij eist.

dat blijkt zelfs nog niet nodig te zijn ...

kijk, ik zal eerlijk zijn ... politiek gaat over macht

en op dit moment speelt de N-VA het briljant ... tegen de achtergrond van gemeenteraadsverkiezingen in 2012 (en de jun2010 landslide die daar nog in vertaald moet worden) ... kan de CD&V zich niet veroorloven om een minder communautair discours te volgen dan de N-VA. (octopusoverleg is dus een minimum (nb ook goedgekeurd door SP-a en OVLD)

... alleen Di Rupo denkt nog te winnen bij de verrottingsstrategie, het uitstel hoor ...

persoonlijk denk ik dat Di Rupo (en bij uitbreiding alle franstaligen, want zij koppelden allemaal hun strategie)

1 of zich misrekent en zijn hand zwaar overspeelt
2 Di Rupo eigenlijk de post-B wedstrijd speelt ...

maar hoe het ook loopt ... N-VA zit nog steeds in een zetel (in of uit de regering zelfs)

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk je dat Bart De Wever zijn partijtop en het ledencongres kan overtuigen om met de N-VA in de regering te stappen ? Het zal duidelijk enkel gaan onder de voorwaarden van de PS en de partijen die de PS er bij eist.

Waar hebt u die glazen bol gekocht? Uw wensen niet voor waarheid verkopen anders.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik denk dat de Franstaligen heel graag zouden hebben dat de N-VA er zelf uitstapt, en daar volop op inzetten. In die zin vond ik de uitspraken van Jambon nogal onnozel. Je dreigt niet met de tegenstander te geven wat hij het liefste wil.


Waar haal je dat de N-VA niets durft te doen? De Wever wou zelfs in plaats van Beke terug aan zet komen, en heeft daarvoor gepleit bij de koning, maar ze mochten niet van de PS.

Bart De Wever is altijd al aan zet geweest, vanaf dag 1 en er is geen enkele dag geweest dat hij niet aan zet was. Hetzelfde geldt voor Elio Di Rupo. Hij heeft er geen KONINKLIJK mandaat nodig. Hij heeft eerder het mandaat nodig van zijn de achterban, de kiezers en de N-VA leden.

De ware reden waarom de N-VA niets NU NIETS DURFT DOEN is dat ze vrezen geen verlenging te krijgen van hun mandaat van hun achterban en van de kiezers. De reden waarom de N-VA NIETS DOET is niet omdat ze geen KONINKLIJK mandaat krijgen. In hemelsnaam, het zijn republikeinen !

Dit is totaal geen nieuwe informatie, het is dezelfde dan 10 maanden terug.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

In "de zevende dag", pleitte Yves Desmet voor een regering zonder N-VA.
Hiermee toonde hij zijn minachting voor de Vlaamse kiezers.
Op deze manier helpt hij Vlaanderen en Belgie niet verder, of sneller aan een regering.

Waarom is dat dan een blamage voor Vlaanderen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Waar hebt u die glazen bol gekocht? Uw wensen niet voor waarheid verkopen anders.

Waarom zou dit in hemelsnaam mijn wens zijn ?

Welke analyse maak je dan trouwens ? Wat gaan de Vlaams Nationalisten in alle Vlaamse partijen doen en wat gaan de Franstalige doen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is altijd al aan zet geweest, vanaf dag 1 en er is geen enkele dag geweest dat hij niet aan zet was. Hetzelfde geldt voor Elio Di Rupo. Hij heeft er geen KONINKLIJK mandaat nodig. Hij heeft eerder het mandaat nodig van zijn de achterban, de kiezers en de N-VA leden.

De ware reden waarom de N-VA niets NU NIETS DURFT DOEN is dat ze vrezen geen verlenging te krijgen van hun mandaat van hun achterban en van de kiezers. De reden waarom de N-VA NIETS DOET is niet omdat ze geen KONINKLIJK mandaat krijgen. In hemelsnaam, het zijn republikeinen !

Dit is totaal geen nieuwe informatie, het is dezelfde dan 10 maanden terug.

de N-VA hoeft ook niks te doen.
het is de huidige financieringswet die het federaal niveau de keel dichtknijpt ... het mag dus wat duren.

het is niet in Vlaanderen dat het Gewest geen geld heeft voor noodzakelijke wegenwerken maar wel een tweede prestige spoorwegstation (in Mons ) neerpoot (ps ge moogt eens raden welke prestige architect )

allez, omdat gij het zijt : ge moet voor de sport eens opzoeken hoeveel het station van Luik (zelfde architect) boven budget is gegaan

ook de NMBS moet er nog aan van de PS blijkbaar ...

A new train station for Mons


Illustration Santiago Calatrava

Click to enlarge


By 2015, the town of Mons should have a brand new railway station with its own walkway linking the historic town to the Grands-Prés extension. The SNCB (Belgian Railways) have allocated a budget of more than 100 million euros to implement this project designed by the Spaniard Santiago Calatrava Valls, one of the biggest names in contemporary architecture.

The new station will be accessible to the disabled and will have 800 parking spaces including 100 reserved for motorbikes and mopeds. It will be built near the old station, which was built in 1948 and is now earmarked for demolition.

This project could eventually also see the creation of a new TEC bus station and a conference centre on the site of the former customs buildings adjacent to the station.

"With these new functions, the new railway station and walkway will expand the town", said the enthusiastic mayor of Mons, Elio di Rupo, who also sees it as an additional asset in the town's application to be the European Capital of Culture in 2015.

With 10,113 passengers a day, the Mons railway station is the 5th busiest in Wallonia and 15th busiest out of Belgium's 545 stations.

LE SOIR - 11 April 2008