Une édition flamande du Soir

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik in ieder geval vind dat hij gelijk heeft. Elke keer als hij aan het woord werd gelaten, hebben ze zijn woorden verdraaid. elke keer als erover hem wordt geschreven, is het om hem te diaboliseren.

een mens met een beetje verstand zal maw altijd die mensen mijden.

Excuseer, de laatste keer dat ze Bart De Wever hebben mogen interviewen zal ergens in 2008 zijn.

Gelieve een beetje bronnen en referenties aan te halen voor Uw beschuldigingen. U bent als een paard met oogkleppen dat gestuurd wordt door de N-VA en Bart De Wever.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En zijn de Vlaamse gazetten beter ? Wist U wel dat elk gesprek dat Le Soir vraagt met N-VA systematisch geweigerd wordt ? Zelfs informele gesprekken ?

Ik hoop dat Le Soir ook echt bij U aan de WC haak hangt, daarmee steun je tenminste echt journalistiek werk. De gazetten hebben het ook niet altijd gemakkelijk.

Ontvangen 'de gazetten" dan geen subsidies meer?

Overigens heb ik nog wel een paar vragen:


Mag iemand oproepen tot het boycotten/niet meer kopen van bontjassen en pelsmutsen?

Ik zal u zelf al een antwoord geven, dan hoeft u zich de hersenen niet meer te pijnigen: uiteraard mag dat. Dat is dezer dagen zelfs een zeer populaire campagne.
Nochtans hebben de werknemers van de bont-verwerkende bedrijven het ook niet altijd gemakkelijk.

Mocht iemand ooit aanzetten tot het 'boycotten' van Oostenrijk - d.i. openlijk zijn landgenoten oproepen om er niet meer als toerist naartoe te trekken?

Nog een geluk dat die 'iemand' toevallig Louis Michel heette, dan mocht dat alleszins, ja.

Maar zou de heer Louis Michel ooit stilgestaan hebben bij het trieste lot van de arme bloedjes van kindertjes wier ouders voor hun inkomen volledig afhankelijk zijn van de toeristische industrie aldaar? Het zou mij verwonderen, edoch: met een humanist als de heer Louis Michel weet je maar nooit.

Ik herinner mij goeie ouwe tijden toen Zuid-Afrika ook werd 'geboycot'. Dat was netjes naar de zin van - op enkele 'verkramptes' na - zowat de hele bevolking van de planeet Aarde.


Om maar te zeggen: met een oproep tot boycotten/niet meer kopen/lezen van een krant is niks verkeerd.

Tot nu toe kan immers niemand ertoe worden verplicht die oproep daadwerkelijk te gehoorzamen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Excuseer, de laatste keer dat ze Bart De Wever hebben mogen interviewen zal ergens in 2008 zijn.

Gelieve een beetje bronnen en referenties aan te halen voor Uw beschuldigingen. U bent als een paard met oogkleppen dat gestuurd wordt door de N-VA en Bart De Wever.

ik ben geen traditionele N-VA-stemmer hoor.

ik lees al van voor 2007 elke dag de digitale editie van Le Soir.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat moet je juist niet geloven van Di Rupo ? Zeg eens één zaak die van hem komt die niet geloofwaardig is ...

"Wij hebben het signaal van de Vlamingen begrepen."

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Le Soir publie ce mardi une édition exceptionnelle en Flandre, avec 5 pages spéciales rédigées en néerlandais. Une nouvelle preuve de sa volonté de maintenir le dialogue.

http://www.lesoir.be/culture/medias/...oir-829596.php

Kijk eens aan hoe goed ze het voor hebben met ons Vlamingen. We mogen niet alles geloven wat die stoute De Wever allemaal over hen zegt en schrijft. Zij hebben enkel goede bedoelingen.

Je kan zelfs chatten met Beatrice Delvaux in het nederlands! De commentaren tot nu toe spreken voor zich ...

Dat een zekere Vlaanderen het meer dan beu met Franstaligen is, is enkel en alleen het probleem van die zekere Vlaanderen. Die initiatief van Le Soir heeft niets negatiefs en als die initiatief de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen nog meer kan versterken, zal die natuurlijk zeer positief zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat een zekere Vlaanderen het meer dan beu met Franstaligen is, is enkel en alleen het probleem van die zekere Vlaanderen. Die initiatief van Le Soir heeft niets negatiefs en als die initiatief de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen nog meer kan versterken, zal die natuurlijk zeer positief zijn.

ik zie niet in hoe een Nederlandstalige versie van Le Soir de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen kan versterken?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Haat en liefde staan dicht bij elkaar. Anders zou je Le Soir niet lezen hé !

Het lezen van LS houdt me scherp in mijn Bewust-Vlaming-zijn.
De kennis van de gedachten van 'de anderen' scherpt de instincten aan.
Houdt me wakker, en alert.
Dat heeft niks met haat te maken, en nog minder met liefde.
Al moet ik bekennen dat hoe langer en meer ik LS lees, hoe langer en meer ik walging voel voor hen, voor hen die zij vertegenwoordigen, en voor hen die deze propaganda-gedachten propageren.

Het is in ieder geval een veel betere ingesteldheid dan Bart De Wever die gewoon oproept om de krant niet te lezen.

Ik ken de beweegreden niet van Barts oproep, maar ik begrijp wel de walging die vele Vlaamse lezers van LS voelen. Misschien wil hij hen daarvoor behoeden ?

Je kan echter moeilijk stellen dat Le Soir niet probeert alle meningen aan het woord te laten. Ze werken ook samen met Vlaamse Media.

Ik stel formeel dat LS tracht enkel haar anti-Vlaamse mening op te dringen aan haar lezers. Samenwerking met de Vlaamse Media doet daar helemaal niets aan af. Ik heb eerder de indruk dat zij DS gebruiken als een soort van rookgordijn.

Vindt U het juist dat Bart De Wever en de N-VA elk gesprek met Le Soir weigert ?

Ik ga ook geen gesprek aan met iemand die mij dood wenst. Ook al zou het zogezegd om te lachen geweest zijn.



En wat insinueerde jij als reden hiervoor ?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De Franstaligen beginnen in hun broek te schijten!
Zeker sinds Downingstreet 10. Ze beginnen te voelen dat hun rijk over en out is.

2!

Trouwens, wat een lef hebben die francofonen van Le Soir zeg! Eerst brengen ze een editie uit voor de Franstaligen in de Vlaamse rand (met de boodschap: pas u vooral niet aan, wij brengen u het nieuws wel in het Frans!), en nu brengen ze een Nederlandstalige editie... om De Wever en de N-VA zwart te maken! Met andere woorden: domme Vlamingen, geloof niet wat u leest in de Vlaamse pers, wij weten het beter!

Wat een lef, wat een onfatsoen, wat een onvoorstelbaar gebrek aan nederigheid.

Ik wil met dat volk niet meer in hetzelfde land leven.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

en als die initiatief de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen nog meer kan versterken, zal die natuurlijk zeer positief zijn.

Everytime, er zit een serieuze contradictie in wat jij hier allemaal schrijft:

Langs de ene kant zit je te verkondigen dat Vlamingen en Franstaligen het best afzonderlijk van elkaar zouden leven omdat we toch niks met elkaar gemeen hebben, en langs de andere kant zit je steeds de verspreiding van de francofonie in Vlaanderen te bepleiten.

Wat wil je nu eigenlijk?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie niet in hoe een Nederlandstalige versie van Le Soir de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen kan versterken?

Ze kunnen Franstaligen overtuigen met verschillende argumenten........

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze kunnen Franstaligen overtuigen met verschillende argumenten........

van wat moeten ze die Franstaligen overtuigen? die vinden toch al dat Dewever de baarlijke duivel is die niets wilt toegeven?

en de krant was duidelijk gericht aan alle Nederlandstaligen, dus wat hebben die Franstaligen er aan??

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

...

Vindt U het juist dat Bart De Wever en de N-VA elk gesprek met Le Soir weigert?

De heer Bart De Wever (en bij uitbreiding de rest van de N-VA) zou eigenlijk als enige voorwaarde voor om het even welk gesprek met welke krant dan ook moeten stellen dat het gesprek rechtstreeks op televisie - bij voorkeur op Al Jazeera - wordt uitgezonden.

Als 'toegeving' kan desnoods ook genoegen worden genomen met een web-stek waar niet de minste censuur op kan worden toegepast.


Ik vraag me af hoevéél en wélke journalisten in deze omstandigheden nog bereid zouden zijn om met de heer Bart De Wever en/of diens N-VA een gesprek te voeren, en hoevéél en wélke journalisten elk gesprek met de heer Bart De Wever en/of diens N-VA zouden weigeren.


Zoals u wellicht wel zult beseffen snijden goede zwaarden aan twéé kanten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kijk. Vervang het woord 'staatshervorming' door 'staatsafbraak' als het van Vlaams Nationalisten komt. Dan is de wil van Elio Di Rupo om te komen tot een staatshervorming veel geloofwaardiger. De Vlaams Nationalisten bedoelen overduidelijk iets anders met het woord 'staatshervorming'.Misschien een beetje meer Le Soir lezen, dan snap je meer waarover het gaat.

Natuurlijk mijn beste,zeggen de woorden échte democratie u iets....

Dat is namelijk waar de Vlaams nationalisten naar toe willen....

De verdeling van het gezamelijk maatschappelijk inkomen op een rechtvaardige basis waarbij iedere partij verantwoordelijk is qua inkomsten en gebruiken van de door hun gewest gegenereerde bedragen én het bijpspringen door middel van eventuele transferts naar andere gewesten...

Een beleid van een land zonder enige vorm van veto's of andere grendelwetten gebaseerd op het één stem principe met afschaffing van het pariteitssysteem...

Volledige transparantie wat betreft de transferts waarbij die gewesten/deelgebieden die transferts krijgen zich dienen te verantwoorden over het aanwenden én gebruiken van deze geldstromen .....

Kortom ,de afbraak van het huidige ondemocratische belgische systeem om dit te vervangen door een écht democratisch systeem waarbij zowel het Vlaams als het waals gewest verantwoordelijk zullen zijn voor hun inkomsten zonder eerst lang de federale kassier hoeven te passeren om wat Vlaanderen betreft véél minder terug te krijgen dan wat ze erin stoppen.

Daar waar wallonie rijkelijk bedeeld wordt zonder er ook maar enige verantwoording voor te moeten afleggen...

Dat soort profitariaat moet dus ophouden...

Maar dat zal dan wel volgens u "te trop Flamand wezen"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

... U bent als een paard met oogkleppen dat gestuurd wordt door de N-VA en Bart De Wever.

Kunt u voor deze 'beschuldiging' een beetje bronnen en referenties aanhalen, of is dat te véél gevraagd?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het lezen van LS houdt me scherp in mijn Bewust-Vlaming-zijn.
De kennis van de gedachten van 'de anderen' scherpt de instincten aan.
Houdt me wakker, en alert.
Dat heeft niks met haat te maken, en nog minder met liefde.

Met wat heeft het dan wel te maken ?

Al moet ik bekennen dat hoe langer en meer ik LS lees, hoe langer en meer ik walging voel voor hen, voor hen die zij vertegenwoordigen, en voor hen die deze propaganda-gedachten propageren.

Dan wordt het hoog tijd dat je in een praatgroep gaat. Je kan zeggen van Le Soir wat je wil, maar ze sluiten het debat niet uit.

Ik ken de beweegreden niet van Barts oproep, maar ik begrijp wel de walging die vele Vlaamse lezers van LS voelen. Misschien wil hij hen daarvoor behoeden ?

Ik stel formeel dat LS tracht enkel haar anti-Vlaamse mening op te dringen aan haar lezers. Samenwerking met de Vlaamse Media doet daar helemaal niets aan af. Ik heb eerder de indruk dat zij DS gebruiken als een soort van rookgordijn.


Ik ga ook geen gesprek aan met iemand die mij dood wenst. Ook al zou het zogezegd om te lachen geweest zijn.



En wat insinueerde jij als reden hiervoor ?

Ik wil niets insinueren. Ik weet wel dat ik iets insinueerde maar ik wil dat helemaal niet. Ik ben de hypocritie van de N-VA moe. Ze laten het aan anderen over om die te laten zeggen wat zij in eerste plaatst niet wilden zeggen.

Als je de echte reden wil weten van de boycot door de N-VA, vraag het hen zelf. Het gaat al lang niet meer over ludieke doodsbedreigingen etc. Het is een bewuste strategie. Zeker Bart De Wever is een toppoliticus die zijn kleinmenselijkheid opzij zet om een strategie uit te voeren.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En van waar kent U Le Soir, meneer Brakelaar ?

Ik ,mijn beste,lees Le soir op vrij regelmatige basis op mijn werk...
En ik bekijk geregeld hun online krant...

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van wat men in de Vlaamse media over Le Soir zegt ? Waar ze klakkeloos de beschuldigingen van Meneer De Wever aan deze krant overnemen zonder enige journalistieke duiding ?

Zoiets dus waar alle franstalige kranten zich ook schuldig aan maken als een Maingain,een Moreaux,een Michel,een roze strik ,die twee zwarte heksen en de rest van het franstalig zooitje keer op keer hun beklag komen maken als ze zich weer eens op hun teentjes getrapt voelen...

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is hier niet mijn bedoeling om Le Soir als bijbel in de hemel te prijzen. Ik wil vooral duiden op het feit dat men hier blind is dat één politieke partij een grote krant boycot en zwartmaakt. Als je dat feit niet onderkent dan ben je zelf een paard met oogkleppen op.

Le soir een grote krant????

Ook Le Soir kreeg een forse opdoffer, en zag zijn verkoopcijfers met 5,7 procent zakken tot 87.698 kranten.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF07112008_105

Juist ja,vanuit calimero standpunt is álles groot...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kunt u voor deze 'beschuldiging' een beetje bronnen en referenties aanhalen, of is dat te véél gevraagd?

http://archives.lesoir.be/wat-bart-d...22-01AGTV.html

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zoiets dus waar alle franstalige kranten zich ook schuldig aan maken als een Maingain,een Moreaux,een Michel,een roze strik ,die twee zwarte heksen en de rest van het franstalig zooitje keer op keer hun beklag komen maken als ze zich weer eens op hun teentjes getrapt voelen...[/A]

Deze roepen toch niet op tot een boycot van een Vlaamse krant ? En ze geven toch interviews met Vlaamse kranten ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk mijn beste,zeggen de woorden échte democratie u iets....

Dat is namelijk waar de Vlaams nationalisten naar toe willen....

De verdeling van het gezamelijk maatschappelijk inkomen op een rechtvaardige basis waarbij iedere partij verantwoordelijk is qua inkomsten en gebruiken van de door hun gewest gegenereerde bedragen én het bijpspringen door middel van eventuele transferts naar andere gewesten...

Een beleid van een land zonder enige vorm van veto's of andere grendelwetten gebaseerd op het één stem principe met afschaffing van het pariteitssysteem...

Volledige transparantie wat betreft de transferts waarbij die gewesten/deelgebieden die transferts krijgen zich dienen te verantwoorden over het aanwenden én gebruiken van deze geldstromen .....

Kortom ,de afbraak van het huidige ondemocratische belgische systeem om dit te vervangen door een écht democratisch systeem waarbij zowel het Vlaams als het waals gewest verantwoordelijk zullen zijn voor hun inkomsten zonder eerst lang de federale kassier hoeven te passeren om wat Vlaanderen betreft véél minder terug te krijgen dan wat ze erin stoppen.

Daar waar wallonie rijkelijk bedeeld wordt zonder er ook maar enige verantwoording voor te moeten afleggen...

Dat soort profitariaat moet dus ophouden...

Maar dat zal dan wel volgens u "te trop Flamand wezen"

En behoort een mediaboycot tot deze 'democratie' ?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

We zijn nu 3 jaar later en de vraag blijft brandend actueel. Heeft er iemand een beter idee ?

De democratie respecteren?