Rechtse extreme psychopaat-islamofoben - Pagina 8

Macchiavelli · 8 september 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Die "ook" doet niets af van "Uiteraard moeten allochtonen integreren".
Jij kan dus niet uitleggen wat er schijnt, dat jij denkt dat ik dit niet zou willen begrijpen!

Die "ook" die jij toevoegde doet er wel degelijk iets aan af, want, zoals ik al schreef, dat impliceert dat er naast allochtonen nog anderen zouden moeten integreren, en dat is dus niet zo.
En dát is wat jij maar niet wilt begrijpen. Ook dat zei ik je al.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wellicht bedoel je dat ik niet begrijp "Uiteraard moeten enkel allochtonen integreren" Dat is iets heel anders. Dat begrijp ik inderdaad niet.

Dát bedoel ik inderdaad, en ik niet alleen trouwens, maar veruit de meeste mensen, en dát schijn jij maar niet te willen begrijpen, want jij vindt dat autochtonen zich ook moeten aanpassen, hetgeen de grootst mogelijke onzin is, want de nieuwkomers zijn zich hier vrijwillig gaan vestigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan mensen niet leren kennen als je hen maar deels wil leren kennen. Dat is niet openstaan voor mensen.
Je kan al helemaal niet beoordelen of iemand hun "derde wereld achterlijkheid" meebracht, als je hen niet wil leren kennen.

Ik kan prima beoordelen of mensen hun derde wereld achterlijkheden meebrengen, bijvoorbeeld al aan hoe ze gekleed gaan. Blijft een Afrikaan met een strooien rokje rondlopen, of een moslima met een hoofddoek, dan hebben die mensen hun derde wereld achterlijkheden meegebracht en weigeren ze daar afstand van te doen en daarmee weigeren ze dus ook om te integreren. Vanzelfsprekend heb ik dan geen enkele goesting meer om die mensen nog nader te leren kennen. Idem dito als hun kinderen de hele dag op straat rondzwerven en mensen lastigvallen, vrouwen voor hoer uitschelden en ga zo maar door. Dat is volharden in derde wereld achterlijkheden en bijgevolg een totaal gebrek aan integratie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor mij is het voldoende als ze zich aan de wet houden.
Ik pas mij ook niet aan aan de maatschappij waarin ik geboren ben.

Zelfs dat aan de wet houden doet een bepaalde groep allochtonen in veel mindere mate dan hier gebruikelijk is. Zie dat ene postje van memet al die linkjes. Je weet wel, dat postje over de gevangenispopulatie en meer van die leuke weetjes.

Dat jij zegt dat je je niet aan de maatschappij aanpast waarin je geboren bent, is een open deur intrappen. Dat was de observante lezer allang duidelijk. Het probleem is hier dat jij jouw eigen onaangepastheid tot algemene norm wil verheffen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom schrijf je dan iets anders?

Ik schreef niets anders. Ik schreef wat ik schreef, en jij probeert er nu weer iets anders van te maken door dingen willens nillens weg te laten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Uiteraard laat ik dit weg. Het is gebaseerd op je veronderstelling dat een hele groep niet geïntegreerd is. Die veronderstelling klopt niet. Waarom zou ik moeten nadenken over het waarom van iets dat er niet is?

Als groep zijn islamieten nergens geïntegreerd, in geen enkele gastmaatschappij die niet-islamitisch is. Enkele individuele uitzonderingen daargelaten (doorgaans degenen die van hun islamitisch geloof afgestapt zijn).
Heb jij er al eens over nagedacht waarom dat zo zou kunnen zijn?

den dinges · 8 september 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hupla, hier gaan we weer?

Dus u kent geen geïntegreerde moslims? Wat is integreren eigenlijk voor een blokker als gij?

Een goed geïntegreerde vreemdeling is als men - behalve onveranderbare verschillen als bvb huidskleur - geen verschil meer ziet of hoort met autochtonen.
Als de vreemdeling een Europees burger geworden is, in zijn hart, en in zijn manieren.
NB : de opinie van iemand die geen Blokker is.

artisjok · 9 september 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat een gekronkel om toch maar niet te moeten toegeven dat volgens jou ook autochtonen zich moeten aanpassen aan alles wat hier komt aangespoeld.

Ik schreef dat autochtonen moeten open staan.
Niemand kan integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit.

karo · 9 september 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef dat autochtonen moeten open staan.
Niemand kan integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit.

Correctie

Niemand wil integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit

maddox · 9 september 2011, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Correctie

Niemand wil integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit

Er zijn ook groepen die willen dat iedereen zich in hun groep integreerd, zelfs met hersenspoelingen en/of dwang.

karo · 9 september 2011, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn ook groepen die willen dat iedereen zich in hun groep integreerd, zelfs met hersenspoelingen en/of dwang.

Er zijn veel groepen hoor, zo heb je ook voetballers die elkaars koppen inslaan elke week.

maddox · 9 september 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Er zijn veel groepen hoor, zo heb je ook voetballers die elkaars koppen inslaan elke week.

Slechte vergelijking, die willen net niet dat supporters van een andere ploeg komen "integreren".

artisjok · 9 september 2011, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Die "ook" die jij toevoegde doet er wel degelijk iets aan af, want, zoals ik al schreef, dat impliceert dat er naast allochtonen nog anderen zouden moeten integreren, en dat is dus niet zo.
En dát is wat jij maar niet wilt begrijpen. Ook dat zei ik je al.

Die "ook" doet er niets van af dat allochtonen zouden moeten integreren.
Vertel me anders wat die "ook" er van af doet.

Citaat:

Dát bedoel ik inderdaad, en ik niet alleen trouwens, maar veruit de meeste mensen, en dát schijn jij maar niet te willen begrijpen, want jij vindt dat autochtonen zich ook moeten aanpassen, hetgeen de grootst mogelijke onzin is, want de nieuwkomers zijn zich hier vrijwillig gaan vestigen.

Het zou de discussie vooruit helpen moest je schrijven wat je bedoelt, i.p.v. iets anders.
Ik schreef en bedoel dat autochtonen moeten open staan.
Niemand kan integreren in een groep die gesloten is, die mensen uitsluit.
Je mag me anders eens uitleggen hoe dat zou kunnen.

Citaat:

Ik kan prima beoordelen of mensen hun derde wereld achterlijkheden meebrengen, bijvoorbeeld al aan hoe ze gekleed gaan. Blijft een Afrikaan met een strooien rokje rondlopen, of een moslima met een hoofddoek, dan hebben die mensen hun derde wereld achterlijkheden meegebracht en weigeren ze daar afstand van te doen en daarmee weigeren ze dus ook om te integreren. Vanzelfsprekend heb ik dan geen enkele goesting meer om die mensen nog nader te leren kennen. Idem dito als hun kinderen de hele dag op straat rondzwerven en mensen lastigvallen, vrouwen voor hoer uitschelden en ga zo maar door. Dat is volharden in derde wereld achterlijkheden en bijgevolg een totaal gebrek aan integratie.

Jij staart je blind op uiterlijkheden.
Zo leer je hen niet kennen.

Citaat:

Zelfs dat aan de wet houden doet een bepaalde groep allochtonen in veel mindere mate dan hier gebruikelijk is. Zie dat ene postje van memet al die linkjes. Je weet wel, dat postje over de gevangenispopulatie en meer van die leuke weetjes.

Beweer je nu dat het in beperkte mate gebruikelijk is om je niet aan de wet te houden?
We zijn het dus eens dat dit een voorwaarde is : zich aan de wet houden.

Citaat:

Dat jij zegt dat je je niet aan de maatschappij aanpast waarin je geboren bent, is een open deur intrappen. Dat was de observante lezer allang duidelijk. Het probleem is hier dat jij jouw eigen onaangepastheid tot algemene norm wil verheffen.

Ik heb evenveel rechten als ieder ander. Ik hoef me dus niet aan te passen.
Niemand hoeft dit te doen.

Citaat:

Ik schreef niets anders. Ik schreef wat ik schreef, en jij probeert er nu weer iets anders van te maken door dingen willens nillens weg te laten.

Wat is het nu. Is er geen enkele moslim geïntegreerd of wel?

Citaat:

Als groep zijn islamieten nergens geïntegreerd, in geen enkele gastmaatschappij die niet-islamitisch is. Enkele individuele uitzonderingen daargelaten (doorgaans degenen die van hun islamitisch geloof afgestapt zijn).
Heb jij er al eens over nagedacht waarom dat zo zou kunnen zijn?

Ik zie hen niet als groep. Ik zie hen als personen. Moet je ook eens proberen.

maddox · 9 september 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zie hen niet als groep. Ik zie hen als personen. Moet je ook eens proberen.

Doe ik ook. Werkt prima hoor.
Als ze alleen zijn, zijn het prima mensen. Maar in groep, en vooral de jongeren, is een ander verhaal.

SDX · 9 september 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef dat autochtonen moeten open staan.
Niemand kan integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit.

Hoe hebben alle andere groepen immigranten 't dan klaargespeeld?

Die moeten dan toch wel 'n bovenmenselijke inspanning geleverd hebben om toch te integreren en aan te passen in die groep die gesloten is?

Of heb je 't nu over jouw groep troetsels die gesloten is, anderen uitsluit?

karo · 9 september 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Doe ik ook. Werkt prima hoor.
Als ze alleen zijn, zijn het prima mensen. Maar in groep, en vooral de jongeren, is een ander verhaal.

Net zoals bij die voetballers dus.

artisjok · 9 september 2011, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Correctie

Niemand wil integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit

Dat is eerder een aanvulling, een gevolg dan een correctie.

maddox · 9 september 2011, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Net zoals bij die voetballers dus.

Oeps, 'k had een detail over het hoofd gezien. U hebt het over voetballers, niet de halve neanderthalers die ze supporters/hooligans noemen.

De voetballers zelf, da's discriminatie op basis van vaardigheid en talent.

karo · 9 september 2011, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe hebben alle andere groepen immigranten 't dan klaargespeeld?

Die moeten dan toch wel 'n bovenmenselijke inspanning geleverd hebben om toch te integreren en aan te passen in die groep die gesloten is?

Of heb je 't nu over jouw groep troetsels die gesloten is, anderen uitsluit?

Het creëren van raciale verdeeldheid ademt nieuw leven in het oude. Je doet dit dus in de naam van uw ingebeelde nationale identiteit, waar de enige legitieme cultuur er een is die de heerschappij van de machtige accepteert. Dat waar jij blind voor bent is dus het enige wat niet integreerbaar is in onze wereld, onze wereld en de mensen die er in leven zijn daar de dupe van.

karo · 9 september 2011, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oeps, 'k had een detail over het hoofd gezien. U hebt het over voetballers, niet de halve neanderthalers die ze supporters/hooligans noemen.

De voetballers zelf, da's discriminatie op basis van vaardigheid en talent.

Ja natuurlijk bedoelde ik die hooligans maddox. Je weet dat best.

karo · 9 september 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is eerder een aanvulling, een gevolg dan een correctie.

In mijn ogen was dat een correctie, wie wil dat dan? Enkel massochisten denk ik.

maddox · 9 september 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Ja natuurlijk bedoelde ik die hooligans maddox. Je weet dat best.

Wat is het verschil tussen een groep opgefokte hooligans, en een groepje Marrokaanse jongeren in 't Bloso domein van Hofstade?

(de Marrokaanse jongeren hebben minder kans op klappen vangen, want hun "tegenstanders" zijn mensen die niet in aggresieve groepjes rondhangen, noch mensen die kunnen terugslaan. Je gaat dan ook weinig Marrokaanse jongeren rond de voetbalstadiums zien rondhangen met belangrijke matchen, hooligans hebben een kwalijke reputatie op dat vlak)

karo · 9 september 2011, 09:08

Het gaat niet over de verschillen eerder over de raakpunten, rebbelse jongeren in groep peppen elkaar op. Je haalde zelf al een voorbeeldje aan Maddox,

Citaat:

Als ze alleen zijn, zijn het prima mensen. Maar in groep, en vooral de jongeren, is een ander verhaal.

SDX · 9 september 2011, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Correctie

Niemand wil integreren in een groep die gesloten is, die anderen uitsluit

Dat ze niet 'willen' hebben we onderhand al door, ondanks alle miljarden, gepamper en faciliteiten die er al decennialang tegenaan gegooid zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoe hebben alle andere groepen immigranten 't dan klaargespeeld?

Die moeten dan toch wel 'n bovenmenselijke inspanning geleverd hebben om toch te integreren en aan te passen in die groep die gesloten is?

Weet jij 't antwoord?

SDX · 9 september 2011, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Het creëren van raciale verdeeldheid ademt nieuw leven in het oude. Je doet dit dus in de naam van uw ingebeelde nationale identiteit, waar de enige legitieme cultuur er een is die de heerschappij van de machtige accepteert. Dat waar jij blind voor bent is dus het enige wat niet integreerbaar is in onze wereld, onze wereld en de mensen die er in leven zijn daar de dupe van.

Dat waar jij blind voor bent is dat alle andere groepen immigranten 't wèl klaargespeeld hebben, zònder alle faciliteiten geboden aan dèze groep, en toch willen ze maar niet geïntegreerd raken.

Dit is geen kwestie meer van 'kunnen'!