Werken tot uw 70? Zie jij het zitten? - Pagina 8

Wisord · 13 mei 2011, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als vakbonden nog niet deftig kunnen werken...
Of hebt U nog niet gehoord wat er allemaal is gebeurd in de afdeling BHV van het BBTK?
Als U wilt geef ik een paar links (die U doelbewust toch niet leest)...

Denk je dat een vakbond werkt volgens de principe's die ik aanhaalde???... Ik ken iemand dat werkt bij de vakbond. Ze verdient wreed weinig en heeft 6 maanden moeten zagen achter een nieuwe bureaustoel.... je zit daar weer fout freedanser. Je hebt geen vergelijkingspunt kunnen maken.

Wisord · 13 mei 2011, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het gaat niet om het evenwicht tussen actieven en gepensioneerden maar tussen actieven en niet-actieven.

Mensen langer doen werken is meer werkloosheid bij jongeren. Dat is toch geen oplossing.

Idd... maar evengoed brengt de technologische vooruitgang ook werkloosheid. Vergelijk de winsten van vroeger met nu alsook de lonen en je weet genoeg. Minder verdienen is evengoed minder sociale zekerheid daarnaast geven ze het personeel nu allemaal verkapte vormen van loonsverhogingen (maaltijdcheques, aandelen enz....) deze brengen ook weer geen geld op voor de sociale zekerheid. Het gevolg is dat de loontrekenden al deze putten kunnen vullen.

Xenophon · 13 mei 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, gaan werken tot uw 80-ste, en op uw eenentachtigste dan doodvallen. Echt iets om naar uit te kijken.

Voor Belgie!

Aan het werk slaven, de meester roept!

fabianen · 13 mei 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Werk tot uw 70 jaar slaven, alleen zo kan Belgie blijven bestaan...

En binnen een paar jaar is de boodschap, werk tot uw 80 jaar slaven, alleen zo kan Belgie blijven bestaan...

Vergeet niet dat we pas de tweede helft van het jaar voor ons verdienen.

Frost · 13 mei 2011, 16:06

Dit land heeft een revolutie nodig. Indien nodig, met geweld.

Xenophon · 13 mei 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

Dit land heeft een revolutie nodig. Indien nodig, met geweld.

Ik weet wel dat men geweld als "not done" bekijkt, maar als de revolutie uitbreekt ga ik toch ook wat villa's in brand steken en een aantal politici op straat doodslaan in oprechte woede.

fabianen · 13 mei 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Vanaf een leeftijd van 50 (soms zelfs nog vroeger) is men je liever kwijt dan rijk in vele grote bedrijven, dus bijna niemand zal kunnen werken tot 70. Het is gewoon een manier om het pensioen te verlagen. Wie bv 40 jaar werkt zal nog maar 40/50 ipv 40/45 van het vol pensioen kunnen krijgen.
Als de pensioenleeftijd verhoogt zal men de ontslagregels voor oudere werknemers ook heel wat moeten verstrengen, maar dat zal niet gebeuren.

Vergeet ook niet dat vele zestigers met gezondsheidsproblemen zitten!Lichaam gaat ook tot aan eind vijftig mee,daarna begin je gewoon te sukkelen of te verzwakken.

Frost · 13 mei 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet wel dat men geweld als "not done" bekijkt, maar als de revolutie uitbreekt ga ik toch ook wat villa's in brand steken en een aantal politici op straat doodslaan in oprechte woede.

NIMBY ééé

.

freelancer · 13 mei 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Denk je dat een vakbond werkt volgens de principe's die ik aanhaalde???... Ik ken iemand dat werkt bij de vakbond. Ze verdient wreed weinig en heeft 6 maanden moeten zagen achter een nieuwe bureaustoel.... je zit daar weer fout freedanser. Je hebt geen vergelijkingspunt kunnen maken.

U weet toch dat Erwin De Deyn, de federale voorzitter van de socialistische bediendevakbond in De Standaard van 1/5/2010 (blz. E6) verklaart dat een vakbond budgetten en personeel heeft en dus als een normaal bedrijf gerund moet worden...

Vijf afgedankte vakbondsafgevaardigden verklaren dat De Deyn de vakbond leidt zoals in de tijd van Stalin en dat hij en hij alleen beslist...

De afdeling BHV ontvangt alleen al 11 miljoen euro per jaar...

Als ik die vakbondssecretarissen goed begrijp dan willen zeggen dat De Deyn zijn naam beter verandert in De Zeyn...

Xenophon · 13 mei 2011, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frost

NIMBY ééé

.

Een raadseltje?

Bob · 13 mei 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke beroepen voor laaggekwalificeerden geraken niet ingevuld?
Poetsvrouw, aan een 8euro per uur, enkel uren 's morgens vroeg voor de kantooruren, en enkele uren 's avonds na de kantooruren.
Dan heb je niet eens een full-time en moet je tegen een veel te laag loon nog eens 4 maal de baan woon-werk afleggen en soms van het ene kantoor naar het andere op eigen tijd (onbetaald).

Dat niet elke laaggeschoolde in aanmerking komt voor een job als ceo is nogal logisch.
Maar kies zelf maar uit :

http://webcache.googleusercontent.co...=www.google.be

Trouwens het feit dat het verschil tussen de sociale uitkeringen, en de minimumlonen veel te klein is, is een ander probleem.

fabianen · 13 mei 2011, 17:15

Tuurlijk zie ik dat zitten,maar dan vanaf zestig een bureau job!!!
Want ik hoor het graag zeggen,aangepast werk haha!In een bedrijf moet je presteren,dat is de regel.

Wisord · 13 mei 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat niet elke laaggeschoolde in aanmerking komt voor een job als ceo is nogal logisch.
Maar kies zelf maar uit :

http://webcache.googleusercontent.co...=www.google.be

Trouwens het feit dat het verschil tussen de sociale uitkeringen, en de minimumlonen veel te klein is, is een ander probleem.

Uw repliek op de toch wel rake post van Arti is het volgende.... "dat is logisch", "dat zijn andere problemen".... WTF???? Ik noteer dat je uw hoofdje gewoon in de grond steekt en enkel redeneert uit eigen belang, vanuit een rijke luis perspectief...

Wisord · 13 mei 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

tuurlijk zie ik dat zitten,maar dan vanaf zestig een bureau job!!!

Ik wil evengoed op mijn 60ste plaats maken voor onze kinderen, zodat zij ook nog kunnen werken. Op mijn 60ste heb ik 43 jaar gewerkt. Is dat niet genoeg?....

eno2 · 13 mei 2011, 17:18

Citaat:

Werken tot uw 70? Zie jij het zitten

?

een free lunch bestaat niet, maar ge kunt nog altijd op 50 prepensioen krijgen

Bob · 13 mei 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Vergeet ook niet dat vele zestigers met gezondsheidsproblemen zitten!Lichaam gaat ook tot aan eind vijftig mee,daarna begin je gewoon te sukkelen of te verzwakken.

Niet allemaal. Maar het is niet alleen fysisch dat ne mens achteruit gaat, ook geestelijk. En koppel dit aan ons verloningssysteem (hogere weddes in functie van de ancienniteit) en onze verwachtingen (steeds opklimmen in functie) en ge zit midden op één van de grootste problemen. Dit werd dan opgelost door vroegtijdige pensioenering. Maar koppel dit weer met het feit dat de vergrijzingsgolf komt aanstormen, dat het geld op is, dat er nooit voorzieningen voor zijn getroffen...

freelancer · 13 mei 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik wil evengoed op mijn 60ste plaats maken voor onze kinderen, zodat zij ook nog kunnen werken. Op mijn 60ste heb ik 43 jaar gewerkt. Is dat niet genoeg?....

Maar als U toch langer moet werken, weet dan dat U veel naar het toilet mag gaan (en als U uw Ipad dan meeneemt kunt U vanop het toilet deelnemen aan dit forum...

Zie hier

Bob · 13 mei 2011, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Uw repliek op de toch wel rake post van Arti is het volgende.... "dat is logisch", "dat zijn andere problemen".... WTF???? Ik noteer dat je uw hoofdje gewoon in de grond steekt en enkel redeneert uit eigen belang, vanuit een rijke luis perspectief...

Ik noteer dat dat ge geen nieuwe argumenten aanbrengt.

artisjok · 13 mei 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat niet elke laaggeschoolde in aanmerking komt voor een job als ceo is nogal logisch.
Maar kies zelf maar uit :

http://webcache.googleusercontent.co...=www.google.be

Trouwens het feit dat het verschil tussen de sociale uitkeringen, en de minimumlonen veel te klein is, is een ander probleem.

Dat is ook een probleem

Poetsvrouw, aan een 8euro per uur, enkel uren 's morgens vroeg voor de kantooruren, en enkele uren 's avonds na de kantooruren.
Dan heb je niet eens een full-time en moet je tegen een veel te laag loon nog eens 4 maal de baan woon-werk afleggen en soms van het ene kantoor naar het andere op eigen tijd (onbetaald).

Cynara Cardunculus · 13 mei 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik wil evengoed op mijn 60ste plaats maken voor onze kinderen, zodat zij ook nog kunnen werken. Op mijn 60ste heb ik 43 jaar gewerkt. Is dat niet genoeg?....

er bestaat toch leerplicht tot 18?

Maar kom, ik denk dat 45 jaar voor laaggeschoolden ook voldoende moet zijn, net zoals 45 jaar voor hooggeschoolden, die dan langer moeten werken.

Bekijk resultaten enquête: Werken tot uw 70 met deeltijds pensioen
ja, we hebben geen andere keuze onze bazen verdienen te weinig.	7	14,89%
Nee tot max 60 of 40 jaar gewerkt.	14	29,79%
Nee het moet blijven zoals het was daarbij zijn de pensioenen te laag.	12	25,53%
Anders, omschrijf AUB?	14	29,79%
Aantal stemmers: 47. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2011, 16:06	#145
Frost Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 mei 2008 Berichten: 821	Dit land heeft een revolutie nodig. Indien nodig, met geweld. __________________ “Every generation needs a new revolution.”

13 mei 2011, 17:15	#152
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Tuurlijk zie ik dat zitten,maar dan vanaf zestig een bureau job!!! Want ik hoor het graag zeggen,aangepast werk haha!In een bedrijf moet je presteren,dat is de regel. Laatst gewijzigd door fabianen : 13 mei 2011 om 17:29.