Broer van Van Rompuy formeel: Eyskens is een dikke vette blaas

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit forum wordt overspoeld door Vlaams-nationalisten,

Erg toch he, dat er zoveel mensen het licht zien?

met geen enkel respect voor andere meningen,

Meningen an sich verdienen dan ook geen respect.

iedereen die het niet met hen eens is is een volksverrader of "een dikke vette blaas" .

Het staat nogal lullig om eerst te klagen over respect voor meningen, en vervolgens alle Vlaams-Nationalisten in 1 doosje te steken.

(oh wee als je Dewever een dikke vette blaas durft noemen, dan zijn bedreigingen uw deel).

In het "beste" geval zijn er hier misschien 1 of 2 mensen die dat zouden doen. Al ben ik er vrij zeker van dat je geen praktijkvoorbeeld kan aanhalen.

doet mij een beetje aan de jaren 30 denken...

Volgens jou moet je respect hebben voor andermans mening, dus ook die van dolfke?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat zegt U, ik geloof dat niet. Maar goed we zullen zien.

Dat heb je goed: we zullen dat inderdaad zien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ook slechte publicteit is goeie, en wat die randbewoners betreft, t zal heel simpel zijn, die faciliteiten worden uiteraard direct afgeschaft...

Ze zullen kunnen kiezen aanpassen of oprotten.

hoe ga je dat doen? Ze met het leger (welk leger?) uit hun huizen laten zetten?
Onder het oog van heel de wereld? Ik denk niet dat Vlaanderen daar zomaar mee weg zou komen.

In realiteit volgen er lange onderhandelingen, die internationaal gecoordineerd zullen worden, en komt er een compromis: te zeggen, de randgemeenten worden bij Brussel gevoegd en de wereld erkent de Vlaamse onafhankelijkheid.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb geschiedenis gestudeerd en de kranten van die tijd doorgenomen. De geschiedenis herhaalt zich..

En vertel eens, welk deel van de geschiedenis is zich hier nu aan het herhalen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb geschiedenis gestudeerd en de kranten van die tijd doorgenomen.

Collega van BWarrior? Geschiedenis gestudeerd hebben is tegenwoordig geen echt goede referentie meer.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De geschiedenis herhaalt zich..

Oh, gaan we dan binnenkort herenigd worden met Nederland?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En vertel eens, welk deel van de geschiedenis is zich hier nu aan het herhalen?

De annexatie van lebensraum.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wahahaha, die gaan hun hinterland eens gauw uitsluiten uit de EU. Weg Electrabel, weg BNP-Fortis, weg Dexia, weg AXA, weg Generali,... Aangezien Frankrijk zo ongeveer net na Italië komt in het rijtje van financiële rampgebieden gaan ze zich dat zeker niet kunnen permitteren. Het zou het einde van de EMU betekenen.

Frankrijk is een van de meest succesvolle landen in de EU die het minst onder de crisis geleden hebben.
En de sterke Franse greep op de Vlaamse economie zorgt alleen maar voor nog meer druk op Vlaanderen. Als de Fransen gebiedsuitbreiding ruiken, zullen er alles op alles zetten zoveel mogelijk uit de brand te slepen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En vertel eens, welk deel van de geschiedenis is zich hier nu aan het herhalen?

Een dominante, onverdraagzame nationalistische ideologie, die geen ruimte laat voor dissidentie.

Je moet wel beseffen dat de meerderheid van de Vlamingen nog steeds TEGEN onafhankelijkheid is en ook tegen de NVA.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jammer voor U maar de meerderheid van de Vlamingen is het daar niet mee eens. Daarom dat Dewever zijn slinkse methoden en verrotting gebruikt om die onafhankelijkheid toch door hun strot te duwen.

Waarom hebben we een meerderheid nodig? Het is toch vrij duidelijk dat België zichzelf wel vernietigt? En ja, ook toen de N-VA nog geen 5% haalde was dat al duidelijk.

En wie zegt dat Vlaanderen stabiel zal zijn? Ik zie alvast een heel grote discrepantie tussen de standpunten van de vakbonden (waar toch meer dan de helft van de Vlaamse werknemenden bij aangesloten zijn) en de NVA.

Ai nee, een verschil van mening! Je kan toch geen land vormen waar niet iedereen akkoord is met elkaar hé.

Tjonge jonge

En of Vlaanderen zonder Brussel het economisch goed zal doen is nog maar de vraag.

Gaan ze Brussel uitgraven en in Wallonië neerzetten, misschien?

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En vertel eens, welk deel van de geschiedenis is zich hier nu aan het herhalen?

Het lebensraum project van de fdf?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De annexatie van lebensraum.

Raak!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

hoe ga je dat doen? Ze met het leger (welk leger?) uit hun huizen laten zetten?
Onder het oog van heel de wereld? Ik denk niet dat Vlaanderen daar zomaar mee weg zou komen.

In realiteit volgen er lange onderhandelingen, die internationaal gecoordineerd zullen worden, en komt er een compromis: te zeggen, de randgemeenten worden bij Brussel gevoegd en de wereld erkent de Vlaamse onafhankelijkheid.

Zolang wij niet beginnen schieten heeft den UN of gelijk welke andere linkse wereldverbeteraars organisatie geen enkele ligitieme reden om ook maar iets te komen zeggen.

Wie zegt er dat we die Belgofonen manu militari uit hun huizen moeten zetten, daar bestaan veel en veel subtielere manieren voor hoor... Moet ik eens wat perfect legale pestwetjes uit mijn mouw beginnen schudderen...

Tegen dat ik aan de ergste begin, hebben ze al lang hun biezen gepakt of Nederlands geleerd.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb geschiedenis gestudeerd en de kranten van die tijd doorgenomen. De geschiedenis herhaalt zich..

Ontmaskerd! Je hebt je verraden, Dave? Wanneer mag je nog eens je gal over die Vlaams-nationalisten op Controverse spuien?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zolang wij niet beginnen schieten heeft den UN of gelijk welke andere linkse wereldverbeteraars organisatie geen enkele ligitieme reden om ook maar iets te komen zeggen.

Wie zegt er dat we die Belgofonen manu militari uit hun huizen moeten zetten, daar bestaan veel en veel subtielere manieren voor hoor... Moet ik eens wat perfect legale pestwetjes uit mijn mouw beginnen schudderen...

Tegen dat ik aan de ergste begin, hebben ze al lang hun biezen gepakt of Nederlands geleerd.

Probleem is dat ze die gewoon niet zullen respecteren of toepassen. En vermits er geen legaal kader meer zal zijn (in het geval Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept) is er niets of niemand om die pestmaatregelen op te leggen.

Als Vlamingen en franstaligen geen overeenstemming bereiken over die zaken, zal internationale bemiddeling onvermijdelijk zijn.

Je kunt het vergelijken met Kosovo, de Serviërs daar trekken zich geen bal aan van de Kosovaarse regering of instellingen, passen enkel de Servische wetten toe en rijden rond met Servische nummerplaten. Vermits Kosovo geen internationaal erkende staat is kunnen de Kosovaren daar niets tegen doen. (tenzij de ServiËrs militair hun wil opleggen, maar dat betekent oorlog met Servië)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een dominante, onverdraagzame nationalistische ideologie, die geen ruimte laat voor dissidentie.

Zeg eens, wat zijn dan de precieze raakpunten met die ideologie? Want je blijft praten in vage termen, en je haalt geen enkel geschiedkundig gebeuren aan.

Je moet wel beseffen dat de meerderheid van de Vlamingen nog steeds TEGEN onafhankelijkheid is en ook tegen de NVA.

Volgens welke bron?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De annexatie van lebensraum.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zeg eens, wat zijn dan de precieze raakpunten met die ideologie? Want je blijft praten in vage termen, en je haalt geen enkel geschiedkundig gebeuren aan.



Volgens welke bron?

Wel Dewever heeft ongeveer evenveel stemmen als die vergelijkbare partijen hadden in die periode. Hij wil enkel in de regering als zo goed als zijn volledige partijprogramma uitgevoerd wordt, tegenstanders worden beschouwd als volksverraders, kritiek op de Grote Leider wordt niet aanvaard.

Het programma van die partijen bestond voor 90% uit ultra-nationalisme, en was gericht tegen minderheidsgroepen. Socio-economisch waren ze rechts en ze werden gesteund door het patronaat.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel Dewever heeft ongeveer evenveel stemmen als die vergelijkbare partijen hadden in die periode. Hij wil enkel in de regering als zo goed als zijn volledige partijprogramma uitgevoerd wordt, tegenstanders worden beschouwd als volksverraders, kritiek op de Grote Leider wordt niet aanvaard.

Het programma van die partijen bestond voor 90% uit ultra-nationalisme, en was gericht tegen minderheidsgroepen. Socio-economisch waren ze rechts en ze werden gesteund door het patronaat.

En toen was Godwin er weer!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wel Dewever heeft ongeveer evenveel stemmen als die vergelijkbare partijen hadden in die periode. Hij wil enkel in de regering als zo goed als zijn volledige partijprogramma uitgevoerd wordt, tegenstanders worden beschouwd als volksverraders, kritiek op de Grote Leider wordt niet aanvaard.

Het programma van die partijen bestond voor 90% uit ultra-nationalisme, en was gericht tegen minderheidsgroepen. Socio-economisch waren ze rechts en ze werden gesteund door het patronaat.

Al goed dat we weten dat je een construct bent, want aan een normale poster zou ik vragen, geloof jij je eigen leugens misschien?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een dominante, onverdraagzame nationalistische ideologie, die geen ruimte laat voor dissidentie.

Je moet wel beseffen dat de meerderheid van de Vlamingen nog steeds TEGEN onafhankelijkheid is en ook tegen de NVA.

Tomm, hoe durft U in feite zo - als communist - blijven zeveren?
Alsof communisten veel ruimte overlaten voor dissidenten... en rekening houden met de meerderheid...

----------------------------------------

Dat een zwaar gesubsidieerde minderheid al bijna 200 jaar een meerderheid in de tang neemt... daar heeft hij geen probleem mee...
Dat vindt hij maar normaal...