N-VA linken aan rellen Londen? In Le Soir wel

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

http://www.n-va.be/files/default/gen.../vm05-03_0.pdf

Blz 8. Ik kan nog andere citaten en uitspraken van mensen als Dewever opzoeken maar dat zal voor een andere keer zijn. Nu N-VA stond in die periode niet alleen. Heel de rechterzijde in Vlaanderen stond te kwijlen.

Vooral doen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het gaat ten eerste om de uitspraken van iemand van het CGKR en ten tweede is de link het harde besparingsbleid dat N-VA voorstelt naar het Britse voorbeeld en de rellen in VK. Of er een causaal verband bestaat tussen de rellen en besparingsbeleid zal men nooit zeker weten maar het is ene link die ook in de Vlaamse pers wordt gemaakt.

Foutje, schrijf maar gerust de rode pers.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge moet die sociale toestanden wel kunnen blijven betalen, daar gaat het over.

En dan kijken we ineens richting PS, ...

Nu maak je het toch wel heel moeilijk voor hem.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind niet dat de vergelijking tussen Bart De Wever en socialisten opgaat.

Waarom niet?
Zijn dat geen verkozenen dan?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De N-VA is niet voor sociale afbraak. Mensen aan het werk zetten is niet hetzelfde als sociale afbraak. Mensen in de werkloosheid duwen en er houden omdat ze op u stemmen dat is sociale afbraak.

Hij beseft gewoon niet dat op het eind de rekening betaald moeten worden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Tiens, zat de N-VA in 2000 in de regering ? Da's nieuw voor mij. Of zou er toch iemand anders verantwoordelijk zijn voor die rellen?

N-VA is opgericht in 2001. Dus ik veronderstel dat ze er toen reeds inzaten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Groen! zal wellicht daarop inspelen. De allochtone gemeenschap zal zich wellicht niet twee maal laten jossen door de SP.a.

Zelfs de allochtonen zijn slimmer.
Groen is salonvaardig aan de SP.A.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is er gemakkelijker dan gewoon staan na te apen wat de economische lobby's leuk vinden? Daarvoor moet je helemaal geen visie of ideologie hebben. Wat de N-VA declameert, kan opgaan voor Vlaanderen, maar ook voor België, voor Duitsland, Baskenland... 't Is copy-paste-werk toegepast op Vlaanderen.

Het is niet Vlaanderen dat de N-VA wil opbouwen, het is een economisch systeem dat die partij wil zien tot stand komen, dat voortbouwt op het neoliberalisme van vandaag.

Wat daar nog aan eigen bijdrage in te vinden is, is me een raadsel. Vlaanderen inpassen in dat systeem heeft niks te maken met Vlaamse zelfstandigheid, laat staan met een "onafhankelijk Vlaanderen" en nog minder met Vlaamse soevereiniteit.

Het is daarentegen de totale verknechting van een stukje territorium. Hoe dat ook moge heten.

Daar bedank ik voor. Voor een partij zonder eigen visie, bedank ik ook. En voor een partij die het zichzelf gemakkelijk maakt door de EU en IMF-lobby's naar de pijpen te dansen, dank ik al helemaal.

Meen je dat nu?

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

deze keer hebben ze wel gelijk op zich. Mensen komen op straat omdat ze het beu zijn dat alle voordelen naar de veelverdieners gaat en er enkel onderaan de sociale ladder bespaart wordt. Dat is toch conform de nv-a uitlatingen van afgelopen weken?

Nee die "mensen" komen op straat omdat er in de chaos lekker op los kan gestolen worden. Die rellen zijn niet politiek geïnspireerd dus de Nva erbij sleuren is grotesk.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat voor nut heeft anti-N-VA propaganda in Wallonie ?

Naar mijn weten mogen de walen niet voor n-va stemmen.

Pogen om collaborerende 'vriendjes' en 'vriendinnetjes' daardoor zo veel mogelijk in Vlaanderen in het zadel te houden misschien?

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat voor nut heeft anti-N-VA propaganda in Wallonie ?

Naar mijn weten mogen de walen niet voor n-va stemmen.

Alles wat Vlaamsnationalisten en met uitbreiding Vlaams is verketteren. Dat moet je toch niet zo onbekend voorkomen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart zijn dag telt ook maar 24 uur.
Bart zijn week telt ook maar zeven dagen.
De gemiddelde maand van Bart telt tussen de 4 en 5 weken.
Bart zijn jaar telt 12 maanden of 365 dagen.

Doordat de franstaligen aan het kommaneuken waren tijdens de onderhandelingen (ieder cijfer dat gegeven werd, werd door "specialisten" nagerekend en nagerekend en nagerekend). De franstaligen moesten telkens weer onderling de voorstellen bespreken. Welnu daar kroop heel veel tijd in, tijd die je maar eenmaal in je leven kan besteden.

Wie dit niet begrijpt is ter kwader trouw.

Ten andere, som de prestaties van Di Rupo eens op?

De echte helden zijn Beke en Di Rupo, zeker niet De Wever.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De echte helden zijn Beke en Di Rupo...

Omdat ze voorzitter zijn kunnen worden van de meest corrupte partijen van het land?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Omdat ze voorzitter zijn kunnen worden van de meest corrupte partijen van het land?

Omdat ze moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen.

N-VA kiest voor de oppositie net zoals het VB dat heeft gedaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen...

De grootste politieke partij van het land op alle mogelijke manieren buiten de regeringsonderhandelingen proberen te krijgen is 'moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen'?

En van zodra dat gelukt is op vakantie gaan is 'moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen'?




Komaan, Henri1, zelfs u bent tot béter in staat.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen.

Ze doen enkel moeite om de schijn op te houden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De echte helden zijn Beke en Di Rupo, zeker niet De Wever.

En waar hebben ze het heldendom dan wel aan verdiend?
Di Rupo heeft minder gedaan dan Bart, hij heeft enkel een paar Vlaamse paljassen die hem steunen en De Wever onderuit halen.

Ik denk daarbij vooral aan:

OVLD
SP.A
GROEN

en CD&V in mindere mate

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat ze moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen.

N-VA kiest voor de oppositie net zoals het VB dat heeft gedaan.

Wanneer heeft de N-VA gekozen voor de oppositie?

Bart Dewever stelt een nota op, binnen het uur wordt die afgeschoten door PS en ....
Niets aan de hand, de onderhandelaars blijven dezelfden.

Di Rupo stelt een nota op, na deze tekst te lezen en te analiseren, zegt N-VA neen tegen deze nota. Bij ieder punt werd er gezegd waarom dit voor de N-VA niet kan.
Conclussie: N-VA kiest voor de oppositie.
Kan je de waarheid nog meer verdraaien???

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De grootste politieke partij van het land op alle mogelijke manieren buiten de regeringsonderhandelingen proberen te krijgen is 'moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen'?

En van zodra dat gelukt is op vakantie gaan is 'moeite doen om verantwoordelijkheid te nemen'?




Komaan, Henri1, zelfs u bent tot béter in staat.

Je moet de logica maar begrijpen hé.
Niet vergeten dat dit allemaal aan het gebeuren is onder het goedkeurend oog van Koning Albert de tweede.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ze doen enkel moeite om de schijn op te houden.

Meen je dat nu?