Artiesten met kritiek op De Wever krijgen bergen haatmail

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kort gezegd alles en idereen die het niet onvoorwaardelijk eens is met het nationalistisch standpunt, moet wel belgicist zijn, het kan niet anders.

Er is maar 1 waar vlaams geloof, en dat moet dogmatisch aanvaard worden, en maar 1 Nieuwe Vlaamse Afgod, die onfeilbaar is, en onvoorwaardelijk moet gevolgd worden, op straffe van belgisistische ketterij

Men mag gerust kritiek hebben op de Wever maar uitsluitend kritiek hebben op de Wever, terwijl er andere (francofone) haatzaaiers rondlopen is wel degelijk lomp Belgicisme..lomp in de zin van 70% van uw pot. klanten schofferen..

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Neen, maar uw nick spreekt wel degelijk boekdelen, u bent duidelijk het noorden kwijt...

Ik vroeg u om zogenaamde 'Belgicisten' op te sommen die De Wever te dik vonden. U komt af met een nietszeggend antwoord. Wie is hier dan het noorden kwijt?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe kom je daarbij?
Het gaat erom dat iemand, die van politiek niets kent, gewoon zijn gedacht mag zeggen voor de microfoon.

Het gaat er om dat niemand zijn mening mag zeggen over een alternatief plan voor vlaanderen dat niet past in de doctrine van nva, of hij wordt belgicist genoemd. Telkens wanneer ik hier kom krijg ik het zelf, dus ik weet waarover ik praat.
Telkens als je aanmaant tot realisme, voorzichtigheid, onderbouwing, scenario's, cijfers,.... waar het huidige nationalisme verzuimt om een antwoord op te geven, wordt je voor belgicist uitgescholden. Geen één die de bedenking maakt, dat ze eindelijk eens werk zouden moeten maken van een algemeen scenario, met alles der op en der aan, zodat iedereen dit kan nazien, van commentaar voorzien, en we het uiteindelijk eens geraken over welke toekomst er kan voor vlaanderen.

Het begint echt sektarisch te worden, één onfeilbare leider, vraagstelling, laat staan tegenspraak kan niet geduld worden, en zeker niet van iemand die zogezegd "politiek niet onderlegd is" wat dat ook moge betekenen.

Zeg nu eens waarom een artiest niet zijn mening mag geven voor een microfoon. Iedere politieker mag dat, ondanks het feit dat hij eigenlijk voor zijn eigen kraam aan het spreken is, soms moet liegen, en van de eerste leugen blijkbaar niet sterft, dat mag dus maar iedere kiezer maakt zelf uit of hij die gelooft of niet, waarom moet een artist die dat enkel volgens de nationalisten blijkbaar ook doet om zijn brood beter te kunnen verdienen bij de belgicistische media nu per se anders behandeld worden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vroeg u om Belgicisten op te sommen die De Wever te dik vonden. U komt af met een nietszeggend antwoord. Wie is hier dan het noorden kwijt?

U bent doof en blind, hopelijk heeft u eraan gedacht uw persoonlijk assistentiebudget aan te vragen ?

Bwarrior is wel degelijk belgicist, en zijn niveau is zowat het laagste, over Bart en zijn eetlust kan hij moeilijk ophouden, bij gebrek aan goede argumenten.

Ik zou ook Daan kunnen opnoemen, of vindt u zijn tekst ook maar enig niveau hebben ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dan? Moeten het allemaal zogenaamde specialisten zijn zoals De Wever en Di Rupo die dat mogen voor de micro? U bent me een schoon heerschap.

Mooi, en wanneer krijgen we dergelijke kritiek op onverkozen sterke man Leterme ?
Op de inhoudsloze prietpraat van merrie Caroline ?
Op het spelletje stekker-eruit, beetje wachten, stekker er terug in van Donkey Croo Junior ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Men mag gerust kritiek hebben op de Wever maar uitsluitend kritiek hebben op de Wever, terwijl er andere (francofone) haatzaaiers rondlopen is wel degelijk lomp Belgicisme..lomp in de zin van 70% van uw pot. klanten schofferen..

Dan ben ik waarschijnlijk veel minder belgicistisch dan u, want ik ben, bekommerd om de toekomst van vlaanderen, en die ziet er niet goed uit met het huidigen nationalisme. Er is dus voor een echte vlaming werk genoeg aan deze kant. Wij hebben ons doel, maar de huidige nationalisten kunnen het niet laten om telkens te reageren op iedere uitdaging van de walen en de brusselaars, ze laten zich kinderlijk meeslepen in het opbod aan wederzijdse verwijten, vandaar mijn twijfel over hun eigelijke bedoelingen, die aan hun gedrag te oordelen zeker niet de ordentelijke splitsing van dit land is, wat ze ook telkens beweren, hun daden zijn er niet naar.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dan ben ik waarschijnlijk veel minder belgicistisch dan u, want ik ben, bekommerd om de toekomst van vlaanderen, en die ziet er niet goed uit met het huidigen nationalisme. Er is dus voor een echte vlaming werk genoeg aan deze kant. Wij hebben ons doel, maar de huidige nationalisten kunnen het niet laten om telkens te reageren op iedere uitdaging van de walen en de brusselaars, ze laten zich kinderlijk meeslepen in het opbod aan wederzijdse verwijten, vandaar mijn twijfel over hun eigelijke bedoelingen, die aan hun gedrag te oordelen zeker niet de ordentelijke splitsing van dit land is, wat ze ook telkens beweren, hun daden zijn er niet naar.

Ok, we geven toe, we willen oorlog.

Geloof je dat nu zelf?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dan ben ik waarschijnlijk veel minder belgicistisch dan u, want ik ben, bekommerd om de toekomst van vlaanderen, en die ziet er niet goed uit met het huidigen nationalisme. Er is dus voor een echte vlaming werk genoeg aan deze kant. Wij hebben ons doel, maar de huidige nationalisten kunnen het niet laten om telkens te reageren op iedere uitdaging van de walen en de brusselaars, ze laten zich kinderlijk meeslepen in het opbod aan wederzijdse verwijten, vandaar mijn twijfel over hun eigelijke bedoelingen, die aan hun gedrag te oordelen zeker niet de ordentelijke splitsing van dit land is, wat ze ook telkens beweren, hun daden zijn er niet naar.

Doe er anders nog een schepje bovenop...

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dan ben ik waarschijnlijk veel minder belgicistisch dan u, want ik ben, bekommerd om de toekomst van vlaanderen, en die ziet er niet goed uit met het huidigen nationalisme. Er is dus voor een echte vlaming werk genoeg aan deze kant. Wij hebben ons doel, maar de huidige nationalisten kunnen het niet laten om telkens te reageren op iedere uitdaging van de walen en de brusselaars, ze laten zich kinderlijk meeslepen in het opbod aan wederzijdse verwijten, vandaar mijn twijfel over hun eigelijke bedoelingen, die aan hun gedrag te oordelen zeker niet de ordentelijke splitsing van dit land is, wat ze ook telkens beweren, hun daden zijn er niet naar.

En die twijfel beperkt zich tot vlaamse politici ?...arm vlaanderen als ze moet leven van zelfkastijders...

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ok, we geven toe, we willen oorlog.

Geloof je dat nu zelf?

Wat ik geloof, is dat de leiding veel slimmer is dan de zeloten die er achter lopen, en al lang weet dat ze eigenlijk niets kunnen doen zonder de walen, en dat als de walen zouden toegeven het zeker niet aan hen zal zijn dat ze die toegeving zullen doen.
Heel hun strategie is er op gericht om vlaanderen in handen te krijgen, en dat lukt vrij de vlamingen aardig door walen te schofferen, er zijn immer genoeg kleine pietjes die dat heel plezant vinden, den die enkel grote piet kunnen worden door zich af te zetten tegen en de schuld op anderen te schuiven.
Lekker de boel boycotten hoort er ook bij, want een akoord zou de ergste ramp zijn die hen kan overkomen, ze zouden dan hun hoofdprogrammapunt verliezen, en aangezien voor de rest hun liberaal programma niet zo goed in de markt ligt, zouden ze decimeren na een communautair akkoord, dus minder postjes, minder centen, minder liberale voka invloed in vlaanderen.
Het is alvast mijn vaste overtuiging dat ze eigenlijk geen communautaire akkoorden meer willen, het tegenspartelen brengt meer op, en dat programmapunt één zo nooit zal verwezenlijkt worden zal die mannen worst wezen, zolang de zeloot maar blijft geloven dat het de anderen hun schulld is zitten die mannen voor jaren. Daarna volgt een VB scenario, wegens nooit iets doen, nooit toegeven, nooit .... eens de zeloot door heeft dat hij zo nergens geraakt.
De absolute ramp, zou een merderheid zijn in vlaanderen bij volgende verzkiezingen, dan is hun pijp uit. Dan moeten ze het doen, dan kan niemand anders iets doen, en dan zullen ze moeten onderhandelen, moeten kruipen, om wat dan ook geregeld te krijgen op nationaal en internationaal vlak. Dan pas zullen er veel tot hun scha en schande beseffen dat het allemaal niet zo simpel is als men het ons wil doen geloven, dat er niets voorbereid is, dat men zal improviseren, prutsen en kloten om ook maar iets geregeld te krijgen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik geloof, is dat de leiding veel slimmer is dan de zeloten die er achter lopen, en al lang weet dat ze eigenlijk niets kunnen doen zonder de walen, en dat als de walen zouden toegeven het zeker niet aan hen zal zijn dat ze die toegeving zullen doen.
Heel hun strategie is er op gericht om vlaanderen in handen te krijgen, en dat lukt vrij de vlamingen aardig door walen te schofferen, er zijn immer genoeg kleine pietjes die dat heel plezant vinden, den die enkel grote piet kunnen worden door zich af te zetten tegen en de schuld op anderen te schuiven.
Lekker de boel boycotten hoort er ook bij, want een akoord zou de ergste ramp zijn die hen kan overkomen, ze zouden dan hun hoofdprogrammapunt verliezen, en aangezien voor de rest hun liberaal programma niet zo goed in de markt ligt, zouden ze decimeren na een communautair akkoord, dus minder postjes, minder centen, minder liberale voka invloed in vlaanderen.
Het is alvast mijn vaste overtuiging dat ze eigenlijk geen communautaire akkoorden meer willen, het tegenspartelen brengt meer op, en dat programmapunt één zo nooit zal verwezenlijkt worden zal die mannen worst wezen, zolang de zeloot maar blijft geloven dat het de anderen hun schulld is zitten die mannen voor jaren. Daarna volgt een VB scenario, wegens nooit iets doen, nooit toegeven, nooit .... eens de zeloot door heeft dat hij zo nergens geraakt.
De absolute ramp, zou een merderheid zijn in vlaanderen bij volgende verzkiezingen, dan is hun pijp uit. Dan moeten ze het doen, dan kan niemand anders iets doen, en dan zullen ze moeten onderhandelen, moeten kruipen, om wat dan ook geregeld te krijgen op nationaal en internationaal vlak. Dan pas zullen er veel tot hun scha en schande beseffen dat het allemaal niet zo simpel is als men het ons wil doen geloven, dat er niets voorbereid is, dat men zal improviseren, prutsen en kloten om ook maar iets geregeld te krijgen.

Allez, en dan nu serieus!

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

En die twijfel beperkt zich tot vlaamse politici ?...arm vlaanderen als ze moet leven van zelfkastijders...

Ik woon in vlaanderen dus als we eerst voor onze deur vegen, zitten we het rapst proper. Welke plannen de walen met hun voordeur hebben is hun zaak, if ga er beroepshalve en op vakantie, dus ben ik minder betrokken. Wat het belgische niveau betreft zijn de nationalisten heel sterk bezig met het goede onderhandelingsklimaat de creeren, "de sfeer is goed", het vertrouwn nooit zo groot geweest, na een paar wederzijdse woordbreuken. Dus dat zit goed, de nationalisen moeten niet direct vrezen dat hun hoofdprogrammapunt zal wegvallen. De walen zitten goed, want ze hebben de facto het gevraagde status quo. Dus laten we de boel maar lopen zoals de nationalisten het blijkbaar willen, en ons op vlaanderen concentreren, met de bevoegdheden en de middelen die we al hebben.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik geloof, is dat de leiding veel slimmer is dan de zeloten die er achter lopen, en al lang weet dat ze eigenlijk niets kunnen doen zonder de walen, en dat als de walen zouden toegeven het zeker niet aan hen zal zijn dat ze die toegeving zullen doen.
Heel hun strategie is er op gericht om vlaanderen in handen te krijgen, en dat lukt vrij de vlamingen aardig door walen te schofferen, er zijn immer genoeg kleine pietjes die dat heel plezant vinden, den die enkel grote piet kunnen worden door zich af te zetten tegen en de schuld op anderen te schuiven.
Lekker de boel boycotten hoort er ook bij, want een akoord zou de ergste ramp zijn die hen kan overkomen, ze zouden dan hun hoofdprogrammapunt verliezen, en aangezien voor de rest hun liberaal programma niet zo goed in de markt ligt, zouden ze decimeren na een communautair akkoord, dus minder postjes, minder centen, minder liberale voka invloed in vlaanderen.
Het is alvast mijn vaste overtuiging dat ze eigenlijk geen communautaire akkoorden meer willen, het tegenspartelen brengt meer op, en dat programmapunt één zo nooit zal verwezenlijkt worden zal die mannen worst wezen, zolang de zeloot maar blijft geloven dat het de anderen hun schulld is zitten die mannen voor jaren. Daarna volgt een VB scenario, wegens nooit iets doen, nooit toegeven, nooit .... eens de zeloot door heeft dat hij zo nergens geraakt.
De absolute ramp, zou een merderheid zijn in vlaanderen bij volgende verzkiezingen, dan is hun pijp uit. Dan moeten ze het doen, dan kan niemand anders iets doen, en dan zullen ze moeten onderhandelen, moeten kruipen, om wat dan ook geregeld te krijgen op nationaal en internationaal vlak. Dan pas zullen er veel tot hun scha en schande beseffen dat het allemaal niet zo simpel is als men het ons wil doen geloven, dat er niets voorbereid is, dat men zal improviseren, prutsen en kloten om ook maar iets geregeld te krijgen.

Nogmaals, geen enkele Vlaamse politieker of opiniemaker vond de nota De Wever onredelijk. Alleen gij en de Franstaligen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Allez, en dan nu serieus!

vooral de onderbouwde tegenargumentatie maakt me sprakeloos

[Snerror]

Zeg eens, wat is er zo onredelijk aan de nota De Wever? Heb je hem überhaupt wel gelezen?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vroeg u om zogenaamde 'Belgicisten' op te sommen die De Wever te dik vonden. U komt af met een nietszeggend antwoord. Wie is hier dan het noorden kwijt?

Het Oosten...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat ik geloof, is dat de leiding veel slimmer is dan de zeloten die er achter lopen, en al lang weet dat ze eigenlijk niets kunnen doen zonder de walen, en dat als de walen zouden toegeven het zeker niet aan hen zal zijn dat ze die toegeving zullen doen.
Heel hun strategie is er op gericht om vlaanderen in handen te krijgen, en dat lukt vrij de vlamingen aardig door walen te schofferen, er zijn immer genoeg kleine pietjes die dat heel plezant vinden, den die enkel grote piet kunnen worden door zich af te zetten tegen en de schuld op anderen te schuiven.
Lekker de boel boycotten hoort er ook bij, want een akoord zou de ergste ramp zijn die hen kan overkomen, ze zouden dan hun hoofdprogrammapunt verliezen, en aangezien voor de rest hun liberaal programma niet zo goed in de markt ligt, zouden ze decimeren na een communautair akkoord, dus minder postjes, minder centen, minder liberale voka invloed in vlaanderen.
Het is alvast mijn vaste overtuiging dat ze eigenlijk geen communautaire akkoorden meer willen, het tegenspartelen brengt meer op, en dat programmapunt één zo nooit zal verwezenlijkt worden zal die mannen worst wezen, zolang de zeloot maar blijft geloven dat het de anderen hun schulld is zitten die mannen voor jaren. Daarna volgt een VB scenario, wegens nooit iets doen, nooit toegeven, nooit .... eens de zeloot door heeft dat hij zo nergens geraakt.
De absolute ramp, zou een merderheid zijn in vlaanderen bij volgende verzkiezingen, dan is hun pijp uit. Dan moeten ze het doen, dan kan niemand anders iets doen, en dan zullen ze moeten onderhandelen, moeten kruipen, om wat dan ook geregeld te krijgen op nationaal en internationaal vlak. Dan pas zullen er veel tot hun scha en schande beseffen dat het allemaal niet zo simpel is als men het ons wil doen geloven, dat er niets voorbereid is, dat men zal improviseren, prutsen en kloten om ook maar iets geregeld te krijgen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nogmaals, geen enkele Vlaamse politieker of opiniemaker vond de nota De Wever onredelijk. Alleen gij en de Franstaligen.

Wat een argumentatie, de nota de wever = vragen staat vrij, wie van de vlaamse partijen of vlaamse pers zou die nu afschieten voor de onderhandelingen starten?
Hebt gij echt de illusie dat die bij de vlaamse partijen zou gepasseerd zijn, mocht het mirakel van de waalse aanvaarding geschied zijn? Denk je nu echt dat de ander vlaamse partijen de liberale VOKA punten zonder slag of stoot zouden aannemen mocht het communautaire gelukt zijn. Denk je nu echt dat men nva en BDW hun volledige nota zou laten realiseren?

U ben echt wel politiek naif indien u dat denkt

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat een argumentatie, de nota de wever = vragen staat vrij, wie van de vlaamse partijen of vlaamse pers zou die nu afschieten voor de onderhandelingen starten?
Hebt gij echt de illusie dat die bij de vlaamse partijen zou gepasseerd zijn, mocht het mirakel van de waalse aanvaarding geschied zijn? Denk je nu echt dat de ander vlaamse partijen de liberale VOKA punten zonder slag of stoot zouden aannemen mocht het communautaire gelukt zijn. Denk je nu echt dat men nva en BDW hun volledige nota zou laten realiseren?

U ben echt wel politiek naif indien u dat denkt

Nee, ik heb dat ook nooit gezegd jongen. Ik heb gezegd dat N-VA niet onredelijk was en wel degelijk een akkoord wou.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mooi, en wanneer krijgen we dergelijke kritiek op onverkozen sterke man Leterme ?
Op de inhoudsloze prietpraat van merrie Caroline ?
Op het spelletje stekker-eruit, beetje wachten, stekker er terug in van Donkey Croo Junior ?

800 haatmails van Vlaams-nationalisten aan het adres van Bart Peeters !!! Dit, omdat hij gewoon op de radio zei dat hij De Wever toch maar niks vond.En Peeters had gelijk ook nog.

Het is een ware schande.De NVA keurt dit ook nog half goed:

"Natuurlijk is het jammer dat de zeden verruwen, zeker op het anonieme internet. Maar mag ik er toch op wijzen dat die artiesten ook een verantwoordelijkheid hebben. Zij hebben recht op een mening en natuurlijk mogen zij die mening ook verwoorden. Maar zij doen dat ook niet altijd even genuanceerd."

En de NVA zal ons wel komen vertellen wanneer een mening genuanceerd is of niet zeker??