Prinses Elisabeth België's hoop ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Valt dat dan niet onder kinderarbeid?

Nee.

Uit Wikipedia: "Van kinderarbeid is sprake als kinderen een belangrijk deel van de dag (of nacht) werk verrichten. Vaak is sprake van slecht betaald werk, in een aantal situaties worden de kinderen helemaal niet betaald."

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij bedoelt dat je jouw koning niet zelf democratisch kan kiezen.

Dat hoeft ook niet.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Uit Wikipedia: "Van kinderarbeid is sprake als kinderen een belangrijk deel van de dag (of nacht) werk verrichten. Vaak is sprake van slecht betaald werk, in een aantal situaties worden de kinderen helemaal niet betaald."

Het is wél kinderarbeid, en gereglementeerd in de wet. Uit de samenvatting:

"De werkzaamheden waarvoor een individuele afwijking kan worden toegekend,
worden in de wet opgesomd. Het gaat om:
de medewerking van kinderen als acteur, figurant, zanger, muzikant of
danser aan uitvoeringen van culturele, wetenschappelijke, opvoedkundige
of artistieke aard, zoals onder andere:
2 toneel, opera, ballet of circus;
2 dans-, muziek- of zangwedstrijden of enige andere podiumwedstrijd
of -activiteit (bijvoorbeeld playback- en soundmixshows);
• de medewerking van kinderen als acteur, figurant, zanger, muzikant
of model aan beeld- of klankregistraties of rechtstreekse uitzendingen
voor radio of televisie, al dan niet voor reclamedoeleinden;
• de medewerking van kinderen als figurant of model aan fotosessies,
al dan niet voor reclamedoeleinden;
• de medewerking van kinderen als model of figurant aan modeshows
en voorstellingen van collecties klederen.
Het is niet mogelijk om een individuele afwijking aan te vragen voor een
activiteit die niet in de wet is vermeld.
De individuele afwijkingen worden maar toegestaan voor een bepaalde tijd
en voor een bepaalde werkzaamheid. Deze werkzaamheid kan weliswaar
uit verscheidene afzonderlijke prestaties bestaan: bijvoorbeeld een aantal
opvoeringen van eenzelfde toneelstuk, op diverse data en/of locaties.

(...) Voor de kinderen van 7 tot en met 11 jaar mag de maximumduur van de
werkzaamheid 6 uren per dag niet overschrijden. Deze werkzaamheid
moet daarenboven worden uitgevoerd tussen 8 en 22 uur.

(...) Voor de kinderen van 7 tot en met 11 jaar moet een half uur ononderbroken
rust worden toegekend wanneer de werkzaamheden 3 uren hebben
geduurd.

(...) Kinderen van 7 tot en met 11 jaar mogen niet meer dan 12 werkzaamheden per jaar uitvoeren.

Wanneer het kind voor zijn prestatie geld of in geld waardeerbare voordelen
ontvangt, gelden er speciale beschermingsmaatregelen. Deze maatregelen
zijn eveneens van toepassing wanneer het geld of de in geld waardeerbare
voordelen aan de vader, moeder of de voogd van het kind worden
uitgekeerd.
De betaling in geld moet gebeuren door diegene die de individuele aanvraag
tot afwijking op het verbod van kinderarbeid heeft ingediend; dit is
de persoon die de verantwoordelijkheid heeft voor het organiseren van een
activiteit waaraan het kind zijn medewerking mag verlenen. Deze moet
het loon in geld storten op een geïndividualiseerde spaarrekening op naam
van het kind bij een financiële instelling (een “geblokkeerde rekening”).
De intrest wordt gekapitaliseerd. Over deze geïndividualiseerde spaarrekening,
zowel wat de hoofdsom als wat de intresten betreft, mag enkel de
titularis (het kind) beschikken bij zijn meerderjarigheid.
De betaling van het loon in geld moet op voormelde manier gebeuren; een
andere betalingswijze is nietig."

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat hoeft ook niet.

Voor jou niet, voor vele mensen wel --- en niets is eeuwig.

Ik hoef namelijk geen zuidpoolexpedities en ziekenhuizen op naam van een tienjarige wiens enige prestatie het is geboren te zijn uit de "juiste" baarmoeder.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is wél kinderarbeid, en gereglementeerd in de wet. Uit de samenvatting:

"De werkzaamheden waarvoor een individuele afwijking kan worden toegekend,
worden in de wet opgesomd. Het gaat om:
de medewerking van kinderen als acteur, figurant, zanger, muzikant of
danser aan uitvoeringen van culturele, wetenschappelijke, opvoedkundige
of artistieke aard, zoals onder andere:
2 toneel, opera, ballet of circus;
2 dans-, muziek- of zangwedstrijden of enige andere podiumwedstrijd
of -activiteit (bijvoorbeeld playback- en soundmixshows);
• de medewerking van kinderen als acteur, figurant, zanger, muzikant
of model aan beeld- of klankregistraties of rechtstreekse uitzendingen
voor radio of televisie, al dan niet voor reclamedoeleinden;
• de medewerking van kinderen als figurant of model aan fotosessies,
al dan niet voor reclamedoeleinden;
• de medewerking van kinderen als model of figurant aan modeshows
en voorstellingen van collecties klederen.
Het is niet mogelijk om een individuele afwijking aan te vragen voor een
activiteit die niet in de wet is vermeld.
De individuele afwijkingen worden maar toegestaan voor een bepaalde tijd
en voor een bepaalde werkzaamheid. Deze werkzaamheid kan weliswaar
uit verscheidene afzonderlijke prestaties bestaan: bijvoorbeeld een aantal
opvoeringen van eenzelfde toneelstuk, op diverse data en/of locaties.

(...) Voor de kinderen van 7 tot en met 11 jaar mag de maximumduur van de
werkzaamheid 6 uren per dag niet overschrijden. Deze werkzaamheid
moet daarenboven worden uitgevoerd tussen 8 en 22 uur.

(...) Voor de kinderen van 7 tot en met 11 jaar moet een half uur ononderbroken
rust worden toegekend wanneer de werkzaamheden 3 uren hebben
geduurd.

(...) Kinderen van 7 tot en met 11 jaar mogen niet meer dan 12 werkzaamheden per jaar uitvoeren.

Wanneer het kind voor zijn prestatie geld of in geld waardeerbare voordelen
ontvangt, gelden er speciale beschermingsmaatregelen. Deze maatregelen
zijn eveneens van toepassing wanneer het geld of de in geld waardeerbare
voordelen aan de vader, moeder of de voogd van het kind worden
uitgekeerd.
De betaling in geld moet gebeuren door diegene die de individuele aanvraag
tot afwijking op het verbod van kinderarbeid heeft ingediend; dit is
de persoon die de verantwoordelijkheid heeft voor het organiseren van een
activiteit waaraan het kind zijn medewerking mag verlenen. Deze moet
het loon in geld storten op een geïndividualiseerde spaarrekening op naam
van het kind bij een financiële instelling (een “geblokkeerde rekening”).
De intrest wordt gekapitaliseerd. Over deze geïndividualiseerde spaarrekening,
zowel wat de hoofdsom als wat de intresten betreft, mag enkel de
titularis (het kind) beschikken bij zijn meerderjarigheid.
De betaling van het loon in geld moet op voormelde manier gebeuren; een
andere betalingswijze is nietig."

Ik denk dat je zelf ook wel beseft dat je hier flagrante onzin verkoopt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor jou niet, voor vele mensen wel --- en niets is eeuwig.

Ik hoef namelijk geen zuidpoolexpedities en ziekenhuizen op naam van een tienjarige wiens enige prestatie het is geboren te zijn uit de "juiste" baarmoeder.

Ik denk dat een meerderheid van de bevolking nog altijd voorstander is van de monarchie...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat je zelf ook wel beseft dat je hier flagrante onzin verkoopt...

waarom? dat is toch een kind als een ander?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom? dat is toch een kind als een ander?

Natuurlijk niet. Het is een troonopvolgster.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk niet. Het is een troonopvolgster.

en dus gelden de wetten niet voor haar??

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat je zelf ook wel beseft dat je hier flagrante onzin verkoopt...

Oorspronkelijk geplaatst door Artikel 10 van de Grondwet

Er is in de Staat geen onderscheid van standen.

De Belgen zijn gelijk voor de wet; zij alleen zijn tot de burgerlijke en militaire bedieningen benoembaar, behoudens de uitzonderingen die voor bijzondere gevallen door een wet kunnen worden gesteld.

De gelijkheid van vrouwen en mannen is gewaarborgd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dus gelden de wetten niet voor haar??

Uiteraard niet. Dat zou toch al te gek zijn...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Da's vreemd... Een kind dat in zijn eigen vertrouwde omgeving een nieuwjaarsbrief voorleest voor zijn mama, papa, oma en opa vind je "vertederend", maar een kind dat een tekstje voorleest voor een hoop onbekenden èn voor een hoop camera's niet? Ik zie precies daarom, omwille van wat ze doet, wèl een reden om dat kind hoger in te schatten dan een ander kind, terwijl jij je, omwille van wie ze is, weer eens van je kleinste, maar meest giftige kant laat zien.

D�*t is pas intriest...

Kan jij nu echt niet het verschil zien tussen een individu en het systeem waar dat individu ingepusht wordt?
Het is hetzelfde verschil als een kind dat op een feest eens een showke geeft op de dansvloer, en de kinderen die in beauty pageants geduwd worden.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk niet. Het is een troonopvolgster.

Als ze ooit die kans krijgt?
Papa Flip zit er nog niet eens, als die er ooit nog opraakt, op die troon.
De poten worden zowat vanonder die troon gezaagd. Vandaar dat Albert den daver heeft met BHV, de burgemeesters kwestie enz...

[Herr Flick]

En dat daar dan een bende gestudeerde mensen (dokters, professoren) gelijk kiekens zonder kop achter lopen, dat is nog het ergste van al eigenlijk...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke "rechten van kinderen" werden hier met voeten getreden, Claessens?


Moeten andere mensen dat wel doen misschien?


"Kinderarbeid"?!? Drijf je nu niet een beetje over?

Werkbezoek.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Geen enkel kind in België is schoolplichtig.

Hier heb je een punt.

[pajoske]

De werkzaamheden waarvoor een individuele afwijking kan worden toegekend,
worden in de wet opgesomd. Het gaat om:
de medewerking van kinderen als acteur, figurant, zanger, muzikant of
danser aan uitvoeringen van culturele, wetenschappelijke, opvoedkundige
of artistieke aard, zoals onder andere:
2 toneel, opera, ballet of circus;
2 dans-, muziek- of zangwedstrijden of enige andere podiumwedstrijd
of -activiteit (bijvoorbeeld playback- en soundmixshows);

Perfect legaal optreden m.a.w.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Kan jij nu echt niet het verschil zien tussen een individu en het systeem waar dat individu ingepusht wordt?

Jij gaat hier nu toch niet in alle ernst in mijn soep proberen te gieten dat kinderen die een nieuwjaarsbrief voorlezen niet in dat systeem "gepusht" worden? Denk jij ècht dat kinderen dat uit vrije wil doen?

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het is hetzelfde verschil als een kind dat op een feest eens een showke geeft op de dansvloer, en de kinderen die in beauty pageants geduwd worden.

Nee, dat is het dus duidelijk niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hier heb je een punt.

Ik heb overal punten. Ze worden alleen niet altijd erkend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik denk dat een meerderheid van de bevolking nog altijd voorstander is van de monarchie...

Stop toch met trollen Raf.