Akkoord is rond: BHV gesplitst - Pagina 8

Bulevardi · 15 september 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Kraait maar niet te vroeg victory, we zijn er nog lang niet. Straks gaan ze over de financieringswet beginnen en dat is ook al een hekel punt. Aangezien Wallonie en Brussel niet mogen verarmen zal vlaanderen voor alle kosten moeten opdraaien. Begint maar te sparen voor uwe belastingsbrief!

Maar vergeet niet dat we nu nog steeds in 1 België leven hé.
1 samenleving, weetwel. Samen leven = samen delen, samen betalen.

Amon_Re · 15 september 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat, die paar al lang verfranste gemeenten?

Waarom zou de Vlaamse gemiddelde stemgerechtigde uit Oostende, Turnhout of Hasselt daar wakker van liggen?

Ik "lig wakker" van het feit dat het gelijkheidsprincipe geschaad wordt. En nu gaan we (als ze dit akkoord stemmen) een grondwet hebben met twee klassen burgers. Burgers met alle rechten en burgers met alle rechten + speciale voorrechten.

Als democraat kan ik daar niet mee akkoord gaan.

matthias999 · 15 september 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De financieringswet wordt een harde dobber. Zeker weten. Maar BHV was dat ook. Maar goed, stapje voor stapje komen we er wel. Door aan de kant te blijven staan, de NVA-methode dus, kan men natuurlijk niets verkeerd doen, maar ook niets goeds.

En nu dus zal de NVA in haar verder bestaan verder en tot het einde der dagen moeten leven met de schande dat de partij er niet bij was toen het historisch akkoord werd bereikt over de splitsing BHV. Dat is nu echt balen voor de Vlaams-nationalisten van de NVA. Zo was het ook voor het VB, en zo is het dus vaak: wie teveel wilt, wie alles wilt, krijgt vaak niets! En gulzige De Wever zal het geweten hebben.

Maar ik geef het nogmaals toe: we zijn er nog niet. Nog lang niet.

Historische splitsing, whahahaha. Het enige historisch hieraan is dat ze gisteren de officiele doodsteek voor Belziek heeft getekend. Bereid je maar voor op het bittere einde van jou belgenland.

ViveLaBelgique · 15 september 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ze behouden hun voorrechten.

Die hadden ze toch al ? Dat is toch niet iets wat ze hebben binnengehaald ?

speurneus · 15 september 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/De...esplitst.dhtml

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...esplitst.dhtml

Voor degene die toch nog een sprankeltje hoop hadden, helaas het mocht niet baten...

Zwarte dag voor vlaanderen...

Geloof jij nu echt dat men BHV zonder compensaties had kunnen splitsen? Dat geloofd zelfs BDW niet al zal hij dat vandaag niet meer willen toegeven.
Op de keeper beschouwd is het momenteel 1-0 voor Vlaanderen want het zijn de franstaligen, ic het kartel MR-FDF die in dit dossier de meeste toegevingen gedaan hebben.
Ik vraag me zelfs af of het kartel in deze omstandigeden nog wel stand zal kunnen houden.
1-0 voor Vlaanderen wil zeggen dat de Franstaligen nog een doelpunt zullen moeten scoren hetgeen erop neer zal komen dat Vl. op socio-economisch vlak genaaid zal worden.
Als pragmaticus zou ik gans dat ideologische BHV dossier hebben gelaten voor wat het was en alles ingezet op het socio-economische luik.
Maar iedereen weet ondertussen wel dat politici geen pragmatici zijn, integendeel zelfs. Spijtig want anders hadden wij nooit zo'n een schuldenberg gehad.

ViveLaBelgique · 15 september 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De 6 faciliteitengemeenten onttrokken van de voogdij van de Vlaamse regering, staat gelijk aan een de facto uitbreiding van Brussel...

Tsjeven zullen tsjeven.

Ze blijven onder de voogdij van de Vlaamse regering. Het gaat enkel om de juridische aspecten die nu bij de tweetalige kamer van de Raad van State komt.

matthias999 · 15 september 2011, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloof jij nu echt dat men BHV zonder compensaties had kunnen splitsen? Dat geloofd zelfs BDW niet al zal hij dat vandaag niet meer willen toegeven.
Op de keeper beschouwd is het momenteel 1-0 voor Vlaanderen want het zijn de franstaligen, ic het kartel MR-FDF die in dit dossier de meeste toegevingen gedaan hebben.
Ik vraag me zelfs af of het kartel in deze omstandigeden nog wel stand zal kunnen houden.
1-0 voor Vlaanderen wil zeggen dat de Franstaligen nog een doelpunt zullen moeten scoren hetgeen erop neer zal komen dat Vl. op socio-economisch vlak genaaid zal worden.
Als pragmaticus zou ik gans dat ideologische BHV dossier hebben gelaten voor wat het was en alles ingezet op het socio-economische luik.
Maar iedereen weet ondertussen wel dat politici geen pragmatici zijn, integendeel zelfs.

Mijn beste, nu wordt de splitsing bhv nog warmpjes onthaald, maar die addertjes die in het gras liggen zullen de komende weken wel achterhaald worden. Benieuwd of ze dan nog durven spreken van een "historische overwinning".

fox · 15 september 2011, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Maar vergeet niet dat we nu nog steeds in 1 België leven hé.
1 samenleving, weetwel. Samen leven = samen delen, samen betalen.

Neen we leven in 1 land met 2 samenlevingen. 1 samenleving betaalt, de andere ontvangt. We verstaan elkaar niet en we willen een verschillend beleid.

De enige reden dat er nog 1 land is, is omdat de franstaligen de andere samenleving nog nodig heeft. Van zodra dat niet meer het geval is dumpen ze die en nemen ze al de veroveringen genadeloos mee. Beke en consoorten zullen er naar zitten keken terwijl ze nog wat vaseline smeren.

speurneus · 15 september 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het gaat helemaal niet over het akkoord. Het gaat erom dat er een akkoord is ZONDER dat de separatisten eraan te pas kwamen. En dat is een kaakslag waar ze hier nog heel lang pavloviaans over zullen huilen.

geweldige quote

fox · 15 september 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die hadden ze toch al ? Dat is toch niet iets wat ze hebben binnengehaald ?

Vandaar het woordje BEHOUDEN, terwijl het er natuurlijk op aan komt dat iedereen dezelfde rechten moet hebben en dat er geen enkelingen zijn die voorrechten moeten krijgen omdat ze weigeren zichzelf te integreren.

patrickve · 15 september 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En nu dus zal de NVA in haar verder bestaan en tot het einde der dagen moeten leven met de schande dat de partij er niet bij was toen het historisch akkoord werd bereikt over de splitsing BHV. Dat is nu echt balen voor de Vlaams-nationalisten van de NVA. Zo was het ook voor het VB, en zo is het dus vaak: wie teveel wilt, wie alles wilt, krijgt vaak niets! En gulzige De Wever zal het geweten hebben.

Nee, als de N-VA hier enige eer haalt, is dat ze niet meegedaan hebben met deze koehandel waarbij Vlaams-brabant nu deel zal uitmaken van Wallobrux bij de splitsing.

speurneus · 15 september 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De 6 faciliteitengemeentes afstaan en aanzet geven tot gans Vlaams Brabant, wel dat vind ik vrij schandalig. Dat je dat niet in de kranten gaat terugvinden, dat is vrij logisch. Die deden gisteren namelijk mooi mee met het stukje commedia del arte van Di Rupo.

Overdrijven zit blijkbaar in je genen.

patrickve · 15 september 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het gaat helemaal niet over het akkoord. Het gaat erom dat er een akkoord is ZONDER dat de separatisten eraan te pas kwamen. En dat is een kaakslag waar ze hier nog heel lang pavloviaans over zullen huilen.

Het was het soort akkoord dat ten alle prijze vermeden moest worden, en waar de nationalisten (tevergeefs) hun uiterste best hebben gedaan om het af te houden.

Bokkenreyder · 15 september 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Maar vergeet niet dat we nu nog steeds in 1 België leven hé.
1 samenleving, weetwel. Samen leven = samen delen, samen betalen.

Waarom betaal jij dan als solidarist niet alles met je solidaire vriendjes. Maar als je daarover spreekt trekken ze snel hun staart in. Want ze kunnen alleen maar solidair zijn met andermans geld!

Hun motto: ik ben solidair, maar enkel zo lang het uit de anderen hun portemonnee komt! Huichelaars!

vlijmscherp · 15 september 2011, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze blijven onder de voogdij van de Vlaamse regering. Het gaat enkel om de juridische aspecten die nu bij de tweetalige kamer van de Raad van State komt.

ze worden administratief wel gelinkt aan Brussel. het worden officiële tweetalige gemeentes en ze mogen op Brusselse lijsten stemmen. via de metropolitane gemeenschap gaan ze ook betrokken worden met het dagelijks bestuur.
Wat is het verschil met een uitbreiding van Brussel?

stropdrager · 15 september 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Mijn beste, nu wordt de splitsing bhv nog warmpjes onthaald, maar die addertjes die in het gras liggen zullen de komende weken wel achterhaald worden. Benieuwd of ze dan nog durven spreken van een "historische overwinning".

Er liggen helemaal geen addertjes in het gras. Er ligt een volwassen python van 8 meter lang in het gras; en de Vlaamse onderhandelaars zien die python nog steeds niet liggen.

alfa16vjtd · 15 september 2011, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Dachten jullie nu echt dat het niet ging lukken ???????
DIT MOCHT GEWOONWEG NIET MISLUKKEN

ALLE PENSIOENEN EN UITKERINGEN ZIJN GERED

En nu allemaal goed gaan werken he mannekes en véél belastingskes betalen.

Pik en Pak

Je bedoelt dat nu het failliet van België bezegeld is incl dat van vlaanderen.

speurneus · 15 september 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Heel die separatistische zeik kan me gestolen worden, dit akkoord maakt van België nog een groter kluwen dan dat het al was, de onbestuurbaarheid neemt toe. Dit is slecht voor ons allen.

Dat is nu eenmaal de prijs die men voor een compromis moet betalen.

matthias999 · 15 september 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Overdrijven zit blijkbaar in je genen.

Niks overdrijven, pure kwetsende waarheid.

Kijk maar naar die faciliteitengemeenten, waren ook oorspronkelijk bedoelt als UITDOVEND om de franstaligen immigranten te vermakkelijken om nederlands te leren. Nu 40 jaar later maken die 6 faciliteiten gemeenten deel uit van brussel omdat ze die wet hebben misbruikt om de rand te verfransen.

En dat lot zal nu ook met gans vlaams brabant gebeuren. Over tientallen jaren kan je nog niet eens in het nederlands gaan winkelen in aarschot of diest.

Amon_Re · 15 september 2011, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloof jij nu echt dat men BHV zonder compensaties had kunnen splitsen? Dat geloofd zelfs BDW niet al zal hij dat vandaag niet meer willen toegeven.

Er zijn compensaties & er zijn compensaties. De ondingen in dit akkoord zijn voor mij geen aanvaardbare compensaties.

Citaat:

Op de keeper beschouwd is het momenteel 1-0 voor Vlaanderen want het zijn de franstaligen, ic het kartel MR-FDF die in dit dossier de meeste toegevingen gedaan hebben.
Ik vraag me zelfs af of het kartel in deze omstandigeden nog wel stand zal kunnen houden.

Ja het kartel overleeft dit want FDF haalt onrechtstreeks hun Brusselse uitbreiding binnen, ook al noemen ze het dat niet.

Citaat:

1-0 voor Vlaanderen wil zeggen dat de Franstaligen nog een doelpunt zullen moeten scoren hetgeen erop neer zal komen dat Vl. op socio-economisch vlak genaaid zal worden.

Vlaanderen is al genaait, het moet nu gewoon nog even verkracht worden met een "powertool". In andere woorden, op 3 jaar tijd 22Miljard euro ophoesten.

Citaat:

Als pragmaticus zou ik gans dat ideologische BHV dossier hebben gelaten voor wat het was en alles ingezet op het socio-economische luik.
Maar iedereen weet ondertussen wel dat politici geen pragmatici zijn, integendeel zelfs. Spijtig want anders hadden wij nooit zo'n een schuldenberg gehad.

Keep It Simple, Stupid is een principe die de Belgische politici niet kennen.