Anwar al-Awlaki 'killed'

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Saddam had het sterkste leger in de regio spijtig genoeg en hem van binnenuit verdrijven mislukte...

Alsof dat laatste serieus werd geprobeerd! Men had de man ook doodgewoon klein en bang kunnen maken als hem de hals omdoen niet lukte. Maar verdraaid een grootscheepse oorlog op touw zetten en daarmee zo ongeveer drie keer niets als resultaat te behalen buiten een berg doden. Plus het feit dat de halve wereld zich bedrogen voelt... Ik zie het niet zitten. Voordat je aan iets dergelijks begint, ja dat lijkt me elementair, hoor je ook een volledige plaats vervangende regering achter de hand te hebben. Inplaats daarvan chaos met een hoofdletter.

[D'ARTOIS]

Over gedane zaken die geen keer kunnen nemen kun je eindeloos blijven discussieren.
Het is een zinloos verhaal verder.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Alsof dat laatste serieus werd geprobeerd! Men had de man ook doodgewoon klein en bang kunnen maken als hem de hals omdoen niet lukte. Maar verdraaid een grootscheepse oorlog op touw zetten en daarmee zo ongeveer drie keer niets als resultaat te behalen buiten een berg doden. Plus het feit dat de halve wereld zich bedrogen voelt... Ik zie het niet zitten. Voordat je aan iets dergelijks begint, ja dat lijkt me elementair, hoor je ook een volledige plaats vervangende regering achter de hand te hebben. Inplaats daarvan chaos met een hoofdletter.

blijkbaar zie je het veel te simplistisch

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Juist ja. Maar kan iemand me uitleggen hoe en waarom we zo laag gevallen zijn dat we een grootscheepse oorlog moeten beginnen om een enkele dictator uit te schakelen?

Dit is al vaker in de media aan de orde gesteld. Een klein groepje oorlogszuchtige Amerikanen heeft de rest bedrogen. De meerderheid wil nu niet toegeven dat ze zich hebben laten bedriegen.

Verder denk ik dat de democratische besluitvorming vaak als volgt werkt.

Een derde van de volksvertegenwoordigers meent dat een actie goed is als de bedoeling ervan goed is (het morele aspect).
Een derde van de volksvertegenwoordigers meent dat een actie goed is als deze nuttig is voor de natie (het profijt).
Een derde van de volksvertegenwoordigers ziet problemen en vertrouwt het voorstel niet.

De volksvertegenwoordiging zal instemmen met elk voorstel dat (1) een moreel goede bedoeling bevat en dat (2) een zeker profijt beoogt. Want degenen die begrijpen dat het voorstel niet adequaat is zijn in de minderheid.

[zonbron]

Ze zullen hem dezelfde behandeling als OBL gaan geven, nl. hem meermaals killen. Dit bericht stond drie dagen terug in de Yemen Post

Al-Qaeda Claims al-Awlaki is Still Alive

Yemen Post Staff



As the U.S government is relishing its victory over al-Qaeda with the alleged death of several of the group's top leaders, amongst whom well-known cleric and mastermind in al-Qaeda in Yemen, Anwar al-Awlaki; the terror group has announced that the allegations were false and that al-Awlaki was still very
alive.
Only a few days, the Yemeni and American government bi-laterally announced to the world that they had killed U.S most wanted terrorist in an airstrike in al-Jawf province in Yemen, north of its capital Sana'a.



Allegedly, al-Awlaki was traveling in a 3 car-convoy when he was struck from the air, leaving him and 3 of his companions dead.

Soon after the announcement of al-Awlaki's death, U.S intelligence officials declared that they believed the bomb maker Ibrahim al-Asiri and Samir Khan, the group' English magazine co-editor, had as well been killed in the attack.

As is happens, al-Qaeda in Yemen is now claiming that both al-Awlaki and al-Asiri are still alive and were in fact nowhere near the explosion.

Since the Yemeni government claimed once already having successfully eliminated the infamous cleric, to be later proven wrong when the man issued a televised statement, doubt has been cast upon the veracity of the American-Yemeni's declarations of victory.



Yemen Post Staff

Source: Yemen Post

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze zullen hem dezelfde behandeling als OBL gaan geven, nl. hem meermaals killen. Dit bericht stond drie dagen terug in de Yemen Post

Nog wat collateral damage?

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

blijkbaar zie je het veel te simplistisch

Ze vergat het enorme winstpotentieel van de Irak oorlog voor de US (en de politici met wapenrelateerde aandelen? )

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze zullen hem dezelfde behandeling als OBL gaan geven, nl. hem meermaals killen. Dit bericht stond drie dagen terug in de Yemen Post

OBL meermaals gekilled enkel verdrongen geesten geloven zoiets...

Anwar is voor mij ook morstdood tenzij hij met zijn hoofd live op tv verschijnt

pijnlijk he hoe AQ kloppen krijgt!

[Hertog van Gelre]

Ik zag deze week nog eens de film ''The Siege'' uit 1998.
We konden toen nog niet geloven dat ''leiders'' zonder rechtzaak werden ontvoerd en gedood.
Een Amerikaanse generaal die had laten martelen om info te verkrijgen werd daarin nog door de FBI gearresteerd en veroordeeld.
Maar dat was een paar jaar voor 9/11 en zeker voor de serie ''24''.

De wereld is echt veranderd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

OBL meermaals gekilled enkel verdrongen geesten geloven zoiets...

Anwar is voor mij ook morstdood tenzij hij met zijn hoofd live op tv verschijnt

pijnlijk he hoe AQ kloppen krijgt!

Gaat het wel ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gaat het wel ?

hoe minder AQ leden er zijn hoe beter het gaat!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoe minder AQ leden er zijn hoe beter het gaat!

Ik denk dat iedereen daarmee akkoord is, maar verder niet rond de pot blijven draaien he...

[D'ARTOIS]

Wil je werkelijk weten hoe het er in Afghanistan aan toegaat en wil zien waarom het op een mislukking uitloopt?

Kijk naar de docu "Aramadillo" van een Deense post in Helmand.
Jongens van goede wil maar ..........

Voor wie ' em niet kan vinden stuur maar een pm, dan mail ik ' em wel door.

Dit is geen Yankenproductie maar een uistekend gefilmde docu zonder misplaats heldendom en nodeloos wapengerinkel en opsmuk. Koel en droog.
De jongens zijn zelf aan het woord.
Het beste wat ik ooit op dit gebied heb gezien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik denk dat iedereen daarmee akkoord is, maar verder niet rond de pot blijven draaien he...

ik denk dat jij er meer problemen met hebt

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik denk dat jij er meer problemen met hebt

Inderdaad, maar zonder twijfel hebt U met het volgende geen enkel probleem...

Secret panel can put Americans on "kill list'

(Reuters) - American militants like Anwar al-Awlaki are placed on a kill or capture list by a secretive panel of senior government officials, which then informs the president of its decisions, according to officials.

There is no public record of the operations or decisions of the panel, which is a subset of the White House's National Security Council, several current and former officials said. Neither is there any law establishing its existence or setting out the rules by which it is supposed to operate.


The panel was behind the decision to add Awlaki, a U.S.-born militant preacher with alleged al Qaeda connections, to the target list. He was killed by a CIA drone strike in Yemen late last month.

The role of the president in ordering or ratifying a decision to target a citizen is fuzzy. White House spokesman Tommy Vietor declined to discuss anything about the process.
...
The White House is portraying the killing of Awlaki as a demonstration of President Barack Obama's toughness toward militants who threaten the United States. But the process that led to Awlaki's killing has drawn fierce criticism from both the political left and right.
...

Liberals criticized the drone attack on an American citizen as extra-judicial murder.

Conservatives criticized Obama for refusing to release a Justice Department legal opinion that reportedly justified killing Awlaki. They accuse Obama of hypocrisy, noting his administration insisted on publishing Bush-era administration legal memos justifying the use of interrogation techniques many equate with torture, but refused to make public its rationale for killing a citizen without due process.

...

reuters

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad, maar zonder twijfel hebt U met het volgende geen enkel probleem...

hij was reeds schuldig bevonden door een rechter is Jemen en stond daar al reeds op een dead list dus neen geen probleem mee dat er een terrorist minder is, zelfs opgetogen (en interessant vooral om te zien dat terroristenknuf nu alles uit de kast proberen te halen om dit te ontkennen)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hij was reeds schuldig bevonden door een rechter is Jemen en stond daar al reeds op een dead list dus neen geen probleem mee dat er een terrorist minder is, zelfs opgetogen (en interessant vooral om te zien dat terroristenknuf nu alles uit de kast proberen te halen om dit te ontkennen)

Bedankt voor het compliment.

Vertel me eens wat Anwar met de terroristenknufjes van het Pentagon van doen had, dit in 2002, na 9/11 (2001) ter uwer informatie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Vertel me eens wat Anwar met de terroristenknufjes van het Pentagon van doen had, dit in 2002, na 9/11 (2001) ter uwer informatie.

bedoel je dit...
Months after the 9/11 attacks, as the U.S. Secretary of the Army was eager to have a presentation from a moderate Muslim as part of an outreach effort to ease tensions with Muslim-Americans, a Pentagon employee invited al-Awlaki to a luncheon in the Secretary's Office of General Counsel
http://en.wikipedia.org/wiki/Anwar_al-Awlaki

hij was toen nog helemaal geen terroristische gek hij veroordeelde zelfs de 9/11 aanslagen

Shortly after the 9/11 attacks, Awlaki was sought as a media source for questions about Islam and the attacks who could speak English well. He was interviewed by National Geographic[76], The New York Times and other media. He condemned the attacks, stating "There is no way that the people who did this could be Muslim, and if they claim to be Muslim, then they have perverted their religion

na zijn vertrek naar Jemen is het pas ECHT verkeerd binnen gaan en de rest is bekend...

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

blijkbaar zie je het veel te simplistisch

Mogelijk. Maar als het je van op afstand bekijkt hadden ze twéé opties.
1. Saddam en zijn kliek uitschakelen, elimineren . En daarna de Iraki's het zelf laten uitzoeken. Het was zeker niet de beste optie maar wél de goedkoopste
en wie weet, met de nodige steun zouden de Irak's er misschien, mogelijk wat van terecht hebben gebracht.
2. Het land innemen, bezetten dus en het hervormen zoals indertijd Duitsland
werd hervormd. Zowel Saddam en zijn kliek als alle Islamisten uitschakelen. Net zoals de nazi's werden uitgeschakeld.Dat was de duurste optie op korte termijn maar mogelijk de beste en de goedkoopste op lange termijn. Ze
bracht wel een 'boots on the ground' verplichting mee en natuurlijk mocht
er géén sprake van zijn dat een bende business profiteurs uit Texas of van-waar dan ook zich met de zaak gingen bemoeien. Hezt werk hoorde door de
militairen en de Iraki's worden gedaan.
En de regel hoorde te zijn:Bereid je voor op het ergste,en hoop op het beste.
Noch de eerste, noch de tweede optie werd in acht genomen. We kregen een soort afgezwakte mengelmoes van de twee in discount geserveerd.
Met alle gevolgen vandien.
Enfin, ik heb gehoord dat de Amerikanen eindelijk het licht beginnen te zien
betreffende die oorlog. Maar nu is er niet genoeg geld meer...