Berg de euforie maar op ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Ze zijn niet van toepassing voor een sociaaleconomisch beleid.

ze gelden voor alle wetten, dus ook voor socio-economische.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze gelden voor alle wetten, dus ook voor socio-economische.

Als de Franstaligen een conflict gaan inroepen bij het stemmen op de wet voor de beperking van de werkloosheid van tijd, so be it. Ze moeten dan argumenten aantonen dat ze daardoor in hun gewest of hun gemeenschap deloyaal wordt benadeeld. Dat is hetzelfde dan dat de Franstaligen vragende partij gaan zijn voor de overheveling van de RVA naar de gewesten.

Je moet het spel hard spelen en als Vlamingen aan 1 zeel trekken, nu wordt het spel ook hard gespeeld, getuige ons wereldrecord regeringsformatie.

[ViveLaBelgique]

dubbel

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De "grendelwetten" vergrendelen niet het sociaaleconomisch beleid.

Toch wel.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Ze zijn niet van toepassing voor een sociaaleconomisch beleid.

Ze zijn van toepassing op alles, zelfs op wetten die enkel op Vlaanderen betrekking hebben.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de Franstaligen een conflict gaan inroepen bij het stemmen op de wet voor de beperking van de werkloosheid van tijd, so be it. Ze moeten dan argumenten aantonen dat ze daardoor in hun gewest of hun gemeenschap deloyaal wordt benadeeld. Dat is hetzelfde dan dat de Franstaligen vragende partij gaan zijn voor de overheveling van de RVA naar de gewesten.

Je moet het spel hard spelen en als Vlamingen aan 1 zeel trekken, nu wordt het spel ook hard gespeeld, getuige ons wereldrecord regeringsformatie.

Zoals de stemming om BHV te splitsen.... rekken rekken rekken..

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de Franstaligen een conflict gaan inroepen bij het stemmen op de wet voor de beperking van de werkloosheid van tijd, so be it. Ze moeten dan argumenten aantonen dat ze daardoor in hun gewest of hun gemeenschap deloyaal wordt benadeeld. Dat is hetzelfde dan dat de Franstaligen vragende partij gaan zijn voor de overheveling van de RVA naar de gewesten.

Zoals de Duitstalige Gemeenschap aantoonde een groot belang te hebben in de splitsing van BHV?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet het spel hard spelen en als Vlamingen aan 1 zeel trekken, nu wordt het spel ook hard gespeeld, getuige ons wereldrecord regeringsformatie.

Voor wie het spel hard speelt is er het cordon sanitaire, dat weten we ondertussen wel. Belgische regeringen zonder meerderheid aan Vlaamse kant zijn vandaag algemeen aanvaard. Zolang partijen als SP.A en Vert! belang hebben bij de collaboratie met Wallonië zullen ze nooit de kant van hun Vlaamse kiezers kiezen. Dat die massaal elders naartoe trekken deert hen niet. Aan de macht blijven ze toch, hoe hard ze electoraal ook afgestraft zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de Franstaligen een conflict gaan inroepen bij het stemmen op de wet voor de beperking van de werkloosheid van tijd, so be it. Ze moeten dan argumenten aantonen dat ze daardoor in hun gewest of hun gemeenschap deloyaal wordt benadeeld. Dat is hetzelfde dan dat de Franstaligen vragende partij gaan zijn voor de overheveling van de RVA naar de gewesten.

Je moet het spel hard spelen en als Vlamingen aan 1 zeel trekken, nu wordt het spel ook hard gespeeld, getuige ons wereldrecord regeringsformatie.

wie zegt dat er argumenten moeten aangetoond worden??

zij kunnen dat blijven herhalen hé, tot de regering valt. maw, er komt gewoon niets van in huis.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zolang partijen als SP.A en Vert! belang hebben bij de collaboratie met Wallonië zullen ze nooit de kant van hun Vlaamse kiezers kiezen. Dat die massaal elders naartoe trekken deert hen niet. Aan de macht blijven ze toch, hoe hard ze electoraal ook afgestraft zijn.

Dat is de trieste realiteit, zolang de Franstalige partijen samen met de Vlaamse traditionelen (Open VLD, SP.a, CD&V en Groen!) samen voldoende hebben om een federale meerderheid te vormen zullen ze blijven collaboreren.

Lang leve democratie!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

ja, hij gaat de bereikte akkoorden over BHV, Brussel, de bevoegdheidsoverdrachten, de financieringswet in de vuilbak gooien owv het gerechtelijk arrondissement BHV

Is dat de strategie die gevolgd wordt?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als de Franstaligen een conflict gaan inroepen bij het stemmen op de wet voor de beperking van de werkloosheid van tijd, so be it. Ze moeten dan argumenten aantonen dat ze daardoor in hun gewest of hun gemeenschap deloyaal wordt benadeeld. Dat is hetzelfde dan dat de Franstaligen vragende partij gaan zijn voor de overheveling van de RVA naar de gewesten.

Ze moeten helemaal niets aantonen. Ze moeten dat alleen verklaren.

Herinner je je nog de controverse rond de vennootschapsbelasting? Vlaanderen wou die verlagen en de federale overheid terugbetalen.

De Franstaligen hebben dat geblokkeerd, want als Vlaamse bedrijven concurrentieler werden, dan was dat in verhouding niet goed voor de Waalse bedrijven.

Met andere woorden, alles wat goed is voor Vlaanderen is een belangenconflict waard, want dat is slecht voor Wallonie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat is't nu,wel of niet...

Beke is gewoon zijn "kijk eens hoe goed we de Vlaming verdedigen," aan het opvoeren alvorens hij zal plooien "in het belang van het land:" lees: in het belang van de Belgiscistische machtsgroepen waaruit de CD&V bestaat.

[Pelgrim]

Blijkbaar is het moeilijk in te zien wat de volgende bankencrash teweeg kan brengen.

De huidige onderhandelingen zijn volstrekt irrelevant, de volgende regering gaat maar met één zaak bezig kunnen zijn en dat is geld pompen in de failliete banken. VEEL geld.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

.....
Met andere woorden, alles wat goed is voor Vlaanderen is een belangenconflict waard, want dat is slecht voor Wallonie.

Inderdaad, het wordt meer en meer duidelijk dat dit het leitmotiv van de franstaligen is.
Dit naast een mentaliteit : als wij de dieperik ingaan, dan zullen we alles doen om Vlaanderen mee te sleuren.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Beke is gewoon zijn "kijk eens hoe goed we de Vlaming verdedigen," aan het opvoeren alvorens hij zal plooien "in het belang van het land:" lees: in het belang van de Belgiscistische machtsgroepen waaruit de CD&V bestaat.

Dit is een mogelijkheid.
Maar wat dan te zeggen van de andere "Vlaamse" voorzitters.
Moeten wij veronderstellen dat De Croo , Van Besien en Gennez dan wel akkoord gaan met deze franstalige eis.
Zij zitten er ook bij , maar trekken hun mond niet open.
Alleszins hoort men hierover niets, maar dan ook niets .... buiten de eis van de ene voor het postje van Financiën en van de ander hoeft het slechts een TOFFE ministerpost te zin.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dit is een mogelijkheid.
Maar wat dan te zeggen van de andere "Vlaamse" voorzitters.
Moeten wij veronderstellen dat De Croo , Van Besien en Gennez dan wel akkoord gaan met deze franstalige eis.
Zij zitten er ook bij , maar trekken hun mond niet open.
Alleszins hoort men hierover niets, maar dan ook niets .... buiten de eis van de ene voor het postje van Financiën en van de ander hoeft het slechts een TOFFE ministerpost te zin.

Dit vroeg ik mij ook af. De pers zegt wel dat deze franstalige eis een brug te ver is voor de vlamingen. Maar je hoort toch enkel CD&V klagen... Dat geeft je toch de indruk dat de overige partijen al plat op de buik liggen.

Allee nu nog Beke plooien en we hebben weer een historisch akkoord, joepie....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ze moeten helemaal niets aantonen. Ze moeten dat alleen verklaren.

Herinner je je nog de controverse rond de vennootschapsbelasting? Vlaanderen wou die verlagen en de federale overheid terugbetalen.

De Franstaligen hebben dat geblokkeerd, want als Vlaamse bedrijven concurrentieler werden, dan was dat in verhouding niet goed voor de Waalse bedrijven.

Met andere woorden, alles wat goed is voor Vlaanderen is een belangenconflict waard, want dat is slecht voor Wallonie.

Ik weet dat er voor gebied wordt vooral uit de kant van Voka. Ik weet echter niet dat het punt nu nog zo actueel is na de crash van Ierland, die ook zwaar hadden ingezet op lage vennootschapsbelasting.

Welke partijen waren voor en welke tegen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie zegt dat er argumenten moeten aangetoond worden??

zij kunnen dat blijven herhalen hé, tot de regering valt. maw, er komt gewoon niets van in huis.

Ze kunnen inderdaad altijd een belangenconflict inroepen en later moeten ze toch aantonen wat hun argumenten zijn.

Het is inderdaad mogelijk dat de Franstaligen de zaken blokkeren maar nu zitten de zaken ook geblokkeerd. Als je echt hoopt dat er in 2012, 2014 of 20xx ooit het Vlaams Parlement de onafhankelijkheid gaat uitroepen en Wallonië en Brussel gaan zich er maar naar schikken dan respecteer ik dat gedachtegoed.

Je kan evengoed meespelen met de lotto in de hoop van het groot lot te winnen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een Hollander moet ons hier de les niet komen spellen!

Toch wel, veel meer "Ollanders" moeten dit doen. Ik als Brusselse Vlaming "de souche" ben er grote voorstander dat witte raven zoals Ernst snel steun krijgen van duizenden Noord-Nederlanders die zich met de Belgische politiek komen moeien.

Doe dit maar in uw eigen land. En daar is het hard nodig. Want zoals uw Premier Rutte werd uitgescholden door zijn 'gedoogpartner ' Geert Wilders, is effenaf niet normaal. Een schande is het!

Dus het zou eens goed zijn moest ge voot uw eigen stoep gaan vegen, voordat ge de trottoir van een ander wilt gaan kuisen!

Racistische onzin.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

CVP/CD&V verliest al vijftig jaar stemmen, dat is gewoon een sociologische trend.

Dat is juist, alleen is dit aftakelingsproces in 2011 zo ver gevorderd dat de CD&V stilaan niet meer de rol van flamand modéré voor het Franstalig Belgicistisch regime kan spelen, simpelweg omdat ze er te klein voor aan het worden zijn.