Bedankt INDIGNADOS..... Brussel kan nagenieten van uw doortocht ! - Pagina 8

Herr Flick · 18 oktober 2011, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Inderdaad, we hadden die 600 miljard spaargelden maar moeten laten verdampen en aan de 3 biljoen euro op andere banken maar laten zien dat ook dat geld vogelvrij was...dan was de crisis ineens opgelost...

Nu geef je het signaal doe maar op jongens, omdat je een bank bent, laten we je niet failliet gaan en laten we de belzen extra werken om voor jullie fuckups op te draaien.

Herr Flick · 18 oktober 2011, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wauw, krijg jij gratis eten, drinken en wonen van bedrijven?

Die betalen wel belastingen en zetten mensen aan het werk,

door hun belastingen wordt de "gratis" maatschappij van SS uit H en andere sossen gefinancierd, al dreigt daar nu wel een einde aan te komen...

Tommm · 18 oktober 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die betalen wel belastingen en zetten mensen aan het werk,

door hun belastingen wordt de "gratis" maatschappij van SS uit H en andere sossen gefinancierd, al dreigt daar nu wel een einde aan te komen...

En die bedrijven zijn ook enkel uit op uw gezondheid zeker.

Tommm · 18 oktober 2011, 15:38

Trouwens, waarom zitten jullie nog steeds zo in met onze Steve?

Bobke · 18 oktober 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En die bedrijven zijn ook enkel uit op uw gezondheid zeker.

Nee de gezondheidszorg wordt door dokters en verpleegsters betaald.

Tommm · 18 oktober 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee de gezondheidszorg wordt door dokters en verpleegsters betaald.

Ze betalen omdat socialisten(jawel) strijd hebben geleverd zodat uw gezondheid ook kan gegarandeerd worden zonder dat u veel geld hebt.

Bob · 18 oktober 2011, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Trouwens, waarom zitten jullie nog steeds zo in met onze Steve?

MIsschien omdat hij zo speciaal kon spreken, maar waarschijnlijk meer om de gratis prietpraat die hij vertelde.

Carnivore · 18 oktober 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar dat is niet "de bankier" maar een werknemer.
Ge kunt hem hooguit ontslaan.

U speelt woordspelletjes.
De directeur of ceo van een bank - voor alle duidelijkheid : de baas of de nummer 1, oftewel diegene die de miljoenen pakt
is verantwoordelijk voor het beleid en wat de mensen in zijn dienst doen.

Dat is 'de bankier' waar men het in het algemeen overheeft.

subocaj · 18 oktober 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Trouwens, waarom zitten jullie nog steeds zo in met onze Steve?

Misschien omdat hij Ethias aan het leegzuigen is?

Carnivore · 18 oktober 2011, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ongelooflijk dat moderatie zulke bedreigingen laat staan.
Maar ja, ze werken liever voor hun keppekindjes.

Kom gerust maar eens af, ik weeg 90 kilo puur spieren, doe power training en Taekwondo.

In Gym en Tatami eerder zelden sterkere beestjes ontmoet.

De laatste keer dat ik hier zulk een post las ging er iemand gretig op in; de poster werd gebanned
en het gevecht had nooit plaats.

Maar sorry, maar uw laatste zin maakt het er dan nog een tikje potsierlijk bij.
"In Gym en Tatami eerder zelden sterkere beestjes ontmoet."
Da's toch om je te bescheuren?!

Ik ken tig kerels die 90Kg spieren zijn en die je er, nadat ze met je klaar zijn, laten uitzien of er een bulldozer over je gereden heeft.
Maar die doen geen taekwondo.

Mijnheer heeft een schoon lijf, doet wat taekwondo, staat stijf van de testosteron en denkt ineens dat 'm op 't internet -the WorldWide 7miljard inwoners Web- dan nog, kan verkondigen dat 'm zelden betere beestjes heeft gezien dan hemzelf...

LMAO

Carnivore · 18 oktober 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals wij allemaal van de banken profiteerden.
Of hebt gij alles gefinancierd ?

Profiteren van de banken?
een rente van met moeite 2.50 op spaargeld -als je de rekening dan nog zelf beheert via self-banking, anders heb je maar 2%

En idd ik heb niet alles zelf gefinancieerd. Daar hielp de bank effe. Maar tegen welke rente? Niet diezelfde 2% zoals zij mij geven om zij met mijn geld te mogen werken.
Ik moet om hun centen even te gebruiken 5% geven. Natuurlijk.

Dat kan je baarlijk profiteren noemen.

Bob · 18 oktober 2011, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Profiteren van de banken?
een rente van met moeite 2.50 op spaargeld -als je de rekening dan nog zelf beheert via self-banking, anders heb je maar 2%

En idd ik heb niet alles zelf gefinancieerd. Daar hielp de bank effe. Maar tegen welke rente? Niet diezelfde 2% zoals zij mij geven om zij met mijn geld te mogen werken.
Ik moet om hun centen even te gebruiken 5% geven. Natuurlijk.

Dat kan je baarlijk profiteren noemen.

Keer of draai het gelijk ge wilt. Ik heb ne hoop meer problemen met populistische regeringen (zoals we er in Europa steeds meer hebben) dan met normloze banken. Als banken het te bont maken, dan zal het niet lang duren, of ze betalen het gelag. Als regeringen het te bont maken, dan betaalt de burger het gelag.
Akkoord dat (sommige) banken omdat ze te groot zijn, bij dreigende faling gered worden door de overheid (en dus ook de burger). Maar meestal geschied dit tegen leningen met een woekerintrest van meer dan 8%.

Bobke · 18 oktober 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ze betalen omdat socialisten(jawel) strijd hebben geleverd zodat uw gezondheid ook kan gegarandeerd worden zonder dat u veel geld hebt.

Ze betalen omdat de productie volstaat om extra te betalen.
Zolang dat niet zo was konden zelfs socialisten zich blauw staken.

Bobke · 18 oktober 2011, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

U speelt woordspelletjes.
De directeur of ceo van een bank - voor alle duidelijkheid : de baas of de nummer 1, oftewel diegene die de miljoenen pakt
is verantwoordelijk voor het beleid en wat de mensen in zijn dienst doen.

Dat is 'de bankier' waar men het in het algemeen overheeft.

Een werknemer dus.

Carnivore · 18 oktober 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Keer of draai het gelijk ge wilt. Ik heb ne hoop meer problemen met populistische regeringen (zoals we er in Europa steeds meer hebben) dan met normloze banken. Als banken het te bont maken, dan zal het niet lang duren, of ze betalen het gelag. Als regeringen het te bont maken, dan betaalt de burger het gelag.
Akkoord dat (sommige) banken omdat ze te groot zijn, bij dreigende faling gered worden door de overheid (en dus ook de burger). Maar meestal geschied dit tegen leningen met een woekerintrest van meer dan 8%.

en wie zit er in de banken/regeringen?
Da's idd net het punt.
Dehaene zit/zat in dexia.... er zijn tig voorbeelden en ik ga ze niet allemaal opzoeken.
De financiële en bedrijvenwereld is zodanig vergroeid met de politiek dat het één corrupte nest is geworden. ons kent ons.

Gaat het eens fout? No prob, de staatskas van de bevriende politicus zal er ons wel doortrekken -want daar steken we onze eigen centen niet in he!?-
en daarna kan het gegraai duchtig verder gaan.

Carnivore · 18 oktober 2011, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een werknemer dus.

LOL
Al noemt U hem 'de heilige man'.
Het blijft diegene die verantwoordelijk is voor heel deze toestand.

Bobke · 18 oktober 2011, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

Profiteren van de banken?
een rente van met moeite 2.50 op spaargeld -als je de rekening dan nog zelf beheert via self-banking, anders heb je maar 2%

En idd ik heb niet alles zelf gefinancieerd. Daar hielp de bank effe. Maar tegen welke rente? Niet diezelfde 2% zoals zij mij geven om zij met mijn geld te mogen werken.
Ik moet om hun centen even te gebruiken 5% geven. Natuurlijk.

Dat kan je baarlijk profiteren noemen.

Ze hebben nu eenmaal werkingskosten, gebouwen, personeel.
Het staat u trouwens vrij om zelf iemand een lening te geven aan 5%.

Bobke · 18 oktober 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

LOL
Het blijft diegene die verantwoordelijk is voor heel deze toestand.

Klopt, en ?

Carnivore · 18 oktober 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze hebben nu eenmaal werkingskosten, gebouwen, personeel.
Het staat u trouwens vrij om zelf iemand een lening te geven aan 5%.

Och. Dat is helemaal het probleem niet.
Politiekers zijn vergeten dat ze politieker zijn om het volk te dienen en nièt om de strafrechtelijke onschendbaarheid, noch om de interessante contacten in het bedrijfsleven, noch om al de andere voordelen die ze zichzelf toeeigenen.

Dit is al 30jaar aan de gang.
Als ik me niet vergis was het Decroo die de wet liet aanpassen, hij liet de minimum leeftijd om paarden te berijden op de openbare weg verlagen naar 16jaar. Omdat zijn zoon of dochter te paard zou kunnen rijden door hun dorp.
De wet Lejeuene, waar we nu nog alle dagen van kunnen genieten, kwm er omdat een zekere minister LeJeune, zijn neefje in de bak zat en die wilde hij er vervroegd uit krijgen.

De excessen van onze westerse politiekers zijn talloos.
Net zoals de de winstgeilheid van de banken, waar onze politiekers dan nog eens ere-voorzitters van zijn.

Ik denk dat het probleem daar in ligt.
Niet in het feit of ik al dan niet een lening kreeg.

corse · 18 oktober 2011, 17:07

De Vlamingen komen weer goed overeen, gelukkig zijn de Walen het deze keer niet!
Verdeel en gij zult heersen!

18 oktober 2011, 15:38	#144
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Trouwens, waarom zitten jullie nog steeds zo in met onze Steve? __________________ NVA= Niet Veel Avance

18 oktober 2011, 17:07	#160
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	De Vlamingen komen weer goed overeen, gelukkig zijn de Walen het deze keer niet! Verdeel en gij zult heersen!